Лучший комментарийgaskonets написал 08.03.2015 в 11:29
0
Не поленился перечитать стопятсотое обсуждение на адвегофоруме этой животрепещущей и безмерно волнующей начинающих авторов и даже многих ...Не поленился перечитать стопятсотое обсуждение на адвегофоруме этой животрепещущей и безмерно волнующей начинающих авторов и даже многих несостоявшихся пейсателей рерайтов со стажем темы и решил вкратце сформулировать свое личное отношение к этой трагедии:
1. Придется раз и навсегда свыкнуться с правилами, установленными на Адвего, и спокойно принимать новые изменения, подстраиваясь под них. Своими публичными возмущениями вы ничего не измените, а только настроите против себя ряд потенциальных заказчиков. В меру умничать можно, когда уже пофиг...
2. Заказывая тексты здесь чуть больше года назад, я не обращал внимания ни на место в ТОПе, ни на количество работ, ни на количество дипломов и прочие заслуги. Даже КПД не слишком волновал меня. Главные критерии - адекватный ответ на заявку, доходчиво объясняющий преимущества конкретного автора перед остальными претендентами на выполнение заказа, и примеры работ по требуемой либо близкой теме. Это мое личное мнение, но мне известно, что подобных принципов придерживаются многие заказчики. Попадаются, правда, и такие, кто обращает внимание на подобную ерунду, но их не так уж много, да и лично я не уверен, что с такими много заработаешь.
3. Независимо от талантов, образования, виртуального обаяния, коммерческой хватки в реале новичкам нужно быть морально готовыми к тому, что придется пахать практически "за спасибо" месяц, два, три, пять... Конкретное время так называемого "испытательного срока" - величина индивидуальная, которая зависит от способностей, коммуникабельности, хорошего знания востребованных в рунете тематик и, конечно, везения. Многие совершенно зря считают, что умение писать без ошибок тексты с достаточной уникальностью автоматически гарантирует занятость и нормальный доход на рынке контента. Это абсолютное заблуждение.
4. Опыт и хорошее портфолио с текстами на разные темы - ваш основной капитал здесь. Нет статей для презентации себя умного и всезнающего? Пишите какое-то время по 5 центов за кило, словно вам платят в 10 раз больше. Все трудозатраты потом вернутся при условии, что вы того заслуживаете.
5. Не устраивайте публичных разборок с заказчиками, даже если они в самом деле на 100% не правы. Не сработались - уйдите тихо из проекта. Поверьте, так будет лучше для вас. А самым крутым отмщением станет сотрудничество с новыми работодателями по цене в 2-3 большей, чем вам платил "тот козел". Именно этим вы всем все докажете.
Можно было бы еще чего-нибудь написать, но достаточно и вышеизложенного. Если эта инфа не принесет пользы, то вам уже ничто в райтинге не поможет :)
по статьям тоже я так и не понял. Я могу писать статьи на любые почти темы хорошие, абсолютно на любую тему. Какую лучше написать статью, чтобы её сразу купили и какую цен поставить?
ну а если серьезно. почему некоторые издеваются над фразой "вхожу в топ-..."? видимо я чего-то не понимаю) я указываю. у новых заказчиков эта фраза весьма работает. что здесь такого? зак утвердил в тендере..если работа понравилась, то продолжаем в дальнейшем сотрудничество.
Все входят в какой-то ТОП, даже я ))) Однако реагируют на эту фразу, как Вы правильно заметили, в основном заказчики-новички. Меня же, как заказчика, совершенно не волнует - на 74-м Вы месте или на 70-м. Это свидетельствует лишь о Вашей активности, но никак - о способности создать нужный мне (или другому заказчику) текст.
но новых заказчиков сейчас очень много. мне кажется, активность тоже о многом говорит. заказчик понимает, что дает не одну работу автору, а завтра этот автор исчезнет на неделю. заказчик может быть уверен в том, что необходимый объем работ будет выполнен точно в срок.
А если автор специализируется на определенных темах и не активен настолько, чтобы быть в первой сотне - то заказчик не может быть уверен в том, что необходимый объем работ будет выполнен точно в срок?
судя по моим наблюдениям - не факт. очень часто наблюдаю в одном из заказов, который действует уже очень долго, специалистов, которые к теме привязаны гораздо лучше меня. но заказчику нужна статья именно сегодня через 24 часа. итог - тему забронировал этот специалист. день проходит, толку ноль. пишу я за пару часов. результат нравится заказчику. активность же не говорит о кол-ве написанных бестолковых сообщений на форуме. имхо топ можно считать некоторой надежностью.
Значит, он периодически свое портфолио поднимать будет, чтобы его ВМы заметили. И в его профиле прекрасно видно процент отказов и процент невыполненных работ (это по поводу "точно в срок"). И все тип-топ. Редко, но метко будет писать узкие темы. И все довольны.
Я просматривала многие портфолио авторов из ТОПа (интерес, желание чему-то научиться), и по моему мнению, они входят в ТОп не только по причине активности в текущий период, но и пишут очень даже прилично.
ну я же и не подаю заявки на любые темы? попробуйте завалить вопросами секретов игровых систем в онлайн казино..к примеру) самое интересное..что темы музыки за все написанные полторы тыщи тем ни разу не касалась. а тут Вы,здрасьте :)
Странно, но какой-то "не пришей кобыле..." пару раз с евровидения призы снимал. В жюри всяких-там сидит с маститыми музыкантами. Молодняк его любит, аж пищит... Вроде тоже ТОП некий. Типа есть заслуги для бахвальства:))) А Вы говорите...
Да и с Бахом наше поколение все больше, как с композитором знакомо. Искусством Баха-органиста, наверняка, наслаждались немногие. Может, Вам посчастливилось?
евровиденье - это..по-моему, ну вообще не аргумент. из разряда... давайте поговорим на тему: какой в Украине шикарный рошенковский президент Порошенко по фамилии Вальцман.
во парадокс какой. те, кто никак не могут организовать время..или же просто Адвего не считают основным видом заработка..так и пытаются сказать про бестолковость топа.
Толк в топе только один - показатель производительности. С качеством ничего общего, практически нет. Билан - топовый исполнитель, это факт. Для Вас лично он - гумно. Вот и все прелести ТОПов всех категорий.
если бы с качеством не было ничего общего, то статистика бы топовых авторов показывала большой процент отказов и невыполненных работ..ну или слишком маленькие расценки в среднем. не так ли?
Оспаривать Ваше мнение о квалификации авторов ТОПа могут только те, кто подпадает под знаменитую категорию: "сперва добейся"? Вы полагаете, что только бедолаги, которым ТОПа не видать как своих ушей, критикуют эту "Доску Почета"?
А вот мне позволено будет сказать про бестолковость ТОПа?
Если че, я в нем на 1 (первом) месте.
И считаю ТОП исключительно показателем активности автора, а его не квалификации. И заявки в тендере типа: "Я на таком-то месте" — вызывают у меня жалость к автору, которому больше нечем меряться.
ну..с Вашими средними расценками вообще грех спорить о чем-либо))) но почему жалость? я ж не только это указываю в заявках. но весьма часто именно так, как говорила выше, и происходит. буквально час назад подала заявку на заказ из топ 500 на 1.88 за кило. у меня нет примера на эту конкретную тему, но тендер выиграла. может все-таки что-то в этом "вхожу в такой-то топ" есть?
Эти циферки могут подействовать только на наивного неопытного заказчика.
Обсуждаемые нами показательные выступления авторов с сантиметрами у меня ассоциируются с такой картинкой: задумал я, к примеру, познакомиться с барышней, подхожу к ней и начинаю ей рассказывать: "Я красавец, я блондин, я двухметроворостый"!
Елы-палы, да если я — красавец, это же ВИДНО! И все остальное видно. Глупо об этом разговоры разговаривать и свои параметры нахваливать.
Любому адекватному ВМ-у не составит труда взглянуть на профиль и лично убедиться, на каком месте автор.
А вообще единственные верительные грамоты — примеры работ.
Слушайте, ну перестаньте вы фигню говорить! Я в первой стоне обычно нахожусь тогда, когда исчезают заказчики с ПЗ по высоким ценам. И зарабатываю при этом меньше, чем до этого. Так что могу судить не со стороны.
Вы же сказали, что Билан - "не пришей кобыле". А он-то ведь в ТОПе. Вот и для ВМ сведения о том, кто там в какой опе безразличны. Ну разве только неопытные клюют:)))
вооот. а новых заказчиков очень и очень много. многие их них ведутся. если стиль автора понравился, то появляются новые и новые заказы. вывод - что плохого в том, чтобы сказать новому ВМу такую фразу при подаче заявки?)
Знаете, фих знает сколько лет назад я была свидетелем, как один из топовых авторов выносил моск заказчику, за то, что работу в винегретном ПЗ взял райтер с местом на семь пунктов ниже, чем у нее. Во позорище-то. Кто на это поведется? Всех новичков распугать можно:)))
Да и новичкам-заказчикам важнее предъявить примеры, чем соблазнять цифирями в ТОПе (по-моему0
не..ну таким не занимаюсь) говорю же..делаю выводы, исходя только из своего опыта работы здесь (даже не круглый год). вот и хотелось понять причины вечного стеба, мнения других авторов. может то везучесть просто, но соблазнять цифрами часто получается. и такое соблазнение даже может давать долгосрочное сотрудничество. факт.
Ну и флаг Вам в обе руки:))) Если есть поклевочка, то вполне приемлемый инструмент для отлова...Пока у заказчика не появится возможность с чем нибудь сравнить.
Может, и в сравнении выиграете. А может, динамитом потом глушить придется
Мадам, kateextra1201 изрекла, что Бах был прежде всего органистом. Я ЕЙ написала, что с искусством Баха, как исполнителя, знакомы разве что динозавры. Нам он известен, как композитор.
Как по мне – это нелепая фраза. Это все равно, что в тендере написать что-то вроде: "умею писать на русском языке" или "умею пользоваться вордом". Это ж какой прогресс то невиданный! Такими возможностями сразу можно покорить заказчика. Никто не знает и не умеет пользоваться этими элементарными вещами, а я, вот – гений, типа умею. Так же и с фразой про ТОП, ну и что с того, что сейчас автор в топе? Через 2 недели он может быть вообще где-то на 2000 месте. ТОП – это вообще не мерило способностей автора.
Но сейчас-то он входит в ТОП.) Это, как минимум, свидетельство его активности и того, что работы оплачивают, а не отказывают в оплате. Почему бы не бравировать этим в текущий момент. Да и у всех ТОП-авторов, как правило, есть портфолио, которое расскажет все, что интересно ВМу.
В топ можно попасть выполняя банальный рерайт с одного источника, который предоставляет заказчик, работая по 40-50 центов за 1000 знаков. Сидеть, как робот за 3 копейки переписывать с одного листа на другой посредственный текст под линки. Правда нужно много так проработать, но это реально. И что, вряд ли такой топовый автор сможет написать толковую узкоспециализированную статью или продажник на главную страницу.
Узкоспециализированную? Вполне. Если он специалист в этой области. Но поскольку она шибко узкоспециализированная, вот и приходиться рерайтить по 20 копеек кило
ну если бы у авторов из топ 100, например, было бы все так грустно, то они бы не держались на этом месте по несколько месяцев или полгода. статистика бы стремительно падала вниз. мне кажется, хоть немного, но топ говорит о надежности. судя по себе или не себе..никогда вот не понимала иронии людей в этом плане)
Я не к тому, что там все плохо или все очень хорошо. Каждый сам выбирает по какой стоимости ему работать и сколько ему работать. Но вот бравировать таким переменчивым индикатором, как нахождение в ТОПЕ - это бессмысленно.
есть авторы, для которых этот индикатор не является переменчивым. опять же..исходя из своего опыта... да, мне на руку, чтобы каждый месяц новые и новые заказчики знали, что я до сих пор нахожусь на 70 каком-то месте. да, выбирают в тендерах чаще. потому я и не понимаю иронии других авторов. активность ведь не заключается в кол-ве комментов на форуме, а в кол-ве успешно выполненных работ..и не по 0,4.
Зачем переписывать то, что видно при любом нажатии на ник автора? Это что-то вроде демонстрации заказчику - если ты тупой и не додумаешься посмотреть мой профиль, я тебе отдельно напишу?
почему же..нет. некоторые заказчики же спрашивают иногда "как утвердить в тендере и тд"...вобщем правил не читали особо...тоже самое и с рейтингом. если они не знают, как оформить пз, то и не знают, как глянуть на профиль..иногда бывает..а заказы вкусные :)
А я о чем и говорю? "Если вдруг вы тупой и мозгов не хватит кликнуть по моему нику, я скопирую то, что вы бы увидели, если бы были поумнее"))) Потому что, кроме места, еще и процент отказов и количество выполненных работ пишут. Что, собственно, равносильно "вхожу в топ..."
мы с Вами неоднократно оставляем заявки на одинаковые тендеры. ни разу не видели такую фразу от заказчика: "а что мне нужно сделать, чтобы Вы писали? одобрить заявку? а других авторов я тоже так смогу одобрить или не?"? именно на фразу "вхожу в такой-то топ" чаще и отзываются. опять же...это - мое личное наблюдение. но тупой стеб от подобного не логичен в принципе.
Ну вот, то вы считали заказчиков тупыми, а теперь меня тоже в тупом стебе обвинили))) Зачем сравнивать технические нюансы оформления заказа с самым обычным кликом по нику?
ну вообще не так. смотрю - у заказчика ноль оплаченных работ. ну думаю - распишу-ка я сейчас :)).. и фраза "топ-100" действительно неплохо работает.
был вот новый заказчик такой. с заказами по 1 доллару за 1000.. каждая тема нужна по 4000 знаков. написала волшебную фразу. на данный момент он является одним из главных моих заказчиков, обеспечив за пару месяцев около 40-50 таких заказов.
Вам так хочется выставлять себя на посмешище с этим "вхожу в топ..."? Вы считаете, что это вам помогает выигрывать тендеры? Так ради бога, разве кто-то запрещает писать что-то подобное?
аргументов кого? если написала, значит вопрос действительно меня интересовал. хотелось услышать мнение от тех же авторов из топ 100..их наблюдения по этому поводу..или заказчиков..а не тех, кто как обычно любит все смешать с непонятно чем. почему-то же многие авторы стремятся к топу? + это такое себе пожелание ТСу..конечно, если это не Янис)..поскольку мне кажется, что описанная некоторыми "банальная активность топовых авторов" действительно влияет на частоту одобрения в тендерах.
Блин, да вам уже все аргументы по нескольку раз повторили))) Скажите прямо - я хотела услышать, как полезно вставлять фразу "В ТОПе на офигенном месте" и т.д. Правда, вот это "от тех же авторов из топ 100..их наблюдения по этому поводу..." - из этой же серии))) Так и сказали бы - хочу услышать новичков, которые сейчас в топе.
А почему я должен быть в вашем или чьем-то другом репертуаре? Я вам объяснил, что для меня подобные разъяснения о месте в топ смешны, они выглядят так, как... читайте комментарии выше. А "при чем здесь новички, мне кажется и так понятно - именно они будут писать нечто подобное. Повторю - это по МОЕМУ мнению. А по-вашему может быть как угодно иначе. Вы спросили? Получили ответ, чего же теперь быть недовольной тем, что ответ не нравится?
Извините, если не по теме, хотел посоветоваться, если можно у опытного "старичка") не подскажите адекватные расценки на сео статью для сайта фирмы по установке допоборудования на авто - сигналки и прочее. статья по типу подробно расписанного прайса, количество услуг несколько десятков. я уже примерно понял, как писать, но боюсь прогадать по цене или наоборот, заломить) подскажите? объем текста наверное тысяч 10-15.
Чесслово, я сейчас вообще не ориентируюсь в ценах, никак не могу понять, сколько запрашивать. И если раньше заказы дешевле 2 уев и не видел, то теперь, увы, запросы снижаю.
Да, иногда бывает так, что заказчики задают (на первый вгляд) элементарные вопросы. Это - не повод считать их идиотами.
Большими идиотами я считаю авторов, которые спросят: а что значат звездочке на сообщениях? почему роботы выполнены, а заказчик не оплатил? как получить одобрение в тендере? это че кидалово деньги не выводят 16 дней?") Я только раз задавала вопрос и закатила истерию..касаемо вывода в вебмани..кажется именно Вы мне и подсказали :)
Уфф... Еле осилила всю ветку:) Можно вставить 5 копеек? Мне кажется, что вы и ваши оппоненты говорите о разных вещах. И поэтому каждый из вас прав. Вот смотрите: вы же, кроме "вхожу в топ", еще что-то пишете в заявках и наверняка прикладываете примеры или даете ссылку на портфолио, так ведь? Т.е. в этом случае ваше "вхожу в топ" выглядит как дополнительный, но не основной плюс, присутствие или отсутствие которого в принципе большой роли не играет. А есть заявки (и немало), где в числе профессиональных навыков автора одиноко торчит: Вхожу в топ". Так и хочется спросить: и че??? Вот такие заявки действительно выглядят глупо.
Вот не смогу пройти мимо и соглашусь. Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно. Если топы возникают, значит это тоже кому-нибудь нужно. У всех разные критерии отбора исполнителя. Мой скромный опыт работы на бирже показал, что тендер, как правило, выигрывает тот, кто при наличии удобоваримой статистики успел еще и первым заявку подать. То есть регулярный просмотр новых заданий - один из важных моментов работы на бирже. А в заявке... Да хоть сочинение на тему "родилась и выросла" строчи, все заявленные исполнителем качества подтвердить могут исключительно примеры работ.
Единственный раз за месяц успела первой подать заявку, хотя отслеживаю появление новых довольно регулярно. Но далеко не во все заявляюсь - читаю тендеры внимательно.
В первой 10-20 +"удобоваримая статистика" + портфолио+ уверенная фраза в заявке о качестве - волшебная формула успеха))).
Вообще, по моим наблюдениям, действует часто уверенность автора в том, что работу он выполнит хорошо. И не бахвальство, а честность.
ну, я имела в виду не совсем прям "первый-первый", а первые как раз позиций 10. Проситься в тендеры, где уже более 50 заявок (при том, что заказчику нужна всего одна статья, например) смысла, думаю, нет.
Я, когда месяц назад после полугодового перерыва снова на Адвего начала работать, как раз и создала тему с вопросом, до какого количества заявок имеет смысл еще отписываться в тендерах. Было несколько ответов ВМ. Максимальная цифра, которую озвучили в плане того, что просматривают заявки - 50.
Да при чем здесь нужен топ или не нужен? Естественно, нужен. И лучше находиться нём выше. Вопрос ведь касается подписей в заявках "вхожу в Топ...", "нахожусь на ... месте".
Знаете, если бы я была заказчиком, и мне, к примеру, понадобились бы описания гаечных ключей для моего сайта, то я бы отдала предпочтение именно заявке с "нахожусь в топ..." (потому что человек констатирует очевидное, а не растекается мыслью по бумаге), а вот заявка "плету слова в косички и украшаю бантиками" меня бы, напротив, не устроила
Знаете, в тендере о гаечных ключах роль "косичек" и "бантиков" сыграет перечисление видов этих самых гаечных ключей. И никакое "вхожу" или "выхожу" здесь не имеет значения. Автор должен РАЗБИРАТЬСЯ в теме статьи!
- Как Вы считаете - зачем разбираться? - Чтобы Качественно выполнить работу, чтобы повысить рейтинг, чтобы поспасть в то и всем об этом написать))) Ну стиль такой у исполнителей - констатация очевидного, почему нет? Заявки на то и заявки, чтоб себя показать. У нас пол интернета в "платья это такие платья" и "сапоги это такие сапоги". Значит принимается такой стиль подачи. Значит востребован.
Хорошо, поставлю вопрос по-другому :) Есть две заявки: "Вхожу в ТОП-100 лучших авторов" и "Опишу монолитные, разводные, составные и прочие типы гаечных ключей".
Вот я бы первой заявке предпочтение отдала бы ради эксперимента (но я и не Заказчик, меня на этом можно "поймать" и "обсмеять"). А второй товарищ явно уже в Яндекс залез и так за мой тендер ухватился... Видать работы у него совсем нет... ))) Ну это я утрирую, конечно, но все же по-разному мыслят. Это из серии: - У тебя вот сколько кредитов? Ни одного? А у меня 10! И знаешь почему? Потому что люди мне доверяют!
Спасибо, повеселили:))) Вот только нет у заказчиков желания эксперименты устраивать за свои деньги, они же не в цирк пришли. А если второй товарищ залез в Яндекс, значит, он умеет искать и находить нужную информацию. И если даже он в теме ни бум-бум, заказчик отдаст заказ ему, а не "входящему-выходящему", т.к. он уже показал хотя бы один профессиональный навык: умение работать с информацией.
Именно так и считают те, кто констатирует очевидное, то есть указывает своё место. Хотя абсолютно понятно, что такой автор обязательно будет лить воду и рассказывать о том, о чем рассказывать глупо.
Так в заказах с минимальными требованиями нужно ли больше? Для альтернативы нужны все типы исполнителей, и заказчик уже проводит отбор кто ему и в каком из случаев подходит. тут уже, как мне кажется, не спор о том, что глупо указывать в заявках, а о том, какие должны быть авторы на просторах интернета. А они разные, как и специалисты во всех профессиях. По мне, так заявка из серии "вхожу в топ" равносильна "не блещу талантом, но исполнителен" (никого не хочу обидеть, всяк волен вкладывать в эти слова свой смысл) - я согласна с Вами. Но я не согласна с тем, что такие заявки нужно искоренять.
А кто тут говорил, что такие заявки недопустимы?))) Просто каждый высказывает свое мнение. У меня они вызывают только ироническое отношение, а у кого - иначе.
А я бы отдала предпочтение заявке с примером работ по схожей тематике. В топе может оказаться автор, который "плетет и украшает", а о гаечных ключах понятия не имеет. Как то была на форуме тема - автор просил текст покритиковать. В статье речь шла о ключах. Очень понравилось утверждение о том, что разводной ключ - незаменимый инструмент при сборке мебели.
А можно вопрос? Я еще не решила у кого именно спрашиваю, наверное, у всех вместе. Там выше звучал диалог, что низкая средняя цена - показатель плохого автора. Что кто как ценит свой труд. Что заказчик не захочет работать даже с ТОПовым автором, который пишет по 0,4 за 1000. И что делать? Если я пришла на адвего месяц назад, и сейчас действительно берусь за все попадающиеся под руку рерайты, мелкие статьи и т.д. Потому что как иначе зарабатывать новичкам, в БС особо еще не успела поселиться, и все такое? Получается, я сама себе статистику и порчу, потом всю жизнь буду писать за дешево?)))
Ничего вы себе не портите. И делаете все верно и абсолютно все начинали именно так. Вот когда автор на адвего больше года, но так и не поднялся выше минимальных цен, то либо он плохо пишет, либо плохо работает.
Ничего подобного:) Цена заказа напрямую зависит от типа текста и его задачи. Если это текст для раскрутки, он априори не может быть дорогим, иначе он не окупится. А если таких текстов 100-200-500, то заказчик вообще разорится:) Но там и требования к автору минимальные: грамотность, умение внятно излагать свои мысли (или переписывать чужие), уникальность. И все. Если это рерайт, то тоже нет смысла заказывать его за дорого. Статьи на главные и продвигаемые страницы сайта стоят дороже, но и требования к авторам в этом случае выше, неопытный новичок вряд ли справится. Есть тексты и еще дороже: лендинги, аналитика, статьи для СМИ и т. д. Там вообще отбор жесткий, там новичку с заявкой "опыта не имею, но очень хочу попробЫвать" нет ни малейшего шанса получить заказ.
По поводу статистики: 0.40 у новичка - это нормально, все так начинали. Ценник 0.40-0.60 у автора, работающего годами, вызывает подозрения: если столько времени автор топчется на расценках новичков, значит, его навыки и умения так и остались на уровне новичка. И уже неважно, в каком он топе, заказчики им серьезную и дорогую работу не доверят.
Так что ваш ценник новичка - отнюдь не показатель "криворукости", да и другие параметры тоже заказчиками учитываются: темы, в которых работает автор, длина оплаченных текстов, % отказов и невыполненных работ, например. А в БС поселиться у вас есть все шансы: составьте портфолио, предлагайте свои услуги в тендерах со ссылкой на портфолио - и заказчики обязательно вас заметят.
Miniola_M, я тоже из новичков, упорно осваивающих проект. И у нас, вижу, одинаковые вопросы и проблемы... Я до сих пор не могу выкарабкаться из средней цены в 0.60. А потому что бралась за ВСЕ, как я где-то тут уже писала. Да и сейчас пишу "малюшки" (даже если цена 0.60, ведь там мои любимые темы, от которых не откажусь ни за что, и заказчики, которым уже никогда не откажу, несмотря на пресловутые рейтинги и статистику. Сейчас по привычке заглядываю в статистику. А смысл переживать, все равно ничего не изменится, во всяком случае - быстро, как мне бы хотелось. Успокоилась на том, что не за рейтингами сюда пришла. Человек должен быть востребуем, потому для меня было очень важно найти надежных партнеров, которые оценят мои усилия. Ну и содержание кошелька должно вдохновлять, а не разочаровывать(ведь мы сюда за этим и пришли?). Вот, где-то так, новичок - новичку)
Не, про штангу поллитру - это не сюда. Это другого известного блоггера вдохновляет. Тот без этих атрибутов, судя по его форумным высерам, даже комп не включает.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
