Уважаемые авторы, помогите советом. ВМ присылает на доработку текст, который проверял в прошлой версии АП(на скрине видно 1.3.1.3) с указанием "исправить рерайт". Я перепроверяю в новом и все гуд - 100% уник. Отправляю обратно, а сегодня вновь получаю на доработку по той же причине. ВМ прилагает скрин проверки, на котором я вижу вместо моих приблизительных 2700 символов текста указано 5500. Это что же кусок лишнего вставили или как?
Уже наверное раз 30 проверила на двух компьютерах (мало ли). При прогоне в 260 документов, у меня уник 100. У ВМ на 1-м скрине 274, а на 2-м за счет большего объема видимо - 432. Чего делать и куда бежать?
Ну что делать, общаться с ВМ. Объясните ему, что у вас новая версия плагиатуса, что старую версию вы не можете скачать, потому что непонятно где ее можно сейчас найти... А вообще бейте на то, что он, ВМ, пользуясь старой версией занимается самообманом. Мол, для корректной проверки ему нужно тоже поставить новую версию... Тогда, если он обновит свою версию, то у вас с ним будут одинаковые показатели и ситуация разрулится.
Проблема в том, что ВМ проводил 2-ю проверку в новой версии и у него выдало рерайт. НО: проверял ВМ текст не на 2700 символов, а на 5500. То есть не совсем мой текст, что вообще не понятно зачем делать.
Вы сами ответили на свой вопрос - уник должен был быть больше, а у Вма меньше, значит он не продублировал текст, а что-то с ним сделал, каким-то образом увеличив в размерах)
Процент рерайта, показанный плагиатусом не может быть основанием для отказа, если одновременнно с фактом рерайта зак не предоставит вероятный исходник. ЛПА в таких случаях проверяет текст вручную, а не прогой.
Проверка старой версией АП не может служить основанием для отказа (кажется).
Скриншот текста в 5500 при написанных 2700 не может служить обоснованием отказа в оплате.
ИМХО, можете отказаться от доработки. Будьте готовы к отказу в оплате. Если статья - идеальнейшая и соответствует ТЗ, то ее оплатят принудительно. Но в этом случае высок риск ЧС.
PS ХЗ, как дорабатывать текст, если вы не видите рерайта :(
Так в том то и проблема, что доработать, исправить - не беда. Но если Плагиатус ничего не подсвечивает и выдает сотню, то и "ковырять" статью как бы незачем.
Скрин тоже не вариант. Один ВМ ругал меня уже по поводу добавления в комментариях снимка, на котором видна часть текста (а вдруг кто-то перепечатает и продаст). И даже сначала не очень хотел платить. Да и в самом Плагиатусе будет видна только первая половина или даже меньше всей статьи. Никто же не знает что там дальше, за гранью))) Но статью сдала, а ВМ в обсуждениях указала на больший объем. Пока жду ответа.
Возможно, что ВМ при проверке использует не только этот ресурс. У меня с год назад была такая ситуация. Пыталась исправлять наугад и долго переписывалась с ВМ. В результате он мне работу оплатил, но из БС убрал.
Можно сбросить в обсуждениях и вам, и заказчику свои журналы проверок, а не скрин результатов. Там будет все - сколько знаков проверено, с какими настройками, сколько документов плагиатус просмотрел. И результат будет - без текста соответственно. Журнал копируется CTRL+C.
Здравствуйте, если у вас возникли вопросы по поводу выполнения заказа, никто лучше самого заказчика вам не сможет ответить. Все нюансы лучше выяснять непосредственно с заказчиком. Связаться с ним вы можете в обсуждении заказа или через кнопку "Обсуждения" в профиле пользователя. О доработке: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281236 Тема закрыта.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
