Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
NikaVika88
Отказ в оплате.

Тексты для рерайта бывают разные, время даётся для выполнения работы где больше, где меньше. Уникальность просят не всегда хотя бы 90%. И вот попалось мне задание, где требовалось 90%-95% при глубокой проверке, даже написана была такая фраза в задании, что-то типа "уникальность не главное, главное - чтобы получился хороший текст". Получился у меня рерайт 90% уникальности,тема не сложная, но в этом её и трудность, чтобы получить уникальный текст. И многие слова никак не заменишь. Я отправляю заказчику. Он проверяет через пару часов и отказывает по причине что уникальность уже 89%. Как тут быть? Проверив через 3 дня рерайт, он за это время тоже может портерять уникальность, ведь статьи добавляются ежесекундно в Сеть?

Тема закрыта
Написала: NikaVika88 , 03.04.2015 в 13:41
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 74
Последние темы:
Комментарии

Показано 20 комментариев
Eva_Peron
За  5  /  Против  5
Eva_Peron  написала  03.04.2015 в 13:49
Вероятно, статья заказчику не понравилась, и он схватился за уникальность, как за удачный повод не оплачивать ее. Не отчаивайтесь, у всех бывали по началу отказы в оплате. Прочтите эту статью через пару дней, проанализируйте корявости и двигайтесь дальше.

                
NikaVika88
За  0  /  Против  0
NikaVika88  написала  03.04.2015 в 13:53  в ответ на #1
Корявостей как таковых и нет, но вот слово "экстрасенс" не всегда получится изменить на "маг", "ясновидящий", иначе потеряется смысловая нагрузка текста. Если нужен именно "экстрасенс", то куда деваться:( А звёзды, шоу-бизнес, селебрити - кто не употребляет в одном тексте все три слова?

                
Eva_Peron
За  1  /  Против  0
Eva_Peron  написала  03.04.2015 в 14:03  в ответ на #2
Тема про магов достаточно фривольная, это не техническая тема, где действительно тяжело достичь уникальности, т.к. нужно придерживаться определенного стиля и применять термины. Текст получается неуникальным не из-за использования одних и тех же слов, а из-за шаблонных словосочетаний и штампов. Как только вы начнете излагать свои мысли нестандартно, так сразу ваши статьи станут и уникальными, и востребованными. Проверьте свой текст еще раз на уникальность и обратите внимание, что Плагиатус выделяет не конкретные слова, а группы из 4 слов - вот здесь загвоздка, а не просто в "магах", "селебрити" и прочих.

                
777NADIA777
За  1  /  Против  0
777NADIA777  написала  03.04.2015 в 14:05  в ответ на #2
А при чем замена одного слова и уникальность? При повторе 4 слов, которые уже есть в сети, уникальность меняется. "Экстрасенс" можно сколько угодно повторять в тексте, и любое употребительное слово (как же пишут тексты, где слово "мама" есть?)), а вот если напишите шаблонно: "все экстрасенсы - шарлатаны" - уникальность снизится всего текста. Но можно эту же фразу изменить так, как еще до Вас не писали.

                
NikaVika88
За  0  /  Против  0
NikaVika88  написала  03.04.2015 в 14:06  в ответ на #4
У меня был рерайт телепередачи.

                
777NADIA777
За  0  /  Против  0
777NADIA777  написала  03.04.2015 в 14:06  в ответ на #4
Даже не так, а хоть: "Известно, что все экстрасенсы - шарлатаны", в варианте выше не факт, смотря какое слово рядом будет стоять.

                
NikaVika88
За  0  /  Против  0
NikaVika88  написала  03.04.2015 в 14:09  в ответ на #7
Рерайт телепередачи:)

                
777NADIA777
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  777NADIA777  написала  03.04.2015 в 14:16  в ответ на #9
Ну и что?) Не программы телепередач же). Одно слово никак Плагиатус не возмущает, шаблонные конструкции из 4 слов исключительно (по правилам Адвеги)..

                
luckywhitetiger
За  0  /  Против  0
luckywhitetiger  написала  03.04.2015 в 14:06  в ответ на #2
А если как-то ввернуть "паранормальные способности". Скажем, люди с паранормальными способностями?

                
NikaVika88
За  0  /  Против  0
NikaVika88  написала  03.04.2015 в 14:09  в ответ на #5
Было в исходнике словосочетание

                
777NADIA777
За  0  /  Против  0
777NADIA777  написала  03.04.2015 в 14:17  в ответ на #5
Это как раз миллион процентов зажелтит.

                
NikaVika88
За  0  /  Против  0
NikaVika88  написала  03.04.2015 в 14:20  в ответ на #12
Ага.

                
Buteo
За  0  /  Против  0
Buteo  написала  03.04.2015 в 14:22  в ответ на #2
Медиумы. Менталисты)). "Зрящие в корень")))

Не отчаивайтесь, ну их, эти новости. Только лучше всегда рерайтить текст до значения "с запасом" на несколько процентов, не отправлять 90%, иначе недоразумения возможны.

                
NikaVika88
За  0  /  Против  0
NikaVika88  написала  03.04.2015 в 14:24  в ответ на #14
Это точно!

                
777NADIA777
За  0  /  Против  1
777NADIA777  написала  03.04.2015 в 15:07  в ответ на #14
Медиум - не экстрасенс).

                
NikaVika88
За  0  /  Против  0
NikaVika88  написала  03.04.2015 в 15:08  в ответ на #17
Вот именно. Никак не заменишь.

                
Lenny_L
За  2  /  Против  1
Lenny_L  написала  03.04.2015 в 17:49  в ответ на #18
Как вариант, одно слово заменяется словосочетанием:
— люди, обладающие экстрасенсорными способностями;
— те, кто имеет экстрасенсорное восприятие;
— человек с развитой экстрасенсорикой и т.д. и т.п.

                
Buteo
За  0  /  Против  0
Buteo  написала  03.04.2015 в 15:10  в ответ на #17
Да я ж шучу. Вариации на тему))

                
NikaVika88
За  0  /  Против  0
NikaVika88  написала  03.04.2015 в 15:11  в ответ на #20
;)

                
frida109
За  0  /  Против  0
frida109  написала  03.04.2015 в 18:40  в ответ на #14
Верный совет...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2200368/?op=10622314