Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Отказ в оплате.

Тексты для рерайта бывают разные, время даётся для выполнения работы где больше, где меньше. Уникальность просят не всегда хотя бы 90%. И вот попалось мне задание, где требовалось 90%-95% при глубокой проверке, даже написана была такая фраза в задании, что-то типа "уникальность не главное, главное - чтобы получился хороший текст". Получился у меня рерайт 90% уникальности,тема не сложная, но в этом её и трудность, чтобы получить уникальный текст. И многие слова никак не заменишь. Я отправляю заказчику. Он проверяет через пару часов и отказывает по причине что уникальность уже 89%. Как тут быть? Проверив через 3 дня рерайт, он за это время тоже может портерять уникальность, ведь статьи добавляются ежесекундно в Сеть?

Тема закрыта
Написала: DELETED , 03.04.2015 в 12:41
Комментариев: 74
Комментарии
Saccarius
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  Saccarius  написал  03.04.2015 в 15:00

А смысл работать с такими текстами? Одна статья на 2 кзн пишется намного быстрее, чем 4 по 500 зн. Ловить с сачком уникальность? Оно вам надо?

#28 
777NADIA777
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  777NADIA777  написала  03.04.2015 в 13:16

Ну и что?) Не программы телепередач же). Одно слово никак Плагиатус не возмущает, шаблонные конструкции из 4 слов исключительно (по правилам Адвеги)..

#11 
Eva_Peron
За  5  /  Против  5
Eva_Peron  написала  03.04.2015 в 12:49
Вероятно, статья заказчику не понравилась, и он схватился за уникальность, как за удачный повод не оплачивать ее. Не отчаивайтесь, у всех бывали по началу отказы в оплате. Прочтите эту статью через пару дней, проанализируйте корявости и двигайтесь дальше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.04.2015 в 12:53  в ответ на #1
Корявостей как таковых и нет, но вот слово "экстрасенс" не всегда получится изменить на "маг", "ясновидящий", иначе потеряется смысловая нагрузка текста. Если нужен именно "экстрасенс", то куда деваться:( А звёзды, шоу-бизнес, селебрити - кто не употребляет в одном тексте все три слова?

                
Еще 10 комментариев

последний: 03.04.2015 в 10:36 в ответ на #2
Buteo
За  0  /  Против  0
Buteo  написала  03.04.2015 в 13:22  в ответ на #2
Медиумы. Менталисты)). "Зрящие в корень")))

Не отчаивайтесь, ну их, эти новости. Только лучше всегда рерайтить текст до значения "с запасом" на несколько процентов, не отправлять 90%, иначе недоразумения возможны.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.04.2015 в 13:24  в ответ на #14
Это точно!

                
777NADIA777
За  0  /  Против  1
777NADIA777  написала  03.04.2015 в 14:07  в ответ на #14
Медиум - не экстрасенс).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.04.2015 в 14:08  в ответ на #17
Вот именно. Никак не заменишь.

                
Lenny_L
За  2  /  Против  1
Lenny_L  написала  03.04.2015 в 16:49  в ответ на #18
Как вариант, одно слово заменяется словосочетанием:
— люди, обладающие экстрасенсорными способностями;
— те, кто имеет экстрасенсорное восприятие;
— человек с развитой экстрасенсорикой и т.д. и т.п.

                
Buteo
За  0  /  Против  0
Buteo  написала  03.04.2015 в 14:11  в ответ на #17
Да я ж шучу. Вариации на тему))

                
frida109
За  0  /  Против  0
frida109  написала  03.04.2015 в 17:40  в ответ на #14
Верный совет...

                
Еще 5 веток / 30 комментариев в темe

последний: 03.04.2015 в 10:49
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.04.2015 в 15:52
Оплачена и третья работа. Ура:)

                
Maria2902
За  2  /  Против  0
Maria2902  написала  03.04.2015 в 16:21  в ответ на #49
Можно вам небольшой совет дать? Рерайт - это не замена слов синонимами - это пересказ текста, информации так, как вы его поняли, не теряя информационной нагрузки.

Добавление текстов посекундное, не играет роли особой... Проверяйте скорость интернета перед прогоном в Плагиатусе, не работайте в прогонку с браузером.

Если вам дан рерайт с ключиками, имейте ввиду, что ключи из 4 слов и более, почти 100% отнимут значительную часть вашего уника.

Замена одного слова, значения также не имеет. При стандартных проверках 4/4 (шингл-фраза), учитывается сочетание 4 подряд идущих слов.

П.С. Точка в заголовках-подзаголовках, никогда не ставится (это не замечание про ошибку в стартопе, а чтобы помочь на будущее, иногда за это отказывают).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.04.2015 в 16:33  в ответ на #50
Нового было только про заголовки, не знала про отсутствие точек. А синонимайзингом не занимаюсь, ну только если не слишком специфический текст, где хочется заменить пару словосочетаний такими же словосочетаниями по смыслу максимально близкому.

Про добавление текстов в Сети. Здесь имелось ввиду, что я отправлю рерайт сериала сегодня с уник. 90%. Вебмастер проверить может через 1-2-5 дней, в зависимости, сколько он там указал в параметрах. И вот если он проверяет на 5-тый день, может ли мой рерайтинг показать меньше процентов по Плагиатусу?

                
Maria2902
За  1  /  Против  0
Maria2902  написала  03.04.2015 в 16:38  в ответ на #51
Теоретически, конечно может... Но практически, это случается редко, если использованы уникальные сочетания слов в популярных "словопредложениях"

                
Saccarius
За  1  /  Против  0
Saccarius  написал  03.04.2015 в 16:41  в ответ на #51
Теоретически может, но маловероятно, я бы в расчет не брал такую возможность.

                
Endemik
За  0  /  Против  0
Endemik  написала  03.04.2015 в 17:26  в ответ на #50
Мария, подскажите, пожалуйста, что значит "не работайте в прогонку с браузером"?

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  03.04.2015 в 17:49  в ответ на #56
Ну, не знаю у кого как, но если я включаю Плагиатус и одновременно работаю с браузером (захожу на другие сатйы, обновляюсь и т.д.), у меня КПД Плагиаутса резко снижается...

                
Endemik
За  0  /  Против  0
Endemik  написала  03.04.2015 в 17:53  в ответ на #60
Спасибо большое! Учту...

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  03.04.2015 в 18:51  в ответ на #61
Не за что. Вы потестируйте. Может только у меня так...

                
Endemik
За  0  /  Против  0
Endemik  написала  03.04.2015 в 19:01  в ответ на #62
Так и сделаю... :)

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  03.04.2015 в 17:04
У меня был заказчик с огромным объемом работ. Тексты технические, описания препаратов. Объем от 700 до 900 знаков. Уник не менее 95, желательно больше.
Ключи - 5-6 прямовходящих словосочетаний: 2 ключа из 2-3 слов и 3-4 ключа из 6-7 слов.
Товары очень популярные, ключи - тоже из самых популярных запросов. получалось, что в каждом тексте, чтобы соблюсти уникальность, нельзя было допускать ни единого совпадения, кроме ключевых.
При этом, многие товары отличались только количеством капсул в упаковке...

Эх, а вот платил щедро...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.04.2015 в 17:30  в ответ на #55
Потому и щедро:):)

                
Saccarius
За  1  /  Против  0
Saccarius  написал  03.04.2015 в 17:33  в ответ на #57
Доплата за извращения - обычная практика.

                
gbozbey
За  4  /  Против  0
gbozbey  написал  03.04.2015 в 18:53  в ответ на #58
#63.1
656x480, png
264 Kb

                
feofanio
За  0  /  Против  1
feofanio  написал  04.04.2015 в 12:49
Можно попробовать пожаловаться на заказчика администрации сайта, чтобы он оплатил все таки работу. Если заказчик действительно не прав был во время отказа, он это сделает.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  18.07.2016 в 23:42  в ответ на #65
Здравствуйте, я не первый раз уже столкнулась с отказом в оплате, хотя условия выполнены. В этот раз нужно было просто вступить в группу, автор отказал, что я якобы вышла с нее. На скрине виден номер и сам заказчик и причину. Он меня сразу забанил, я ничего сделать не могу, куда мне обратиться, так как в первый раз мне неоплатили $1, остались без наказания, сейчас сумма меньше, но мне неприятно. Заранее спасибо за ответ. С уважением!

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  19.07.2016 в 00:05  в ответ на #73
Ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

                
feofanio
За  0  /  Против  1
feofanio  написал  04.04.2015 в 12:52
нужно быть уверенным, что ты действительно выполнил все условия заказа, описанные в работе. Либо можно пожаловаться что заказчик ставит заведомо невыполнимые условия.

                
feofanio
За  1  /  Против  2
feofanio  написал  04.04.2015 в 13:20
это может быть и разводняк. Какой то левый заказчик поставил невыполнимые условия на задание, а работник выполнил работу, выложил комментарий уже на сайте, но потом отказ в оплате получил. А коммент остался, его уже не удалишь, заказчик получил бесплатную работу в итоге, а автор обманут.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.04.2015 в 17:32  в ответ на #67
был у меня такой отказ в оплате, что "коммент отсутствует". Хотя он там реально присутствовал. Хотела написать комментарий сверху, что "не верьте люди, вас разводят". Но Администрация расценила все правильно, принудительно оплатили.

                
feofanio
За  3  /  Против  2
feofanio  написал  04.04.2015 в 13:22
Выше 95 процентов уникальности вообще требовать запрещено на адвего.

                
lanavinogradova
За  1  /  Против  0
lanavinogradova  написала  04.04.2015 в 17:02  в ответ на #68
та ладно)))))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.04.2015 в 23:05
Будет как урок, ладно уже..хотя статистика, конечно..:(

                
Saccarius
За  0  /  Против  0
Saccarius  написал  05.04.2015 в 00:17  в ответ на #71
Статистика - тлен.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2200368/