Подзаголовок: "Идеальный аксессуар или как выбрать сумку именно для тебя" - некорректное оформление двойного подзаголовка.
Ну не доходит до меня что не так, может кто поможет понять что не так с моим подзаголовком.
Прошу вас общаться на форуме вежливо. Ответ пользователя vfcnthcrfz является единственно правильным и соответствует установленным правилам русского ...Прошу вас общаться на форуме вежливо. Ответ пользователя vfcnthcrfz является единственно правильным и соответствует установленным правилам русского языка: http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=prop - параграф 108.
Лучший комментарий
DELETED
написал 10.04.2015 в 02:29
12
Точка была поставлена в конце фразы, если Вы не заметили. Что касается, "где учили"... У классиков, милочка. Например, Г.Д. Торо "Уолден, или Жизнь в ...Точка была поставлена в конце фразы, если Вы не заметили. Что касается, "где учили"... У классиков, милочка. Например, Г.Д. Торо "Уолден, или Жизнь в лесу", А.Н. Толстой "Золотой ключик, или Приключения Буратино". Подобные нетипичные случаи подробно разбираются, скажем, в довольно полезной книге для всех пишущих: Д.Э. Розенталь "Справочник по правописанию и литературной правке". Недавно он переиздавался. Надеюсь Вам пригодится.
Вопрос ТС был: "что не так с моим подзаголовком" - ответ на него прозвучал выше. Длина заголовка и повторы в предложенном примере - совсем другой ...Вопрос ТС был: "что не так с моим подзаголовком" - ответ на него прозвучал выше. Длина заголовка и повторы в предложенном примере - совсем другой вопрос. Но даже если обсуждать и его, то можно обойтись без агрессии. К слову - ник пользователя vfcnthcrfz набран в другой раскладке, так что этот набор букв совсем не бессмысленен.
Еще есть сомнения, что же назвали подзаголовком, возможно, ТС их развеет.
1. Кто вас учил слова в предложении с большой буквы писать, если это не имена собственные? 2. Где журналистов учат точки в конце подзаголовков ставить? 3. Где вы видели заголовки/подзаголовки такой длины?
Прошу вас общаться на форуме вежливо. Ответ пользователя vfcnthcrfz является единственно правильным и соответствует установленным правилам русского языка: [ссылки видны только авторизованным пользователям] - параграф 108.
Евгений, ответ пользователя vfcnthcrfz не может быть единственно верным, т.к. он плохой. Хоть с точкой в конце, хоть без точки, хоть с прописной буквы, хоть со строчной.
1.В предложении одно слово дважды. 2. Неоправданно длинный. Если из 13 слов оставить 8 то смысловая коннотация не будет потревожена, а подзаголовок приобретет свое характерное качество - краткость.
"Идеальный аксессуар, или Несколько советов по выбору сумки". против "Идеальный аксессуар, или Несколько полезных советов, которые помогут тебе выбрать свою идеальную сумку"
Отличные варианты предлагала автор Aser68. У нее по всем канонам - не более 7 слов. http://advego.ru/blog/read/aut....or/2210909#comment7 Но, возможно, у ТС была задача вписать в подзаголовок ключ "как выбрать сумку".
Вопрос ТС был: "что не так с моим подзаголовком" - ответ на него прозвучал выше. Длина заголовка и повторы в предложенном примере - совсем другой вопрос. Но даже если обсуждать и его, то можно обойтись без агрессии. К слову - ник пользователя vfcnthcrfz набран в другой раскладке, так что этот набор букв совсем не бессмысленен.
Еще есть сомнения, что же назвали подзаголовком, возможно, ТС их развеет.
"2. Неоправданно длинный. Если из 13 слов оставить 8 то смысловая коннотация не будет потревожена, а подзаголовок приобретет свое характерное качество - краткость."
Я прошу прощения, а вы сейчас про какой подзаголовок говорите? Про тот, что в теме или про тот, который один из авторов в шутку написал, чтобы посмеяться над длиной моего подзаголовка?)))
Да, вы правы такое вольное обращение было лишним))) Когда писала, в голове было что-то вроде "советы между нами девочками". Теперь написала и понимаю, что действительно на "вы" надо было писать)))
В подзаголовках лучше вообще не ставить запятые, точки и другие разделительные знаки препинания. Я бы написала примерно так: Идеальный аксессуар: как выбрать модную и удобную сумку. "Для тебя" тоже режет глаз, тогда уж лучше "для себя" написать. Вы же советуете читателю, а не самой себе, как для него что-то подобрать.
В подзаголовках лучше вообще не ставить букв, оставив только знаки препинания:
- ? - !!!
Вебмастерами воспринимается как "найди ашипку, жмот", а потенциальными покупателями расшифровывается: "наконец-то мне разъяснят, как лучше избавиться от денег".
Опытные вебмастера, чьи сайты в топе, говорят, что это не нравится поисковикам. Я им доверяю и следую советам, в том числе и для текстов на своем сайте, а Вы можете поступать так, как хотите :). Бить за это не будут, но будут ли читать? Читатель просматривает подзаголовки бегло, выискивая нужную для себя информацию, у него нет времени вычитывать 3 предложения... В любом случае подзаголовки должны быть "цепляющими" и лаконичным, такими, чтобы из них можно было составить красивое содержание статьи и поместить его перед началом материала.
Вам можно :). А я себе не разрешаю такие подзаголовки, не нравятся мне они. Тут уж лучше три части сделать, а то все три удовольствия в одном разделе неинтересно получать!
ТС - это ко мне?) Если да, то это именно подзаголовок. Не спорю длинноватый вышел. Связано это с некоторыми особенностями работы. Автор vfcnthcrfz мне объяснил. что если двойной подзаголовок, то нужно вторую часть писать с большой буквы. Это то что мне нужно было узнать.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
