Подзаголовок: "Идеальный аксессуар или как выбрать сумку именно для тебя" - некорректное оформление двойного подзаголовка.
Ну не доходит до меня что не так, может кто поможет понять что не так с моим подзаголовком.
Вопрос ТС был: "что не так с моим подзаголовком" - ответ на него прозвучал выше. Длина заголовка и повторы в предложенном примере - совсем другой ...Вопрос ТС был: "что не так с моим подзаголовком" - ответ на него прозвучал выше. Длина заголовка и повторы в предложенном примере - совсем другой вопрос. Но даже если обсуждать и его, то можно обойтись без агрессии. К слову - ник пользователя vfcnthcrfz набран в другой раскладке, так что этот набор букв совсем не бессмысленен.
Еще есть сомнения, что же назвали подзаголовком, возможно, ТС их развеет.
Прошу вас общаться на форуме вежливо. Ответ пользователя vfcnthcrfz является единственно правильным и соответствует установленным правилам русского ...Прошу вас общаться на форуме вежливо. Ответ пользователя vfcnthcrfz является единственно правильным и соответствует установленным правилам русского языка: http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=prop - параграф 108.
Лучший комментарий
DELETED
написал 10.04.2015 в 02:29
12
Точка была поставлена в конце фразы, если Вы не заметили. Что касается, "где учили"... У классиков, милочка. Например, Г.Д. Торо "Уолден, или Жизнь в ...Точка была поставлена в конце фразы, если Вы не заметили. Что касается, "где учили"... У классиков, милочка. Например, Г.Д. Торо "Уолден, или Жизнь в лесу", А.Н. Толстой "Золотой ключик, или Приключения Буратино". Подобные нетипичные случаи подробно разбираются, скажем, в довольно полезной книге для всех пишущих: Д.Э. Розенталь "Справочник по правописанию и литературной правке". Недавно он переиздавался. Надеюсь Вам пригодится.
1. Кто вас учил слова в предложении с большой буквы писать, если это не имена собственные? 2. Где журналистов учат точки в конце подзаголовков ставить? 3. Где вы видели заголовки/подзаголовки такой длины?
1. Цитатка. С прописной буквы пишется также первое слово второй части заглавия после союза или. Напр.: «Безумный день, или Женитьба Фигаро», «Двенадцатая ночь, или Что угодно». 2. Афтару виднее. 3. А пачиму вам не нравятся длинные заподголовки, а!?
Цитата из стандарта, определяющая написание альтернативного названия (заглавия) литературного произведения. Между названием произведения и подзаголовком в статье, имхо, есть разница.
Лучший комментарий
DELETED
написал
10.04.2015 в 02:29
в ответ на #12
212
Точка была поставлена в конце фразы, если Вы не заметили. Что касается, "где учили"... У классиков, милочка. Например, Г.Д. Торо "Уолден, или Жизнь в лесу", А.Н. Толстой "Золотой ключик, или Приключения Буратино". Подобные нетипичные случаи подробно разбираются, скажем, в довольно полезной книге для всех пишущих: Д.Э. Розенталь "Справочник по правописанию и литературной правке". Недавно он переиздавался. Надеюсь Вам пригодится.
1.Примеры не аналогичные приводишь(приводите). У классиков "Название или Название" в примерах подзаголовков просто слово, начинающееся с прописной буквы. 2.Как у журналиста (в профиле ведь указано, да?) рука может дернуться, чтоб точку в конце подзаголовка шлепнуть, никогда не пойму. А у некоторых дважды получилось, значит - не случайно. 3.С длиной явно лажа. Любой литературный и не очень редактор популярно про это объяснит. В интернете длинные заголовки тоже плохо "работают".
Похвально, что дядюшку Розенталя уважаешь. За сим откланиваюсь. Спокойной ночи.
3.С длиной явно лажа. Любой литературный и не очень редактор популярно про это объяснит. В интернете длинные заголовки тоже плохо "работают". объясните, пожалуйста.
Прошу вас общаться на форуме вежливо. Ответ пользователя vfcnthcrfz является единственно правильным и соответствует установленным правилам русского языка: [ссылки видны только авторизованным пользователям] - параграф 108.
Евгений, ответ пользователя vfcnthcrfz не может быть единственно верным, т.к. он плохой. Хоть с точкой в конце, хоть без точки, хоть с прописной буквы, хоть со строчной.
1.В предложении одно слово дважды. 2. Неоправданно длинный. Если из 13 слов оставить 8 то смысловая коннотация не будет потревожена, а подзаголовок приобретет свое характерное качество - краткость.
"Идеальный аксессуар, или Несколько советов по выбору сумки". против "Идеальный аксессуар, или Несколько полезных советов, которые помогут тебе выбрать свою идеальную сумку"
Отличные варианты предлагала автор Aser68. У нее по всем канонам - не более 7 слов. http://advego.ru/blog/read/aut....or/2210909#comment7 Но, возможно, у ТС была задача вписать в подзаголовок ключ "как выбрать сумку".
Вопрос ТС был: "что не так с моим подзаголовком" - ответ на него прозвучал выше. Длина заголовка и повторы в предложенном примере - совсем другой вопрос. Но даже если обсуждать и его, то можно обойтись без агрессии. К слову - ник пользователя vfcnthcrfz набран в другой раскладке, так что этот набор букв совсем не бессмысленен.
Еще есть сомнения, что же назвали подзаголовком, возможно, ТС их развеет.
"2. Неоправданно длинный. Если из 13 слов оставить 8 то смысловая коннотация не будет потревожена, а подзаголовок приобретет свое характерное качество - краткость."
Я прошу прощения, а вы сейчас про какой подзаголовок говорите? Про тот, что в теме или про тот, который один из авторов в шутку написал, чтобы посмеяться над длиной моего подзаголовка?)))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
