Я в чем-то с вами солидарна, но у меня немного другая "претензия" в ВМ, занесшей ТС в ЧС. Я согласна, что каждый пользователь биржи, автор или ... Я в чем-то с вами солидарна, но у меня немного другая "претензия" в ВМ, занесшей ТС в ЧС. Я согласна, что каждый пользователь биржи, автор или заказчик, имеет право занести любого пользователя в свой личный ЧС и для этого не обязательно его "пробовать в работе". Возможно, достаточно и форумных сообщений. Но зачем бравировать этим? Если меня кто-то заносит в ЧС, я не хочу, чтобы об этом было объявлено во всеуслышание. Я почему-то думала, что это нужно делать корректно. Ан-нет, а на форуме то здесь, то там раздается:" Вы у меня в ЧС!" Зачем? Потешить свое самолюбие? Никого не хочу обидеть, просто высказываю свое мнение.

Ну не знаю... Мне, конечно, было бы не очень приятно, если бы на форуме, в мою сторону произнесли стрЯшную фразу: Вы у меня в ЧС". Даже, возможно ... Ну не знаю... Мне, конечно, было бы не очень приятно, если бы на форуме, в мою сторону произнесли стрЯшную фразу: Вы у меня в ЧС". Даже, возможно, обиделась бы))) Но, в этом есть плюсы для автора. В любом случае, если заказчику не нравится, как автор общается в непринужденной, так сказать, обстановке, то, в дальнейшем, будет придирчиво относиться к сданной работе. Так что, уж лучше я в ЧС у человека, которому неприятна (по тем или иным причинам), чем потом буду неделями сдавать доработку или вообще получу отказ.
Иак что, спасибо всем, у кого я в ЧС (это я вполне серьезно)

Ахах) Вы ангел?

Вот что бы я реально посоветовала новичкам, это прочитать Пользовательское соглашение и Вики-Адвего. Тогда, например, вам и в голову бы не пришло ... Вот что бы я реально посоветовала новичкам, это прочитать Пользовательское соглашение и Вики-Адвего. Тогда, например, вам и в голову бы не пришло отправлять свой почтовый ящик заказчику - за это бан полагается. Бонусная статья заказчику не нужна - что ему с ней делать? Он тексты не коллекционируют - а заказывает то, что нужно именно сейчас для конкретного сайта и по определенным критериям. А то что у вас провайдер глючит - это ваши личные проблемы. Отправить статью в другой теме - это шедевр, даже комментировать не буду, видно у заказчика не много на тот момент заказов было - разобрался. А теперь представьте, что их пара сотен, и каждый на свою тему. Путаница еще та бы была, и чтобы ее избежать, заказник бы и разбираться не стал - и за эту бы отказал, да еще бы возмущался, причем очень сильно.
Необоснованный отказ с кучей грамматических ошибок и полный возмущения. То что отказ все же обоснован, вы признали, а вот то, что заказчик пишет с ошибками - так ему за это денег не платят, это он платит за грамотность авторов. Почему-то многих авторов страшно возмущает, когда заказчик с ошибками пишет про их ошибки, забывая о том (а часто даже не представляя), что у заказчика совершенно другая работа. Многие свято уверены, что заказчики как таковые, это машины для тисканья тупых ТЗ (вот придурки, надо же такое придумать) и сбора текстов. Даже у контент-менеджеров эта работа занимаем по объему максимум 25% от общего объема, а обычно процентов 10.
А теперь о возмущении - интересно, если бы вы, например, заказали себе к торжеству платье, радостно пошли его накануне праздника забирать, а оно все в дырках, да еще и грязное - вы бы возмущались? Или оплатили, постирали, починили и одели бы его? Любой отказ для заказчика - это потеря времени, причем серьезная. А потеря времени, это потеря денег. Многие молча "чинят и стирают", особенно если нужно срочно.
Советы дело хорошее, только для того, чтобы советовать нужно, как минимум, понимать, что, зачем и почему. Вы же, типа, посоветовали, заодно отвели душу, рассказав об отсутствии симпатии к заказчику, которого "поставили" на деньги, сорвали ему сроки, подсунув некондиционный товар (во втором случае), да заодно так и не поняли, почему заказчик не оценил вашего совершенно не нужного подарка, который вы ему попытались подсунуть способом, который напрямую нарушает правила Адвего.

п.с. к чему это я, а к тому, что ваш пост мне показался мало похожим на советы, а больше на желание "стравить пар". Единственный реальный совет звучит так - проверяйте статьи перед отправкой. Все остальное - некая вылившаяся обида на заказчиков, прикрытая благими намерениями.

Кстати про перекупщиков...Прилетает мне в ПЗ заказ на статьи про трудоустройство, смотрю зака, не знаю такого.. В памяти всплывает, что подобные ... Кстати про перекупщиков...Прилетает мне в ПЗ заказ на статьи про трудоустройство, смотрю зака, не знаю такого.. В памяти всплывает, что подобные тексты требовались заку с совсем другим ником, реально привязанным к тематике текстов и по цене в 2 раза больше. И они же были в ленте!

Честно говоря, меня немного коробит, когда вот так, в открытую, пытаются заниматься спекуляцией. Ну дай ты заказ с другой биржи, либо свой, но полученный таким образом, чтобы те, кто ниже 100-500 его не видели. Тогда да, нашел, взял, разместил, человек отработал и довольны все.