Доброй ночи! Уважаемые авторы, поделитесь с новичком, как вы справляетесь с этой зловредной программой? Мне пришлось уже от двух работ отказаться, потому что плагиатус ругается на каждое мало-мальски устойчивое словосочетание, и на вполне невинные фразы, вроде "при большом везении". Я не могу подняться выше 88%, хотя пишу полностью текст из головы. Ну невозможно же на каждое предложение придумать синоним! Может, я просто чего-то не понимаю? Ради спортивного интереса решила прогнать этот текст, что у меня получилось - смотрите на скрине ниже. Вы же не думаете, что это обращение я скопировала?))))
Лучший комментарийMaria2902 написала 02.06.2015 в 02:00
11
"Я "за" 100% оригинальность." Ага... Мы тоже... Особенно, когда на СЕО-текст из 1000 символов - 120-130 символов, только популярнейшие поисковые ..."Я "за" 100% оригинальность." Ага... Мы тоже... Особенно, когда на СЕО-текст из 1000 символов - 120-130 символов, только популярнейшие поисковые запросы - ключи, состоящие из 4-5-6 слов каждый, в точном вхождении. А ты должна сдать 5 разных статей по одному и тому-же известнейшему препарату, с единственным различием в количестве грамм в названии))) И таких ПЗ-шек, у тебя висит 45 штук. Уникальность просят от 93 до 95%. По тексту (как блин, рассчитал?), в принципе вписываешься... НО... только в том случае, если Плагиатус найдет совпадения только в ключах и не более того... А еще ведь нужно описать свойства "простым русским языком", которые с потолка взять, практически нереально)) Эх, все-равно скучаю по тем заданиям, заказчик не выдержал рост доллара и ушел после, наверное 100 статьи, к авторам другой биржи "по 5 рублей за кило". Поверьте, вся эта идеализация в стремлении к наивысшей уникальности, со временем пропадает, если скорость интернета позволяет быть уверенным в оптимальном проценте оригинальности, указанном в ТЗ...
Лучший комментарий
DELETED
написала 01.06.2015 в 15:48
0
Только что нашла свежий пример "чего-нибудь оригинального" с изначально высокой уникальностью. "Он решает заступиться за незнакомку, даже не ведая о ...Только что нашла свежий пример "чего-нибудь оригинального" с изначально высокой уникальностью. "Он решает заступиться за незнакомку, даже не ведая о том, что наткнётся на сцену убийства чести кучей отморозков". Ничего не поняла, но по-моему фраза просто гениальна!
"Через каждые три слова на четвертое - пишем что-нибудь оригинальное" - сокращу ваш вашу неверную методику до правильной: "пишем что-нибудь ..."Через каждые три слова на четвертое - пишем что-нибудь оригинальное" - сокращу ваш вашу неверную методику до правильной: "пишем что-нибудь оригинальное".
"Поменьше цифр, они вечно неуникальны." - тут вы лукавите, числа неуникальными быть не могут, разве только если писать их словами - "три тысячи сто десять тракторов выпущено за 2015 год" - фраза с низкой уникальностью, а "3310 тракторов выпущено за 2015 год" - уникальная: http://yandex.ru/search/?lr=21...но%20за%202015%20год
Настоятельно прошу вас не вводить пользователей Адвего в заблуждение вредными советами.
Лучший комментарийButeo написала 01.06.2015 в 09:47
6
Это нормально. Это стандартный алгоритм работы с короткими описаниями. Однако это рентабельно только в случае нормальной оплаты - при требуемой ...Это нормально. Это стандартный алгоритм работы с короткими описаниями. Однако это рентабельно только в случае нормальной оплаты - при требуемой уникальности 95% на одно описание может уйти час - полтора, как повезет.
Лучший комментарийSeliverstovna написала 01.06.2015 в 09:01
2
Не всегда к месту такие оригинальности. В новостях попадается: "ужасненькое происшествие", "устройство, выплевывающее деньги" (про банкомат), "цвета ...Не всегда к месту такие оригинальности. В новостях попадается: "ужасненькое происшествие", "устройство, выплевывающее деньги" (про банкомат), "цвета серебристой фольги" (про серебристый телефон). Я в ТЗ на короткие новости пишу: "текст для людей, уник от 80". Думаю, что это позволяет писать нормальным языком, не используя странные конструкции, но употребляя нормальные сочетания типа: Имя-фамилия-должность, сложные названия учреждений, даты и цифры.
Постарайтесь не брать задания, где количество знаков меньше полутора тысяч. По крайней мере, пока опыта не наберетесь. Чем меньше знаков, тем сложнее добиться уникальности. А вообще - учитесь ремеслу, избегайте избитых фраз, расширяйте словарный запас, и всё тогда начнёт получаться.
Когда я берусь писать короткий текст, я знаю - так просто с ним не справиться)). От 2000 знаков писать несложно, работайте пока с такими текстами.
А "справляться" с АП нужно так: он работает шинглом 4, это и имеем в виду. Через каждые три слова на четвертое - пишем что-нибудь оригинальное, не заезженное. Устойчивые сочетания, сложные предлоги, слова, которые пишутся через дефис (ярко-красный) - в топку. Поменьше цифр, они вечно неуникальны. Если описываем товар для интернет-магазина, иногда выручает его название - на русском, на латинице (кроссовки Асикс, кроссовки Asics). Если название сложное, состоит из нескольких слов, пробуем его разбить дополнительными словами (модель такая-то). В общем, чисто техническая возня.
Не всегда к месту такие оригинальности. В новостях попадается: "ужасненькое происшествие", "устройство, выплевывающее деньги" (про банкомат), "цвета серебристой фольги" (про серебристый телефон). Я в ТЗ на короткие новости пишу: "текст для людей, уник от 80". Думаю, что это позволяет писать нормальным языком, не используя странные конструкции, но употребляя нормальные сочетания типа: Имя-фамилия-должность, сложные названия учреждений, даты и цифры.
Ну, 80% - это мечта)), вы очень лояльный заказчик. 90 - это уже хорошо, но мало кто допускает.
Оригинальность нужна не в вымученных дурковатых выражениях, а в том, чтобы находить неизбитые. Один ВМ пачками присылал описания для ИМ спорттоваров, и чтоб уник был не менее 95%. Там уже не напишешь "прекрасненькие кроссовки"; приходилось лезть на сайты производителя, выкапывать все технологии с их названиями, выходить на спортивные форумы - короче, трудно. Однако 95-97% всегда добивала, надо - сделаем.
А по новостям я очень редко работаю, не люблю я их))
"лезть на сайты производителя, выкапывать все технологии с их названиями, выходить на спортивные форумы" - Я думала, что это нормально и не считается подвигом при написании информативного текста.
Это нормально. Это стандартный алгоритм работы с короткими описаниями. Однако это рентабельно только в случае нормальной оплаты - при требуемой уникальности 95% на одно описание может уйти час - полтора, как повезет.
"Через каждые три слова на четвертое - пишем что-нибудь оригинальное" - сокращу ваш вашу неверную методику до правильной: "пишем что-нибудь оригинальное".
"Поменьше цифр, они вечно неуникальны." - тут вы лукавите, числа неуникальными быть не могут, разве только если писать их словами - "три тысячи сто десять тракторов выпущено за 2015 год" - фраза с низкой уникальностью, а "3310 тракторов выпущено за 2015 год" - уникальная: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Настоятельно прошу вас не вводить пользователей Адвего в заблуждение вредными советами.
Огромное спасибо всем! А я думала, что маленькие тексты делать легче) хотя мою первую работу я и впрямь выполнила на 100%, там было 2300 знаков. Но каждое четвертое слово делать оригинальным - это ужас! ))) Ладно, попробую еще раз))
Лучший комментарий
DELETED
написала
01.06.2015 в 15:48
00
Только что нашла свежий пример "чего-нибудь оригинального" с изначально высокой уникальностью. "Он решает заступиться за незнакомку, даже не ведая о том, что наткнётся на сцену убийства чести кучей отморозков". Ничего не поняла, но по-моему фраза просто гениальна!
Я "за" 100% оригинальность. Всегда пытаюсь добиться близкого к максимуму результата - это дело чести. Но это очень сложно, тем более, когда работа состоит из специфических терминов, которые, порой, невозможно перефразировать. И оригинального здесь ни слова не вставить ( к примеру, рерайт технической информации).Вот и получается: трудозатрат часа на три, а заработаешь минимум. Да еще программа проверки оригинальности, порой, вытворяет что хочет. Может быть, можно ее как-то усовершенствовать? Всем на пользу будет. А в общем, приятно, что "адвговцы" дискутируют, помогают "чайникам", мнение свое выражают. И в этой нашей каше не отазываются вариться ВМ. Спокойной ночи!
"Я "за" 100% оригинальность." Ага... Мы тоже... Особенно, когда на СЕО-текст из 1000 символов - 120-130 символов, только популярнейшие поисковые запросы - ключи, состоящие из 4-5-6 слов каждый, в точном вхождении. А ты должна сдать 5 разных статей по одному и тому-же известнейшему препарату, с единственным различием в количестве грамм в названии))) И таких ПЗ-шек, у тебя висит 45 штук. Уникальность просят от 93 до 95%. По тексту (как блин, рассчитал?), в принципе вписываешься... НО... только в том случае, если Плагиатус найдет совпадения только в ключах и не более того... А еще ведь нужно описать свойства "простым русским языком", которые с потолка взять, практически нереально)) Эх, все-равно скучаю по тем заданиям, заказчик не выдержал рост доллара и ушел после, наверное 100 статьи, к авторам другой биржи "по 5 рублей за кило". Поверьте, вся эта идеализация в стремлении к наивысшей уникальности, со временем пропадает, если скорость интернета позволяет быть уверенным в оптимальном проценте оригинальности, указанном в ТЗ...
5 статей...хех...было у меня как-то 21 описание дубовых бочек, жбанов и анкерков. По 500 символов. Разница была только в объеме, ну кое-где в присутствии подставки и ручек) Это был первый месяц на Адвего! Я там разве что с бубном не танцевала))
Похоже, Вы правы. "ПО рукам" уже получила. А ведь не хочется опускаться на землю. Пока надеюсь, что мой корреспондентский опыт, все-таки, поможет. Или вы, старожилы, поддержите. А вообще, пока все интересно, И работа, и общение с вами. Кстати, на самом деле скорость интернета влияет на точность показателя уникальности?
Да, при слабой скорости плагиатус проверяет намного меньше документов. В этом и разница итоговых значений автора и заказчика. Всегда обращайте внимание на количество проверенных документов. Но это тоже зависит от темы заказа. Если она распространена, то сайтов может набраться 800-1200 для проверки. Если же нет - 200-300.
И еще одно... Если хотите кому-то конкретному ответить на форуме, либо задать вопрос, жмите под его сообщением на кнопочку "ответить". Тогда станет понятно, кому вы задаете вопросы и с кем общаетесь ))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
