Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
Snowline
Возмутительное свинство!!!

Уважаемые коллеги - авторы, работающие через Адвего. Кто и как из вас борется с наглым воровством "краткого описания" статей в магазине. Думаю, эта тема уже неоднократно затрагивалась, но уж больно обидно сталкиваться с подобными фактами. Как найти золотую середину, чтобы и "товар лицом показать" потенциальному заказчику, и избежать наглого плагиата?! Я вот статью размещала еще летом (ее только в декабре купили) и до недавнего времени поисковик Яндекса совпадений не находил, а сегодня - нате...

Написала: Snowline , 10.12.2010 в 22:28
Комментариев: 40
Комментарии
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  11.12.2010 в 14:47
Вроде ж решетки вставили в текст именно ради этого... Может раньше украли? Тут на один сайт на А** не помню точно название все превью таскали. Теперь только если переделать кусок.

                
ola2773
За  0  /  Против  0
ola2773  написала  10.12.2010 в 22:52
Так это вы проданную в декабре статью нашли через Яндекс? Может быть, ее уже покупатель опубликовал?

                
Snowline
За  0  /  Против  0
Snowline  написала  11.12.2010 в 14:44  в ответ на #2
Искала я действительно свою проданную статью. Ее-то как раз я и не нашла, а нашла именно кусок, который был в качестве краткого описания статьи выставлен в магазине. Сомнений нет, что это именно моя статья. Так что, плагиат в чистом виде. Дама (судя по нику) текст откровенно "стырила" и я очень надеюсь, что с покупателем моей статейки у меня не возникнет никаких недоразумений. Как-то совсем не хочется рисковать репутацией и доказывать, что я не верблюд. Видимо, остается только этой бессовесной плагиаторше что-нибудь отвратительное в ее блоге написать.

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  11.12.2010 в 20:30  в ответ на #4
Открыть этот кусок пробовали? Я часто нахожу плагиатусом только начало своей статьи и чтоб увидеть ее всю, приходится заходить на страницу и открывать статью отдельно.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  11.12.2010 в 19:11  в ответ на #4
Теперь уникальность Вашей статьи заметно снизилась и при продаже возникнут проблемы. Перепишите украденный кусок, чтобы восстановить уникальность.

                
Snowline
За  0  /  Против  0
Snowline  написала  11.12.2010 в 20:31  в ответ на #11
Так в том-то и дело, что статья уже куплена. Пока проблем с покупателем вроде не возникло, но мало ли.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  11.12.2010 в 20:48  в ответ на #13
Тогда и вовсе забудьте!)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2010 в 04:25
Д, причём иногда видишь просто тупо текст из ворованных с биржи кусков. Бессмысленный и непонятный.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2010 в 14:47
Хрю-хрю.
Ты свинья и я свинья, все мы просто свиньи.

                
Еще 2 комментария

последний: 11.12.2010 в 12:49 в ответ на #6
Snowline
За  0  /  Против  0
Snowline  написала  11.12.2010 в 20:40  в ответ на #6
И нравится быть в таком статусе?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2010 в 20:55  в ответ на #15
Жизнь ограничена поэтому Да.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2010 в 18:21
Я, лично, вообще не пишу в магазин.
Толку мало, а головняков, смотрю, хватает...

                
Snowline
За  0  /  Против  0
Snowline  написала  11.12.2010 в 20:34  в ответ на #9
А мне как начинающему автору пока приходится все больше через магазин работать, ВМ не слишком торопятся в БС звать мало известного и пока еще не слишком опытного копирайтера.

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  11.12.2010 в 20:41  в ответ на #14
За полгода могли бы и постараться для БС, тут наборов хватает))

                
Snowline
За  0  /  Против  0
Snowline  написала  12.12.2010 в 13:10  в ответ на #16
Ну, значит, мне пока не сильно везет в этом плане. Кучу работ делала для нескольких ВМ. Они все оплачивали, частенько хвалили, но в заветный БС никто так и не позвал. Возможно, они его просто не формировали... Кто знает.

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  13.12.2010 в 03:21  в ответ на #27
А может вы просто никогда не открывали вкладку "персональные заказы"?

                
Snowline
За  0  /  Против  0
Snowline  написала  13.12.2010 в 14:44  в ответ на #37
Я, конечно, еще не слишком опытный автор, но не настолько :)

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  13.12.2010 в 15:23  в ответ на #38
Ясно. Кстати БС часто набирают и на самом простом постинге.

                
Snowline
За  0  /  Против  0
Snowline  написала  13.12.2010 в 16:04  в ответ на #39
Короче, буду надеяться на включение в заветный БС, а пока работать по старинке: с потом и кровью ловить заказики и пописывать статейки в магазин :)

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  11.12.2010 в 21:05
Если бы я писала в магазин (но я этого не делаю), то я бы не поленилась создать отдельный, уникальный дескрипшн, символов хотя бы на 300 - 400, что то типа поверхностного плана. Например: "В этой статье рассказано о породах поросят, о том, чем их лучше кормить, чтобы они набирали вес, как лечить от таких болезней как:...., как правильно и в каком возрасте колоть поросят?"
И многое сказано, и хорошо представлено, и стыбзить нечего))))

                
TatySh
За  0  /  Против  0
TatySh  написала  11.12.2010 в 21:16  в ответ на #19
Все хорошо, только система не принимает подобное и пишет что-то вроде "Такой отрывок в тексте не найден". Так что можно попробовать написать некий анонс, оперируя исключительно словами, которые есть в статье - может, и сойдет.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  11.12.2010 в 22:00  в ответ на #20
Да все она принимает - называется это ОПИСАНИЕ. У Ваших статей оно тоже есть.

                
TatySh
За  0  /  Против  0
TatySh  написала  11.12.2010 в 23:05  в ответ на #21
Я полагала, ТС волнует воровство краткого текста статьи, снижающего ее уникальность. Это действительно проблема, ведь не будешь же без конца снимать статью с продажи и редактировать, повышая ее уникальность. А описание - кому оно нужно? Это просто информация, знакомящая потенциального покупателя с содержанием статьи. Пусть она будет хоть 33 раза неуникальная, что с того?
Мне кажется, Lambi именно это имела в виду, советуя делать, цитирую - "отдельный, уникальный дескрипшн". А в описании все именно так и делают - в чем суть совета тогда, по-Вашему?
Мне кажется, под выражением "краткое описание статьи" ТС подразумевала ее краткий текст, расположенный под описанием и представляющий собой выдержки (цитаты) из текста самой статьи.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  12.12.2010 в 00:16  в ответ на #22
Совет, на мой взгляд был в том, чтобы это описание делать не из трех слов, а более объемным. У слова Description вообще-то есть вполне определенное значение - описание, и что еще можно под этим подразумевать - не знаю.

                
TatySh
За  0  /  Против  0
TatySh  написала  12.12.2010 в 01:12  в ответ на #23
Термин "краткое описание" ТС взяла в кавычки, по-моему, не зря. Поскольку имела в виду именно краткий текст статьи, выставление которого на всеобщее обозрение снижает ее уникальность. Иначе эта ветка вообще не имеет смысла. Неужели ТС будет переживать о потере уникальности описания, которое после покупки статьи вообще никому не нужно? Да и до покупки потеря уникальности именно описанием никого, по-моему, не волнует. О чем тогда эта тема?
Или Вы считаете, что в описании можно подробно осветить достоинства статьи, показав заодно красоту своего слога потенциальным прокупателям, а в кратком тексте привести всего пару слов? Лучше было бы, если бы система давала возможность описание приводить вместо цитат из текста. И уникальность бы не терялась.
P.S. Зачем придираться к словам. Вспомните бессмертное - "Мы говорим - Ленин, подразумеваем - Партия, мы говорим - Партия, подразумеваем - Ленин".

                
docadept
За  1  /  Против  1
docadept  написал  12.12.2010 в 01:26  в ответ на #24
Я ответил в Вам в ответ на слова: "Мне кажется, Lambi именно это имела в виду, советуя делать, цитирую - "отдельный, уникальный дескрипшн" и отнюдь не придираюсь к словам. Lambi сказала вполне конкретно, что рекомендует делать более развернутым именно описание, а не краткий текст статьи.

"Лучше было бы, если бы система давала возможность описание приводить вместо цитат из текста. И уникальность бы не терялась."

Система дает возможность приводить описание совместно с его куском, я повторюсь. Кто думает головой - показывает чуть-чуть текста и пишет развернутое описание. Кто делает по-другому - сами виноваты.

                
Snowline
За  0  /  Против  0
Snowline  написала  12.12.2010 в 13:21  в ответ на #24
Уважаемая TatySh, Вы все правильно поняли. Именно раздел краткого текста, а не раздел описания я имела в виду. Спасибо за поддержку.

                
docadept
За  1  /  Против  3
docadept  написал  12.12.2010 в 18:31  в ответ на #28
Какая нахер поддержка, простите? Я о Вас вообще ни слова не говорил! А обсуждал вот это: http://advego.ru/blog/read/aut...or/231256/#comment19

                
Snowline
За  2  /  Против  0
Snowline  написала  12.12.2010 в 19:04  в ответ на #32
Так я тоже о Вас ни слова не говорила, а благодарила я TatySh за поддержку советом, потому что очень часто вопросы, задаваемые авторами в темах форума вообще остаются без какого-либо внимания со стороны. Вот и все, а у Вас, уважаемый, какая-то неадекватная реакция наблюдается, уж извините за прямоту. Удачи Вам, любезнейший docadept :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2010 в 09:57
Когда я выставляла статьи в магазине, я "выдергивала" из текста несколько самых ёмких и сочных фраз - что бы и стиль был виден, и суть понятна. Но копировать это смысла не было. А фразы друг от друга отделяла несколькими точками.

                
Snowline
За  0  /  Против  0
Snowline  написала  12.12.2010 в 13:32
Придется экспериментировать. Видимо, начну размещать более развернутое описание, а из текста показывать еще меньше, чем сейчас. Вдруг поможет :) Кстати, уважаемые копирайтеры, а как вы добавляете проданные статьи в свое портфолио? В смысле, каким образом вы получаете разрешение (если получаете) от покупателей на то, чтобы при случае вы могли кому-нибудь дать ссылку на свою уже размещенную статью, как на образец вашего творчества?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  12.12.2010 в 16:04  в ответ на #29
В заказе у ВМ-а разрешение спрашиваю.

                
Snowline
За  0  /  Против  0
Snowline  написала  12.12.2010 в 18:25  в ответ на #30
А если у него активных заказов нет, а статья им через магазин куплена?

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  12.12.2010 в 18:33  в ответ на #31
Значит - никак. Кстати, если хотите просто показывать заказчикам примеры своих статей, можете разрешения и не справшивать. Другой вопрос, когда хотите в портфолио разместить, где имя свое укажете. Там лучше с разрешением, конечно.

                
Snowline
За  0  /  Против  0
Snowline  написала  12.12.2010 в 19:11  в ответ на #33
А теперь и Вам спасибо за совет :) Не подскажете заодно, как именно это самое портфолио в Адвего лучше формировать (в смысле с разрешениями)?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  12.12.2010 в 19:58  в ответ на #35
Можно сделать отдельную ветку здесь на форуме и там выкладывать ссылки на разрешенные к показу статьи, а еще очень полезно завести блог, где писать что-то, что будет показывать Ваши возможности и способности.))))))

Там же можно и ссылки выкладывать.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/231256/
Литературный конкурс Письмо потомкам