Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
strange_man
Как сильно влияет на ваше решение статистика заказчика?

Меня особенно интересует процент отказов.

Вообще, я на этом сайте очень боюсь брать заказы, они часто сложные и большинство заказчиков кажутся очень строгими, будто каждый второй автор, с которым они сталкиваются, пишет с кучей ошибок.

Процент отказов - цифра немаловажная. Сегодня я мог взять несколько заданий интересной тематики, но не решился из-за количества отказов заказчика, которое составляет треть от всех оплаченных работ. То есть, каждый третий автор, который отправляет текст на проверку, получает отказ.

Как вы мне порекомендуете анализировать в целом статистику заказчика? Очень не хочется портить здесь свои показатели, благо они у меня пока в норме.

Написал: strange_man , 15.06.2015 в 13:53
Комментариев: 183
Комментарии

Показано 16 комментариев
DELETED
За  14  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  10.07.2015 в 13:32

Начну с того, что обожаю работать с заказчиками-новичками. А ВМ с большим процентом отказов меня точно не страшат. Я и сама не без греха, как впрочем ... Начну с того, что обожаю работать с заказчиками-новичками. А ВМ с большим процентом отказов меня точно не страшат. Я и сама не без греха, как впрочем большинство из нас. Если вижу неважную статистику у заказчика, наоборот, кураж возникает. Доработки считаю совершенно нормальным делом. Ведь не всегда можно предугадать нужную стилистику статьи (не все дают ссылки на сайт) или просто нечетко выписаны задания.

Кстати, последнее не считаю катастрофой, поскольку и мы, пейсатели, не всегда в 3 000 знаков можем толково написать пошаговую инструкцию постройки сип дома. Когда начинала, был у меня один памятный заказчик. Написала ему 3 статьи - доплату с восторженными словами прислал. Четвертую (аналогичную) - не принял с тремя словами: "В топку его!". Пятую опять с доплатой принял. Так что бояться статистики нечего - на самого классного ВМ тоже "накатывает", что ж делать - все мы люди. :))

DELETED
За  13  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  03.07.2015 в 11:24

Всегда обращаю внимание на статистику. И на обсуждение заказа. Особенно, если в обсуждении одна истерика от исполнителей, а в самом заказе обещание ... Всегда обращаю внимание на статистику. И на обсуждение заказа. Особенно, если в обсуждении одна истерика от исполнителей, а в самом заказе обещание проклясть в случае ошибок при выполнении.

DELETED
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  03.07.2015 в 14:18

Где вы таких заказчиков находите? За все время на адвего я отказалась от работы всего два раза! Как ни странна оба автора были мужчинами. (И входили ... Где вы таких заказчиков находите?
За все время на адвего я отказалась от работы всего два раза! Как ни странна оба автора были мужчинами. (И входили в топ 100 авторов). Первый раз была откровенная халтура с криво вставленными ключевиками. Отправила текст на доработку, в итоге выслушала от автора столько гадости, и он отказался от работы! Второй отказ случился буквально недавно. Ничего не могу сказать плохого про автора, видимо просто мы друг друга не поняли. Вернула его работу в доработку. Указав по пунктам, что именно меня не устраивает....В итоге, отказ от работы и жалоба автора на меня в ЛПА. Решение было в мою пользу. Несмотря на это, мы расстались с автором без скандалов и оскорблений.

У меня большой процент доработок! И я считаю это нормально! На первых парах, в отношениях между заказчиком и автором все равно есть некое недопонимание. Которое с доработками исчезает. В доработках,я всегда по пунктам прям расписываю, все что не устраивает меня в работе. ТЗ всегда даю очень четкое. К авторам всегда обращаюсь на вы и по имени. На данный момент имею 5 авторов, которые пишут отлично! И их не смущает высокий процент доработок в моем профиле.

Тьфу, тьфу хамов мне не попадалось! Все же считаю, как вы с человеком, так и он с вами)

DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  11.08.2015 в 22:53

А я очень осторожно отношусь к ВМ с нулевой статистикой. Чаще всего они, по неопытности, не могут корректно поставить задачу. Вот и получается: ... А я очень осторожно отношусь к ВМ с нулевой статистикой. Чаще всего они, по неопытности, не могут корректно поставить задачу. Вот и получается: угадаешь их желания - попадешь в БС, не угадаешь - сразу отказ. Приходится гадать на кофейной гуще и вчитываться в каждую буковку ТЗ, чтоб понять чего от тебя хотят.

Иногда даже попадались комментарии в обсуждениях: "Я вам деньги плачу и на вопросы отвечать не собираюсь. Вы - автор. Вот и пишите." О как. . .

Не смотря на эти небольшие минусы, с новичками все равно работаю. Просто отношусь с опаской.

YonshA
За  10  /  Против  1
Лучший комментарий  YonshA  написала  22.06.2015 в 15:32

Заказчиков с нулевой статистикой боюсь!) Имеется отрицательный опыт.. Дело даже не в отказах, а в общении. Я человек ранимый и долго переживаю из-за ... Заказчиков с нулевой статистикой боюсь!) Имеется отрицательный опыт.. Дело даже не в отказах, а в общении. Я человек ранимый и долго переживаю из-за бестактного общения.

DELETED
За  14  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  10.07.2015 в 13:32
Начну с того, что обожаю работать с заказчиками-новичками. А ВМ с большим процентом отказов меня точно не страшат. Я и сама не без греха, как впрочем большинство из нас. Если вижу неважную статистику у заказчика, наоборот, кураж возникает. Доработки считаю совершенно нормальным делом. Ведь не всегда можно предугадать нужную стилистику статьи (не все дают ссылки на сайт) или просто нечетко выписаны задания.

Кстати, последнее не считаю катастрофой, поскольку и мы, пейсатели, не всегда в 3 000 знаков можем толково написать пошаговую инструкцию постройки сип дома. Когда начинала, был у меня один памятный заказчик. Написала ему 3 статьи - доплату с восторженными словами прислал. Четвертую (аналогичную) - не принял с тремя словами: "В топку его!". Пятую опять с доплатой принял. Так что бояться статистики нечего - на самого классного ВМ тоже "накатывает", что ж делать - все мы люди. :))

                
YonshA
За  2  /  Против  2
YonshA  написала  10.07.2015 в 19:04  в ответ на #136
Не совсем согласна. Самый классный ВМ не портит статистику.

                
skifija
За  0  /  Против  1
skifija  написала  10.07.2015 в 19:33  в ответ на #143
А у этого самого классного ВМ марочка с нимбом уже есть? Пока видела на форуме только одного с таковой. )

                
YonshA
За  0  /  Против  1
YonshA  написала  10.07.2015 в 19:36  в ответ на #146
Даже не знаю:-) Я не смотрела.

                
skifija
За  4  /  Против  2
skifija  написала  10.07.2015 в 19:55  в ответ на #143
Вдогонку. )
"Самый классный" - у каждого автора, по-моему, свой. Один из удивительных заказчиков, с которым мне довелось общаться, оплачивал работы с приятными отзывами, добавлял солидные бонусы, а единственную доработку прислал с извинениями. Ангел, правда же? ☺ При этом у него отказов было более 30% (при небольшом количестве оплаченных работ). И в общем доступе висели его заказы по дню, при высокой цене за килознак. Наверное, авторам было страшно. )

По теме. Я не смотрю статистику отказов с целью определить, брать ли заказ или нет.) Предпочитаю внимательнее читать ТЗ.

                
YonshA
За  2  /  Против  1
YonshA  написала  10.07.2015 в 19:59  в ответ на #148
Конечно! Все так и есть. Мой самый классный ВМ в статистике имеет и отказы и доработки. Но он весьма понятно формулирует ТЗ и довольно корректен в общении. Наверное самый классный ВМ - это тот, с которым удалось хорошо сработаться.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  10.07.2015 в 20:26  в ответ на #143
А если ВМастеру такое написали, что глазки косить начинаю? Одно дело окончание исправить или запятушку убрать, а другое ... Помните "дачный домик в лесу" Адвежка обсуждала до слез и смеха? И что, нужно было это принимать? Кстати, там не заказчик, а золото. Сама с ней не работала, но в БС попала. Так смогла обсуждения глянуть. Она одной барышне на 5 тыс. подробненько расписала, что не так, а аффтор ей в ответ черкнула: "Некогда мне докапываться , как день рождения пишут - с большой или малой буквы". Как-то так. Знаете, я вот честно человек спокойный, но тут и меня "порвало". И при чем здесь зак?

                
YonshA
За  1  /  Против  1
YonshA  написала  10.07.2015 в 20:35  в ответ на #150
Так никто не говорит, что авторы все ангелы:-) Авторы тоже очень разные.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  10.07.2015 в 20:45  в ответ на #151
Вообще-то я не о авторах сейчас пишу. Мы ж ВМ косточки трем. "Самый классный ВМ не портит статистику" - Ваша цитата, верно. Вот я и говорю, что даже самый классный ВМ иногда портит статистику, потому что ... всему есть предел. И ангельскому терпению тоже.

                
YonshA
За  2  /  Против  1
YonshA  написала  10.07.2015 в 20:48  в ответ на #152
Так и Вы меня не поняли. Я выше написала где-то:" Конечно! Все так и есть. Мой самый классный ВМ в статистике имеет и отказы и доработки. Но он весьма понятно формулирует ТЗ и довольно корректен в общении. Наверное самый классный ВМ - это тот, с которым удалось хорошо сработаться."
Т.е. может этот идеальный ВМ и портит статистику, но не тому автору, с которым сработался.

                
GELOCHKA21
За  1  /  Против  3
GELOCHKA21  написала  10.07.2015 в 22:54  в ответ на #143
Не согласна с тем, что такой ВМ самый классный. Не портить статистику можно разными способами.
К примеру, общаться и сразу указывать автору на ошибки или недочеты, как мне кажется, намного правильнее, чем молча их править, по крайней мере в том случае, если собираешься с авторами и дальше работать.

Как-то была в одном белом списке. Мне благодарности слали периодически даже с бонусами. Потом мою же статью отрерайтить народу предложили, кстати, уже за большие деньги. А когда я попросила разрешения в портфолио ссылку использовать, то вместо логичного ответа (отказа или согласия) мне просто вернули на доработку несколько статей с опечатками, а пост с моей просьбой удалили.((
ВМ полгода молча опечатки исправляла, а я считала, что их не делаю, если ворд ничего не подчеркивает. Так и работали.)))

                
YonshA
За  2  /  Против  1
YonshA  написала  10.07.2015 в 22:57  в ответ на #154
Ну так все верно. Тот самый хороший ВМ, он найдет способы указать автору на недочеты, если заинтересован в сотрудничестве.

                
GELOCHKA21
За  1  /  Против  1
GELOCHKA21  написала  11.07.2015 в 01:11  в ответ на #155
Побольше бы таких хороших и заинтересованных в сотрудничестве:-)

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  2
Seliverstovna  написала  11.08.2015 в 12:14  в ответ на #154
Согласна. Публикации с опечатками или др. недочетами в портфель тащить странно. У меня так серия статей похерилась. При размещении заказчик в заголовках точки поставил.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  10.07.2015 в 19:11  в ответ на #136
Хорошо сказано. С меня плюс.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  11.08.2015 в 10:58  в ответ на #136
А бывают и такие заказчики, у который настолько подробное ТЗ, что шаг вправо, шаг влево - расстрел))))))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2315556/?op=11113777