Карточка заказа #12462422
Нужно использовать органично в тексте ключевые словосочетания: "тантал лента" и "лента тантал".
Склонять нельзя, но и отсебятины из задания заказа - тоже, так как пром.тематика. Т.е. из разряда "часто подобные изделия ищут по запросам " тантал лента" и "лента тантал"" - нельзя.
В голову вообще ничего не идет...
"Выпускаемый как лента тантал характеризуется следующими допусками: бла-бла-бла" - это стандартный способ более-менее человечного употребления ..."Выпускаемый как лента тантал характеризуется следующими допусками: бла-бла-бла" - это стандартный способ более-менее человечного употребления ключевой фразы из двух существительных, когда второе является определением первого. Обратное расположение слов вписывается со скрипом и пропуском запятых: "Учитывая специфические свойства такого материала, как тантал лента из него производится только в ограниченном диапазоне типоразмеров".
Наберите в поиске ваш ключевик, посмотрите что выдаст.Добвьте к ключевику слово "обзор" сравните что на выдаче. Знаки препинания обговаривайте с заказчиком. Яндекс не обращает внимания на тире и двоеточие, остальное нежелательно.
Да ничего там нет - уже набирал. Единственное, где встречается - это прайс-листы. Но это орфографическая ошибка - т.е. заказчик может и так отказать... В общем попытаюсь с точкой в разных предложениях сделать и напишу комментарий с откорректированной работой к заказчику. Вообще нормально, когда заказчик отправляет работу с комментарием "перечитайте карточку заказа" на доработку? Я просто не так давно начал писать статьи...
Да ничего там нет - уже набирал. Единственное, где встречается - это прайс-листы. Но это орфографическая ошибка - т.е. заказчик может и так отказать... В общем попытаюсь с точкой в разных предложениях сделать и напишу комментарий с откорректированной работой к заказчику. Вообще нормально, когда заказчик отправляет работу с комментарием "перечитайте карточку заказа" на доработку? Я просто не так давно начал писать статьи...
Точка между ключевыми словами - абсолютно неверный выход. На то и мозги копиру, чтоб думал.)) Открыла Яшу, вижу "... тантал: лента, порошок, лист, фольга.." вот вам элементарное вхождение ключа, съедобное под Яшу. на крайняк, может быть запятая между словами, но специально пропущенная.
Ну так перечитайте ТЗ - три раза, вдруг пропустили? И в общем и целом, зак - душка: доработка - не отказ)
Ну так там тоже получается двоеточие... я не понимаю: для Яндекса/Гугла есть различия между ":" и "." и "," ? Он же вообще знаки препинания не учитывает при поисковых запросах, считает их пробелами! Если учитывает, то я об этом даже не догадывался))) Везде пишут, что не учитывает... Зашел сейчас в режим анонимности: разницы по выдаче вообще нет, только рэндомно выдача меняется на 1-2 позиции. Но это происходит и без изменения пунктуации.
Запятую пропускать нельзя - автор сразу отказывает за орфографию.
Не знаю, на мой взгляд, такое перечисление - это ошибка. Если бы это была какая-нибудь таблица с графой "тип материала", а справа шли допустимые типы изделий - то да. А так... честно, вы издеваетесь что ли? Кто так разговаривает и пишет? Текст алогичный... тантал: лента, порошок, лист, фольга ....кваказябра получается. Нужно это выражение либо склонять, либо употреблять в табличном виде, чтобы слова были рядом (но тогда понадобится 2 таблицы), ну или под конец отделять знаками препинания.
Я понимаю Вас, что подразумевается тип материала товара, я не дурак, но я также могу понять как человек сленговые выражения. Однако литературной норме они же от этого не станут соответствовать ....
Эк вас долбануло-то… Ну тпру, ни ну… Вы реально не видите вариантов использования ключа в конструкции "бла-бла-бла тантал: лента бла-бла-бла"? Точка для Яндекса – окончание предложения. Учитывает. Запятая – окончание фразы, учитывает. Хотя вру, учитывает, но не всегда)) Отсутствие запятой (специальное) оговаривается с заказчиком. И просто для сведения: Яша хавает «тантал лента» и «лента тантал» как один и тот же запрос.
Ещё раз повторюсь: впервые слышу, что учитывает. Даже на выдаче он НЕ выделяет эти знаки, и на ранжируемость это никак не влияет, судя по статистике запросов. В противном случае, в том же вордстате тогда для словосочетаний с пунктуацией были бы отдельные показатели. Вот склонение слов - точно влияет. Про то, что перестановка слов не играет роли - тоже знаю. Жаль, что заказчик этого не знает. Я понимаю, что так ищут люди: но ОРГАНИЧНОГО употребления, как хочет заказчик, я в принципе не вижу.
Да я понимаю, что под "тантал лента" подразумевается ТАНТАЛОВАЯ ЛЕНТА. Также как и "кредит помощь" это помощь в кредите. Но, извините, это не делает 2 слова тантал и лента осмысленным словосочетанием. А то, в противный случай, быть говорить с все образ подобный))
Просто данное выражение является ключевым словом, именно его используют потребители, которые желают найти нужный им товар. Если сделать выражение более осмысленным, потеряется точность ключевого слова.
Да понимаю всё! Ну просто авто жестко подходит к качеству текста, и есть обоснованный страх, что будет отказ, если использовать в чистом виде из-за "безграмотности, отсебятины". Тут либо ошибка орфографическая, либо неточный ключевик. Выполнить и то, и то в пром. тематике автора очень сложно. http://advego.ru/profile/menedzher/ - вот заказчик. Можете прочитать его описание заданий и посмотреть статистику. Я взял чисто из интереса, хотел попробовать и понять, почему у него такой процент отказов. Теперь понял почему....
Да это второй заказ. Первый он отклонил и не дал доделать. Там было пропущено 1 ключевое слово, просто не заметил его случайно из 8 слов. Ну и понеслось: дело принципа)))
Тогда я Вас отлично понимаю, у меня тоже был опыт работы с этим заказчиком. Две доработки и потом отказ в оплате. Советую не тратить зря время, просто откажитесь от доработки.
"Выпускаемый как лента тантал характеризуется следующими допусками: бла-бла-бла" - это стандартный способ более-менее человечного употребления ключевой фразы из двух существительных, когда второе является определением первого. Обратное расположение слов вписывается со скрипом и пропуском запятых: "Учитывая специфические свойства такого материала, как тантал лента из него производится только в ограниченном диапазоне типоразмеров".
Первый вариант вызывает обоснованные сомнения в логике именно в данном конкретном случае. Тантал всё-таки металл, у него свойства не меняются от формы изделия вроде бы. Но идею понял. Спасибо за совет. А вот последний вариант подошел бы. Просто я не знал, что "." хуже чем запятая и двоеточие. Но, опять же, то что допустимы пунктуационные ошибки ради точности ключевика - не знал, что так можно. За этот совет тоже большое всем спасибо! Тема в принципе исчерпана....Посмотрим, что сделает заказчик, благо работу с разделением точками я уже отправил до начала обсуждения))
Дело не в свойствах, а в параметрах готового изделия - ленты из тантала. На каждую форму есть свои допуски, характеристики, типоразмеры и т. д. В первую очередь текст должен нести какой-то смысл, чтобы прочитав его, посетитель получил ответ на какой-то вопрос. В данном случае - вопрос о параметрах выпускаемой ленты.
С другой стороны, первый вариант подходит только под данный случай с металлом. К примеру, "выпускаемое как мебель красное дерево прекрасно подходит к интерьеру гостиной" - это тихий ужас)))
Только не как мебель, а как доска, правило работает в рамках прямой связи. Мебель делается из досок, доски делаются из дерева. Ключ "доска красное дерево" так можно вписать, а "мебель красное дерево" - уже нет.
По сути, первый вариант - это когда словом как заменяется творительный падеж "как лента тантал" = "лентами тантал", "доска дерево" = "как досками дерево".
Интересен результат. Я тоже "прохожу" предложения этого заказчика, но не по причине технической неграмотности. Пугающе выглядит кол-во отказов, на которые заказчик указывает сам. Хочется узнать, чем кончится диалог ТС и заказчика.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
