Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
SokoL_88
Идеальная заявка.

В связи с жалобами заказчиков на однотипные заявки в тендерах, хочется увидеть приблизительный вариант заявки отвечающий их критериям. Еще хочется критерии узнать, были ли такие заявки или все сугубо индивидуально. И зря мне хочется стандартизации. Как-то так. Может даже, кто-то поделится, из авторов, своей беспроигрышной заявкой?

Написал: SokoL_88 , 01.09.2015 в 17:38
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 469
Последние темы:
Комментарии

Показано 64 комментария
altysh2015
За  5  /  Против  4
altysh2015  написала  21.02.2017 в 13:02
Э-эээх, подниму темку)
Вот гложет меня вопрос... Авторы, оставляющие такие заявки как на скрине, вас часто одобряют в тендерах? Вообще, одобряют ли?
Может и не стоит изощряться, может достаточно и такой заявки?
#392.1
864x161, png
5.35 Kb
#392.2
871x153, png
5.98 Kb
#392.3
877x270, png
10.31 Kb
#392.4
891x126, png
5.31 Kb
#392.5
864x116, png
4.46 Kb
#392.6
862x242, png
9.66 Kb
#392.7
861x182, png
6.64 Kb

                
altysh2015
За  4  /  Против  1
altysh2015  написала  21.02.2017 в 13:04  в ответ на #392
Забыла указать, что все заявки из тендеров для ТОП-100. Я специально не скринила заявки новичков.

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  21.02.2017 в 13:12  в ответ на #393
привет, иногда одобряют первую заявку) сама подаю разные, но и стандартные, как в скринах одобряют... сейчас полезу в почту - гляну

                
altysh2015
За  2  /  Против  1
altysh2015  написала  21.02.2017 в 13:17  в ответ на #394
Привет! Никогда не могла понять, зачем создавать тендер и при этом одобрять первую заявку. Но то такое...
А вот реально, если в тендере есть стандартные отписки и полноценные заявки с портфолио, то почему иногда выбирают "выполню качественно и бла-бла-бла)?

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  21.02.2017 в 13:22  в ответ на #396
заказчики они такие... заказчики)) наверное, когда одобряют первую, - важно время... когда стандартную - смотрят профиль))) я тендеров не проводила, не в курсе)

                
fortuna72
За  12  /  Против  1
fortuna72  написал  21.02.2017 в 13:41  в ответ на #396
Заказчик может зайти в профиль исполнителя и посмотреть статистику. Увидев хорошие показатели, одобряет банальную заявку. Разве это не логично?)

                
altysh2015
За  1  /  Против  2
altysh2015  написала  21.02.2017 в 13:51  в ответ на #408
Логично. Да, логично! Я про профиль то и забыла!) Действительно, среди однотипных заявок и заявок с непонравившимися примерами приходится выбирать того, у кого хоть в профиле все ОК.
Спасибо)

                
fortuna72
За  4  /  Против  0
fortuna72  написал  21.02.2017 в 14:13  в ответ на #417
Верить некоторым балаболам, которые обещают золотые горы в заявке - это тоже не очень.... Некоторые ссылки иногда кидают не на свои работы. Лучше всего перепроверить в профиле инфу...Это не "хоть" , это реальные цифры, статистика автора, которую не обманешь. Адвего не зря заморачивался и разрабатывал эту систему (на других биржах такого нет!) Там же четко все по полочкам расписано...

                
lena_tkacheva
За  3  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  21.02.2017 в 14:28  в ответ на #396
Воот не раз такое видела, меня с примерами игнорят, а всякие "возьмусь за данную работу" одобряют) то ли у меня примеры совсем кривые, то ли заки наугад одобряют, непонятно. Я и без ников почти все заявки узнала, давно удивляюсь таким. Сама пишу так, только если совсем пофиг одобрят/не одобрят

                
fortuna72
За  2  /  Против  0
fortuna72  написал  21.02.2017 в 14:32  в ответ на #428
))) Знакомо до боли....Чем больше заморачиваюсь над написанием заявки, тем меньше отдачи. На обычное "Готова выполнить работу" откликов намного больше... да что лукавить, 99% заявок таким образом было одобрено...

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  21.02.2017 в 14:38  в ответ на #429
Раньше я думала, что так только заказчики-новички выбирают исполнителей. Но к некоторым ВМам зайдешь в профиль, а там 100-500 работ, но все равно они нередко делают выбор в пользу "качественно и с удовольствием выполню работу")

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  21.02.2017 в 15:02  в ответ на #430
Ну так все правильно! Заказчик и хочет качественно, а вы же в заявке не уточнили, качественно у вас будет, некачественно?)))

                
lena_tkacheva
За  10  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  21.02.2017 в 15:06  в ответ на #431
Убедили)) в следующий раз к заявке буду крепить
#433.1
637x632, png
72.7 Kb

                
klenin65
За  2  /  Против  0
klenin65  написал  21.02.2017 в 15:09  в ответ на #433
Смех-смехом, а внимание точно привлечет))) Взять что ли, попробовать что-нибудь подобное?)))

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  21.02.2017 в 15:15  в ответ на #434
Предлагаю провести эксперимент, я тоже при случае покреативлю (или покреативю?), повыпендриваюсь в общем)

                
lanavinogradova
За  2  /  Против  0
lanavinogradova  написала  21.02.2017 в 13:18  в ответ на #394
для меня идеальная заявка - одобренная, но одобряют такие разные заявки))))

1 Здравствуйте!

Ваша заявка одобрена заказчиком в тендере #18003627 / ТЗ на текст для страницы-категории сайта Читай-город

Начать работать по заказу

Текст вашей заявки:

С удовольствием возьмусь за ваш заказ - подготовить текст объемом 1000-1500 знаков для раздела "Современная проза" сайта Читай-город) Обращайтесь!)

2 совсем не заявка))

Здравствуйте!

Ваша заявка одобрена заказчиком ___ в тендере #18028356 / Подарок на новоселье_Текст на страницу раздела

Текст вашей заявки:

На 1500 знаков такое количество ключевиков - это переспам, вы ожидаете уеличения текста или разрешаете объединять КС?

3 Здравствуйте!

Ваша заявка одобрена заказчиком __ в тендере #18082759 / Статьи для блога (тематика фермерские и натуральные продукты)

Текст вашей заявки:

Здравствуйте, как-то писала подобный текст для вас, если нужна еще моя помощь - с удовольствием продолжу работу.

4 Здравствуйте!

Ваша заявка одобрена заказчиком M__m в тендере #17908574 / Крутой SEO-копирайт

Текст вашей заявки:

Выполню работу по теме "Как избежать возрастных кризисов и воспитать успешного человека?" Здравствуйте! Очень заинтересовал ваш заказ. Тема "материнства" одна из любимых. Мною написано немало статей о воспитании и развитии ребенка, обучении и принципах общения. С удовольствием включусь в работу. Надеюсь на длительное, взаимовыгодное сотрудничество. Сыну 14 лет, опыт воспитания имеется))

--

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  21.02.2017 в 13:24  в ответ на #398
Ну вот с первой заявкой я бы тебя не одобрила))
Вторая - типа молодец, хоть ТЗ прочитала, в чем-то там разбираешься (опытный райтер))
Третья- с ней все ясно. Уже писала, текст заказчика устроил.
Четвертая - прямо развернутая такая, и о заказе и о себе чуток)
____
Получается, что все равно какая заявка...

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  21.02.2017 в 13:26  в ответ на #400
я бы сама себя не одобрила в 4 из 5)))

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  21.02.2017 в 13:29  в ответ на #402
Но одобрили же! Вот почему?)

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  21.02.2017 в 13:32  в ответ на #404
сама задавалась вопросом, не в курсе) и это из последних) при чем из 4-х заявок все работы выполнила единоразово, только с последним заказчиком продолжили более тесно сотрудничать)))

                
speranza-ejeny
За  3  /  Против  0
speranza-ejeny  написала  21.02.2017 в 14:28  в ответ на #404
Можно встряну? У автора 1000 выполненных работ, классные показатели (КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 99.85 %
Отказано в оплате: 0.15 %
Обязательность: 99.92 %)

Работает только с текстами, а не с постингом, заявка грамотная (пробелы, пунктуаки и иже с ними) + "Образование:
высшее филологическое (специальность - преподаватель украинского, английского языков, зарубежной литературы)" - одобряю.

На фоне: "Выполню работу по теме "маска для лица из алоэ от морщин в домашних условиях"

сок алоэ, творог, сливки, мед. Смешать все и на лецо." - красота просто.

Плюс, когда автор задает вопросы в стиле "На 1500 знаков такое количество ключевиков - это переспам, вы ожидаете уеличения текста или разрешаете объединять КС? " - видно, что хорошо "шарит" в теме, что ответственно подходит к работе, что "не первый раз замужем"

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  21.02.2017 в 13:40  в ответ на #400
вот еще))

Здравствуйте!

Ваша заявка одобрена заказчиком в тендере #18028309 / Подарок на день рождения_Текст на страницу раздела

Начать работать по заказу

Профиль заказчика

Текст вашей заявки:

Хотелось бы узнать, сколько ключевиков употребить крайне необходимо?

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.02.2017 в 13:15  в ответ на #393
Я свою сразу узнал. Я никогда не делал упора на саму заявку и всего пару раз предоставлял примеры работ, которых у меня попросту нет. Но на плаву покамест держимся.

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  21.02.2017 в 13:18  в ответ на #395
Да, ваша есть) Вас часто одобряют в тендерах?

                
Educatedfool
За  3  /  Против  1
Educatedfool  написал  21.02.2017 в 13:24  в ответ на #397
Трудно сказать, т.к. в последнее время я редко отправляю заявки. Пока есть несколько объемных персональных задач, по которым работаю с переменным успехом. Но пару раз в фильтре для топ-100 хорошие заказы выхватывал. Я не Оскар Шиндлер, и презентации никогда не были моим коньком. Мы обычно бьем под ребро качеством работ.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  21.02.2017 в 13:28  в ответ на #401
Ну так новый заказчик не может знать о качестве ваших работ. Почему выбирают вас? Понимаю, что вопрос скорей к заказчикам... но, мнение тех, кто общается на форуме, мы и так знаем) а по факту, в тендерах одобряют с любой заявкой. Интересно...

                
Educatedfool
За  0  /  Против  1
Educatedfool  написал  21.02.2017 в 13:40  в ответ на #403
Думаю, что информация из профиля тоже о чем-то говорит. Хотя меня бывало одобряли по действительно дорогим заказам, когда моя заявка выглядела крайне скудна среди сплошных ссылок на статьи и портфолио. О качестве работы я обычно заверяю заранее. "Выполню работу качественно и в срок" - этим оборотом я пользуюсь также часто, как и приведенным вами примером. Как удар молотком в нос..

                
lanavinogradova
За  2  /  Против  5
lanavinogradova  написала  21.02.2017 в 13:45  в ответ на #406
профиль как раз повествует, что со сроками у вас проблема) обманываете заказчиков, получается?)

                
Educatedfool
За  4  /  Против  4
Educatedfool  написал  21.02.2017 в 13:47  в ответ на #411
Нет, не получается. Вы пишите живому человеку, который может стать жертвой обстоятельств. Понимаете?

                
lanavinogradova
За  1  /  Против  4
lanavinogradova  написала  21.02.2017 в 13:49  в ответ на #413
нет, не понимаю) сорри))

                
Educatedfool
За  2  /  Против  3
Educatedfool  написал  21.02.2017 в 14:24  в ответ на #414
Очень плохо.

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  21.02.2017 в 13:50  в ответ на #406
:))
Как удар молотком в нос...)))))))))))))))
__________
Так практически каждый второй заверяет о качестве. И почему ваше качество качественней качества других исполнителей? Вот это мне и не ясно.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.02.2017 в 13:54  в ответ на #415
Вот это меня тоже удивляет. Не далее как вчера я в теме "Ляпы авторов" показывала пример заявленного качества. И тоже автор в заявке стучал пяткой в грудь: "Выполню качественно, вот примерчик":)
Привет, Алена:)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  21.02.2017 в 14:00  в ответ на #418
Привет, Света)
Вот-вот... вот какие заявки писать? Получается, что вообще все равно, какая заявка. Достаточно слов: качественно, уникально, грамотно. Ну, можно еще дописать: с удовольствием, точно в срок, вкусно.

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  21.02.2017 в 14:16  в ответ на #420
На самом деле - без разницы. Хоть таблицу Менделеева написать, главное - внимательно прочитать ТЗ и понять, что требуется заказчику.
Нужны примеры - дай примеры. И не ссыль на портфолио, где 100500 ссылок, а 2-3 примера на конкретную тему, схожую с тематикой заказа.
Нужно указать, почему именно я - укажи образование, опыт, в идеале - пару спец.терминов ненавязчиво вверни.
Нужно прямо здесь и сейчас продемонстрировать, что ты в теме (просьба написать в заявке пару предложений по теме) - демонстрируй. Не в теме - иди дальше, не отнимай время у себя и у заказчика.

Вот как-то так:)
Кстати, я заметила: это все выполняется в более-менее дорогих заказах. А в дешевых штырятся шаблоны про качественно, грамотно, "с высокой степенью уникальности" (с) :) На самом деле это звучит дико на бирже копирайтинга. Это аксиома, об этом даже писать стыдно. Это все равно что устраиваться в ресторан шеф-поваром и гордо заявлять, что умеешь надевать колпак и фартук, причисляя это к личным достижениям.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  29
Seliverstovna  написала  21.02.2017 в 15:02  в ответ на #420
Привет, девушки) тяф-тяф-тяф)

Впрочем, как обычно.

"Болото" штампует и для них бакс за кило - потолок.
Продвинутые авторы дают примеры и растут в своем классе и цене.
Болото в ответ говорит "не умничайте, нас и тут неплохо кормят".

В итоге - все в зоне комфорта.

                
tanden19751
За  30  /  Против  1
tanden19751  написала  21.02.2017 в 16:22  в ответ на #432
Лихо Вы поделили всех на "болото" и "продвинутых"(((

                
svetik04
За  1  /  Против  10
svetik04  написала  21.02.2017 в 16:28  в ответ на #437
На самом деле в "болоте" нет ничего обидного. Если автор 5 лет подряд пишет по 0.30-0.40 уев - что это? Болото и есть, из которого ему вылезать не хочется, т.к. его все устраивает. Кого не устраивает, те вылезают.
Могу судить по своему БС: многие авторы, которые когда-то в нем были, сейчас пишут по ценам гораздо выше тех, которые я могу предложить. Остается только порадоваться за них.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  1
Seliverstovna  написала  21.02.2017 в 16:48  в ответ на #437
Скажите, где ошиблась?)

                
tanden19751
За  19  /  Против  1
tanden19751  написала  21.02.2017 в 18:22  в ответ на #439
Я просто думаю, что нельзя быть настолько категоричной в оценке других людей - все-таки, у каждого своя жизнь и свои причины, позволяющие или не позволяющие работать более продуктивно...

                
Seliverstovna
За  5  /  Против  14
Seliverstovna  написала  21.02.2017 в 18:25  в ответ на #441
Вот есть на заводах рабочие, а есть ИТР. Лена тоже правильно сказала про планктон. Ничего некорректного или оскорбительного.

**Если у автора 100 работ и средний ценник 40 рублей - есть потенциал. Если 1000 - скорее, уже нет.

                
gaskonets
За  2  /  Против  4
gaskonets  написал  25.02.2017 в 23:30  в ответ на #442
Наконец я нашел истоки этого знаменитого "болота", которое распространилось далеко за пределы этой темы)))

Кстати, не реагируют болезненно на "болото" те, кому реально пофиг, а те, кто силится оттуда вырваться, только мочи не хватает на рывок, гневно сучит всякий раз ножками.

                
lena_tkacheva
За  2  /  Против  1
lena_tkacheva  написала  21.02.2017 в 17:12  в ответ на #437
Почти как как в офисе: планктон и крупные рыбы)

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.02.2017 в 14:27  в ответ на #415
Уверен, что стопроцентного алгоритма все-таки нет. Профиль - 70-75% вероятности, думаю.

                
Hozuvco
За  0  /  Против  0
Hozuvco  написала  21.02.2017 в 13:42  в ответ на #403
Не, ну с примерами работ все таки одобряют чаще.

                
Rancher
За  2  /  Против  0
Rancher  написал  21.02.2017 в 19:31  в ответ на #395
Кстати, "спасибом" ваши заканчиваются? Взял, пару месяцев назад, на вооружение: результат вырос с 1/6 до 2/3. Молоток бьет с точностью вежливых королей - не в бровь, а... в нос. Будьте здоровы. Спасибо.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.02.2017 в 20:46  в ответ на #444
Пожалуйста. Главное заказчиков ковать пока они горячи.

                
Rancher
За  0  /  Против  0
Rancher  написал  21.02.2017 в 21:47  в ответ на #445
Точно! И, желательно, не отходя от кассы.

                
Kotik-natik
За  1  /  Против  0
Kotik-natik  написала  21.02.2017 в 15:19  в ответ на #393
Везет Вам! Вы Ленина видели! (ТОП-100 в смысле). )))

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  21.02.2017 в 21:55  в ответ на #436
:))

                
Volgokrut
За  1  /  Против  0
Volgokrut  написал  21.02.2017 в 22:37  в ответ на #436
Нету у нас Ленина. Только Кленин.))

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  21.02.2017 в 22:47  в ответ на #448
Кленина не видела... Только глаз)

                
Volgokrut
За  0  /  Против  0
Volgokrut  написал  21.02.2017 в 22:51  в ответ на #451
Там ещё и нос. ) Кстати, думаете, это он на авке?

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  21.02.2017 в 23:00  в ответ на #452
100%
Я слукавила) Видела полностью лицо) Когда-то спросила, а Саша сразу ссылочку на фотку кинул. Еще собаку видела - клевая))
Вам не кажется, что из душа Сергея мы плавно переместились в душ Александра?))

                
Volgokrut
За  1  /  Против  0
Volgokrut  написал  21.02.2017 в 23:03  в ответ на #453
Главное, что бы мы не переместились в баню.))

                
Volgokrut
За  0  /  Против  0
Volgokrut  написал  21.02.2017 в 23:06  в ответ на #454
*чтобы блин.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  21.02.2017 в 23:11  в ответ на #454
Та да) Я там еще ни разу не была. И как-то не хочется))

                
Volgokrut
За  0  /  Против  0
Volgokrut  написал  21.02.2017 в 23:14  в ответ на #456
Да фигня, всего-то несколько дней без форума.)) Я по неопытности был один раз, даже не сразу понял, за что. Три дня попарился, делов-то.))

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  21.02.2017 в 23:56  в ответ на #457
Без форума - не страшно) Я переживаю, что не смогу оставлять комментарии к заказам.

                
Volgokrut
За  0  /  Против  0
Volgokrut  написал  22.02.2017 в 00:12  в ответ на #458
Этот момент я не учёл. Да и Товарищей Спрашивающих на кого оставите, пропадут без вас.)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  22.02.2017 в 00:36  в ответ на #459
))

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.02.2017 в 01:30  в ответ на #456
Везет. Анти рекорд принадлежит мне: за последние 2 месяца меня блокировали 4 раза. Последний раз сегодня, но он не в счет, т.к. меня через несколько минут разблокировали.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  22.02.2017 в 01:35  в ответ на #461
Нууууу, вы же провоцируете)

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.02.2017 в 08:59  в ответ на #462
В большинстве случаев я лишь только отвечаю на провокацию, не более.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2440825/?op=14080121