В связи с жалобами заказчиков на однотипные заявки в тендерах, хочется увидеть приблизительный вариант заявки отвечающий их критериям. Еще хочется критерии узнать, были ли такие заявки или все сугубо индивидуально. И зря мне хочется стандартизации. Как-то так. Может даже, кто-то поделится, из авторов, своей беспроигрышной заявкой?
Лучший комментарий
DELETED
написал 19.04.2018 в 15:58
642
Там позже заявка изменилась, стало что-то вроде: я журналист, поэтому напишу лучше, чем большинство других авторов. На месте зака сразу бы ...Там позже заявка изменилась, стало что-то вроде: я журналист, поэтому напишу лучше, чем большинство других авторов. На месте зака сразу бы отказывал - человек не понимает разницы между копирайтером и журналистом. "Я водитель троллейбуса, поэтому почищу картошку намного лучше, чем любой другой ветеринарный врач".
Лучший комментарийMaria2902 написала 20.07.2017 в 14:29
518
Я знатный копирайтер. НЕТ! Я пачтишта гений! Пашу на этой почве без сна, еды и лени! И Яндекс меня любит, и в Гугле я герой Была и я в том ТОПе - сто ...Я знатный копирайтер. НЕТ! Я пачтишта гений! Пашу на этой почве без сна, еды и лени! И Яндекс меня любит, и в Гугле я герой Была и я в том ТОПе - сто первой (иль второй). В Адвего я-ки мастер, шедевры написАю.
Непризнанный, но мастер, я вас предупреждаю: Работаю по тыще енотов за свой текст, Но вам сегодня скидка - 0,5 мой щедрый жест. С ключом не приставайте, вставлять их не умею, И в тегах я чаво-то, ваще не разумею.
Мне уникальность ваша, как шла, так лесом ехала, Хотя могу сваять сама, ну так, за ради смеха я. Ведь в теме вашей вовсе я, совсем не сАбражаю, Хотя врачей, признаться вам, я очень уважаю.
Примеров нет, откуда им, на этом фоне взяться, Позвольте с вами мне теперь, на этом распрощаться!
Э-эээх, подниму темку) Вот гложет меня вопрос... Авторы, оставляющие такие заявки как на скрине, вас часто одобряют в тендерах? Вообще, одобряют ли? Может и не стоит изощряться, может достаточно и такой заявки?
Привет! Никогда не могла понять, зачем создавать тендер и при этом одобрять первую заявку. Но то такое... А вот реально, если в тендере есть стандартные отписки и полноценные заявки с портфолио, то почему иногда выбирают "выполню качественно и бла-бла-бла)?
заказчики они такие... заказчики)) наверное, когда одобряют первую, - важно время... когда стандартную - смотрят профиль))) я тендеров не проводила, не в курсе)
Логично. Да, логично! Я про профиль то и забыла!) Действительно, среди однотипных заявок и заявок с непонравившимися примерами приходится выбирать того, у кого хоть в профиле все ОК. Спасибо)
Верить некоторым балаболам, которые обещают золотые горы в заявке - это тоже не очень.... Некоторые ссылки иногда кидают не на свои работы. Лучше всего перепроверить в профиле инфу...Это не "хоть" , это реальные цифры, статистика автора, которую не обманешь. Адвего не зря заморачивался и разрабатывал эту систему (на других биржах такого нет!) Там же четко все по полочкам расписано...
Воот не раз такое видела, меня с примерами игнорят, а всякие "возьмусь за данную работу" одобряют) то ли у меня примеры совсем кривые, то ли заки наугад одобряют, непонятно. Я и без ников почти все заявки узнала, давно удивляюсь таким. Сама пишу так, только если совсем пофиг одобрят/не одобрят
))) Знакомо до боли....Чем больше заморачиваюсь над написанием заявки, тем меньше отдачи. На обычное "Готова выполнить работу" откликов намного больше... да что лукавить, 99% заявок таким образом было одобрено...
Раньше я думала, что так только заказчики-новички выбирают исполнителей. Но к некоторым ВМам зайдешь в профиль, а там 100-500 работ, но все равно они нередко делают выбор в пользу "качественно и с удовольствием выполню работу")
Выполню работу по теме "Как избежать возрастных кризисов и воспитать успешного человека?" Здравствуйте! Очень заинтересовал ваш заказ. Тема "материнства" одна из любимых. Мною написано немало статей о воспитании и развитии ребенка, обучении и принципах общения. С удовольствием включусь в работу. Надеюсь на длительное, взаимовыгодное сотрудничество. Сыну 14 лет, опыт воспитания имеется))
Ну вот с первой заявкой я бы тебя не одобрила)) Вторая - типа молодец, хоть ТЗ прочитала, в чем-то там разбираешься (опытный райтер)) Третья- с ней все ясно. Уже писала, текст заказчика устроил. Четвертая - прямо развернутая такая, и о заказе и о себе чуток) ____ Получается, что все равно какая заявка...
сама задавалась вопросом, не в курсе) и это из последних) при чем из 4-х заявок все работы выполнила единоразово, только с последним заказчиком продолжили более тесно сотрудничать)))
Можно встряну? У автора 1000 выполненных работ, классные показатели (КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 99.85 % Отказано в оплате: 0.15 % Обязательность: 99.92 %)
Работает только с текстами, а не с постингом, заявка грамотная (пробелы, пунктуаки и иже с ними) + "Образование: высшее филологическое (специальность - преподаватель украинского, английского языков, зарубежной литературы)" - одобряю.
На фоне: "Выполню работу по теме "маска для лица из алоэ от морщин в домашних условиях"
сок алоэ, творог, сливки, мед. Смешать все и на лецо." - красота просто.
Плюс, когда автор задает вопросы в стиле "На 1500 знаков такое количество ключевиков - это переспам, вы ожидаете уеличения текста или разрешаете объединять КС? " - видно, что хорошо "шарит" в теме, что ответственно подходит к работе, что "не первый раз замужем"
Я свою сразу узнал. Я никогда не делал упора на саму заявку и всего пару раз предоставлял примеры работ, которых у меня попросту нет. Но на плаву покамест держимся.
Трудно сказать, т.к. в последнее время я редко отправляю заявки. Пока есть несколько объемных персональных задач, по которым работаю с переменным успехом. Но пару раз в фильтре для топ-100 хорошие заказы выхватывал. Я не Оскар Шиндлер, и презентации никогда не были моим коньком. Мы обычно бьем под ребро качеством работ.
Ну так новый заказчик не может знать о качестве ваших работ. Почему выбирают вас? Понимаю, что вопрос скорей к заказчикам... но, мнение тех, кто общается на форуме, мы и так знаем) а по факту, в тендерах одобряют с любой заявкой. Интересно...
Думаю, что информация из профиля тоже о чем-то говорит. Хотя меня бывало одобряли по действительно дорогим заказам, когда моя заявка выглядела крайне скудна среди сплошных ссылок на статьи и портфолио. О качестве работы я обычно заверяю заранее. "Выполню работу качественно и в срок" - этим оборотом я пользуюсь также часто, как и приведенным вами примером. Как удар молотком в нос..
:)) Как удар молотком в нос...))))))))))))))) __________ Так практически каждый второй заверяет о качестве. И почему ваше качество качественней качества других исполнителей? Вот это мне и не ясно.
Вот это меня тоже удивляет. Не далее как вчера я в теме "Ляпы авторов" показывала пример заявленного качества. И тоже автор в заявке стучал пяткой в грудь: "Выполню качественно, вот примерчик":) Привет, Алена:)
Привет, Света) Вот-вот... вот какие заявки писать? Получается, что вообще все равно, какая заявка. Достаточно слов: качественно, уникально, грамотно. Ну, можно еще дописать: с удовольствием, точно в срок, вкусно.
На самом деле - без разницы. Хоть таблицу Менделеева написать, главное - внимательно прочитать ТЗ и понять, что требуется заказчику. Нужны примеры - дай примеры. И не ссыль на портфолио, где 100500 ссылок, а 2-3 примера на конкретную тему, схожую с тематикой заказа. Нужно указать, почему именно я - укажи образование, опыт, в идеале - пару спец.терминов ненавязчиво вверни. Нужно прямо здесь и сейчас продемонстрировать, что ты в теме (просьба написать в заявке пару предложений по теме) - демонстрируй. Не в теме - иди дальше, не отнимай время у себя и у заказчика.
Вот как-то так:) Кстати, я заметила: это все выполняется в более-менее дорогих заказах. А в дешевых штырятся шаблоны про качественно, грамотно, "с высокой степенью уникальности" (с) :) На самом деле это звучит дико на бирже копирайтинга. Это аксиома, об этом даже писать стыдно. Это все равно что устраиваться в ресторан шеф-поваром и гордо заявлять, что умеешь надевать колпак и фартук, причисляя это к личным достижениям.
"Болото" штампует и для них бакс за кило - потолок. Продвинутые авторы дают примеры и растут в своем классе и цене. Болото в ответ говорит "не умничайте, нас и тут неплохо кормят".
На самом деле в "болоте" нет ничего обидного. Если автор 5 лет подряд пишет по 0.30-0.40 уев - что это? Болото и есть, из которого ему вылезать не хочется, т.к. его все устраивает. Кого не устраивает, те вылезают. Могу судить по своему БС: многие авторы, которые когда-то в нем были, сейчас пишут по ценам гораздо выше тех, которые я могу предложить. Остается только порадоваться за них.
Я просто думаю, что нельзя быть настолько категоричной в оценке других людей - все-таки, у каждого своя жизнь и свои причины, позволяющие или не позволяющие работать более продуктивно...
Наконец я нашел истоки этого знаменитого "болота", которое распространилось далеко за пределы этой темы)))
Кстати, не реагируют болезненно на "болото" те, кому реально пофиг, а те, кто силится оттуда вырваться, только мочи не хватает на рывок, гневно сучит всякий раз ножками.
Кстати, "спасибом" ваши заканчиваются? Взял, пару месяцев назад, на вооружение: результат вырос с 1/6 до 2/3. Молоток бьет с точностью вежливых королей - не в бровь, а... в нос. Будьте здоровы. Спасибо.
100% Я слукавила) Видела полностью лицо) Когда-то спросила, а Саша сразу ссылочку на фотку кинул. Еще собаку видела - клевая)) Вам не кажется, что из душа Сергея мы плавно переместились в душ Александра?))
Везет. Анти рекорд принадлежит мне: за последние 2 месяца меня блокировали 4 раза. Последний раз сегодня, но он не в счет, т.к. меня через несколько минут разблокировали.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
