Тема для тебя, мой автор. Загружено специально для новичков, эта ссылка в заказе.
1. Не отправляй текст своей работы или скриншот в обсуждении, если это не персональный заказ для тебя и не написано в описании, что это нужно сделать.
2. Не пиши в комментариях - я это сделал - я и так прочитаю.
3. Проверь текст на уникальность. 95% по плагиатусу минимум, который не обсуждается. Не удивляйся что получил доработку или отказ, если об этом нет предупреждения в заказе. Это общее правило Адвего.
4. Проверь текст на ошибки. Поможет даже ворд - большинство новичков даже туда не загружают его и получают свой отказ.
5. Есть такие ТИПОГРАФИЧЕСКИЕ ошибки. Поверь, они реально бесят и можно хапнуть черный список у любого ВМ. Об этом здесь: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
6!!! Читай задание всегда и включай голову. Это решает 90% вопросов.
Лучший комментарийskifija написала 22.09.2015 в 01:35
209
Использовать информацию, чтоб разобраться в теме - норма. Рерайтить чей-то коммент, чтобы написать свой - апофигей. )
Не, ИМХО, конечно. ...Использовать информацию, чтоб разобраться в теме - норма. Рерайтить чей-то коммент, чтобы написать свой - апофигей. ) Не, ИМХО, конечно.
Лучший комментарийsvetik04 написала 20.09.2015 в 23:22
113
Ой, ну все, перестану есть-пить-спать, пока секрет не раскроешь)))) А что, коммент с очепяткой или без точки в конце не может быть полезным и ...Ой, ну все, перестану есть-пить-спать, пока секрет не раскроешь)))) А что, коммент с очепяткой или без точки в конце не может быть полезным и содержательным? Или там вся полезность в точке?:)
Тут есть одна опасность. Точнее тот, кто публикует текст, должен его вычитывать, знать что такое неразрывный пробел, а CMS должна позволять его использовать. Ибо ладно если перенос будет типа Джорджа Р. Р. Мартина - неприятно, но терпимо. А вот: Джорджа Р. Р. Мартина - уже ни в какие ворота.
Прежде всего об этих правилах должен знать автор текста. Тогда контент-менеджеру или редактору, кто это все равно потом вычитывает, будет меньше работы.
Плохо что доработка требует 24 часа, и отказывать не хочется часто...Ждать 24 часа при задаче в 3-4 предложения вроде бы и смешно. Но я же понимаю что доработка это только минус в мой реально неубивабельный профиль, а отказ - это жесть минус в карму новому автору...Я жду. не хочу делать им плохо.
Может как раз плохо поступить - то, что они хотят? Мазохисты. Вперёд на мины! Возьму и сделаю, как сам хочу - юношеский задор, инициатива. А вдруг вебмастер забыл указать, что надо скрины предоставить/отчитаться (совок напоминает - сделал, сдал отчет), а я вот какой догадливый - взял и сделал, как надо. :)
ага, я такая, сама запятые игнорирую. Гена. Я же не копирайтер. Я могу писать с 10 ошибками в слове из 11 букв. Но это же не значит что мне надо сдавать не очень такой грамотный текст на три с плюсом, верно? Я же его покупаю...
Мне кажется, прежде чем возмущаться или обижаться на ВМ, каждому автору не мешало бы и самому примерить на себя его обязанности. Вот как я вас теперь (!) понимаю. Стала я значит "заказчиком" (если мою потребность подписаться на канал в Ютубе можно так назвать). Естественно, речь не идёт ни о уникальности, ни о ключах и т.д и т.п, но всё же умеют некоторые и в этом облажаться. Бывает в карточке приходит "Спасибо за работу, выполнил (-а)" и всё. Иногда могут указать свой ник на Ютубе, но ведь в задании чётко написано "в карточке работы указать ссылку на скрин, где видно, что подписка оформлена". Бывает ещё пишут "не знаю как вставить ссылку, мой скриншот есть в обсуждении" А уж что можно получить, заказывая текст и представить страшно :)
Проверить текст на ошибки - дело святое. Отказ за работу с ошибками - вполне обоснованный. Ну а если автор пишет с ошибками да ещё и обижается на отказы - это смешно и нелепо.
Я вроде не новичок, но налажала сегодня знатно. Каюсь выполняя сегодня задания felis_serval не проверяла текст через плагиатус. Как оказалось, напрасно. Прогнав сейчас свой последний отправленный комментарий увидела, что он не очень-то и уникален. Видимо на бескрайних просторах интернета есть люди, думающие как я. Приношу ВМ свои глубочайшие извинения. Огромное спасибо за тему так как благодаря ей я больше таких ошибок делать не буду.
Это не воззвание. Это проявление уважения к ВМ. И признание своих ошибок. Думаю, мало кто может признаться в том, что где-то сплоховал. А ВМ реально оплачивает все работы и не отказывает. Хотя я могу представить какой хлам ему порой присылают. И создание данной темы должно помочь новичкам в дальнейшей работе.
Смотрела и не видела, а получила замечание и сразу нашла свои ошибки. А ведь если бы не указали и в следующий раз могла написать неправильно, а теперь буду знать. Относительно рекомендации мне нравиться, ну прямо как в школе правило, только это намного понятней написано!
Изучила, прониклась, освоила, обязуюсь !Но я бы изменила формулировку в названии заказа (Реальный отзыв - народные средства повышенного сахара в крови) на хотя бы "ОТ" повышенного сахара в крови. Если бы в карточке заказа была изначально указана уникальность, вопросов не возникало бы. Вредности не заметила. Вам за всё и "интересно" спасибо-дякую.
Не раз уже замечаю, что именно опытные заказчики не указывают в своих заданиях все свои требования, а потом оказываются недопонимания. Почему-то я восприняла "реальный" отзыв буквально, у нас мало людей грамотно комментируют что-то, поэтому не постаралась даже проверить свой текст. Следующий раз буду внимательней, а то так недалеко свою статистику подпортить. Хотя лично я не обижаюсь на доработки, а воспринимаю конструктивно критику.
у вас были только грамматические ошибки, сбрасила - такого слова нету... я исправлю. В остальном претензий нет. Доработок вам - небыло, они таки лишь мою статистику портят, н вашу. Вашу испортит отказ.
Savich16, задание вы поняли всё, написали идеально. Я думаю у вас просто прокралась опечатка. Ничего катастрофического тут нет. Я когда комментарий к работе писала, не хотела вас обидеть, извините если задело. Мне не трудно поправить ваш текст, ошибки если их на страницу штук 5-6 ну не страшно, ведь все мы люди. И Маяковского корректоры вычитывали. Вы главное хвост пистолетом. Тексты то не плохие! Никогда не ошибается только тот, кто вообще ничего не делает, запомните эту фразу и будьте мягкой к себе.
Нет, Ваше замечание меня не обидело, а вызвало недоумение: за ошибку должен быть или возврат, или отказ, но никак не оплата. Приятно работать с такими заказчиками, которые понимают, что могут быть случайные опечатки.
Я всё понимаю, сделайте вы таких ошибок по 3 на каждое слово, был бы не только отказ, но и жалоба в ЛПА, блокировка и прочие прелести...Но вы же человек с нормальным русским, какие проблемы? Так, неприятность, для меня клик мышкой при публикации....
Вот же ж золото, а не заказчик, уговаривает автора, чтоб не расстраивался. По-моему, первый раз за несколько лет такое вижу. Очень даже приятно, честно говоря!
элементарно)) выполняю то, что указано в задании в данном случае ничего конкретного указано не было а исходя из опята (той же тысячи выполненных работ) - инициатива иногда наказуема отказом)))
ну так минимальная уникальность 90%, а то, что заказчику нужно 95% мне догадаться надо, если этого нет в задании? относительно правил - так там сказано, что заказчик четко должен формулировать заказ это вы наверное не получали отказы, когда вместо 90% уникальности, как было в ТЗ, делали больше, а заказчика это не устроило))) ему только 90 подавай))
Так с двух компов можно получить разную уникальность, плагиатус десктопный же. у вас 90, а у меня красным горит в заказе автоматическая проверка: уникальность низкая, 65%... И "заказать" уникальность строго 90% может только неопытный вм.
да уникальность разная может быть и на одном компе, особенно по вечерам, когда инет тупит и хорошо если заказчик понимающий, в крайнем случае можно переделать или отказать в оплате, все таки уникальность ниже минимальной. Но, когда она выше, что ж в этом плохого? из последнего - вступить в группу и пригласить друзей, ок, вступаю приглашаю, все делаю по ТЗ, жду оплаты пока жду оплаты, делаю пару репостов себе на страницу из этой группы (интересная мне тематика) - отказ в оплате и комент "вас никто не просил делать репосты, этого делать нельзя было" вывод - делать то, что написано в ТЗ, если не написано, лучше не делать))
Повозмущаюсь, попыхчу. Почему не обсуждаются эти злосчастные 95%??? Во-первых, если нет конкретной оговорённости про них, спокойно можно поднять больше 90, разве имеет право заказчик предъявить претензию, если он не указал 95% уник?
И вообще 95% очень трудно часто сделать. Я, например, недавно выполняла работу на тему "somebody, anybody", и с огромным трудом сделала 92%, потому что сейчас каждый считает своим долгом писать правила. И учебников бумажных море. Переставлять, баловаться синонимами в такой теме - может получиться редкий маразм. А требование было - написать просто, понятно, для начинающих.
Некоторые заказчики в ТЗ пишут ещё круче: "Уникальность - от 95%", сам видел. А заказы-то не на статьи, а на комменты. Новички берут в работу и начинается у них процесс самоистязания:) Это если они ответственно подходят к работе, а то сдают как попало.
Сабина, у меня почти все комментаторы пишут короткие комменты с уником 95 и выше, хотя я этого никогда не требовала. Просто автоматическая проверка уник показывает. При этом люди пишут интересные осмысленные комменты.
Так это же комменты))) Еще не хватало их на уник проверять, маразм какой-то) Хотя для интереса пару раз прогоняла через АП - все нормально. Правда, есть заки, которые требуют в комментах высокий уник и отказывают за двойной пробел))) Естественность пофигу, все в комментах должны изъясняться высоким литературным штилем со 100%-ной грамотностью)))
Ну мало ли, я про тексты говорила и автопроверку ) Комменты мне не совсем пофиг (копипаст мне бесплатно пачками шлют каждый день), смотрю от 80% где-то если 300 символов
Вот никак не могу взять в толк: как можно присылать копипаст в комментах? Это что же, кому-то проще залезть в поисковик, найти сайт аналогичной тематики, на нем - подходящую статью, прочитать комменты к ней и выбрать нужный, чем черкнуть 1-2 предложения от себя? Хм...
Ну, нафигачить пачки комментариев, написанных нелитературным русским языком, с применением идиом и междометий, с разных аккаунтов, я и сам могу за бесплатно. Только мне лень и некогда.
Я и так запостил у себя 5500 сообщений (и тем) за последние 2 года. 99.999% из них содержат полезную или интересную информацию. :)) Это только с одного аккаунта админа. Насчет того, что я делаю с других аккаунтов и есть ли они у меня - это секрет. :))
Ой, ну все, перестану есть-пить-спать, пока секрет не раскроешь)))) А что, коммент с очепяткой или без точки в конце не может быть полезным и содержательным? Или там вся полезность в точке?:)
Платный и без точки? Нет! Получаешь деньги? Будь любезен соблюдать ТЗ. Если лень или мозгов не хватает написать грамотно несколько предложений - никто ж не держит и не заставляет. Или, если это комментарии по 0.7-0.8 у.е.\1000, можно писать как получится?
А что касается бесплатных, я за ними со словарем не бегаю. Их действия ограничивают только Правила сайта.
В том то и дело, что для того, чтобы написать копирайт: надо перелопатить кучу источников, а потом сесть и написать грамотный, интересный и уникальный текст для людей. И не в Плагиатусе его писать. Иногда и 24 часа для этого мало.
А для того, чтобы написать грамотный и интересный комментарий, нужно немного напрячь голову. Я даю 2 часа для этого, но полчаса достаточно. Уник не требую. Неужели сложно написать его без ошибок?
Что касается естественности. Посторонние люди не обращают внимание, если текст грамотный, и не задумываются, насколько он естественный. А вот когда с ошибками, или с кучей текстовых смайлов ")))))))" или весь текст усыпан троеточиями - это сразу бросается в глаза.
С учетом этого, написать 10 комментариев по 200 зн. в любом случае легче, чем текст статьи в 2000 зн. Почему я за хрень должен платить деньги? У меня не благотворительный фонд.
Что касается естественности: я могу сам налепить кучу комментариев с разных аккаунтов. Даром. Только вот мне этого пока не надо, да и заняться этим некогда.
Хотя я так иногда делаю. А может и нет.))
Мне люди пишут бесплатные комментарии. Я не проверяю их на грамотность.
Может еще для естественности матом писать? )) Я вот часто матерюсь в мыслях, вслух и в комментах на других сайтах.
Ах да. Забыл. У меня же на форуме автоцензор стоит. Печаль, беда. Хотя есть там одна статья с матом, написанная мной. До включения цензора, там слова всякие встречаются. Оставил как есть, читателям приятно будет.
А что, естественно только матом получается?:) Да зайди на любой сайт или форум - вылизанно-слащавые заказные комменты видны за километр. Тут первая мысль: ресурс жутко неинтересный, раз там больше ничего нет, кроме проплаченных комментов. А вторая: вероятно, эти стройные, подозрительно-безупречные тирады пишет сам владелец ресурса - выходит, что он еще и жадный, раз сам их фигачит, создавая видимость активности. Еще бы ПС удавалось обманывать таким макаром - "не жизнь была б, а песня бы!":)
Понимаешь в чем фокус. У меня комментарии закрыты от ПС. Это раз. Вообще закрыты. И они не индексируются я проверял. Второе. Прилизанные комментарии или проплаченные - это видно только копирайтеру. И то не всегда. У меня 2 девушки пишут бесплатно комментарии. Хотят пишут, хотят - нет. Ну нравится им это, и я это приветствую всячески. И со словарем за ними не бегаю. Так вот их комменты ничем не отличаются от платных, в том смысле что также написаны с душой, с эмоциями и пр. Очень хорошие комментарии. Точно такого же я бв заказах.
Вся разница между платными и бесплатными комментариями у меня на форуме. В заказах комменты оплачиваются и нужно их писать в соответствии с ТЗ. Уник. я не требую. Когда автор не всегда соблюдает ТЗ, или пропускает ошибки, я на это часто закрываю глаза. Исправляю ошибки сам.
А содержательность комментов и общее впечатление от них и у платников и бесплатников получаются почти одинаковые.
Просто у тех кто пишет бесплатно, и не ограничен рамками заказа, комментарии получаются иногда более эмоциональными.
И еще раз повторюсь: комменты закрыты от ПС в роботсе и в индекс они не попадают. Стоит мне их открыть, у меня в индексе тогда будет не 4000 страниц как сейчас, а раз в 10 больше.
PS: Когда у меня будет движуха, мама не горюй, и достаточная активность у форумчан с любым содержанием бесплатных комментариев в рамках Правил, надобность в таких заказах отпадет. Деньгам применение я всегда найду.
Ну или если мне такие заказы надоест создавать и оплачивать.
У меня был сайт, где я оплачивала комменты знаете как? Зашел, перешел во вкладку модерация работ, нажал кнопку мультимодерация, поставил галку принять все и нажал кнопку одобрить. А их за день пара сотен...Уник? Грамотность? Да ну....
Там пользователи тебя за типографические ашипки сожрут с потрохами, косячить не выходило. А естественной копипасты было порой до 3,4 страницы, что топам не мешало (генерированный пользователем контент)
Был - продала, сильным и красивым. Процветает.И не говорите, что плохо когда сам собой растет сайт, и пофиг что нередко на копипасте
Ирина, может, я чего-то не понимаю или просто опыта нет, но для меня самое ценное, когда авторы с Адвего, выполнив 2-3 заказа, затем добровольно регистрируются на сайте и уже общаются не потому, что им платят, а потому, что интересно. Иначе какой смысл во всех этих потугах? "Тихо сам с собою" получается, если либо за деньги, либо никак:)
Многие после продажи сайта там ещё пару лет общались. Ну и естественного трафика было много. Хотя со старых акков мне приходят с подписок на базовые темы и сейчас сообщения"сайт сдох", "стало не интересно", "почему нет новых статей"
Когда отдаешь сайт в другие руки, рассчитывать, что его будут развивать, глупо. У нового владельца обычно одна цель "не сломать".
Я современное кино и особенно сериалы не люблю в принципе, поэтому мне в этой тематике вообще неинтересно. А адвеговцев я упомянула в контексте темы о платных комментах. На самом деле адвеговцев у меня на обоих сайтах единицы. В основном, регаются люди со стороны - ради этого и заказывались комменты на Адвего, и не просто так, а с определенным алгоритмом, увеличивающим ПФ. От балды я бы не стала ничего заказывать:)
Света, ну может твоя тематика им интересна. В моем случае такого нет, можно сказать. Кроме 2 человек. Но я и не ставил себе такую цель. Вообще. Мне пофиг, останутся ли авторы-платники или нет.
Ой неправда. Киноманов миллионы. И для меня авторы-платники - не самоцель, их у меня вообще единицы. Выше подробно написала, какую задачу выполняют платные комменты.
"Естественные ссылки – украшение интернета, они появляются, когда ваш сайт полезен людям и нравится им настолько, что они готовы рекомендовать его другим. Наверняка у вас есть любимые ссылки на ваши сайты. Они могут быть смешными или совершенно серьезными. Главное, чтобы они были настоящими.
Через форму на сайте [ссылки видны только авторизованным пользователям] вы можете отправить на конкурс до трех ссылок на ваш сайт из тех, что вам нравятся больше всего. Минусинск отфильтрует SEO-ссылки, а экспертное жюри выберет самые выдающиеся образцы.
Победителей ждет искренняя ссылка с портала Яндекса и сувениры от нашей команды!"
Согласен. Сам нередко оставался на некоторых форумах, однажды зайдя на сайт с Адвего в рамках задания. Если мне интересно, то я там пропишусь обязательно и надолго, а эти копейки за мою работу мне "до лампочки".
Я как-то перешел по ссылке на один форум и завис там на полгода, написав более 2000 комментариев бесплатно. Потому что интересно было, и я не измерял это деньгами.
А ты еще представь, что на том форуме вообще нет ни рерайтов, не копирайтов, темы созданы только самими пользователями, куча копипасты и ссылок на другие сайты в открытом виде, без ноиндекс, нофоллоу и пр.
И администрация там - жетскач. Банят за флуд направо и налево. Могут и год бана влепить.
А какой жетскач на форуме кота Бублика я вообще молчу.)) Там преды за ашипки выносят, не говоря об остальном. При этом 90 000 юзеров и 2 млн. комментариев и ресурс популярный.))
Ну и? Какие выводы?:) Почему у них, а не у тебя 90 тыщ юзеров? Что такого привлекает их к ним, чего нет у тебя? Или наоборот, у тебя есть то, чего нет у них, и поэтому им там комфортнее? Думай, думай, голова:)
Я тебе честно скажу. Вот я была там. Даже запостила рассказик. Может, он фиговый совсем? Могу такое представить легко. Но комменты??? Это же ужас! Хоть бы кто ядом плюнул! Там не с кем разговаривать. Понаписали приглаженной обтекаемой ерунды... некому было даже ответить. А еще твои правила не позволяют мне к тебе ходить, потому что я олбанетц! И на воле я только олбанетц и еще матершинница. Твой форум слишком прилизан для меня:) Мне хватает этого всего на работе — хватает с избытком (настолько, что у себя я пишу ой как...)
Да я понимаю, что сами пишут где хотят. Но... такие комменты — на них не ответить ничего:( Хотя мне не жалко было (уж сколько тут только понаписано). Я бы не стала такие жесткие правила делать. Они такие еще огромные, что я их боюсь :D
А это и есть основная задача информационного сайта: сделать его интересным именно для пользователей, а не только для себя, любимой. Если люди остаются - значит, задача выполняется. Вот я и не пойму, зачем как "царь Кащей над златом чахнуть", если люди не приходят?
Все так касательно большинства форумов. Кстати, про тот что с кучей копипасты. Я оттуда ушел, потому что невозможно жрать все время одно и тоже, тем более он все ж таки региональный, там местная тусовка, многие друг друга знают, плюс время... сложное. Да и заманали меня банить. 3 раза за месяц это я считаю перебор. Особенно когда один раз за оффтоп из 1 предложения: я спросил у мужика какой ВУЗ он закончил во флудежной теме.... Бац и неделя в ауте.)))
Ну надо же и небольшой форум дальше двигать. Они же тоже когда-то с нуля начинали. Вот даже на примере бирж: на Адвего есть куча фишек, которых больше нет нигде. А на других биржах есть свои заманухи. И несмотря на конкуренцию, все они процветают.
Ой мама... Ну тогда объясни ты мне, бестолковой: на кой ляд ты заказываешь комменты и сам постишь их с разных акков, если они закрыты от поисковиков??? Хочу увидеть хоть каплю логики - и не вижу.
Заказные комментарии постят сами авторы. На форуме они бывают, и могут подвердить, что это правда. Я ни одного комментария чужого не запостил. Ну не считая случая, когда я менял CMS и переносил весь контент вручную. Тупо копипастил с одного своего сайта на другой. Упарился так, что проклял всё.
Насчет постинга с разных акков я не говорил, что я так делаю. И да, в роботсе они закрыты.
Ты вообще-то выше не про ссылки говорил, а именно про комменты:) И про 4 тыщи страниц в ПС тоже слукавил - ну да ладно, пусть будет 4 тыщи, раз тебе так хочется))
И наоборот... Автоматическая проверка - это стандартная глубокая проверка текста с параметром 4-5. На коротких текстах проверка уникальности неблагодарное занятие. )
Не буду спорить, просто часто мне на разных биржах/аккаунтах кидают скрины уникальности (непонятно зачем) со 100%-ной уником, проверяю у себя - 75-80%, от интернета зависит, от работы плагиатуса, влияния Луны на мировой океан, или мистических обрядов - не знаю, просто мне не попадались на 200 символов комменты со 100% уником. Или мне просто не везло на таких хороших авторов, кто знает)
Мне иногда анекдоты постят с уником 70-75%, как в заказных комментах, так и бесплатно. По идее, в заказных надо отказывать. Но зачем? Во-первых, ПС индексируют всю страницу, а не каждый коммент в отдельности - а там статья на 3-5 кило + штук 20-30 уникальных комментов. Эти 75% попросту растворятся на странице. Во-вторых, тут важен ПФ: чел зашел, прочитал, что-то написал в комментах - т.е. пробыл на странице минут 5-7 как минимум. Так что важнее: 75% уника в одном комменте или общая картина? Ну ты-то это как раз понимаешь:)
Я заказываю комментарии раз в сто лет именно потому, что хватает бесплатных, которые есть на многих сайтах, именно их надо разбавить уникальными. Даже в статьях на 9000 символов комментов в сумме на 15000 набегает, которые тянут всю страницу на дно.
Пример: статья про Анталию. Во всех тагильных отелях есть русскоговорящий персонал. Отели пишут комменты из серии "отлично отдохнул, был в отеле ХХХ, отель супер, персонал целовал в... душу, все супер, еду в следующем году". Причем одновременно на десяток сайтов, понятное дело, что начинается лотерея: у кого проидексируется быстрее, на момент публикации у всех коммент уникален. Или наоборот, есть отель, где туриста не целовали в душу, он потратит 3 часа времени, чтобы истерично написать на всех сайтах, чтобы никто туда не ехал, там хуже некуда, ужас, отстой, потраченное время. И многое подобное другое)
А, ну у тебя специфика такая, тогда понятно. У меня темы другие, там никто орать по интернетикам не будет - просто мнение высказывают, а оно у всех разное:)
Угу. Ещё (у меня лично) высокая уникальность почти всегда в работах для игровых форумов. Но это потому, что я пишу статьи и гайды, исходя из личного опыта, а не сдирая их у кого-то и переделывая:)
Комментарии ещё ничего. А как вам описание техники с требованием в ТЗ "Близко к исходнику (технические характеристики), но без воды", уникальность 95% при размере текста 500-1100 знаков. Сделала 3 работы, справилась, но мозг кипел, если честно.
Я тоже пробовал выполнять такие заказы, ведь многие из них мне очень близки и понятны по работе и увлечениям, но требования к работе действительно "убивали" на месте:) Я не мазохист))
2.33 Уникальность - это характеристика текста, отражающая наличие текста или его частей в интернете. Выражается в процентном соотношении уникальной части текста ко всему тексту. Нарушение условий уникальности текста является серьёзным нарушением и влечёт за собой блокировку пользователя в системе. Проверка уникальности в системе осуществляется только посредством последней версии Адвего Плагиатус. Минимально допустимые уровни уникальности для текста в Адвего: копирайтинг - 90% рерайтинг - 90%
выдержка из правил Адвего. Вы когда регистрировались их читали?
Добавлю: 4.3.5.2 Запрещается в заказе требовать уникальность текста по любому типу работы выше 95%.
Из чего следует, что Ваш совет по поводу уникальности (3. Проверь текст на уникальность. 95% по плагиатусу минимум, который не обсуждается.) нельзя считать обязательным к применению.
И все же его лучше считать обязательным к применению. Для подстраховки. Часто, очень часто оказывается, что именно у заказчиков интернет быстрее, документов АП проверяет больше, а показатель выше авторского на 5–10 %. Почему-то.
Ой у меня раз был заказ, где требовали 98%! Честно! Сейчас уже не смогу найти, давно было. Выполнила. Слава богу, заказ был на редкую игровую тему и в моём тексте было раздолье в плане специфических игровых терминов. И что делать, если, предположим, снова увижу такое требование? Стучать администрации и кляузничать?:)
Бывает, что заказчик требует уник 70+, и я пишу, проверяю, если выходит 80+, то не мучаю себя и отправляю. Считаю, что ни он, ни я не нарушаем правила Адвего. Ни разу в таких случаях конфликтов не было. А вот если уник не указан... тогда "добиваю" то 90, чем чёрт не шутит:)
Добрый день. Заказчик вправе указать любой уровень уникальности в диапазоне от 0 до 95%. Нижний порог не регламентируется правилами Адвего. Все зависит от целей, для которых заказывается контент.
ого 95% уникальности((, очень нравятся ваши задания, но лично мне на 400 символов текста тяжело добиться такой уникальности((, тогда наверно лучше не брать задание, что б не портить никому статистику((.
Уверена, что если проверить все комментарии этой темы на уникальность, они все будут под 100%. Это нормально - вы берете и пишете. Не повторяя никого... А по заказам как правило кого-то рерайтите. Иначе бы вопрос наверное и не возникал...
Рерайтить информацию из вне - это норма. Если бы авторы писали только от том, в чем действительно хорошо разбираются, то и вопросы об уникальности не возникали бы. Посмотрите портфолио любого автора, перечень тем впечатляет. Диву даешься, как можно писать на такие разные темы. Тут без рерайта не обойтись.
Если смотреть по правилам, то правильным будет тот, что ниже, но ограничение по шинглу 4/4 (не меньше, больше можно). Т.е. если вам заказчик отказал с такими же настройками, как у меня, отказ правомерен. Можете уточнить в ЛПА, вдруг я заблуждаюсь.
Я образно говорю, опять же, кроме как в ЛПА (или тут, если модератор зайдет) никто из пользователей вам не даст точный ответ про правильность настроек и проверок)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
