Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
docadept
Что такое некачественный рерайтинг - живой пример

Не смог пройти мимо "профессионализма" интернет-журналиста, пользующегося, судя по всему, самым паршивым синонимайзером, чтобы создавать "собственные" новости из чужих.

Итак, новость: http://www.sb.by/v-belarusi/ar...chnym-izdeliyam.html

Сразу бросаются в глаза "хочет", "хотят" в предложениях, касающихся намерений министерства страны, будто там собрались обычные граждане и по-простоуму так чего-то "хотят". Дальше больше - "Предложили медики приравнять" - характерная для рерайтинга низкого качества перестановка слов для уникализации.

И несколько примеров того, что "Подготовила Яна БОГДАНОВА", работник газеты «Советская Белоруссия», на минуточку: Учреждение Администрации Президента Республики Беларусь "Редакция газеты "Советская Белоруссия" - увольнение для такого работника - самое меньшее наказание, считаю.

"Сейчас акцент сделан на следующих вопросах. Во-первых, на законодательном уровне ХОТЯТ урегулировать электронные сигареты." - кто эти таинственные НЕКТО, которые ХОТЯТ?

"Все больше МЕСТНЫХ научных экспериментов" - в оригинале: "Все больше ЛОКАЛЬНЫХ научных исследований". Журнолизд придумала новый вид научных исследований - местные, ну это такие, местечковые слегка, как соревнование по футболу между дворами - собрались по месту ученые-моченые и чего-то там экспириминтируют.

"есть сдвиги по весомому увеличению зон, абсолютно свободных от курения" - этапятьпросто, в оригинале: "предприняты шаги по значительному расширению перечня общественных мест, где курение будет полностью запрещено". Весомому увеличению зон без курения однозначно порадуются некурящие из мест не столь отдаленных.

"упаковка от сигарет должна быть таковой, чтобы устрашающие надписи, гласящие о вреде курения" - да чего уж там скрывать, убивающие надписи, ну или смертельно угнетающие, в таком вопросе компромиссы неуместны, тем временем в оригинале: "упаковку, где графическое изображение и предупредительные надписи об опасности курения".

Оригинал: http://newsgomel.by/news/v-bel...-tabachnym-izdeliyam

#1
801x845, png
316 Kb
#2
912x874, png
315 Kb
Тема закрыта
Написал: docadept , 17.11.2015 в 20:59
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 222
Последние темы:
Комментарии

Показано 22 комментария
iolanta
За  13  /  Против  7
iolanta  написала  17.11.2015 в 22:27
Вам легче стало? Никто и не написал ничего, так как в вашем посте больше видится личное неприятие к автору. Да, текст похож на пропущенный через какой-то сервис, но не суть в этом. Вы не сможете остановить этот поток некачественного контента. Зайдите на сайт преуспевающих и раскрученных копирайтеров, которые выпускают уже пособия по копирайтингу, ведут курсы. Часто и в их статьях проскальзывают грубые ошибки. Журналисты - отдельная иерархия. Редакция со временем увидит сама все прорехи, тут и помогать не нужно. Будьте выше всего этого.

                
vlbat
За  7  /  Против  0
vlbat  написал  17.11.2015 в 22:50  в ответ на #1
А всему виной - ТЗ заказчиков :)) Нередко такие ТЗ, что хош стой, а хош падай, но пИсать нада. Таких ключей надают, что даже самый, что ни на есть, литературный текст в момент становится самым, что ни на честь г.... В общем, так вот и живет теперя современная копирайта )))

                
Genialnao_O
За  13  /  Против  3
Genialnao_O  написала  17.11.2015 в 23:06  в ответ на #1
Уважаемая iolanta, не примите на свой счет (просто так совпало; есть терпение, и есть пределы терпения) мой микроспич.
Прятание головы в песок, этичная позиция тех, кто в белом, как раз и приводят к адски засранным интернетам.
Человек что-то там пишет, но никто ему не скажет, что он говнописец, понимаете? И он таким останется, хотя немного помучив словари вполне сумел бы повысить свой уровень.
Эта «этичная» позиция — зло в чистом виде.
Автор примера не знает значения слов. Это «местные» можно было бы как угодно заменить, но, увы... не нашелся автор. Не искал — никто не сказал ему, что он плох.
docadept потратил время и принес пример сюда. Может быть, хоть пара-тройка райтеров задумается над тем, что они делают. И это уже будет хлеб.
Не мешайте.

P.S. Вот вы с этим камнем за пазухой (раскрученные копирайтеры) уже сколько ходите? Лучше покажите ошибку тому копирайтеру. Вот это будет доброе дело.

                
Seliverstovna
За  5  /  Против  5
Seliverstovna  написала  17.11.2015 в 23:10  в ответ на #6
Здравствуй.
Было дело - писала Дмитрию Коту об ошибках на его сайте. Опечатки поправил и сказал "спасибо".
Зы. Писала без пафоса, потихоньку на мыло, хотя можно было с сарказмом в комментариях на странице.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  1
Genialnao_O  написала  17.11.2015 в 23:12  в ответ на #8
Привет.
И правильно сделала, молодец:)

                
iolanta
За  8  /  Против  5
iolanta  написала  17.11.2015 в 23:21  в ответ на #6
Уважаемая Genialnao_O, вы всё правильно сказали. Пусть кто-то начнёт это движение против журналюг-го..нописцев, мы все подтянемся с лозунгами, призывами... Нло по факту такого не будет. Всё закончится 1-2 массовыми флешмобами в сети и всё.
Тут явно другой случай, похоже на синонимайз(-инг, не знаю, как правильно). Зашла на сайт, этот автор даже не указан внизу среди блогеров (по-моему, там они "повесили" весь авторский состав). Может она ещё не заслужила там висеть, а может знают, почему не указали). Я почему удивляюсь? Вот таких сознательных - единицы, а подобной писанины, ГС - море. На каждый роток не накинешь платок.
П.С.Тут, если послушать, все умницы, красавицы, ошибок по жизни не делаем... Но они у всех есть. Не беру конкретно этот случай, тут вообще не текст, а подбор синонимов.

                
Hellge
За  2  /  Против  4
Hellge  написала  17.11.2015 в 23:27  в ответ на #12
Пардон, Genialnao_O ни о каком начале движения не писала.
Перечитайте ее пост внимательно.

                
iolanta
За  2  /  Против  4
iolanta  написала  17.11.2015 в 23:29  в ответ на #15
"Не искал — никто не сказал ему, что он плох"

Я о том, если каждый будет так указывать, это войдёт в тенденцию.

                
Hellge
За  4  /  Против  3
Hellge  написала  17.11.2015 в 23:31  в ответ на #17
И что в этом плохого?
Что меньше г***писцев станет?

                
iolanta
За  2  /  Против  3
iolanta  написала  17.11.2015 в 23:34  в ответ на #18
Я о том, что это было бы хорошо, если бы все были такими сознательными. Но по факту таких людей будет единицы. Если ТС захочет начать это движение с топика на бирже, то флаг ему в руки. С таки напором всё получится.

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  2
Genialnao_O  написала  17.11.2015 в 23:29  в ответ на #12
Дело не в движении.
Дело в «начни с себя».
На каждый роток кидать и не надо:) Чем больше мы все напишем качественного, тем меньше будет некачественного. Но чтобы писать качественно, надо знать, как нельзя делать. Только и всего. Другой подоплеки в СТ я не вижу.

Можно коллапса дождаться, дожидаясь зачинщика движения:)

Ошибки есть... насчет всех не скажу, но у меня бывают точно. И если мне про них не скажут, я их не исправлю.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.11.2015 в 23:42  в ответ на #16
"Ошибки есть... насчет всех не скажу, но у меня бывают точно. И если мне про них не скажут, я их не исправлю."- это точно, ты в курсе:) Или исправлю, но через какое-то время, когда текст отлежится и будет восприниматься как чужой.
Привет:)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  17.11.2015 в 23:59  в ответ на #23
Привет:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  18.11.2015 в 00:00  в ответ на #32
Ты где потерялась?:)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  18.11.2015 в 00:08  в ответ на #33
Пахаю аки конь + фемалька. Ховеры! Все ховеры виноваты! Но какие... омномном... зайди глянь — красотища :D
Глаза болят, а руки делают:))) Устала как собака, а у меня еще два текста сегодня.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  18.11.2015 в 00:14  в ответ на #36
И у меня еще два, клиентский и свой))
Ховеры ща гляну, хотя, честно говоря, я к ним равнодушна. Но у тебя они в тему, ЦА оценит:)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  18.11.2015 в 00:18  в ответ на #40
Я сама даже оценила! Хороши беспредельно:)

                
Yagusha
За  15  /  Против  9
Yagusha  написала  18.11.2015 в 00:13  в ответ на #6
Если бы автор ТС хотел бороться с "говнописцами", то устоил бы грамматический батл с целью повышения квалификации всех участвующих. Или применил иные продуктивные формы. А так он слил весь свой негатив, нахамив попутно пару-тройке комментаторов.
Задело его это лично, а не "в благочестивой борьбе он подался нести свет в ряды тёмных".
Как-будто без него никто не видит "коричневый контент".

                
svetik04
За  1  /  Против  2
svetik04  написала  18.11.2015 в 00:18  в ответ на #39
С целью повышения квалификации недавно было вот это: http://advego.ru/blog/read/news/2557394
И тема "оценка качества контента с точки зрения SEO и содержания" была больше полезна авторам, чем заказчикам.
Вы участвовали?

                
Yagusha
За  1  /  Против  0
Yagusha  написала  18.11.2015 в 00:20  в ответ на #43
Опоздала на сам вебинар. Скачала.

                
svetik04
За  2  /  Против  3
svetik04  написала  18.11.2015 в 00:22  в ответ на #48
Ну и какие тогда претензии могут быть к ТС-у по поводу повышения квалификации?:)))

                
docadept
За  1  /  Против  2
docadept  написал  18.11.2015 в 00:30  в ответ на #39

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2574539/?op=11816278