Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
docadept
Что такое некачественный рерайтинг - живой пример

Не смог пройти мимо "профессионализма" интернет-журналиста, пользующегося, судя по всему, самым паршивым синонимайзером, чтобы создавать "собственные" новости из чужих.

Итак, новость: http://www.sb.by/v-belarusi/ar...chnym-izdeliyam.html

Сразу бросаются в глаза "хочет", "хотят" в предложениях, касающихся намерений министерства страны, будто там собрались обычные граждане и по-простоуму так чего-то "хотят". Дальше больше - "Предложили медики приравнять" - характерная для рерайтинга низкого качества перестановка слов для уникализации.

И несколько примеров того, что "Подготовила Яна БОГДАНОВА", работник газеты «Советская Белоруссия», на минуточку: Учреждение Администрации Президента Республики Беларусь "Редакция газеты "Советская Белоруссия" - увольнение для такого работника - самое меньшее наказание, считаю.

"Сейчас акцент сделан на следующих вопросах. Во-первых, на законодательном уровне ХОТЯТ урегулировать электронные сигареты." - кто эти таинственные НЕКТО, которые ХОТЯТ?

"Все больше МЕСТНЫХ научных экспериментов" - в оригинале: "Все больше ЛОКАЛЬНЫХ научных исследований". Журнолизд придумала новый вид научных исследований - местные, ну это такие, местечковые слегка, как соревнование по футболу между дворами - собрались по месту ученые-моченые и чего-то там экспириминтируют.

"есть сдвиги по весомому увеличению зон, абсолютно свободных от курения" - этапятьпросто, в оригинале: "предприняты шаги по значительному расширению перечня общественных мест, где курение будет полностью запрещено". Весомому увеличению зон без курения однозначно порадуются некурящие из мест не столь отдаленных.

"упаковка от сигарет должна быть таковой, чтобы устрашающие надписи, гласящие о вреде курения" - да чего уж там скрывать, убивающие надписи, ну или смертельно угнетающие, в таком вопросе компромиссы неуместны, тем временем в оригинале: "упаковку, где графическое изображение и предупредительные надписи об опасности курения".

Оригинал: http://newsgomel.by/news/v-bel...-tabachnym-izdeliyam

#1
801x845, png
316 Kb
#2
912x874, png
315 Kb
Тема закрыта
Написал: docadept , 17.11.2015 в 21:59
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 222
Последние темы:
Комментарии

Показано 11 комментариев
Yagusha
За  6  /  Против  8
Yagusha  написала  18.11.2015 в 00:50
Инквицизия очищала ряды христиан от недостойных, нацизм тоже имел цель оставить лучших. Неблагочестивых рерайтеров тоже по пути первых двух?

                
svetik04
За  7  /  Против  2
svetik04  написала  18.11.2015 в 00:56  в ответ на #26
Нет блин, давайте целовать их в пятую точку и всячески восхвалять. Такое уже здесь было, кстати, когда совершенно никудышного рерайтера защищал заказчик: "Ну и что, что криво? Для женского блога пойдет". Ну пойдет так пойдет. Только не надо потом удивляться, что весь интернет забит мусором, и что пока доберешься до нормальной инфы - день потеряешь.

                
Yagusha
За  5  /  Против  2
Yagusha  написала  18.11.2015 в 01:04  в ответ на #30
А если таких ...ать, то они начнут качественно писать?
Давайте всем миром им курсы повышения квалификации устроим. Пока есть заказчики, которые им платят, такой контент будет множиться. Дело не в гнилой картошке, а в то, что её покупают (именно покупают, а не продают).

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  18.11.2015 в 01:11  в ответ на #35
Тут два варианта: или начнут писать лучше, или вообще перестанут писать. Но кривого контента точно станет меньше.
А с какой стати им что-то устраивать? На одной только Адвеге море, океан информации для новичков. Кто хочет научиться, тот пользуется. А кто пришел на халяву, тому это не нужно.
Платят, да. Целых 20 американских копеек платят - озолотиться можно! И будут платить до тех пор, пока Рунет не начнет серьезно избавляться от ГСов, дорвеев и прочей гадости. А для этой гадости другого контента и не надо.

                
docadept
За  6  /  Против  5
docadept  написал  18.11.2015 в 01:19  в ответ на #26
Какой такой нацизм, дарагой, пакупай картошка, не скупись, свежий гнилой картошка!

                
nnn_0202
За  5  /  Против  5
nnn_0202  написала  18.11.2015 в 02:38  в ответ на #26
это прям фишка этого года: при каждом удобном и неудобном случае проводить параллели с фашизмом.
т.е., по-вашему, купив (или увидев на полке в магазине) некачественный/просроченный товар, человек не имеет права пожаловаться администрации магазина/позвонить в санэпидемнадзор/выразить свое возмущение в соцсетях/ рассказать знакомым (опционально на выбор)? ибо в противном случае он - нацист или инквизитор, или что там еще.
что у людей в головах...

                
iolanta
За  5  /  Против  2
iolanta  написала  18.11.2015 в 11:06  в ответ на #57
Yagusha вообще не это имела ввиду, она провела параллель, при чём с долей иронии. Странно, что вы всё всегда воспринимаете в чёрных тонах и красках, видите негатив.

                
nnn_0202
За  1  /  Против  5
nnn_0202  написала  18.11.2015 в 11:15  в ответ на #59
странно, что вы так часто анализируете мое поведение, я вот про вас совсем не думаю, например)

                
born083
За  3  /  Против  0
born083  написал  18.11.2015 в 11:45  в ответ на #57
>это прям фишка этого года
Закону Годвина в этом году двадцать пять лет исполнилось. :)

                
nnn_0202
За  1  /  Против  1
nnn_0202  написала  18.11.2015 в 11:51  в ответ на #64
вы правы)) но как-то раньше он не вступал так часто в действие)

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  18.11.2015 в 11:14  в ответ на #26
Блокировка за флуд и за провокацию конфликта - 2 недели.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2574539/?op=11816676