Не смог пройти мимо "профессионализма" интернет-журналиста, пользующегося, судя по всему, самым паршивым синонимайзером, чтобы создавать "собственные" новости из чужих.
Сразу бросаются в глаза "хочет", "хотят" в предложениях, касающихся намерений министерства страны, будто там собрались обычные граждане и по-простоуму так чего-то "хотят". Дальше больше - "Предложили медики приравнять" - характерная для рерайтинга низкого качества перестановка слов для уникализации.
И несколько примеров того, что "Подготовила Яна БОГДАНОВА", работник газеты «Советская Белоруссия», на минуточку: Учреждение Администрации Президента Республики Беларусь "Редакция газеты "Советская Белоруссия" - увольнение для такого работника - самое меньшее наказание, считаю.
"Сейчас акцент сделан на следующих вопросах. Во-первых, на законодательном уровне ХОТЯТ урегулировать электронные сигареты." - кто эти таинственные НЕКТО, которые ХОТЯТ?
"Все больше МЕСТНЫХ научных экспериментов" - в оригинале: "Все больше ЛОКАЛЬНЫХ научных исследований". Журнолизд придумала новый вид научных исследований - местные, ну это такие, местечковые слегка, как соревнование по футболу между дворами - собрались по месту ученые-моченые и чего-то там экспириминтируют.
"есть сдвиги по весомому увеличению зон, абсолютно свободных от курения" - этапятьпросто, в оригинале: "предприняты шаги по значительному расширению перечня общественных мест, где курение будет полностью запрещено". Весомому увеличению зон без курения однозначно порадуются некурящие из мест не столь отдаленных.
"упаковка от сигарет должна быть таковой, чтобы устрашающие надписи, гласящие о вреде курения" - да чего уж там скрывать, убивающие надписи, ну или смертельно угнетающие, в таком вопросе компромиссы неуместны, тем временем в оригинале: "упаковку, где графическое изображение и предупредительные надписи об опасности курения".
Лучший комментарийOlgret написала 18.11.2015 в 15:23
0
Мужик пришел в цирк и предлагает супер-номер: - Для него надо ядро весом в тонну, чан дерьма и белый фрак. Суть такова: посреди манежа ставится чан с ...Мужик пришел в цирк и предлагает супер-номер: - Для него надо ядро весом в тонну, чан дерьма и белый фрак. Суть такова: посреди манежа ставится чан с дерьмом, гасится свет и сверху в этот чан падает ядро. Свет включается, и выхожу я! Все в дерьме, а я - в ослепительно белом фраке.
Лучший комментарийGenialnao_O написала 18.11.2015 в 15:29
217
Ясно, что публика тут же начнет забрасывать белый фрак... что мы и наблюдаем :D Ату ТС-а! Нефиг ходить в белом, когда мы все в дерьме. Правда жизни: ...Ясно, что публика тут же начнет забрасывать белый фрак... что мы и наблюдаем :D Ату ТС-а! Нефиг ходить в белом, когда мы все в дерьме. Правда жизни: вместо того, чтобы пойти почиститься, предпочитают закидать...
Лучший комментарийn1gawolff написала 18.11.2015 в 14:39
0
Смешались в кучу кони, люди... К написанию новостей приплели еду, врачей, парикмахеров)) К сожалению, халтура была, есть и будет всегда. Сам ...Смешались в кучу кони, люди... К написанию новостей приплели еду, врачей, парикмахеров))
К сожалению, халтура была, есть и будет всегда. Сам род человеческий - халтура со стороны Бога) Попыхтел бы усерднее, никто б яблоко не сожрал и за врата райские не был бы выставлен))
Меньше нервов, господа. Учитесь на чужих ошибках, блюдите тщательнее за собой, и мир непременно станет лучше))
Вам легче стало? Никто и не написал ничего, так как в вашем посте больше видится личное неприятие к автору. Да, текст похож на пропущенный через какой-то сервис, но не суть в этом. Вы не сможете остановить этот поток некачественного контента. Зайдите на сайт преуспевающих и раскрученных копирайтеров, которые выпускают уже пособия по копирайтингу, ведут курсы. Часто и в их статьях проскальзывают грубые ошибки. Журналисты - отдельная иерархия. Редакция со временем увидит сама все прорехи, тут и помогать не нужно. Будьте выше всего этого.
А всему виной - ТЗ заказчиков :)) Нередко такие ТЗ, что хош стой, а хош падай, но пИсать нада. Таких ключей надают, что даже самый, что ни на есть, литературный текст в момент становится самым, что ни на честь г.... В общем, так вот и живет теперя современная копирайта )))
Уважаемая iolanta, не примите на свой счет (просто так совпало; есть терпение, и есть пределы терпения) мой микроспич. Прятание головы в песок, этичная позиция тех, кто в белом, как раз и приводят к адски засранным интернетам. Человек что-то там пишет, но никто ему не скажет, что он говнописец, понимаете? И он таким останется, хотя немного помучив словари вполне сумел бы повысить свой уровень. Эта «этичная» позиция — зло в чистом виде. Автор примера не знает значения слов. Это «местные» можно было бы как угодно заменить, но, увы... не нашелся автор. Не искал — никто не сказал ему, что он плох. docadept потратил время и принес пример сюда. Может быть, хоть пара-тройка райтеров задумается над тем, что они делают. И это уже будет хлеб. Не мешайте.
P.S. Вот вы с этим камнем за пазухой (раскрученные копирайтеры) уже сколько ходите? Лучше покажите ошибку тому копирайтеру. Вот это будет доброе дело.
Здравствуй. Было дело - писала Дмитрию Коту об ошибках на его сайте. Опечатки поправил и сказал "спасибо". Зы. Писала без пафоса, потихоньку на мыло, хотя можно было с сарказмом в комментариях на странице.
Уважаемая Genialnao_O, вы всё правильно сказали. Пусть кто-то начнёт это движение против журналюг-го..нописцев, мы все подтянемся с лозунгами, призывами... Нло по факту такого не будет. Всё закончится 1-2 массовыми флешмобами в сети и всё. Тут явно другой случай, похоже на синонимайз(-инг, не знаю, как правильно). Зашла на сайт, этот автор даже не указан внизу среди блогеров (по-моему, там они "повесили" весь авторский состав). Может она ещё не заслужила там висеть, а может знают, почему не указали). Я почему удивляюсь? Вот таких сознательных - единицы, а подобной писанины, ГС - море. На каждый роток не накинешь платок. П.С.Тут, если послушать, все умницы, красавицы, ошибок по жизни не делаем... Но они у всех есть. Не беру конкретно этот случай, тут вообще не текст, а подбор синонимов.
Я о том, что это было бы хорошо, если бы все были такими сознательными. Но по факту таких людей будет единицы. Если ТС захочет начать это движение с топика на бирже, то флаг ему в руки. С таки напором всё получится.
Дело не в движении. Дело в «начни с себя». На каждый роток кидать и не надо:) Чем больше мы все напишем качественного, тем меньше будет некачественного. Но чтобы писать качественно, надо знать, как нельзя делать. Только и всего. Другой подоплеки в СТ я не вижу.
Можно коллапса дождаться, дожидаясь зачинщика движения:)
Ошибки есть... насчет всех не скажу, но у меня бывают точно. И если мне про них не скажут, я их не исправлю.
"Ошибки есть... насчет всех не скажу, но у меня бывают точно. И если мне про них не скажут, я их не исправлю."- это точно, ты в курсе:) Или исправлю, но через какое-то время, когда текст отлежится и будет восприниматься как чужой. Привет:)
Пахаю аки конь + фемалька. Ховеры! Все ховеры виноваты! Но какие... омномном... зайди глянь — красотища :D Глаза болят, а руки делают:))) Устала как собака, а у меня еще два текста сегодня.
Если бы автор ТС хотел бороться с "говнописцами", то устоил бы грамматический батл с целью повышения квалификации всех участвующих. Или применил иные продуктивные формы. А так он слил весь свой негатив, нахамив попутно пару-тройке комментаторов. Задело его это лично, а не "в благочестивой борьбе он подался нести свет в ряды тёмных". Как-будто без него никто не видит "коричневый контент".
С целью повышения квалификации недавно было вот это: http://advego.ru/blog/read/news/2557394 И тема "оценка качества контента с точки зрения SEO и содержания" была больше полезна авторам, чем заказчикам. Вы участвовали?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
