Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Где грань?

Расскажите кто знает. Где грань между копирайтом и рерайтом? Ведь при написании любой статьи все пользуются какой-либо литературой. Как мне определить, к примеру, написанную мной статью для магазина статей? Ведь нет никакого желания быть забаненым из-за своего расп...... Объясните плиз.)

Тема закрыта
Написал: DELETED , 30.01.2011 в 05:28
Комментариев: 33
Комментарии
krimarusya
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  krimarusya  написала  30.01.2011 в 11:44

В таком случае, да при таком подходе, в копирайтерах останется один Господь Бог в дни творения с первого по шестой! Потому что на утро седьмого дня ... В таком случае, да при таком подходе, в копирайтерах останется один Господь Бог в дни творения с первого по шестой! Потому что на утро седьмого дня, как только он присел отдохнуть от трудов праведных, проснулся рерайтер...

#13 
50westj5
За  7  /  Против  2
Лучший комментарий  50westj5  написал  30.01.2011 в 06:59

А если брать в абсолютном варианте, то всё что мы пишем - это рерайт тех сведений, что мы до этого прочитали или услышали где-либо. Так что копирайт ... А если брать в абсолютном варианте, то всё что мы пишем - это рерайт тех сведений, что мы до этого прочитали или услышали где-либо. Так что копирайт только у учёных-первооткрывателей, исследователей и им подобных бывает.

#6 
Wasilina
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  Wasilina  написала  30.01.2011 в 06:04

Многабукафф и облом читать. Я смотрю на вещи проще. Копирайт - это как мы с подругой Манькой за пивом ходили. Такое я пишу просто чтобы развлечься ... Многабукафф и облом читать. Я смотрю на вещи проще. Копирайт - это как мы с подругой Манькой за пивом ходили. Такое я пишу просто чтобы развлечься. Ну главные в основном пишу копирайт и всякие там сопливые уси-пуси на женские темы, отношения и так далее. А вот медицину и установку батарей лучше я грамотно отрерайчу, дабы Ваня Незабудкин, прочитав мой копирайт (чем черт не шутит) и пытаясь по нему соорудить отопление на своей вилле в деревне Тьмутараканкино не остался на зиму без отопления. Или его жена не начала по той же причине дифтерию согревающими компрессами левой пятки лечить. Не хочу брать грех на душу. Поэтому предпочитаю читать несколько источников и из галиматьи и полезной информации умно извлекать последнее, а потом вкусно и доходчиво его преподносить.

#3 
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написал  30.01.2011 в 05:33
То, что писали Шекспир, Пушкин, Гете - копирайт.
То, что напишешь ты - рерайт.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  30.01.2011 в 06:31  в ответ на #1
Несогласная! Что же, по-Вашему, Достоевский, Толстой, Хеммингуэй - рерайтеры? А к какой категории тогда Вы отнесете Грибоедова, Омара Хайяма, Шекспира?

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  30.01.2011 в 06:59  в ответ на #4
Я пример привел. Не буду же я переписывать фамилии десятков и сотен писак.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  30.01.2011 в 11:09  в ответ на #7
Ну, да... Куда этим писакам до Вас!

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  30.01.2011 в 11:10  в ответ на #9
Танюшка, привет!)) Я уже на ФБ))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  30.01.2011 в 11:11  в ответ на #7
Это ведь ниже Вашего копирайтерского и ВМ-ского достоинства!!!

                
Lucille
За  3  /  Против  0
Lucille  написала  30.01.2011 в 08:19  в ответ на #1
Хм... Можно посчитать, что Гете отрерайтил народную легенду о Фаусте, а Шекспир - итальянские новеллы. Да и про Дон Жуана до Пушкина не раз писали)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.01.2011 в 05:51
Между копирайтингом и рерайтингом не грань, а целая пропасть.

Чтобы не рерайтить здесь чужие мысли, привожу красивую статью, на которую я недавно наткнулся, бродя по просторам интернета:

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Хотелось бы услышать, как поменялось Ваше отношение к этому ремеслу после прочтения данной статьи...

                
Wasilina
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  Wasilina  написала  30.01.2011 в 06:04  в ответ на #2
Многабукафф и облом читать. Я смотрю на вещи проще. Копирайт - это как мы с подругой Манькой за пивом ходили. Такое я пишу просто чтобы развлечься. Ну главные в основном пишу копирайт и всякие там сопливые уси-пуси на женские темы, отношения и так далее. А вот медицину и установку батарей лучше я грамотно отрерайчу, дабы Ваня Незабудкин, прочитав мой копирайт (чем черт не шутит) и пытаясь по нему соорудить отопление на своей вилле в деревне Тьмутараканкино не остался на зиму без отопления. Или его жена не начала по той же причине дифтерию согревающими компрессами левой пятки лечить. Не хочу брать грех на душу. Поэтому предпочитаю читать несколько источников и из галиматьи и полезной информации умно извлекать последнее, а потом вкусно и доходчиво его преподносить.

                
krimarusya
За  1  /  Против  0
krimarusya  написала  30.01.2011 в 11:40  в ответ на #3
Ржунимагу... Ваня Незабудкин и его жена на вилле в Тьмутараканькино ЗА КОМПОМ ЧИТАЮТ про отопление и дифтерию... Как представлю ни о чем другом больше думать не могу.... Спасибо! Порадовали! Хоть отвлеклась...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  30.01.2011 в 12:38  в ответ на #2
Статья неплохая, спасибо. А чего к ремеслу отношение менять? Я после знакомства с копирайтингом/рерайтингом перестала доверять инфе из нета, жаль, но правда: "...Интернет завален качественной халтурой. Таким контентом, который не несет людям ничего, а лишь крадет их время и внимание." А если о ремесле... Помните шутливую фразу: "Чтобы петь, нужно иметь огромную уверенность в себе. Если при этом есть еще и голос - это идет только на плюс." ))) А теперь немного противоречиво: но, если чем-то заниматься, то с энтузиазмом и удовольствием, не правда ли?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.01.2011 в 12:56  в ответ на #14
+1.
Это все напоминает большую помойку.
Приходится долго выискивать зерна полезной информации.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  30.01.2011 в 16:48  в ответ на #2
Есть рациональное зерно в этой статье, но на само деле все чуть проще, достаточно разделить, ре-райтеров, web-райтеров и копи-райтеров)

                
50westj5
За  5  /  Против  5
50westj5  написал  30.01.2011 в 06:54
Какие проблемы? Никакой грани нет. Всё что в плагиатусе уникально на 100 % - копирайт. И не забивайте себе голову фигнёй. Те же Шекспир и Пушкин использовали слова, словосочетания и предложения, которые до них повторяли миллионы людей. Они их лишь сгруппировали уникальным образом.

                
Hunter953
За  0  /  Против  0
Hunter953  написал  30.01.2011 в 18:47  в ответ на #5
"Всё что в плагиатусе уникально на 100 % - копирайт." - Разве? Если кто-то, например, скопирует и разместит здесь статью, которая опубликовалась когда-то в газете или журнале, а в Интернете её нет - это не делает данный текст копирайтом, это обыкновенный плагиат.

"Плагиатус" не показывает, является ли проверяемая статья копирайтом, он всего лишь ищет совпадения в сети.

                
50westj5
За  7  /  Против  2
Лучший комментарий  50westj5  написал  30.01.2011 в 06:59
А если брать в абсолютном варианте, то всё что мы пишем - это рерайт тех сведений, что мы до этого прочитали или услышали где-либо. Так что копирайт только у учёных-первооткрывателей, исследователей и им подобных бывает.

                
krimarusya
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  krimarusya  написала  30.01.2011 в 11:44  в ответ на #6
В таком случае, да при таком подходе, в копирайтерах останется один Господь Бог в дни творения с первого по шестой! Потому что на утро седьмого дня, как только он присел отдохнуть от трудов праведных, проснулся рерайтер...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  30.01.2011 в 14:09
При таком количестве и мастерстве копи- и рерайтеров уже через год здесь невозможно будет добиться уника больше 85%. Уже все сказано-пересказано-переписано , что, как бы по-своему не писала, оригинальным все равно не будешь. Разве что на эсперанто писать.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  30.01.2011 в 15:13  в ответ на #16
Неправда, ежегодно появляются новые темы, например летающие ранцы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.01.2011 в 16:40  в ответ на #17
Они все сломанные!

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  30.01.2011 в 17:12  в ответ на #16
Неправда. Русский язык нам позволит ещё долго писать уникальные тексты. На то он и Русский. Вариантов бесконечно много. Это вам не инглиш.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.01.2011 в 19:06  в ответ на #16
Меня вот тоже частенько такая мысль посещает...

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  30.01.2011 в 16:41
Все с вами понятно. А по сути вопроса никто так и не ответил. А жаль(

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  30.01.2011 в 16:48  в ответ на #19
это Вы плохо читаете что пишут, по сути вопроса ответили, причем несколько раз.

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  30.01.2011 в 16:50  в ответ на #19
Имеющий глаза - да увидит!

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  30.01.2011 в 17:21  в ответ на #19
"Поэтому предпочитаю читать несколько источников и из галиматьи и полезной информации умно извлекать последнее, а потом вкусно и доходчиво его преподносить", - пишет Wasilina. Вот это считается копирайтом.
Рерайт, это когда берёшь одну статью и не пользуясь другими источниками, пересказываешь её своими словами.

                
Hunter953
За  0  /  Против  0
Hunter953  написал  30.01.2011 в 17:43  в ответ на #24
Встречается и более сложный вариант рерайтинга, когда для рерайта используется несколько исходников, материал которых требуется объединить

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.01.2011 в 18:02  в ответ на #25
В итоге получится авторский текст, копирайт.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  30.01.2011 в 18:11  в ответ на #26
Это точно!

                
Hunter953
За  0  /  Против  3
Hunter953  написал  30.01.2011 в 18:23  в ответ на #26
Вы вообще знакомы с таким понятием как "глубокий (сложный) рерайтинг"?

Глубокий рерайтинг – это либо написание материала из нескольких источников, либо переделка исходного текста так, чтобы сходств с оригиналом было как можно меньше.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  30.01.2011 в 18:32  в ответ на #28
Знакома. Это когда заказчик требует написать полноценный авторский текст по цене рерайта.
Давайте вернёмся к началу, к вопросу tihan'а. По-моему, он хотел узнать что под каким словом подразумевается на бирже Адвего, а не просил грузить его терминами.

                
Hunter953
За  0  /  Против  0
Hunter953  написал  30.01.2011 в 18:41  в ответ на #29
Давайте, не будем никого ничем "грузить".)))
Если tihan лень перечитать форум, где этот вопрос разбирался уже несколько раз, тогда он и здесь не получит полноценного ответа, т.к. говорить об одном и том же многим, наверное, уже надоело.
Хотя, как сказал docadept: "Имеющий глаза - да увидит!".

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  30.01.2011 в 18:56
Вот и поговорили...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/260094/all/