Заказчик платит за работу, но нигде не использует статьи.
У меня вот такой вопрос. Я работаю в БС у 4-х заказчиков. Пишу статьи, они мне платят без всяких притензий. Даже, когда я спешила и сделала 7 опечаток! Попросила вернуть на доработку... Но работа проверялась 3 дня и была оплачена без доработок. Пару раз, пока претерлась к одному заказчику, было 2 возврата работы, и все. Но я на Адвего не очень давно. Тут многие заказчики требуют портфолио. А я не знаю как его собрать. Написала некоторое количество статей, черновики сохранила. Прошло уже больше 2-х недель, а плагиатус продолжает показывать 100% уникальности. Делаю вывод, что заказчики их нигде не используют. А зачем тогда платят? И как вообще можно отследить путь своей статьи в интернете, если сам заказчик ссылку на работу не дает.
Лучший комментарийgaskonets написал 13.04.2020 в 21:16
320
Если автор может найти хороший текст и оценить его качество - это уже большой плюс. Вероятно, он сможет и написать подобное. Если же автор дундук, то ...Если автор может найти хороший текст и оценить его качество - это уже большой плюс. Вероятно, он сможет и написать подобное. Если же автор дундук, то в 98% случаев он пришлет шлак в качестве примера.
Лучший комментарийBotanichka написала 02.02.2011 в 22:56
276
Видала я котов без улыбок, но улыбку без кота... - Некоторые фламинго кусаются не хуже горчицы. Отсюда мораль - это птица одного полета! - А по моему ...Видала я котов без улыбок, но улыбку без кота...
- Некоторые фламинго кусаются не хуже горчицы. Отсюда мораль - это птица одного полета! - А по моему горчица... минерал! - Ты права. Какой ум! Конечно минерал... и огромной взрывчатой силы, из него делают мины! Отсюда мораль - хорошая мина при плохой игре - это самое главное. - А-а-а вспомнила, горчица - это овощ! - Я совершенно с тобой согласна. Отсюда мораль - всякому овощу свое время... Или, если сказать попроще, никогда не думай, что ты иная, чем могла бы не быть иначе, чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.
Лучший комментарийDennniska написала 02.02.2011 в 00:03
0
Это я тот странный ВМ) Сейчас объясню. Мне легче исправить и 10 грамматических ошибок, если текст нормальный, чем отдать на доработку и гадать ...Это я тот странный ВМ) Сейчас объясню. Мне легче исправить и 10 грамматических ошибок, если текст нормальный, чем отдать на доработку и гадать, исправит автор свои ошибки или нет и когда он это сделает. Все равно правлю все тексты за исключением единиц. Отдаю на доработку только то, что уже ни в какие ворота и ошибки стилистические. А оплатил тексты потому, что был почти грамотный бред и в одной я был виноват сам - дал неправильный ключ в количестве 6 штук на текст. Получился полный маразм, но это моя ошибка. В другом случае дешевле для здоровья оплатить, чем что-то доказывать. Сегодня вы сами видели не оплатил ему же. А ваши тексты обязательно появятся в самое ближайшее время. Не переживайте. Не все так быстро.
Да, возможно. Но были работы, выполненные наряду со мной. Эти работы я видела в сети, своих - нет. Если работа не устраивает, можно же и не оплачивать ее... А если заказчик требует срочность буквально до вечера определенного дня, оплачивает, а спустя 2 недели - 100% уникальность...? Суть даже не в этом. Один ВМ написал автору, что он пишет полный бред, что ВМ не использует его статьи (и мои тоже!). Но все они оплачены....зачем?
Иными словами, Вы утверждаете, что наличие букваря в детском возрасте определяет будущее положение индивида в обществе, а также степень проходимости его кишечника?
Не надо перекручивать. Всякая селедка - рыба, да не всякая рыба селедка - я так тоже умею. Всякий пинап - с сиськами, да не всякие сиськи - пинап, право, десткие игры)))
- Некоторые фламинго кусаются не хуже горчицы. Отсюда мораль - это птица одного полета! - А по моему горчица... минерал! - Ты права. Какой ум! Конечно минерал... и огромной взрывчатой силы, из него делают мины! Отсюда мораль - хорошая мина при плохой игре - это самое главное. - А-а-а вспомнила, горчица - это овощ! - Я совершенно с тобой согласна. Отсюда мораль - всякому овощу свое время... Или, если сказать попроще, никогда не думай, что ты иная, чем могла бы не быть иначе, чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.
Так ты решила все-таки из горчицы минерал слепить?)))) Я не оспариваю право на сиськи, но пока их не увижу на аватаре - он так и останется милым изображением девушки в наушниках без всякого намека на пинап. Во, оцэ так сказав!
Вам это прям так принципиально? Типа для портфолио? Так есть масса других способов сделать себе портфолио.
Это личное дело ВМ за что ему платить, а за что нет. Как вариант, он может заказывать несколько статей на одну тему, все оплатить, а выбрать и опубликовать лишь ту, которая ему понравилась больше всех. И ничего зазорного в этом нет. Ещё вариант, ВМ заказывает статьи для разных площадок. Работы ваших коллег в индексе, т.к. площадка быстрее индексируется, ваш текст на той, где медленнее, или вообще ещё не размещена. Оплачивают - радуйтесь... Вообще не пойму в чем проблема...
Какие способы? Я вот вообще не понимаю смысла портфолио из ссылок на другие сайты. А все тут (ну большинство) делают именно так. И ВМ просит дать ссылки на Опубликованные работы. Но я могу "напихать" в свой блог кучу ссылок на статьи, где нет ничьих подписей.... И буду считать, что это портфолио. Это будет нормально? А если просто выложить там материал, написанный специально для портфолио, то, боюсь, это не удовлетворит ВМ. Ему нужны работы, выложенные на других сайтах. Ох, если бы можно было его другими способами удовлетворить... (шутка).
Способ №1. Заходите в ветку блогеров. Там народ свои блоги показывал. И предлагаете каждому понравившемуся разместить свои статьи у них на площадках. Вот у меня блог о путешествиях. Напишите хорошую тематическую заметку/статью, не суть важно какого объема, которую не стыдно будет позже показать в портфолио. И я с удовольствием размещу её с вашей подписью (ником, именем, фамилией). Точно также и большинство других блогеров. Таким образом можно набрать много ссылок разных тематик, и удовлетворять потом любого ВМ :) Минус способа №1 - свои статьи вы отдадите бесплатно.
Способ №2. Заводите свой блог в ЖЖ, ЛивИнтернете, Блогере... и публикуете там себя любимую сколько душе будет угодно :) Минус способа №2 - т.к. блог "зелёный", индексироваться статьи там будут "33 года и 3 месяца"... за это время их могут "слизать" враги... :(
Вот как-то так... Чужие статьи представлять в своём портфолио чревато различным казусами... да и неэтично как-то...
Если бы да кабы... человек не знает как портфолио сделать, а ты "коментить не забывать" и бла-бла-бла... Не надо умничать и солнце будет светить ярче ;)
Почему умничать, а ты типа не сумничала, когда так уверенно заявила, что статьи в ЖЖ будут индексироваться "33 года и 3 месяца"?
В ЖЖ и школьники дневники ведут и все у них индексируется, несмотря на то, что они даже "не знает как портфолио сделать". Это факт, который я не преминул упомянуть, дорогая Ксюша)))
Не понял твоего последнего предложения впритык((( А насчет упрощений я однажды высказывался, может помнишь) Если короче - что полезно длинным - грех укорачивать)))
угу. я частенько от жизни отстаю. Сережа, неплохой блог. Только совет позволите? Отделяйте абзацы друг от друга двойным энтером - так текст легче воспринимается для чтения. Удачи Вам и читателей побольше!
Размещение в блогах - это хороший метод подбора портфолио, именно там Ваши статьи будут под вашим именем или ником. У меня есть блоги про путешествия с кулинарным уклоном, о ведении домашнего хозяйства, о интерьере. Вот, например, на моем блоге Рецепты в саквояже несколько авторов с адвего публиковали свои работы.
Меня всегда мучает вопрос: все ли работы, которые в виде ссылок показывают авторы - ими написаны?) И кстати, как доказать свое авторство на каком-то сайте, где текст без подписи? Если вдруг возникнет такая необходимость?
Если автор может найти хороший текст и оценить его качество - это уже большой плюс. Вероятно, он сможет и написать подобное. Если же автор дундук, то в 98% случаев он пришлет шлак в качестве примера.
Это я к тому спросила, что есть у меня работы, которые когда-то были выполнены тут, на Адвего. Потом они были опубликованы. Следующий этап в двух вариантах: - сделан рерайт, причем поверхностный, и мой изначальный текст просто бьет в глаза; - текст тупо стырен и заново опубликован.
Понимаю, что воровство текста - уже не моя проблема, а заказчика:) Но есть такие работки, которые ну очень ужачные и крайне хочется указывать их в качестве примеров! И вот как доказать, что текст мой? Особенно в случае, если стыренные или рерайт-версии гуляют по инету в нескольких экземплярах?:)
Неужели просят доказывать? А если и так, допустим. Говорит вам заказчик: "Это ваш текст? Да ну на. Я его сто раз видел в нете" Правильный ответ: "Ёпта!" и задрать голову так высоко, чтобы дождь в нос закапывал. По крайней мере, я так всегда делаю.
А ведь тонизирует таки!)))) Примитивное и я создание – почитала и настроение подскочило! Куда там дуроломам браться! Форум Адвего еще рулит, оказывается!))))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
