Я вот тут подумал, сколько времени существует интернет, столько времени существуют сайты, а сколько времени существуют сайты, столько времени необходимы статьи. Настанет ли когда нибудь время, когда невозможно сделать уникальную статью, а тем более рерайт. Ведь на один рерайт делают другой, количество сайтов только растет, как мне кажется уникальный контент будет сделать невозможно. Подтвердите ли вы мои суждения?
Лучший комментарийSa61Na написала 25.12.2015 в 18:59
37
Вы когда-нибудь жили в гостиницах? 2-5 хотя бы? Если да, то опишите ее с точки зрения туриста, проблем в принципе возникнуть не может. Не надо ...Вы когда-нибудь жили в гостиницах? 2-5 хотя бы? Если да, то опишите ее с точки зрения туриста, проблем в принципе возникнуть не может. Не надо устраивать копирайтерскую тягомотину с бесполезными вводными конструкциями про "важность отелей в современном мире, которые прочно вошли в нашу жизнь", пишите нормальным текстом, чтобы самому не было тошнотворно смотреть на текст. Я не пишу за деньги, поэтому не использую бестолковые конструкции, как это делают новички, я пишу только по делу, поэтому я бы никогда не употребила вашу фразу "Лишь в зависимости от", сразу "не только лишь все" в голове от прочитанного:) Гостиница - название, где, для кого (дорого/нет, семейный отдых/парочки/деловой отель/пляжный отдых), что предлагают и для чего, например, процедуры, спортзал, бассейн, что там есть, чем кормят, какие услуги, сколько стоит, отдаленность от города или от центра, если городская, есть ли трансфер в/из аэропорта/вокзала, на каких языках говорит персонал, круглосуточный ли ресепшен, какие удобства представлены в стандартных номерах, чем стандарт отличается люкса, варианты размещений: 1 большая кровать, 2 раздельных, семейный номер, варианты бронирования: сайт, букинг, агода и прочие сервисы... бла бла бла
Я могу это продолжать еще очень долго, но суть вы поняли, пишите по делу без бреда и будет вам уникальный текст, а заказчику - полезный. Только глупые люди считают туризм легкой тематикой, полезно пишут единицы.
Лучший комментарийcheripaytext написал 24.12.2015 в 01:36
0
Аки вы злобнЫ и нерадивы усе! Шобы словцо злаченое сыскаты, так нетути вас тут. А шобы поржать втихоря, так аки мухи всё: жы-жы-жы да зы-зы-зы! Я к ...Аки вы злобнЫ и нерадивы усе! Шобы словцо злаченое сыскаты, так нетути вас тут. А шобы поржать втихоря, так аки мухи всё: жы-жы-жы да зы-зы-зы!
Я к тому, чо узял словцо в любом изречении, знак единый мягОнько выкорчевал, и лепо! У названии самом "закончится -закончитЬся" шо проще зауникалить? Во! А вы, красны девицы и стройны парубки, головушки ломаете: как бы чего и где???
Не про то думати надобно. Насущное гложет: в какой чащобе дремучей, под которым деревцем торбынка со звонкой денежкой прикопана?..
Лучший комментарий
DELETED
написал 24.12.2015 в 11:12
0
Вспомнилось "Сто тысяч миллиардов стихотворений" Раймонда Кено, http://magazines.russ.ru/ural/2002/6/ken.html Оригинальная книга разделена на ...Вспомнилось "Сто тысяч миллиардов стихотворений" Раймонда Кено, http://magazines.russ.ru/ural/2002/6/ken.html Оригинальная книга разделена на горизонтальные полосы и следующая строка может быть одним из десяти вариантов. Таким образом, всего существует 10^14 конечных вариантов стихотворения, на чтение которых у одного человека уйдет 200 миллионов лет.
В современном словаре около 150 000 слов, если взять среднее предложение за 10 слов и не повторять в нем слова, количество вариантов считается по формуле n!/(n-k)! Если я нигде не ошибся в подсчетах, то это будет около 8,6^56 уникальных вариантов предложений. Для сравнения, два миллиона пользователей Адвего, пишущие по 10000 знаков каждый день при средней длине слова в 7 знаков, за год напишут всего лишь 10^12 слов. Боюсь, за оставшиеся 50 миллиардов лет, перебрать все вы не успеете. :(
Учитывая, что в русском словаре 500 000 тысяч, а в английском 1 500 000 слов (приблизительные цифры), слишком много комбинаций получается. Думаю еще потягаемся. В довесок, одни сайты удаляются за не оплату хостинга, другие только открываются и им нужен уникальный контент. Думаю вряд ли.
Не раз видел, что некоторые блогеры рерайтят забугорный контент (альтернатива).
Ну, ежели в 3000 году случится такая беда, то уникальность заказчики будут ставить от 40%.
Не кажется, точно еще кто-то есть... Вот у вас два плюса, а из двух моих одинаковых комментов тот, что ближе к вашему - с одним минусом))). Ладно, я намек поняла. Зачеркиваюсь)
Привет, Света)))) Написанное выше - крик души) Сегодня чуть не раскокала монитор, сражаясь с Плагиатусом за 1 кило текста. Нужно наплевать на все и применять "уникальные" выражения: заболел эпидемией, закончил факультет, замысловатые ноги, в глубокой юности... Р-р-р....
Ой, да ладно... Русский язык постоянно пополняется различными обиходными словечками... А когда уник закончится, у нас ваще уже может будет третий космический язык... Так если да кабы... Не будь такого до 3 коления....
Лучший комментарийcheripaytext
написал
24.12.2015 в 01:36
00
Аки вы злобнЫ и нерадивы усе! Шобы словцо злаченое сыскаты, так нетути вас тут. А шобы поржать втихоря, так аки мухи всё: жы-жы-жы да зы-зы-зы!
Я к тому, чо узял словцо в любом изречении, знак единый мягОнько выкорчевал, и лепо! У названии самом "закончится -закончитЬся" шо проще зауникалить? Во! А вы, красны девицы и стройны парубки, головушки ломаете: как бы чего и где???
Не про то думати надобно. Насущное гложет: в какой чащобе дремучей, под которым деревцем торбынка со звонкой денежкой прикопана?..
Лучший комментарий
DELETED
написал
24.12.2015 в 11:12
00
Вспомнилось "Сто тысяч миллиардов стихотворений" Раймонда Кено, [ссылки видны только авторизованным пользователям] Оригинальная книга разделена на горизонтальные полосы и следующая строка может быть одним из десяти вариантов. Таким образом, всего существует 10^14 конечных вариантов стихотворения, на чтение которых у одного человека уйдет 200 миллионов лет.
В современном словаре около 150 000 слов, если взять среднее предложение за 10 слов и не повторять в нем слова, количество вариантов считается по формуле n!/(n-k)! Если я нигде не ошибся в подсчетах, то это будет около 8,6^56 уникальных вариантов предложений. Для сравнения, два миллиона пользователей Адвего, пишущие по 10000 знаков каждый день при средней длине слова в 7 знаков, за год напишут всего лишь 10^12 слов. Боюсь, за оставшиеся 50 миллиардов лет, перебрать все вы не успеете. :(
Воспользуюсь вашим советом пересказа с элементами сочинения. Просто что делать с такими фразами которые принадлежат не конкретной теме, а практически всем. Например: "Лишь в зависимости от", как только я её не переделывал, все равно безуспешно, так как она встречается в тысячах источников и по разному деформирована. Ведь плагиатус смотрит по всем статьям в интернете, а не только по той теме которую вы пишете.
Убирайте лишнее. "В зависимости от", "Зависит от". Старайтесь не использовать вводные конструкции. По идее, в тексте на 2000 знаков желтеть должны только ключи.
Рерайтить "пустые" по смыслу выражения, особенно с частицами - вообще неблагодарное занятие, правильно вам сказали, убирайте их. Что касается выражений значимых, могу дать только один совет: расширяйте и расширяйте свой словарный запас. Любое словосочетание (я не говорю уж о предложении, более крупной единице текста или тексте в целом) можно отрерайтить десятками и сотнями способов. Не зацикливайтесь на использовании именно тех частей речи, что в оригинале; там, где можно, добавляйте эмоциональную окраску.
Поясню, что я имею в виду, на примере. Возьмем банальнейшее выражение "я пошел" (куда угодно, хоть в магазин, хоть по указанному маршруту). Варианты для замены: я отправился, я направился, я зашагал, я начал движение, я побежал, я потащился, я побрел, я понесся, я продефилировал, я решил сходить, я пустился в путь, я направил свои стопы, мои ноги понесли меня, меня повлекло, мой путь лежал, я подумал: «схожу…».... Это только то, что сходу пришло в голову; уверена на 100500%, что любой опытный копирайтер точно так же сходу добавит еще десяток-другой вариантов.
Легко писать уникальные тексты о вещах и явлениях, которые можете описать не просто разными словами, а разными способами. Если в теме не разбираться => букет проблем: низкий уник, водность, искажение фактов и проч.
Nanali очень верно про словарный запас и пустые слова говорит.
Спасибо за комплимент. И полностью соглашусь с вами - если пишешь не на 4-5 изученных тем, а все, что заказывают - нужен еще широкий (и постоянно расширяющийся кругозор) и умение быстро находить, усваивать и экстраполировать информацию. А потом уже пользоваться словарным запасом:)
Старый спор, неоднократно начинавшийся на адвеговских форумах:) Поверьте, такой зверь, как универсальный копирайтер, в природе водится. И заполнять текстами сайты на ранее незнакомые темы, порой очень специфичные, так чтобы заказчик-специалист сказал - "ну надо же!", вполне возможно. Сложно, конечно, но реально.
Тут главное - не подраться) Мне раньше казалось, что я - годный универсал. Оказалось, что казалось:) А еще оказалось, что иметь "специальность" - выгоднее экономически.
А у меня все наоборот:) Я уже почти 6 лет работаю в качестве универсала, и пока все, и оптимизаторы и заказчики, вполне довольны мной, а я - своими доходами:)
А своего заказчика (или свою компанию с клиентурой) рано или поздно каждый профессиональный копирайтер находит. Если он не принципиальный свободный художник, конечно.
Зачем от магазинного соблазна удерживаешься? Тексты в магазин ты быстро напишешь и от них денежный выхлоп может быть. А то собирать неделю информацию ради 1 тематического текста не выгодно.
Если райтинг приносит весомую часть дохода, а не является способом расширить кругозор. Все ИМХО. на истину не претендую
нууу... по "женским темам" 4-6 часов на изучение темы - много. А чтоб качественно про мебель писать, сколько часов(недель, месяцев) надо предмет изучать?
Совершенно обратная картина. Раз в месяц-два появляется новый большой заказ, каждый раз на совершенно новую тему (вот сейчас подряд была недвижимость, геодезия, газификация и т.д.). Берусь чаще всего понятия не имея о предмете, в итоге заказчики воспринимают как специалиста по вопросу. Но стоит второй раз начать работать с подобной темой - все. Я это уже знаю, скучно и ни фига не пишется.
Доброе утро, Александр! Наверное, еще образование, или хотя бы склад мышления решает. Тебе запросто в газификации разобраться, а я это слово могу только по составу качественно разобрать.
Вы когда-нибудь жили в гостиницах? 2-5 хотя бы? Если да, то опишите ее с точки зрения туриста, проблем в принципе возникнуть не может. Не надо устраивать копирайтерскую тягомотину с бесполезными вводными конструкциями про "важность отелей в современном мире, которые прочно вошли в нашу жизнь", пишите нормальным текстом, чтобы самому не было тошнотворно смотреть на текст. Я не пишу за деньги, поэтому не использую бестолковые конструкции, как это делают новички, я пишу только по делу, поэтому я бы никогда не употребила вашу фразу "Лишь в зависимости от", сразу "не только лишь все" в голове от прочитанного:) Гостиница - название, где, для кого (дорого/нет, семейный отдых/парочки/деловой отель/пляжный отдых), что предлагают и для чего, например, процедуры, спортзал, бассейн, что там есть, чем кормят, какие услуги, сколько стоит, отдаленность от города или от центра, если городская, есть ли трансфер в/из аэропорта/вокзала, на каких языках говорит персонал, круглосуточный ли ресепшен, какие удобства представлены в стандартных номерах, чем стандарт отличается люкса, варианты размещений: 1 большая кровать, 2 раздельных, семейный номер, варианты бронирования: сайт, букинг, агода и прочие сервисы... бла бла бла
Я могу это продолжать еще очень долго, но суть вы поняли, пишите по делу без бреда и будет вам уникальный текст, а заказчику - полезный. Только глупые люди считают туризм легкой тематикой, полезно пишут единицы.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186