Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
gaskonets
Платный аккаунт

Давно не слежу за новостями биржи и интересует такая весЧ - не заходил ли когда-нибудь разговор о возможности введения платных аккаунтов, которые бы залетным гастролерам, не желающим париться с рейтингами, открывали доступ к "вкусным заказам"?

Написал: gaskonets , 15.01.2016 в 12:01
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 314
Последние темы:
Комментарии

Показано 61 комментарий
svetik04
За  24  /  Против  19
svetik04  написала  15.01.2016 в 12:40
Дим, я уже сто раз предлагала сделать тестирование новых пользователей. Хотя бы начальное, на элементарное знание правил русского языка и правил биржи. Безо всяких платных акков. Это отмело бы огромное количество школоты и, соответственно, улучшило качество контента. Все просто: проходи тестирование и получай доступ к работе.
А твое предложение неконструктивно, ибо заплатить за акк сможет любой, независимо от грамотности. И что изменится? А если и изменится, то лишь в худшую сторону, ибо сейчас доступ к нормальным заказам регламентиуется хотя бы рейтингом. А при введении платных акков начнется бардак.

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  1
lena_tkacheva  написала  15.01.2016 в 12:59  в ответ на #8
..и расплодится тогда 100500 авторов с плохим рейтингом или нулевым количеством работ. Брать-то их в тендер не будут, а со взятыми заказами подороже они вряд ли справятся. Но такого точно не будет, невыгодно это никому

                
svetik04
За  2  /  Против  4
svetik04  написала  15.01.2016 в 13:38  в ответ на #11
Грамотные авторы не справятся? Вот уж не думаю. А неграмотные будут отметаться сразу, на этапе начального тестирования.

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  15.01.2016 в 13:40  в ответ на #16
Тест будут проходить а)чуток грамотные, б)люди, умеющие гуглить)
Решала я эти ребусы на соседней бирже... себе, подружке, подружке-подружки))))

                
svetik04
За  4  /  Против  5
svetik04  написала  15.01.2016 в 13:43  в ответ на #17
А смысл? Работать-то все равно самим придется. А не смогут - получат по башке десятком-другим отказов и сами сольются.
Кстати, выполнение тестового задания на статус гуру тоже можно было делегировать какому-нибудь профессору филологии. Но работать-то он за гур не будет.

                
svetik04
За  5  /  Против  2
svetik04  написала  15.01.2016 в 13:45  в ответ на #17
Кстати, умеющие гуглить - это не так уж плохо. Значит, смогут найти в тырнетах ответы на спорное написание, смогут пользоваться словарями, справочниками, Грамотой.ру. Значит, сумеют находить и компилировать информацию по темам заказа, а не писать водянистую хрень про настоящее время, ни для кого не секрет и сегодняшний день.

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  1
Seliverstovna  написала  15.01.2016 в 13:56  в ответ на #19
Если чо, то я мимокрокодил.
Считаю платные аккаунты/рейтинги/входное тестирование вопросом спорным. Биржи - как монастыри со своими уставами.
+ иногда "лучшее" бывает врагом "хорошего".

КарочИ, хотелось бы, чтоб отсев какой-то был, но как его адекватно реализовать - хз. Лена Ткачева правильно пишет, что для лайков не обязательно "жЫ-гЫ" правильно писать.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.01.2016 в 13:59  в ответ на #24
Подозреваю, что хуже точно не будет. Ибо... сама продолжи:)

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  15.01.2016 в 14:04  в ответ на #26
Продолжу: все будет хорошо. У нас выбора нет)

.............Скучно...

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  15.01.2016 в 14:11  в ответ на #31
А замути веселую темку - станет весело))

                
apollion
За  6  /  Против  1
apollion  написал  15.01.2016 в 17:24  в ответ на #26
Ибо мало кто сегодня может смотреть в завтрашний день.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.01.2016 в 17:24  в ответ на #177
Не только лишь все, ага:)

                
lena_tkacheva
За  2  /  Против  1
lena_tkacheva  написала  15.01.2016 в 13:47  в ответ на #16
Так грамотные вряд ли бы стали сразу покупать доступ к хорошим заданиям, речь о тех, кто его купил бы. А насчет тестирования спорно, ведь много заданий по соц сетям. Для них не нужно правила русского языка знать, и школьники могут справиться

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  15.01.2016 в 13:50  в ответ на #20
Ну вот школьникам и оставить эту радость без тестирования. А надумают заняться рерайтингом-копирайтингом - пусть проходят тестирование.

                
lena_tkacheva
За  3  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  15.01.2016 в 14:05  в ответ на #21
Судя по тому, сколько г-нотекста лежит в интернете, не все заки особо в этом заинтересованы. Многих устроит кривуля, но зато за 0,15 *грустный смайлик

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.01.2016 в 14:11  в ответ на #33
При таком подходе не будет кривуль по 0,15. Просто авторы, доказавшие свое умение и имеющие доступ к более дорогим заказам, не будут брать работу по минималке. Думаете, заказчики кривуль уйдут к конкурентам? Судя по тому, что одни и те же заказы по минималке болтаются у конкурентов годами, не особо-то и разбежались авторы их выполнять.

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  15.01.2016 в 14:17  в ответ на #41
Я совсем не против тестирования. Более того, у меня на телефоне такое приложение стоит для самотеста. Но разработка адекватной системы оценки по всем разделам рус.яз пока видится туманно

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  15.01.2016 в 14:23  в ответ на #47
Почему? ЕГЭ же кто-то разработал)))
Да хоть интерактивный диктант, как на Грамоте. С лимитом времени. Уже что-то.

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  15.01.2016 в 14:28  в ответ на #49
Как человек, сдававший егэ, могу сказать, что оно необъективно) Лучше старый метод устной сдачи (через скайп админам), чтоб вообще шансов не было подглядывать)))

                
svetik04
За  8  /  Против  0
svetik04  написала  15.01.2016 в 14:33  в ответ на #55
))) А еще лучше - каждого кандидата для сдачи экзамена командировать в Москву, в офис Адвего. За счет фирмы, разумеется:)

                
Slavyan1209
За  1  /  Против  5
Slavyan1209  написал  15.01.2016 в 13:35  в ответ на #8
Свет, здравствуй! Идея заслуживает внимания, но глянь сколько человек уже заминусовали :)

                
svetik04
За  4  /  Против  5
svetik04  написала  15.01.2016 в 13:37  в ответ на #13
Так школота и минусует, чего удивляться:)
Привет:)

                
Genialnao_O
За  8  /  Против  2
Genialnao_O  написала  15.01.2016 в 14:01  в ответ на #8
С чего ты так уверена, что все кинутся платить?
Конкурсы показали, что это не так. 5 долларов лихо отсекают, а 10 долларов и вовсе барьер поставят. Мало кто захочет отвалить денег, чтобы поучаствовать в тендерах :D и нахватать отказов.

                
svetik04
За  0  /  Против  2
svetik04  написала  15.01.2016 в 14:06  в ответ на #29
С языка сняла - только что об этом подумала.
Значит, еще лучше, судя по тому, что качество работ в двух последних конкурсах повысилось, а общее кол-во снизилось. При 2,5 млн-х пользователей уход пары сотен тыщ вообще никто не заметит. Зато те, кто останется, и те, кто придет работать, а не груши околачивать, смогут нормально работать и зарабатывать, выдавая на радость закам качественный контент.
Снизится % отказов и доработок => увеличится доход биржи.
И всем будет хорошо.

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  15.01.2016 в 14:08  в ответ на #34
Новичкам плохо будет.
как везде и всегда

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  15.01.2016 в 14:13  в ответ на #37
Ты была новичком? Я тоже. Тебе было плохо? Мне - нет.

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  15.01.2016 в 14:16  в ответ на #43
Я довольная как паровоз была от того, что редактор за спиной не стоит)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.01.2016 в 14:17  в ответ на #45
И я довольная была, что надолго без работы не осталась, когда наше издание закрылось:)

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.01.2016 в 14:54  в ответ на #46
Если бы на Адвего был начальный тест, на твоем ресурсе не было бы пары топовых статей ;)
Я пришла неграмотной. Ну, не то чтобы совсем плохая, но пунктуация хромала на обе ноги, танцевали не/ни и еще какой-то грех был... уже не помню.

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  15.01.2016 в 15:00  в ответ на #75
Ай, не скромничай, а? Через 5 дней после регистрации ты уже была в десяти БСах.
Скажи, что это не так?:)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.01.2016 в 15:03  в ответ на #85
Через 10 дней. В 5 БС :)
Ну у меня кое-что важное не хромало, потому заказчики были милостивы :D Но факт остается фактом — начальный тест я бы не прошла.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.01.2016 в 15:05  в ответ на #88
Можно подумать, он уже есть и ты его видела:)
Блин, прошла по твоей ссылке - оборжалась.
Ну вы даете!
"Не виноватая я, он сам пришел!" (с) )))))))))))))))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.01.2016 в 15:08  в ответ на #91
:D

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.01.2016 в 14:09  в ответ на #34
Точно :)

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  15.01.2016 в 17:27  в ответ на #34
Из этих 2.5 млн. юзеров - пара десятков тыщ активны наверно.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.01.2016 в 17:32  в ответ на #179
Хз, я статистикой не владею.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  15.01.2016 в 17:38  в ответ на #182
Я тоже. Просто предположил. :)

                
oslik19
За  0  /  Против  0
oslik19  написал  18.01.2016 в 09:38  в ответ на #179
Меньше. Я вот года два не работаю, а до сих пор в 5000 вхожу)
Правда, когда работал, болтался с ТОПе где-то с 5-го по 50-е место.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.01.2016 в 14:40  в ответ на #299
Не входите.

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  2
Seliverstovna  написала  15.01.2016 в 14:06  в ответ на #29
=))))))))))))
О, да! "5 баксов мне жалко, чтоб рассказ выставить, зато я к каждому в комментах отмечусь".

Зы. Ты что со мной в скп не разговариваешь?) Оч.совет нужОн.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.01.2016 в 14:10  в ответ на #35
У меня скайп ложится через каждые 5 минут. Комп на ладан дышит — греется и вырубается. Но сейчас попробую включить аццкую машинку :D

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2016 в 14:41  в ответ на #8
Свет, тебе же прекрасно известна моя позиция по поводу того, что "элементарное знание правил русского языка и правил биржи" ничего не гарантирует, а только лишь снижает риски, отсекая явное школоло, которое тоже, кстати, приносит пользу и доход бирже на лайках и прочей лабуде.

Я вообще о другом - прекрасно понимая мотивацию владельцев ресурса, которые стремятся заинтересовать авторов пахать конкретно на одвежке, решил поинтересоваться, насколько навредит имиджу и доходам биржи подобное расширение возможностей для залетных аффтарафф.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.01.2016 в 14:47  в ответ на #65
Ну это смотря кто "залетит". Если ты - то явно не навредит. Наоборот, пойдет на пользу. А если кто-то криворукий и ленивый? Оно бирже надо?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2016 в 14:55  в ответ на #70
Кто-то ленивый и вдобавок криворукий вряд ли станет выкладывать за такой аккаунт, скажем, от 10 до 20 баксов,по крайней мере явление не будет носить массовый характер. Школота традиционно любит получать все нахаляву)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.01.2016 в 14:56  в ответ на #77
Хм. Логично:)

                
adatxt
За  3  /  Против  0
adatxt  написала  15.01.2016 в 16:26  в ответ на #8
Живо представила себе студентку, которая клянчит у папы денежку на новый как ))

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.01.2016 в 16:29  в ответ на #141
ТОП-100 детектед :D

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  15.01.2016 в 18:06  в ответ на #143
Издеваетесь, да? )) Оно само, я ни при чем :D

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  15.01.2016 в 16:30  в ответ на #141
как?)))

                
adatxt
За  4  /  Против  0
adatxt  написала  15.01.2016 в 16:54  в ответ на #145
В смысле - как?? ))

Ну, есть категория барышень, которые если собрались на работу, то им надо создать условия. Автомобиль, например, чтобы на работу ездить. Такая милашка может оказаться и на Адвего, потому что сказали, что здесь ничего делать не надо - написал и деньги получил. Но без платного акка она сюда не шагнет ))

Это у меня так, воображение разыгралось. Бывает под вечер от перегревамозгу ))

                
krimarusya
За  2  /  Против  0
krimarusya  написала  15.01.2016 в 17:00  в ответ на #168
Все проще... Вы в своем верхнем посте вместо "акк" написали "как"...

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  15.01.2016 в 17:05  в ответ на #170
))

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  15.01.2016 в 17:03  в ответ на #168
Д ну... я не об этом:)
Я про новый "как" - это смешно получилось)))

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  15.01.2016 в 17:04  в ответ на #171
Ааа, он все же заменился! Это надо мной автозамена издевается )

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  15.01.2016 в 16:31  в ответ на #141
Или на новый бан, если хреново работать будет:)

                
apollion
За  7  /  Против  0
apollion  написал  15.01.2016 в 17:21  в ответ на #8
Я недавно столкнулся с автором, выполнившим 1000 работ с низким процентом отказов (около 2%). С чем столкнулся:
- читать ТЗ и описание вообще не умеет, так как грубо нарушила условия;
- вопрос от автора: "Где мне взять ключевые слова?";
- косноязычие: "снятие сериала", "психологичный разворот событий" и т. д.

В итоге, я отказал ей в оплате. Точнее, она отказалась от доработки, а я отказался оплачивать ее бред.

В ответ, автор написала в обсуждении заказа предупреждение другим авторам, (которых там не было - она одна), что я мошенник, так как отказываю в оплате, чтобы потом бесплатно воспользоваться ее интеллектуальной собственностью.

Вот так. :))

Так что я с тобой согласен.
Ибо не раз убеждаюсь, что: позиция в рейтинге, расценки и количество работ ничего не говорят о качестве текстов автора. Авторше 22 года, но я б ее отправил обратно в школу, а потом на курсы хороших манер.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  15.01.2016 в 17:23  в ответ на #174
Ты можешь поступить более жестоко: написать жалобу на оскорбление. Авось поубавит спеси.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  15.01.2016 в 17:42  в ответ на #176
Не, я в ЧС занес и удалил ее комменты. Я просто удивился, что выбрав ее по показателям 1000 работ и низкий процент отказов - получил такой отвратительный результат. Только время потерянное жалко.
А я ей в спину дышат авторы со 100 работами: 15% отказов и 30% доработок. Такие заявки сразу удаляю.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.01.2016 в 17:47  в ответ на #185
Может, есть смысл в ТЗ указать, чтобы авторы в заявках показывали примеры работ? Хоть какое-то представление будешь иметь.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  15.01.2016 в 17:51  в ответ на #186
ТЗ она не читала, там в самом верху было написано что требуется.))

                
Effendy
За  1  /  Против  4
Effendy  написал  15.01.2016 в 18:34  в ответ на #174
Был такой товарищ. 500 оплаченных.
Но образован настолько, что не понимает разницы между "по средством" и "по средствам". Очень долго он на отказ обижался)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2673695/?op=12130229