Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Уникальны ли и честны ли статьи копирайтеров?

В мире копирайтеров я - пришлый (сам - писатель), и многое меня здесь смущает. Вот главное:

1. Статьи копирайтера принято считать уникальными на том основании, что они-де по форме неповторимы, и нигде больше не встречаются опубликованными. Однако же всем очевидно, что это - лишь ПЕРЕСКАЗ Автором своими словами чужих материалов и идей. Продавать за доллар по-настоящему уникальный материал никто в здравом уме никогда и не станет. Зачем же вводить в заблуждение?
2. Копирайтер что обязан делать? Он хвалит то, за что ему заплатили! А же же быть с Правдой?

Написал: DELETED , 10.02.2011 в 19:47
Комментариев: 90
Комментарии
Nanali
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  12.02.2011 в 16:07

Ребят, а вы ничего не путаете? Вообще-то, для написания ПРАВДЫ есть журналистика и определенные виды литературы. Что касается копирайтерства, то это ... Ребят, а вы ничего не путаете? Вообще-то, для написания ПРАВДЫ есть журналистика и определенные виды литературы. Что касается копирайтерства, то это изначально - написание грамотных текстов о том, чего автор не видел, не знает и оценить не может. Это особенности удаленной работы. Скажите на милость, как автор, живущий в Казахстане, способен оценить качество услуг, предоставляемых магазином детских игрушек в Киеве? Или транспортной компанией в Нальчике? А если придерживаться принципа, что копирайтер имеет право писать только о том, что видел, слышал, щупал и пробовал сам - то теряется вся суть копирайтерства как разновидности фриланса. Наверное, есть люди, которые берут в работу заказы только по таким темам, которые они могут проверить и оценить лично - но, в таком случае, копирайт не является для них профессиональным занятием.

Или я ничего не понимаю в работе, за которую мне платят, или копирайт заключается в следующем:

- автор получает задание раскрыть тему в тексте, содержащем определенное количество знаков, определенные устойчивые фразы (ключевые запросы), и предназначенном для размещения на конкретном сайте;

- автор находит в сети материалы по теме, которые ему кажутся наиболее адекватными, при необходимости привлекает собственные знания и опыт (если тема знакома), при о-очень большой необходимости заглядывает в печатные издания и литературу;

- автор изучает найденные материалы, обобщает и систематизирует, достигает "момента истины" - то есть, понимания темы;

- автор на основе вышеуказанных шагов пишет своими словами текст, в котором популярно и доступно излагает тему, ориентируясь в то же время на пожелания заказчика, сформулированные в ТЗ.

Что касается конкретно "продающих" текстов, схема та же самая, только с использованием определенных психологических приемов привлечения внимания и побуждения к действию.

Да, копирайт - творчество, но особого рода. И главным достоинством копирайтера является даже не литературная фантазия, а как раз способность мозга очень быстро усвоить большой объем информации, переработать, вычленить главное и преобразить в новый текст. Желательно, грамотно и интересно написанный.

Если я не права - коллеги, поправьте.

lisss76
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  lisss76  написал  12.02.2011 в 01:06

Обожаю эту тему. Все сравнивают ежа, и голую жопу :) Красота :)))))))))) Есть литература, и есть копирайт :) Ну разве не так. И разве все мы виноваты ... Обожаю эту тему. Все сравнивают ежа, и голую жопу :) Красота :)))))))))) Есть литература, и есть копирайт :) Ну разве не так. И разве все мы виноваты, что реальная литература умерла уже лет 20 назад, в том числе, и благодаря тем, кто себя сейчас называет писателем... У меня тоже материала хватит на 3 книги, только синопсис написать и послать... Но вот гавно же напечатают, если срастется...

grv
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  11.02.2011 в 17:35

2007 год - proza.ru - Читатели против Владимира Куземко - http://www.proza.ru/2007/06/23-122 - "произведение удалено модератором" 29 марта 2009 Proza ... 2007 год - proza.ru - Читатели против Владимира Куземко - http://www.proza.ru/2007/06/23-122 - "произведение удалено модератором"

29 марта 2009 Proza.ru - А что до инвалида Куземко, то никто с ним не "борется", никому он тут не интересен, наоборот: это он борется со всеми, он сеет раздор и ненависть на литературном сайте.

yarportal.ru 21.08.2010 -
Да не похоже это на троллинг. Обыкновенный убогий графоман с квадратно-гдездовым мышлением, детскими обзывалками и ранимой психикой...

Так он и до этого пытался всех учить.
И в МиЖ.
И в Философии.
И даже в малышовском разделе

*Владимир Куземко - пользователь - сообщений на форуме 1194
....

Сайт Военная разведка: Поиск 9.01.2011 - Пользователь В.В. Куземко. Тема: Куда пропала моя тема? (Тема: Куда пропала моя тема? удалена модератором)

Гастроли по форумам продолжаются? :)

DELETED
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  11.02.2011 в 18:41

Вообще-то все слова до нас были изобретены, соответственно, никакого копирайта быть в принципе не может.

DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  11.02.2011 в 01:15

По существу вопросов. Вы не разобрались в специфике работы в Интернете. Вам нужно бы подучиться, а вы сами учить пытаетесь. Судя по гонору, который ... По существу вопросов. Вы не разобрались в специфике работы в Интернете. Вам нужно бы подучиться, а вы сами учить пытаетесь. Судя по гонору, который сквозит в каждом вашем сообщении, вам-де срамно снизойти до уровня авторов биржи. Тогда сидите без денег, и умничайте дальше.

Еще 18 веток / 54 комментария в темe

последний: 10.02.2011 в 16:25
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  12.02.2011 в 16:07
Ребята, вы поосторожней. наезжать толпой на одного - некрасиво, и прочитайте коммент №148. Владимир Валерьянович начал интересную дисскуссию, а троллят на форуме совсем другие люди и почему то вас это умиляет.
Насчет "тех, кто за вас" - В.В находится под защитой Манула, а те, кто обидит его:
#240.1
750x600, jpeg
85.6 Kb

                
Dream_2
За  1  /  Против  1
Dream_2  написала  12.02.2011 в 16:26  в ответ на #240
Вы это всерьез?

                
Dream_2
За  4  /  Против  1
Dream_2  написала  12.02.2011 в 16:45  в ответ на #240
Знаете, наверное, нехорошо относиться к людям с предвзятостью на основании каких-либо их "тараканов", и уж тем более - из-за того, что человек болен. НО! У меня сжимается сердце от жалости к ребенку-дауну, который встречается мне в городе, у меня появляется ком в горле, когда я вижу безногого инвалида на паперти, даже если он до безобразия пьян. Но я НЕ МОГУ относиться снисходительно к больным на голову извращенцам. [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Если не хотите читать много букафф, я процитирую (звездочки ****** - мои):

<<<<<< Мы привыкли слышать возмущённое фырканье в адрес переспавших со своими чадами родителей. "Тяжкое преступление!.. Аморально!.. Рождаются дети - уроды!.." Разберёмся по пунктам. Преступно?.. Измените законы, и за это перестанут наказывать, а наоборот, за это станут поощрять.

На родительских собраниях классные руководители будут укорять родителей: "Почему ваша Машенька до сих пор не лишена девственности?.. Девочке уже 15-ть, а она всё ещё невинна и жалуется, что "папа - не хочет!" Как это - не хочет?.. Если Вы - импотент, то воспользуйтесь хотя бы фалло-иммитатором, мы можем дать вам на прокат отличный образец...", или:
"Ваш Коленька в школьном сочинении на тему: "Как моя мама делает мне ЭТО?" ответил ужасно: "Никак!" Я понимаю, что вы с утра до вечера заняты на работе, сильно устаете и по вечерам вам не до секса, но ведь ребёнку уже 14-ть... Придумайте что-нибудь!.. Подключите к делу бабушку... Всё одно ведь из дома почти круглосуточно не выходит и постоянно лежит... Что ей стоит разок-другой раздвинуть перед мальчиком ноги?!"

Второй пункт - аморальность. Глупости!.. Почему девочке не аморально вводить в свое ********* пальчик, а ввести туда же папин ********* - аморально?.. Кто-то скажет: палец маленький и не может причинить вред девочкиному ****** а ****** большой, всё там порвёт и наделает много вреда... Ну так делайте это постепенно и с соблюдением медицинских рекомендаций!.. Не за один раз дефлорировать, а за месяц - два осторожных манипуляций. отцовского ***** с дочкиным ********, с использованием смягчающих кремов и мазей, позволяющих "растянуть" подростковое ****** до должных "взрослых" габаритов.>>>>>>>>>>>>

Ну и так далее. Там много интересного, от чего хочется немедленно вымыть руки.

А если и без предвзятости - согласитесь - ТС ни бельмеса не смыслит в том, о чем пишет. И все попытки объяснить ему суть работы копирайтеров - бессмыслены.

                
Еще 3 комментария

последний: 12.02.2011 в 13:22 в ответ на #252
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  12.02.2011 в 17:13  в ответ на #252
блин... не надо было это выкладывать...
даже в подтверждение своей правоты - не надо...
чем меньше народа сможет прочитать это, тем лучше...
мне хватило пары строк еще в прошлом обсуждении, я дальше читать просто не стала...

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  12.02.2011 в 17:17  в ответ на #273
Да, пожалуй, Вы правы. Не надо было людям показывать эту кучу*******. Пусть коллеги простят меня за это. С другой стороны, лучше, наверное, если как можно больше людей увидят это вот в таком контексте, чем находят через поиск и читают "великие" произведения извращенца, который считает себя классиком современной литературы(((

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  12.02.2011 в 19:10  в ответ на #252
Объективно говоря, некоторые вышеизложенные тезисы можно расценивать как призыв к совершению противоправных действий со стороны автора.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.02.2011 в 17:09
Хотя... Давайте не будем трогать прошлое ТС-а. Обратите внимание на его слова в начале топика что то вроде: отказался писать неправду за деньги...поэтому и нищ... Может быть, данная порнография относилась как раз к таким заказным текстам. Это же было не сейчас, давно. За несколько лет можно поменять свои взгляды. Может ВВ и пытается донести именно то, что нельзя тупо за деньги писать что попало, особенно касательно серьезных тем. Может, какой-то сумасшедший папашка и последовал совету в той статье, а ТС-у теперь за это стыдно.

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  12.02.2011 в 17:12  в ответ на #269

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  12.02.2011 в 18:29  в ответ на #272
А как ни крути, Настя, но ты действительно добиваешься обратного - просто реально пеаришь ВВ. Ты лучше возьми и забей.
Мне сдается, беднягу уже не вылечить. И убеждать убежденных - только дров в печку подкидывать...

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  12.02.2011 в 18:32  в ответ на #287
Привет, Игорь. Да я уже сама поняла. Пусть кто угодно с ним спорит, лечит и убеждает. Я в апе этой темы сейчас участвую в последний раз. Правильно Наталья сказала - противно.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  12.02.2011 в 19:02  в ответ на #288
Ну вот, доигралась? Будь ВВ более продвинут веб-пространстве, мог бы с лехкостью косить бабло на профессиональном тролинге - задатки несомненны!

И очевидно, что гнусному искусству демагогии и жонглирования словами обучался еще в добрые совковые времена.
Тогда гэбня кадры шлифовала как надо...Малатса!

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  12.02.2011 в 19:08  в ответ на #291
Игорь, до чего я "доигралась"? До того, что какой-то извращенец, смакующий в своих статьях всякое дерьмо, говорит, что Я озабочена порно-темой? Его воспаленному сознанию не дано оценить в полной мере, как он смешон в этих утверждениях. Зато народ оценит))) Игорь, захочешь поговорить - адреса ты знаешь))) Только давай не здесь, а? К тому же, ты меня отвлекаешь от постов охраны;)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  12.02.2011 в 19:14  в ответ на #287
+10050. ТС никого слушать просто не способен. Зачем разговаривать со стенкой?

                
shubbah
За  4  /  Против  0
shubbah  написал  12.02.2011 в 19:24
Предлагаю всем эту ветку выкинуть вакно и перестать подбрасывать хворост в этот чадящий костерок. Amen?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  12.02.2011 в 19:30  в ответ на #298
+1000 Уже противно - как разговаривать с больным человеком, так и читать этот бред.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  12.02.2011 в 19:48
ТС, а мне понравился отрывок.
Почитаю на досуге.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.02.2011 в 22:52  в ответ на #302
Уважаемые! Из-за чего после выставления статьи на продажу, выделяется строка "Уникальность не проверена", и что можно сделать, чтобы исправить данную надпись, если уже уникальность проверялась на Advego Plagiatus? Благодарю заранее!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.02.2011 в 23:10  в ответ на #303
Зайдите в раздел форума "Продажа статей" и узнаете.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2011 в 00:26  в ответ на #303
Ув. mihkar!

сию "болезнь" лечит только время...
Обычно, час-другой.
Эх, если бы все болезни так быстро вылечивались! Ааапчхи!

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  13.02.2011 в 19:54
ТС рулит.
Все белые и пушистые перешли на визг и брызганье слюной
и лишь уважаемый pio2011 сохраняет спокойствие да учтивость.
Так их, высвечивайте сучность и прижигайте раскаленной правдой лицемеров.

Кстати, самые ярые борцы с алкоголизмом - скрытые или бывшие алкоголики...

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  15.02.2011 в 17:00  в ответ на #307
Мда, Владимир, убил просто...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  15.02.2011 в 17:12  в ответ на #313
Да лан.
Вы сами кого хошь на костре сожжете...

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  15.02.2011 в 17:18  в ответ на #314
Вы мне льстите... Но спорить не буду, дабы Вы не разочаровались во мне так же, как я в Вас :( Да и времени нет - перерыв закончился.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.02.2011 в 17:22  в ответ на #315
А слово "дабы" что означает?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.02.2011 в 17:26  в ответ на #317
По сомнительным ссылкам не хожу, извините.
Переживаю за безопасность.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.02.2011 в 18:47
Я разделяю твою любовь к ЦП <3

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.02.2011 в 20:09
Написала статью про вещества вот.
Нечестная Даша.

                
Wasilina
За  0  /  Против  0
Wasilina  написала  14.02.2011 в 20:24  в ответ на #310
Видать и дунула походу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.02.2011 в 20:27  в ответ на #311
Это ты мне завидуешь так?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/268141/