В мире копирайтеров я - пришлый (сам - писатель), и многое меня здесь смущает. Вот главное:
1. Статьи копирайтера принято считать уникальными на том основании, что они-де по форме неповторимы, и нигде больше не встречаются опубликованными. Однако же всем очевидно, что это - лишь ПЕРЕСКАЗ Автором своими словами чужих материалов и идей. Продавать за доллар по-настоящему уникальный материал никто в здравом уме никогда и не станет. Зачем же вводить в заблуждение?
2. Копирайтер что обязан делать? Он хвалит то, за что ему заплатили! А же же быть с Правдой?
Лучший комментарийNanali написала 12.02.2011 в 15:07
0
Ребят, а вы ничего не путаете? Вообще-то, для написания ПРАВДЫ есть журналистика и определенные виды литературы. Что касается копирайтерства, то это ...Ребят, а вы ничего не путаете? Вообще-то, для написания ПРАВДЫ есть журналистика и определенные виды литературы. Что касается копирайтерства, то это изначально - написание грамотных текстов о том, чего автор не видел, не знает и оценить не может. Это особенности удаленной работы. Скажите на милость, как автор, живущий в Казахстане, способен оценить качество услуг, предоставляемых магазином детских игрушек в Киеве? Или транспортной компанией в Нальчике? А если придерживаться принципа, что копирайтер имеет право писать только о том, что видел, слышал, щупал и пробовал сам - то теряется вся суть копирайтерства как разновидности фриланса. Наверное, есть люди, которые берут в работу заказы только по таким темам, которые они могут проверить и оценить лично - но, в таком случае, копирайт не является для них профессиональным занятием.
Или я ничего не понимаю в работе, за которую мне платят, или копирайт заключается в следующем:
- автор получает задание раскрыть тему в тексте, содержащем определенное количество знаков, определенные устойчивые фразы (ключевые запросы), и предназначенном для размещения на конкретном сайте;
- автор находит в сети материалы по теме, которые ему кажутся наиболее адекватными, при необходимости привлекает собственные знания и опыт (если тема знакома), при о-очень большой необходимости заглядывает в печатные издания и литературу;
- автор изучает найденные материалы, обобщает и систематизирует, достигает "момента истины" - то есть, понимания темы;
- автор на основе вышеуказанных шагов пишет своими словами текст, в котором популярно и доступно излагает тему, ориентируясь в то же время на пожелания заказчика, сформулированные в ТЗ.
Что касается конкретно "продающих" текстов, схема та же самая, только с использованием определенных психологических приемов привлечения внимания и побуждения к действию.
Да, копирайт - творчество, но особого рода. И главным достоинством копирайтера является даже не литературная фантазия, а как раз способность мозга очень быстро усвоить большой объем информации, переработать, вычленить главное и преобразить в новый текст. Желательно, грамотно и интересно написанный.
Лучший комментарийlisss76 написал 12.02.2011 в 00:06
0
Обожаю эту тему. Все сравнивают ежа, и голую жопу :) Красота :)))))))))) Есть литература, и есть копирайт :) Ну разве не так. И разве все мы виноваты ...Обожаю эту тему. Все сравнивают ежа, и голую жопу :) Красота :)))))))))) Есть литература, и есть копирайт :) Ну разве не так. И разве все мы виноваты, что реальная литература умерла уже лет 20 назад, в том числе, и благодаря тем, кто себя сейчас называет писателем... У меня тоже материала хватит на 3 книги, только синопсис написать и послать... Но вот гавно же напечатают, если срастется...
2007 год - proza.ru - Читатели против Владимира Куземко - http://www.proza.ru/2007/06/23-122 - "произведение удалено модератором" 29 марта 2009 Proza ...2007 год - proza.ru - Читатели против Владимира Куземко - http://www.proza.ru/2007/06/23-122 - "произведение удалено модератором"
29 марта 2009 Proza.ru - А что до инвалида Куземко, то никто с ним не "борется", никому он тут не интересен, наоборот: это он борется со всеми, он сеет раздор и ненависть на литературном сайте.
yarportal.ru 21.08.2010 - Да не похоже это на троллинг. Обыкновенный убогий графоман с квадратно-гдездовым мышлением, детскими обзывалками и ранимой психикой...
Так он и до этого пытался всех учить. И в МиЖ. И в Философии. И даже в малышовском разделе
*Владимир Куземко - пользователь - сообщений на форуме 1194 ....
Лучший комментарий
DELETED
написал 11.02.2011 в 00:15
0
По существу вопросов. Вы не разобрались в специфике работы в Интернете. Вам нужно бы подучиться, а вы сами учить пытаетесь. Судя по гонору, который ...По существу вопросов. Вы не разобрались в специфике работы в Интернете. Вам нужно бы подучиться, а вы сами учить пытаетесь. Судя по гонору, который сквозит в каждом вашем сообщении, вам-де срамно снизойти до уровня авторов биржи. Тогда сидите без денег, и умничайте дальше.
Хотя... Давайте не будем трогать прошлое ТС-а. Обратите внимание на его слова в начале топика что то вроде: отказался писать неправду за деньги...поэтому и нищ... Может быть, данная порнография относилась как раз к таким заказным текстам. Это же было не сейчас, давно. За несколько лет можно поменять свои взгляды. Может ВВ и пытается донести именно то, что нельзя тупо за деньги писать что попало, особенно касательно серьезных тем. Может, какой-то сумасшедший папашка и последовал совету в той статье, а ТС-у теперь за это стыдно.
А как ни крути, Настя, но ты действительно добиваешься обратного - просто реально пеаришь ВВ. Ты лучше возьми и забей. Мне сдается, беднягу уже не вылечить. И убеждать убежденных - только дров в печку подкидывать...
Привет, Игорь. Да я уже сама поняла. Пусть кто угодно с ним спорит, лечит и убеждает. Я в апе этой темы сейчас участвую в последний раз. Правильно Наталья сказала - противно.
Ну вот, доигралась? Будь ВВ более продвинут веб-пространстве, мог бы с лехкостью косить бабло на профессиональном тролинге - задатки несомненны!
И очевидно, что гнусному искусству демагогии и жонглирования словами обучался еще в добрые совковые времена. Тогда гэбня кадры шлифовала как надо...Малатса!
Игорь, до чего я "доигралась"? До того, что какой-то извращенец, смакующий в своих статьях всякое дерьмо, говорит, что Я озабочена порно-темой? Его воспаленному сознанию не дано оценить в полной мере, как он смешон в этих утверждениях. Зато народ оценит))) Игорь, захочешь поговорить - адреса ты знаешь))) Только давай не здесь, а? К тому же, ты меня отвлекаешь от постов охраны;)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186