Ссылки на опубликованные работы в портфолио автора или при заявке на тендер
Добрый день. Хотелось четко прояснить для себя, так как конкретного ответа нигде не увидел. Обязательно ли спрашивать у заказчика разрешение для того, чтобы использовать ссылку на опубликованную работу, с целью саморекламы, в портфолио или при заявке на тендер? Как я понял, задать вопрос можно только в обсуждениях, в профиле заказчика, которые никто не смотрит (по практике), за редким исключением. Когда задаешь вопрос в обсуждениях, в профиле, приходит ли уведомление на почту? Буду благодарен за конструктивный ответ.
Да, при появлении сообщения в обсуждениях, на почту придет сообщение. Так что отсутствие реакции со стороны адресата говорит лишь о его нежелании (по причинам, которые известны только самому адресату) отвечать на сообщение. Но отнюдь не о "никто не смотрит".
Может быть от части вы и правы, но это не решает проблемы.Требования практически всех тендеров — примеры работ, а именно ссылки, а в ряде случаев, если рерайт, ряд заказчиков просит предоставить еще и ссылку на исходник+ссылку на готовую работу. Ссылки на скрины в каких-либо обменниках это все равно не то. Как выходить из положения? Я когда начинал, часто читал публичные сообщения, и ответы заказчиков в обсуждениях, в профиле, очень редкое явление.
Посоветуйте, как поступать с большими статьями. Мелкие я пишу редко, в основном идут тексты от 4 тысяч. Как их заскринить так, чтобы заказчику было удобно читать? Делать один общий скрин не пойдет, т.к. картинку придется скачивать и увеличивать, что жутко не удобно. Разобьешь статью на несколько снимков, так получается 3-4 изображения, если из ворда скринить. А хочется несколько примеров приложить. Можно, конечно, в одном сообщении давать скрины только одной статьи, но тогда придется захламлять почту заказчика. Что делать?
А что заказчику обязательно надо целиком статью читать? (Это не наезд. Любопытствую исключительно из шкурных интересов.) Просто, вот как я думаю, понять стилистику и грамотность автора можно, прочитав всего один лист, то бишь, только начало. Я сегодня лазила по тендерам и скрины читала, мне хватило одного абзаца, чтобы понять, что такому автору ни в жисть не дала бы работу. Текст был с ошибками и, мягко говоря, странно написан, хотела его даже заскринить и выложить в ляпы...поленилась. А ведь этой работой человек гордится, раз показывает всем. Или я чего-то недопонимаю?
Тоже думала об этом варианте написать, но постеснялась))) Да и в своем тексте кажется, что все очень важно и ценно. Получается, что заскринишь начало, а там только малоинформативная затравка и кусочек первого подзаголовка. Мысль обрывается, не успев начаться. Вдруг заказчик решит, что я весь текст так прорабатываю. Сделаешь снимок средины, так вступления не видно... А еще хочется, чтобы скрин был красивый, с картинками и выделениями, особенно, когда претендуешь на заказ с публикацией. Это тоже место занимает. А еще я ни одного тендера не выиграла со скринами, только со ссылками... Стремненько теперь.
А вы в ворде фоткаете текст или на сайте, чтобы покрасивше? В ворде, конечно, тоже можно выделения сделать, картинки вставить, но страница узкая, получается, что фон занимает кучу полезного пространства, куда мог бы влезть текст. *теперь представьте как я на свидание собираюсь)))*
А может вам сделать работу специально для скрина? Коротенькую, красивенькую и ... а зачем картинки на скрине? Дополнительное привлечение внимания? И это срабатывает или лично ваше нововведение? Я как-то читала объявление, набирали авторов, так вот у заказчика было условие, что автор должен иметь красивую аватарку. Я под стол сползла и для себя решила, что с таким заказчиком ни-ни.
Так все темы не распишешь, да и времени это займет прилично. И для примера вряд ли подойдут "специальные" статьи, они же не отображают реальное качество работы в реальных условиях. Допустим, за неделю я могу "родить" гениальный текст. Даю его заказчику в качестве примера. Человек рыдает от счастья, что нашел суперского автора, дает доступ к заказу. А ему приходит вполне средненький текст, т.к. у меня не было времени десять раз его вычитать. Заказчик злится, потому что получил не то, что ожидал. Автор ждет дождя, чтобы его истерика из-за отказа выглядела более драматично. Не, я не против, но нам осадки больше снегом выдают)))
Некоторые заказчики хотят не только текст, а и размещение. Там придется подбирать картинки. В таком случае я даю ссылку на статью с размещением, чтобы заказчик видел мои навыки оформления. Это я так думаю. На форуме читала еще, что у текстов с оформлением больше шансов. Тогда скрины для портфолио обсуждались. Да и болезнь у меня такая... Если текст сплошняком идет, то глаз дергаться начинает, и все косяки раздуваются до размеров слона)))
Вы Ветерана имеете в виду? Очень хороший заказчик, говорят.
Ну, возможно вы и правы. Лично я ни разу не видела в портфолио тексты с картинками, но может я смотрела плохие портфолио. Если за размещение с картинками хорошо заплатят, то можно, думаю, и повозиться.))) Ту тему про портфолио я пропустила как-то.
Э-э... я ника не помню, но очень твердое у меня убеждение, что было это на другой бирже.
У меня куцые концовки. Да и вступление хромает. Понятно, что для участия в тендере я заскриню срединку, которая ничего так. Получается, что я подтасовываю факты, мягко выражаясь. Думаю, заказчик имеет право знать, что мои тексты заканчиваются внезапно, а не плавно и красиво, еще до утверждения меня, как исполнителя. Но писать в тендере, мол, концовочки у меня паршивые, тоже не вариант. Да, ВМ может отказать и послать меня с моим обрубком далеко и надолго, но время он уже потерял. Заказчику плохо, автору стыдно. Это мой основной аргумент против частичных скринов. Вот, если бы была функция "Открыть изображение в новой вкладке" с возможностью увеличить и прокрутить скрин... Но этого нет, значит никому не надо, а я просто вредничаю))))
Может быть не по теме, но...Что-то мой слог нынче не в почете...или день просто такой. Отказ, доработка. Другой заказчик-отказ. Не понравилась стилистика. Работа проделана не маленькая, проверил частотность ключевиков, в соответствии с этим разместил в статье и т.д., рерайт без источника. Напиши то, не знаю что. Сео не нужно, но в то же время и вроде как нужно)) Не знаю, как-то настроение сразу упало.
Отказы они такие. Портят не только статистику, но и настроение. Я после первого не могла долго брать заказы, все боялась, что не сделаю. Хотя до этого брала и бытовую технику, и строительство, и кино... все подряд короче. Не грустите))) считайте, что вы стали на пару отказов опытнее. А статьи тут многие советуют в магазин выкладывать.
Крепитесь. Я после каждого отказа наматываю круги по квартире и бешусь от своей дурости, жалости к себе, осознания собственной тупости и т.д. Один раз даже в ЛПА писала. Боже, как стыдно было на следующий день, потому что текст очень даже средний. Кстати, если вы уверены, что все сделали правильно, то еще не поздно в ЛПА обратиться)))
Да я не вижу смысла в ЛПА писать... Предполагаю, что в ЛПА можно написать, когда отказ, например в связи с низкой уникальностью, ну или когда после отказа, заказчик где-то разместил статью, что-то подобное. Просто, в след. раз не буду брать заказы с "размытыми" условиями. Когда заказчик сам не знает, что хочет видеть, или знает только он, а пояснить в ТЗ не способен. Понимаете, отказать по причине того, что рерайт поверхностный нельзя, он глубокий)), ошибок нет, уник 100%. Слог не по душе)) Вот и все)).
А я сделал страничку и выкладываю туда все ссылки на опубликованные работы. И ещё все опубликованные работы сохраняю в закладках в папку РаботаПаблишд :) И для себя полезно и заказчику можно отослать, а он там выберет из нужной ему категории - строительство это, обзоры кино или новости валютного рынка :)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
