Почему заказчик оплатил работу и добавил в черный список?
Хотела поблагодарить...а тут такой сюрприз((( Статья хорошая, и уже опубликована [ссылки видны только авторизованным пользователям] Работу писала "от души". Ну и раз опубликовали, значит понравилась. Не пойму я что-то...
Лучший комментарийSeliverstovna написала 28.02.2016 в 22:59
31
Я раньше отправляла тексты с ошибками на доработку. Иногда по 2 раза. 1. Тратила время. 2. Испортила себе статистику. Когда речь о чтении 100 ...Я раньше отправляла тексты с ошибками на доработку. Иногда по 2 раза. 1. Тратила время. 2. Испортила себе статистику. Когда речь о чтении 100 текстов в день, то никаких сил не хватит + не школа, чтоб ошибки разбирать и переделывать по нескольку раз.
Лучший комментарийirikris написала 28.02.2016 в 22:49
0
"Шорты, лосины и другой инвентарь" ? Никогда бы не догадалась, что ношу на себе инвентарь... ..."Шорты, лосины и другой инвентарь" ? Никогда бы не догадалась, что ношу на себе инвентарь...
Лучший комментарий
DELETED
написала 28.02.2016 в 22:26
20
Вопрос. Вы представляете себе работу заказчика? Возможно, он принимает в день по 50 таких текстов. Что это означает? Прочитать 50 текстов по 5 тысяч ...Вопрос. Вы представляете себе работу заказчика?
Возможно, он принимает в день по 50 таких текстов. Что это означает? Прочитать 50 текстов по 5 тысяч знаков. То есть 250 тысяч знаков. На странице типовой книги 2.5 тысяч знаков. То есть, надо прочитать за день книжку на 100 тысяч страниц. Вычитав при этом ошибки.
Как вы думаете, будет заказчик тратить время впустую, описывая в красках причины каждого отказа? В свободном доступе получается более половины отказов, при этом зачастую дается возможность одной - двух доработок, следовательно, чтобы получить 50 статей на сайте, надо прочитать 150 статей (750 тысяч знаков, книжку на 300 страниц). Реальная статистика: http://advego.ru/blog/read/aut...or/2546#comment10032
А вы обижаетесь, что вас добавили в чс не объясняя...
Все осталось в первоначальном виде. И если работа не нравится - просто отпишись, почему и что нужно исправить. Я вполне вменяемая и адекватная. Пойму и отказ.
" И если работа не нравится - просто отпишись, почему и что нужно исправить" - заказчик не обязан этого делать, а если вы вменяемая и адекватная, то должны это прекрасно знать и понимать.
Лучший комментарий
DELETED
написала
28.02.2016 в 22:26
в ответ на #20
420
Вопрос. Вы представляете себе работу заказчика?
Возможно, он принимает в день по 50 таких текстов. Что это означает? Прочитать 50 текстов по 5 тысяч знаков. То есть 250 тысяч знаков. На странице типовой книги 2.5 тысяч знаков. То есть, надо прочитать за день книжку на 100 тысяч страниц. Вычитав при этом ошибки.
Как вы думаете, будет заказчик тратить время впустую, описывая в красках причины каждого отказа? В свободном доступе получается более половины отказов, при этом зачастую дается возможность одной - двух доработок, следовательно, чтобы получить 50 статей на сайте, надо прочитать 150 статей (750 тысяч знаков, книжку на 300 страниц). Реальная статистика: http://advego.ru/blog/read/aut...or/2546#comment10032
А вы обижаетесь, что вас добавили в чс не объясняя...
Может он где-то и принимает по 50 текстов. Но на Адвего у него 5 оплаченных работ с 2011 года. Я не говорю, что всем заказчикам легко и просто. Но одни находят силы и желания принимать по 100 текстов и присылать на доработку с четкими пожеланиями, а другие нет.
Я раньше отправляла тексты с ошибками на доработку. Иногда по 2 раза. 1. Тратила время. 2. Испортила себе статистику. Когда речь о чтении 100 текстов в день, то никаких сил не хватит + не школа, чтоб ошибки разбирать и переделывать по нескольку раз.
Сегодня я не отправила на доработку текст а сразу отказала. Во многом не понравился стиль конечно. В тексте было мало ошибок, преимущественно смысловые. Автор подал в ЛПА, с меня попросили объяснения. Спор решился в мою пользу, но время и нервы тоже потратились...
Добрый. А "объяснения" это как? На бланке пишутся или в свободной форме. Возможно, тоже пригодится. Не знаю, сколько раз жаловались на меня, но бурно реагировали на отказы часто.
Там было не выполнено ТЗ. Это кстати первый такой спор у меня был, до этого в 2012 лохматом году 1 принудительная оплата из-за путаницы с заказами, тогда функционал биржи был не так совершенен, как сейчас.
Как вспомню, как тогда темы в обсуждениях "бронировали", так готова за валерьянку хвататься... По-любому путались и дубли выходили...Спасибо Богам Адвего за темы в заказе и за тендеры!
1. В 90% случаев доработка дает нулевой результат. ВМ теряет время, а исполнитель бьет себя пяткой в грудь, будто ошибок нет.
2. "спасибо", "пожалуйста", "готов к работе", скрины с уником = спам. Из-за большого количества таких писем ВМы часто отключают уведомления и авторы не могут связаться с ними для решения по-настоящему важных вопросов.
Вы мне писали текст. Сейчас он ищется в яндексе легко по любому предложению. Прочитайте свой исходник и прочитайте то, что на сайте. Вы поразитесь, сколько оказывается за вами ремонтировали. Я только в первых 2 абзацах нашла 8 правок контент менеджера. Ни о чем не говорит?
Нет. Я так не скажу. Я не знаю, у скольких я в белом и черном списке. Но я говорю лишь то, что на доработку отправлять можно (во всяком случае, мне). Если бы я писала жалобы на каждый отказ, времени на новые у меня не было)) А вам хороших исполнителей...
Может, потому, что вы своей статье обращаетесь к желающим накачать попу, как к ленивым тюленям, которые никак не могут поднять эту самую попу с дивана. Целый список того, чего делать не стоит, а нормального описания комплекса упражнений я, например, так и не увидела. Это лично мое мнение.
Да нормально там все написано. Я бы вообще написал: "Харэ жиреть! Скоро в двери не пролезете! Настало время перемен, поговорим о целюлите на вашей ж.пе".
Ну, если серьезно, то бывает так, что и статья написана без ошибок, и воды в тексте вроде бы минимум, и все как надо, казалось бы, но... но заказчику может просто не подошел ваш стиль. Есть такое. Это так, на будущее если что. Тут же еще и ошибки у вас понаходили. Скорее всего заказчик просто не захотел портить свою и вашу статистику, вот и оплатил.
Честно пыталась дочитать до конца, но не смогла. Я не знаю, как можно было оплатить такую работу, там даже поправить невозможно, а Вы удивляетесь по поводу черного списка.
на заказе в свободном доступе я узнала что употребляю в пищу "изделия из сметаны", а в заявках к недавно открытому тендеру оказалось, что некоторые молодые врачи "хорошо знаются на диетологии и продуктах питания" (авторский стиль сохранен).
Привет, Фелисочка! "Знаются" - чистейший украинизм. Наши вашим часто такое пишут - частенько нахожу мул (ил), зимно (холодно), з руками (с руками). Вот и вам перепало:))
Почему оплатил и добавил в черный список: а) нужна одна статья от одного автора, поэтому занесением в ЧС отсекается уже написавший; б) не понравился стиль статьи, дальнейшее сотрудничество нежелательно, но за труды оплачено; в) "раз опубликовали, значит понравилась" - не факт, но статья принадлежит теперь заказчику, может делать с ней что хочет, в том числе и публиковать. Далеко не все заказные статьи нравятся владельцам сайтов, но ресурсы постоянно должны обновляться, даже "проходными" статьями; г) получили оплату за статью - забудьте и о ней, и о якобы обидевшем вас заказчике, работайте с другими; д) масса других причин.
Просто никогда не говорите, что ошибок в ваших работах нет. Это вызывает желание перепроверить. А так, ваш текст легко читается, написано "с искоркой" что ли... Не останавливайтесь, найдете своего ВМ, который будет с удовольствием сотрудничать с вами.
"Почему заказчик оплатил работу и добавил в черный список?" - потому что это его право и он им воспользовался. Вам стоит сделать правильные выводы из вышесказанного, чтобы такие ситуации случались реже или не случались вообще.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
