Зачем указывать в тендерной заявке завышенный рейтинг?
Иногда из любопытства просматриваю заявки коллег в тендерах и иногда вижу такую вещь: автор указывает "я вхожу в топ 10 (100, 1000)", нисколько не заботясь о том, что обман через секунду раскроется. Я понимаю, что рейтинг на месте не стоит, но сегодня вот видел у автора на 88 месте в заявке в тендере гордое "вхожу в топ-10". Вопрос к авторам: зачем? Вопрос к заказчикам: а вы как относитесь к таким заявкам?
Лучший комментарийgaskonets написал 09.03.2016 в 13:30
0
Завышенный рейтинг - ерунда. Вот когда бюстгальтер полон поролона, и обман вскрывается в пикантный момент, тогда действительно может быть слегка ...Завышенный рейтинг - ерунда. Вот когда бюстгальтер полон поролона, и обман вскрывается в пикантный момент, тогда действительно может быть слегка неприятно.
Лучший комментарийMaggi95 написала 09.03.2016 в 13:32
19
Т. е. если Вам оплачивали работы по медицине и фармацевтике, то Вы в них "отлично разбираетесь"? Страшно представить… Оперировать хоть не собираетесь? ...Т. е. если Вам оплачивали работы по медицине и фармацевтике, то Вы в них "отлично разбираетесь"? Страшно представить… Оперировать хоть не собираетесь?
Лучший комментарийAser68 написала 09.03.2016 в 13:10
0
Ну ладно, тогда уж и я спрошу. А зачем вы пишете в заявках: "П.С.Это не подборка лучших работ), это работы включённые в портфолио с согласия ...Ну ладно, тогда уж и я спрошу. А зачем вы пишете в заявках: "П.С.Это не подборка лучших работ), это работы включённые в портфолио с согласия заказчиков." Типа я могу и лучше, но показывать не стану?)
Я никак не отношусь, ибо уже сто раз здесь было сказано: ТОП - не показатель качества. Вернее, игнорирую такие заявки, если в них, кроме заявления о вхождении в какой-то ТОП, больше ничего нет. Единственный критерий для выбора автора - толково составленная заявка и примеры работ для ознакомления со стилем и грамотностью.
Да нет, они постоянно говорят, что ТОП - это лишь показатель трудолюбия и постоянства:) Вот я сейчас работаю с автором из ТОПа < 5000, так я его ни на какие топы не променяю и никому не отдам:) Это здесь, на бирже. И еще с одним - напрямую. Он тоже на Адвего в ТОПе < 5000, но мне это вообще фиолетово.
"авторы из ТОП-100 работают без отказов, умеют работать с системой, умеют работать с разными заказчиками, имеют опыт работы" Ну и где там про то, что они пишут хорошо? Работают без отказов - это не показатель, для статеек с дырками для раскрутки что угодно пойдет. Для дорвеев - тем более. Сам же видишь, какими перлами заполнены тырнеты:) Умение работать с системой не есть умение хорошо писать. Ну и все остальное из той же оперы.
Администрация Адвего всегда настаивает на том, что для поиска авторов нужно(!) использовать тендер - только так можно с высокой вероятностью отобрать авторов с нужной квалификацией и опытом работы с определенными тематиками.
Если же нужно получить тексты быстро(!) от авторов с опытом работы, то администрация Адвего рекомендует создавать заказ для ТОП-100, ТОП-1000 и т. д., поскольку ТОП - это показатель активности с одной стороны и оценка качества многими заказчиками. В общем случае качество работы таких авторов будет хорошим, поскольку это было подтверждено оплатой их работ большинством заказчиков.
Каждый инструмент нужно использовать сообразно его возможностям и содержанию, нельзя сказать, что малярный валик хуже каллиграфической кисти, пока не определена задача.
Мне есть, что ответить, но я стану тратить свое драгоценное время, посвященное сейчас самому ценному - ленивому безделию, на пререкания с администрацией сайта Адвего, так как последнее слово все равно останется за ними.
Лучший комментарийAser68
написала
09.03.2016 в 13:10
00
Ну ладно, тогда уж и я спрошу. А зачем вы пишете в заявках: "П.С.Это не подборка лучших работ), это работы включённые в портфолио с согласия заказчиков." Типа я могу и лучше, но показывать не стану?)
Это как: "Образование: Высшее. Академия коммунального хозяйства и строительства. Прораб СМР, строительство дорог. Профессиональные навыки: Отлично разбираюсь в медицине и фармацевтике." ???
У вас шикарный КПД). Снимаю шляпу. Вы можете интерпретировать мою заявку так, как считаете нужным. Я разбора своей заявки не просил и на личности не переходил. Для разбора моей заявки создайте отдельную тему.
Ну вы меня поразили!))). Нет, правда, я считаю 100% рейтинг - это на 99% показатель профессионализма и на 1% - удача (ну в смысле что всё со всеми заказчиками сошлось).
Ну, извините. Просто тем кто пишет такие заявки думаю тоже не очень приятно читать ваш пост) Они считают что это правильно, почему бы и нет. На войне, как известно, все средства хороши) Можете попросить модераторов - они удалят мое сообщение)
Нее, ничего обидного нет в вашем посте нет. А про тем кому обидно... так поэтому и без конкретных ников и имён. Просто увидел и стало интересно понять смысл и ход мыслей тех, кто так пишет.
Ну насчет именно завышенного не знаю, но заказчики часто обращают внимание именно на рейтинг и отдают заказы тем, у кого он выше. Не зря же его все-таки создали) Вы вот тоже можете писать - вхожу в ТОП-150)
Угу и каждый день менять топ-160, топ-180, топ-150, тор-топ-топ... или не заморачиваться? Вхожу и точка! А если сегодня не вхожу, то это недоразумение.
Лучший комментарийgaskonets
написал
09.03.2016 в 13:30
00
Завышенный рейтинг - ерунда. Вот когда бюстгальтер полон поролона, и обман вскрывается в пикантный момент, тогда действительно может быть слегка неприятно.
Заказчикам нравятся все заявки, по которым можно оценить компетентность автора. Лукавит автор с показателем рейтинга или нет - второй вопрос. Учитывая, что рейтинг меняется постоянно, данный фактор играет небольшую роль. Важнее другое - содержит ли заявка другие данные, которые помогут автору показать свои компетенции, а заказчику - сделать выбор. Если содержит - все ок, в противном случае автор по сути тратит время заказчика попусту с одной стороны и не получает отдачи от своих действий - с другой. И это плохо.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186