Лучший комментарийrainbird написала 28.02.2011 в 16:39
30
ок, постскриптумом. мы говорим о разных понятиях. Авторское право - неотделимо. Понимаете, это ВЫ сейчас мне написали "Ага, проконсультируйтесь у ...ок, постскриптумом. мы говорим о разных понятиях. Авторское право - неотделимо. Понимаете, это ВЫ сейчас мне написали "Ага, проконсультируйтесь у юриста, как закрепить за собой авторское право на каждую статью". Если я скажу, что это Я написала эти слова - я нарушу Ваше авторское право. И именно в этом контексте я говорю о том, что тексты, которые я отдала заказчикам - это МОИ тексты. Они МОИ - потому что их написала я, а не Dream_2, Опера или мой вечный конкурент grv. Но, поскольку я пишу за деньги, в момент оплаты я теряю КОММЕРЧЕСКОЕ право на эти тексты, то есть я более ими не распоряжаюсь. И если заказчик поставит другое имя под моим текстом или оставит его безымянным - это его право как хозяина ресурса: например, вот эта серия текстов про музыку из бондианы - http://moozon.ru/taxonomy/term/9 - я сдала ее вебмастеру одной статьей на 12 килознаков и со всеми ссылками на треки, получила оплату и теперь только наблюдаю как он ее режет на кусочки и порционно выкладывает на сайт. Но статью-то все равно написала именно я, и он, как абсолютно адекватный, порядочный и честный человек подтвердит это, если его об этом спросят.
Лучший комментарийrainbird написала 28.02.2011 в 15:50
13
если Вы с опытом работы на Адвего "более года" не научились видеть перекупов в числе заказчиков - мои соболезнования. по моим наблюдениям, у них есть ...если Вы с опытом работы на Адвего "более года" не научились видеть перекупов в числе заказчиков - мои соболезнования. по моим наблюдениям, у них есть, как минимум, три характерные особенности: - минимальная из всех возможных ставок за 1000, зачастую еще и с попыткой схитрить на пробелах - миллион дополнительных требований, занесение в ЧС и отказы по любому поводу - лишь бы вообще не заплатить, а текст забрать - маниакальное, истерическое отношение к копирайту - то есть АВТОРСКОМУ праву. вот прямо не дай боже выставить текст в портфолио - кара анальная не минует тебя! а почему? - да потому что они прямому заказчику уже сказали, что это они такие умные, такие замечательные тексты подготовили
Лучший комментарийrainbird написала 28.02.2011 в 16:10
22
пожалуйста не говорите мне, чего мне не делать, я не скажу Вам, куда Вам идти с общем, каждый остается при своем, как обычно. кого интересует ...пожалуйста не говорите мне, чего мне не делать, я не скажу Вам, куда Вам идти
с общем, каждый остается при своем, как обычно. кого интересует буква закона, тот проконсультируется у юриста. кому охота навоз пометать и потоптаться по мне, как по "недобросовестному" исполнителю - да ну и флаг в руки. я работать ушла. адьёс
Лучший комментарийDream_2 написала 28.02.2011 в 15:02
11
А как Вы определяете, интересно, перекупщик ВМ или нет? Да и вообще - прав Webstart: Вы получаете работу, Вам платят деньги. Вы сами принимаете ...А как Вы определяете, интересно, перекупщик ВМ или нет? Да и вообще - прав Webstart: Вы получаете работу, Вам платят деньги. Вы сами принимаете решение, писать по этой стоимости или нет. Меня просто убивают периодически возникающие здесь вопросы: надо ли спрашивать разрешения у ВМ?.. Мне кажется, ответ очевиден. Вот Вам простой пример: на портале, которым я занимаюсь (не я его владелец, я наемный контент-менеджер), когда-то завела блог девушка. Одну статью туда написала и забросила. Но моему шефу надо, чтобы этот блог оставался "живым". Я покупаю или заказываю здесь статьи, чтобы размещать их под её ником. И мне совсем не нужно, чтобы кто-то из авторов развешивал скрины или давал ссылки на эти статьи, распространяясь о своем авторстве. Вам нужно авторство? Спросите Вм, не подпишет ли он статью Вашим именем. Или пишите на проза.ру. А если уж продаете свой труд, то только Вм решает, можно ли Вам оставаться его автором. "Вы имеете полное право об этом заявить" - пишИте это в обсуждении каждого заказа, который выполняете, в описании каждой написанной для магазина статьи. Чтобы и ВМы, и перекупщики знали, стоит ли в каждом конкретном случае оплачивать Ваши работы.
Собираете ссылочки на свои работы, а еще напишите несколько статей хороших, создайте на бесплатном хостинге сайт (например, jimdo.com), разместите на сайте собранные ссылки и статьи - и будет вам портфолио :) А еще это можно сделать тут: http://advego.ru/blog/read/master_search/
Ну, что я могу сказать о себе: "Поздравляю, Шарик, ты ...". Я не знала, что они по лупе увеличиваются :) Я вообще боюсь разных технических наворотов. До сих пор удивляюсь, как я умудрилась копирайтом заниматься да еще и кошелек на вебмани открыть самостоятельно ;)
но это, конечно, если объем статьи в пределах 2-3 килознаков. Я тут последние дни голову ломаю: для одного женского сайта написала большую статью про Билла Мюррея, с несколькими иллюстрациями и одним видео. Работой, без ложной скромности, очень довольна, но в портфолио она у меня никак не лезет, потому что там объем около 6 килознаков + картинки. Слышала, что Snagit`ом можно захватывать для отображения весь объем текста вместе с прокруткой, но что-то туплю ужасно, не понимаю, как эта прога работает...
поисковики его не определят, а значит, уникальности текста ничего не угрожает. Что касается авторских прав - нравится это или нет перекупщикам, выступающим под видом ВМом, но авторское (неимущественное) право неотделимо от автора, то есть если текст написали действительно Вы, то Вы имеете полное право об этом заявить - по крайней мере в своем блоге-портфолио.
"Что касается авторских прав - нравится это или нет перекупщикам, выступающим под видом ВМом" Здесь 90% таких. Вы так мягко оскорбляете тех, кто дает вам работу. Какое нафик право, если вы продаете свой труд под вымышленным именем неизвестному лицу? Вы делаете это только, чтобы получить деньги. Еще и права качать... ну-ну.
и что - что под вымышленным именем и неизвестному лицу? все равно этот текст как законченный смысловой блок сгенерировала я, каким бы именем я ни подписалась. И нормальные, адекватные заказчики абсолютно ровно относятся к использованию сданных текстов в качестве примеров в портфолио. У меня за два года ни разу проблем не возникало
Недостаток... Осмысленный сгенерированный блок... У вас есть сайт или блог хотя бы? Я спрашиваю потому, что интересно, почему вы так рассуждаете. Ведь текст - это не статья. Его всегда приходится обрабатывать и дорабатывать.
>> Его всегда приходится обрабатывать и дорабатывать. да ну? прямо всегда-всегда? смешно. Есть персональный блог, который я веду за деньги. Если ЖЖ, который пребывает в вялотекущем полудохлом состоянии по причине острой нехватки времени и недостатка личной мотивации. И что?
Персональный блог не ведется за деньги. Персональный - значит персональный. Коммерческий - значит коммерческий. В инете больше не воспринимают рекламу на персональных блогах, как что-то плохое. Это так, для сведения.
Не говорите ерунды - персональный блог замечательно может вестись за деньги, если хозяину сайта нужно постоянное наполнение материалами (информационного, а не рекламного содержания). Точно так же свое "уютненькое" можно превратить в унылый отстойник "джинсы" (что я наблюдаю в каждом втором "личном" ЖЖ). Кто на что учился, кому что интересно. Я предпочитаю первый вариант.
А как Вы определяете, интересно, перекупщик ВМ или нет? Да и вообще - прав Webstart: Вы получаете работу, Вам платят деньги. Вы сами принимаете решение, писать по этой стоимости или нет. Меня просто убивают периодически возникающие здесь вопросы: надо ли спрашивать разрешения у ВМ?.. Мне кажется, ответ очевиден. Вот Вам простой пример: на портале, которым я занимаюсь (не я его владелец, я наемный контент-менеджер), когда-то завела блог девушка. Одну статью туда написала и забросила. Но моему шефу надо, чтобы этот блог оставался "живым". Я покупаю или заказываю здесь статьи, чтобы размещать их под её ником. И мне совсем не нужно, чтобы кто-то из авторов развешивал скрины или давал ссылки на эти статьи, распространяясь о своем авторстве. Вам нужно авторство? Спросите Вм, не подпишет ли он статью Вашим именем. Или пишите на проза.ру. А если уж продаете свой труд, то только Вм решает, можно ли Вам оставаться его автором. "Вы имеете полное право об этом заявить" - пишИте это в обсуждении каждого заказа, который выполняете, в описании каждой написанной для магазина статьи. Чтобы и ВМы, и перекупщики знали, стоит ли в каждом конкретном случае оплачивать Ваши работы.
Так я о том же и говорю: хотите авторства - идите на проза.ру, Там всё можно подписывать. Хотите заработать - спросите о возможности сохранить своё авторство у заказчика. А что касается ВМ - я с Вами согласна. Не все заказчики являются вебмастерами. Вебмастер - тот, кто создает веб-ресурс. И так уж повелось здесь - называть вебмастерами всех, кто хоть как-то связан с интернет-контентом)))
И вообще, странно, что заказчиков называют веб-мастерами. Эти устоявшиеся понятия на бирже вообще не соответствуют действительности. Многие начинают отсюда, а потом несут это с собой в инет.
если Вы с опытом работы на Адвего "более года" не научились видеть перекупов в числе заказчиков - мои соболезнования. по моим наблюдениям, у них есть, как минимум, три характерные особенности: - минимальная из всех возможных ставок за 1000, зачастую еще и с попыткой схитрить на пробелах - миллион дополнительных требований, занесение в ЧС и отказы по любому поводу - лишь бы вообще не заплатить, а текст забрать - маниакальное, истерическое отношение к копирайту - то есть АВТОРСКОМУ праву. вот прямо не дай боже выставить текст в портфолио - кара анальная не минует тебя! а почему? - да потому что они прямому заказчику уже сказали, что это они такие умные, такие замечательные тексты подготовили
"с опытом работы на Адвего более года"я знаю некоторых перекупщиков поименно и даже общаюсь иногда с ними "ни о чем" вне Advego. И, вот что странно, ни один из них не выдвигает миллион требований, не пытается схитрить на пробелах и очень трепетно относится к своим авторам. Стремление вешать на людей обобщенные ярыки - дурная привычка. Избавляйтесь от неё...
пожалуйста не говорите мне, чего мне не делать, я не скажу Вам, куда Вам идти
с общем, каждый остается при своем, как обычно. кого интересует буква закона, тот проконсультируется у юриста. кому охота навоз пометать и потоптаться по мне, как по "недобросовестному" исполнителю - да ну и флаг в руки. я работать ушла. адьёс
Ага, проконсультируйтесь у юриста, как закрепить за собой авторское право на каждую статью. Хотелось бы мне посмотреть на автора, который будет этим заниматься)))) С флагом в руках последовала Вашему примеру - пошла работать...
ок, постскриптумом. мы говорим о разных понятиях. Авторское право - неотделимо. Понимаете, это ВЫ сейчас мне написали "Ага, проконсультируйтесь у юриста, как закрепить за собой авторское право на каждую статью". Если я скажу, что это Я написала эти слова - я нарушу Ваше авторское право. И именно в этом контексте я говорю о том, что тексты, которые я отдала заказчикам - это МОИ тексты. Они МОИ - потому что их написала я, а не Dream_2, Опера или мой вечный конкурент grv. Но, поскольку я пишу за деньги, в момент оплаты я теряю КОММЕРЧЕСКОЕ право на эти тексты, то есть я более ими не распоряжаюсь. И если заказчик поставит другое имя под моим текстом или оставит его безымянным - это его право как хозяина ресурса: например, вот эта серия текстов про музыку из бондианы - [ссылки видны только авторизованным пользователям] - я сдала ее вебмастеру одной статьей на 12 килознаков и со всеми ссылками на треки, получила оплату и теперь только наблюдаю как он ее режет на кусочки и порционно выкладывает на сайт. Но статью-то все равно написала именно я, и он, как абсолютно адекватный, порядочный и честный человек подтвердит это, если его об этом спросят.
<<<<<если текст написали действительно Вы, то Вы имеете полное право об этом заявить - по крайней мере в своем блоге-портфолио. >>>>>>Это цитата из одного Вашего поста <<<<<<я теряю КОММЕРЧЕСКОЕ право на эти тексты, то есть я более ими не распоряжаюсь >>>>>>> а это - из другого. О разных понятиях говорите ВЫ, а не МЫ С ВАМИ. Если Вы теряете коммерческое право на свои тексты, Вы можете считать себя их автором. МОЛЧА. А вот если заявить - тогда лучше с разрешения заказчика, иначе Вы посягаете на ЕГО коммерческое право.
Поскольку *.jpg не является текстом и его размещение в моем портфолио НИКАК не влияет на уникальность текста для поисковиков, фактически да - я МОЛЧА фиксирую свое авторство. Кстати, в моем портфолио принтскрины сайтов сделаны из-под логов, то есть можно проверить, что профиль и авторство текста совпадают. В этих двух цитатах я не вижу противоречия: передавая коммерческое право на текст, я отказываюсь от его повторной перепродажи, не препятствую новому хозяину кроить этот текст по своему усмотрению, использовать факты из него или поставить на сайт целиком, но это не отменяет факта, что исходный текст написала я. И, кстати, если обнаружится какая-то фигня с достоверностью представленных в тексте фактов, то пруфлинки по запросу нового владельца текста предоставлю именно я, а не ему самому придется выкручиваться.
это значит, что я не просто открыла страницу сайта, а вошла туда под своим логином и паролем и на фотографии экрана это видно. То есть на некотором сайте размещены статьи, подписанные ptiza или (реже) rainbird, и видно, что принтскрин сделан человеком, который пишет под этим псевдонимом. пруфлинк - ссылка на любой интернет-ресурс с наглядным доказательством аргумента, приведенного в споре.
Спасибо за ответ. Но получается, что это возможно, только в том случае, если вы сами и размещаете текст? Как правило же статья просто покупается и размещается без подписи.
Ну да, это так. Но у меня получается, что больше половины работ я сама заливаю из-под своего логина (cdreview.ru, adders.ru, moozon.ru, znanie2.ru, magov.net и много еще по мелочи), так что есть свобода выбора, есть чем похвастаться))... тем не менее, даже если Вы отдаете текст в пустоту, и его где-то кто-то размещает, суть не меняется - авторство сохраняется за Вами. авторское право не отчуждаемо, и если кому-то хочется погундеть на эту тему, то настоятельно рекомендую прежде "фтукать" четвертый раздел Гражданского Кодекса РФ. и много, много думать над этим текстом.
А почему нет? Если это так принципиально для Вас - так и напишите: "Как только статья проиндексируется, я найду её Плагиатусом и размещу в своем портфолио". Покупателю, которому на это плевать эта запись не помешает всё равно купить статью. А тот, который "подлый перекупщик" - обязательно пройдет мимо.
А если серьезно, я как-то уже здесь писала о том, как я составляла себе портфолио, когда мне это показалось жизненно необходимым. Создала тему в форуме, текст главного поста звучал примерно так: "Обращаюсь к тем заказчикам, с которыми я уже работала и к тем, с кем ещё предстоит сотрудничать. Предлагаю вам заказать у меня тексты любой тематики по минимальной для Адвего цене. Вы получите грамотные качественные статьи недорого, но взамен дадите мне разрешение использовать ссылки на эти работы в моём портфолио". Таким образом, я наполнила портфолио ссылками и отзывами на работы разной тематики, а старую тему попросила админов удалить. Всё очень просто))))
Спасибо за совет! да, я читала про то, как Вы создавали портфолио. Только, видимо, невнимательно, так как немножко напутала. Т.е. заинтересовавшиеся ВМ сделали Вам персональные заказы? Хорошо придумано!
Виктория, если хотите быстро создать портфолио, откройте отдельную ветку на форуме и предложите написать несколько статей для блогов бесплатно или за символическую плату, но с правом давать на них ссылки и с вашей подписью под статьями. Достаточно 3-5 статей на темы, по которым вы собираетесь работать и за один день стартовое портфолио будет готово. Потом его нарастите по мере работы.
Простите, что вмешиваюсь, но действительно интерестно. А если статья в сети подписана моим именем (не ником), то я так понимаю, что имею все права размещать ее в портфолио не спрашивая разрешения ВМ? Или все-равно спрашивать? (Интересует это потому, что как раз собираю свое портфолио)
В этом случае, думаю, спрашивать не нужно. Но стоит хотя бы подождать, пока она проиндексируется, чтобы не повышать вероятность её кражи с ресурса, на который Вы ссылаетесь в портфолио.
снимок экрана. Нажмите кнопку PrtSc на клавиатуре (верхний ряд, в правом углу), потом откройте фотоноп: Файл-Новый-Редактировать-Вклеи ть. и посмотрите, что получится. Очень полезная опция))
ФОТОШОП!!! я опечаталась)) а Вы мою очепятку очепятали))) на самом деле, наверно не обязательно ставить фотошоп на комп, возможно, его и в других редакторах можно вставить. Просто у меня ФШ всегда открыт для подгонки размеров изображений, которые я в блоги заливаю...
Можно и не на своем блоге опубликовать статьи. Где-то были темки, поищите. Здесь много блогеров с хорошими/красивыми ресурсами, которые показать не стыдно, это, согласитесь, не последнюю роль играет. Во-первых, статьи будут подписаны вашим именем, во-вторых авторы блогов только спасибо скажут, если вы будете ссылки на работы оставлять повсюду на их домен.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
