Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Elena_Drozd
Как быть с уникальностью?

Добрый день! Подскажите, как быть. Взяла заказ с узкой тематикой. Написала статью, проверила уникальность, результат 83/14 хорошая уникальность, возможно рерайт. Доработала до 91%, но второе число не изменилось. В требованиях заказчика уникальность от 90%. Как быть? Сдавать работу или есть какие-то способы изменить второй показатель?

Статью написала за 1 час, уникальность мучаю 2.

Тема закрыта
Написала: Elena_Drozd , 06.04.2016 в 16:16
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 142
Последние темы:
Комментарии

Показано 64 комментария
ZHE2012
За  4  /  Против  1
ZHE2012  написала  06.04.2016 в 18:37
Боже, есть авторы, которые пишут на темы охранный "Астра-5" или "Стальные трубы"...Умерла бы на первом же заказе от скуки...Аплодирую стоя авторам (без иронии)...

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  06.04.2016 в 18:49  в ответ на #18
А вам какие тематики близки?

                
ZHE2012
За  0  /  Против  0
ZHE2012  написала  06.04.2016 в 18:56  в ответ на #20
На данном сайте я пишу в категории "Кино"...иногда "Туризм"...описание товаров не беру в принципе...не интересно...

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  1
Genialnao_O  написала  06.04.2016 в 20:06  в ответ на #21
«Здесь» (хотя и это без надобности) короче «на данном сайте» на 8 символов и 1 пробел. Да, такое не для труб.

                
Effendy
За  0  /  Против  0
Effendy  написал  06.04.2016 в 21:42  в ответ на #35
я дооогнала смысл этого поста)))) !!!Спать надо больше)))

                
Larisa1970
За  4  /  Против  0
Larisa1970  написала  06.04.2016 в 19:01  в ответ на #18
Мне, например, нравится писать на такие темы. И еще про фитинги стальные и электросварные, пароизоляцию, грунтовку и ТСД, а за статью про эстетику керамической плитки получила отказ, хотя, кажется, неплохо получилось :)...

                
Genialnao_O
За  32  /  Против  6
Genialnao_O  написала  06.04.2016 в 19:18  в ответ на #18
В стальных трубах нет ничего скучного. Они совершенны. Божественно красивы. Нуждаются в защите.
По ним в ваш дом приходит вода.
По ним уходит то, во что вы превращаете кристально чистую воду.

Скучно писать про людей. Они портят воздух, воду, землю и стальные трубы :(

                
Maggi95
За  8  /  Против  0
Maggi95  написала  06.04.2016 в 20:03  в ответ на #24
И лечатся тем, что должно уходить по совершенным, божественно красивым трубам :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  06.04.2016 в 20:04  в ответ на #32
:D

                
Sergey1506
За  2  /  Против  0
Sergey1506  написал  06.04.2016 в 22:26  в ответ на #24
Полипропиленовые круче!!!:) И в защите не нуждаются.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  06.04.2016 в 22:28  в ответ на #46
Смотря где стоят :) Если водосток? Нуждаются.
И к вандализму неустойчивы :D

                
Sergey1506
За  1  /  Против  0
Sergey1506  написал  06.04.2016 в 22:54  в ответ на #47
Я имел в виду водопровод и канализацию. А насчет использования в качестве водостоков - у меня нет информации. Используются?

                
Genialnao_O
За  18  /  Против  2
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  06.04.2016 в 23:10  в ответ на #49
ПВХ делают. Насчет полипропилена... не знаю :D

Стальные трубы рождают жизнь: вода стоит в них ночами и окисляет стенки; из крана бежит ржавая вода... сразу же:
— нервничает собственник или квартиросъемщик (адреналин, удар, аптека, больница — рабочие места!);
— ЖКХ вызывают спецов стравить ржавчину (рабочие места!);
— производитель делает фильтры для стиральных машин (рабочие места!) и прочие фильтры;
— строят скважины, добывающие питьевую воду (рабочие места!);
— выпускают бутылки под воду и загрязняют среду (рабочие места!);
— экологи кричат «галактико апасносте»;
— «зеленые» торжествуе;
— нервный собственник бежит за водой в магазин, где кассир радостно пробивает чек (рабочее место!);
— пустая бутылка идет в мусор и на переработку (рабочие места!).
— и так далее... вплоть до порчи белых полотенец и покупки новых (рабочие места!).

А что полипропилен? Стоит себе ночами чистая вода молча, и никакого толка...
И вообще, за полипропилен никто не гибнет — люди гибнут за металл!

Теплоизоляция все равно нужна, не? Горячей водой недра греть не айс :)

                
Sergey1506
За  0  /  Против  0
Sergey1506  написал  07.04.2016 в 08:33  в ответ на #50
Вы повергли меня в аут своим креативом. Как же мне до Вас еще далеко...
Назрел вопрос. Если себе водопровод будете проводить, сталь или пластик выберете? ;)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  07.04.2016 в 11:43  в ответ на #57
Можно за себя отвечу, пока Арины нет? Делали ремонт - заменили все стальные трубы на пластиковые. И водопроводные, и канализационные.

                
Sergey1506
За  1  /  Против  0
Sergey1506  написал  07.04.2016 в 12:01  в ответ на #61
Вот и я говорю, что пластиковые трубы рулят. А то: "Стальные, стальные...".

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  1
Genialnao_O  написала  07.04.2016 в 13:04  в ответ на #57
Конечно, пластик.
Это все шутка. Не будьте таким серьезным :)

                
Sergey1506
За  0  /  Против  0
Sergey1506  написал  07.04.2016 в 13:07  в ответ на #63
Я понял, что шутка. А по поводу креатива я серьезно.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.04.2016 в 13:15  в ответ на #64
Хм... да кому он нужен?
Грамотность, грамотность и еще раз грамотность. Тогда ни воды, ни проблем с уникальностью (в большинстве случаев), ни проблем со стилем.
Креатив нужен настоящим копирайтерам, работающим в рекламе. У нас тут этого нет. Не заказывают (в общей массе). Тут УТП заказывают какое? Чтобы 200 символов были уникальными! Технически! И в них говорилось о... быстрой доставке :D

Я недавно подпустила пару метафор в текст, так мне отказали в оплате, охарактеризовав абзац как бред. И заказчика не поколебало остальное совершенство (ровно 250 слов и прочие штучки).

                
Sergey1506
За  1  /  Против  0
Sergey1506  написал  07.04.2016 в 13:40  в ответ на #65
Пост про УТП я читал. Сам не в теме, но основной смысл уловил.
Креатив, считаю, полезен всегда. Составить описание предмета или темы под неожиданным углом зрения - до этого ведь тоже додуматься надо.
Например, мои тексты получаются достаточно "высушенными", а еще люблю заказы с планами статей - меньше изобретать приходится.
По поводу Ваших метафор - желаю и Вам, и всем поменьше недоразумений с заказчиками.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.04.2016 в 13:52  в ответ на #66
Все с разными углами я уношу на свои сайты :D так оно надежнее :) и никаких у меня со мной недоразумений :D

Спасибо :)

                
Sergey1506
За  0  /  Против  0
Sergey1506  написал  07.04.2016 в 14:42  в ответ на #67
Так Вы сами себе отказали? :D

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.04.2016 в 14:44  в ответ на #68
Нет :) Самой себе я мало в чем отказываю :D

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  07.04.2016 в 09:04  в ответ на #50
:D

                
Effendy
За  5  /  Против  8
Effendy  написал  06.04.2016 в 19:59  в ответ на #18
Умерла от скуки или от недостаточной компетентности?

Дважды два складывать (про кино писать) может первоклассник, а в серьезных темах надо разбираться.

                
Maggi95
За  8  /  Против  0
Maggi95  написала  06.04.2016 в 20:02  в ответ на #30
Первоклассник: "А тот ему как даст, а этот бах…" :D

Привет)

                
Effendy
За  1  /  Против  1
Effendy  написал  06.04.2016 в 20:04  в ответ на #31
И вам здрасте))) Первоклассники разные бывают))) У кой-кого дочка в 2,5 года уже с проф.сленгом: "мама, пойдем текстА редактировать".

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  06.04.2016 в 20:44  в ответ на #33
А мой притащил года три назад двойку за изложение. Я сказала, что, эх, не быть ему копирайтером. Он сказал: «И слава Богу!».
Никакого почтения :D

                
juli170378
За  1  /  Против  0
juli170378  написала  06.04.2016 в 21:26  в ответ на #36
А мой стал помощником редактора в подростковой группе ВК про какие-то игры с драконами. Пишет им про приключения драконов иногда.
Для 10 лет довольно неплохо получается, заодно и навыки написания сочинений отрабатывает)))

Относительно "первоклассников" на Адвеге: мне вчера в тендер заявка упала: "Чувак возьми меня мне 11 лет хочу копить на игру".
Подвисла)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  06.04.2016 в 21:30  в ответ на #37
Ну молодец какой :)
А мне пришлось разъяснительную работу проводить, чтобы учил русский и английский (он к математике тяготеет, а это не нра).

Хых... это хорошо, когда стремятся заработать, а не взять :) но что он там написал бы? :D

                
juli170378
За  0  /  Против  0
juli170378  написала  06.04.2016 в 21:38  в ответ на #38
Боюсь даже представить, что пОдросток может настряпать рецепты вареньев-соленьев :)))

                
Effendy
За  1  /  Против  0
Effendy  написал  06.04.2016 в 21:40  в ответ на #39
Да чем бы не тешились, лишь бы уникально, да грамотно:)

                
juli170378
За  1  /  Против  0
juli170378  написала  06.04.2016 в 21:43  в ответ на #40
Ну, как вам сказать... Оно-то да, но мы же понимаем, что это почти нереально.
Рецепт на 1000 знаков, написанный по шаблону, без "маслица кукурузненького" или 1 и 1/3 стаканчика молочка", грамотно - это не всякий потянет. Как ни крути, а опыт нужен, хоть и не металлопрокат.

                
klenin65
За  2  /  Против  1
klenin65  написал  06.04.2016 в 23:48  в ответ на #42
Не скажи, я в 11 придумал собственный оригинальный рецепт омлета. Чтобы было вкуснее, дарил яйца с вареньем и медом.
Выкинул, правда, потом на фиг.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  06.04.2016 в 23:48  в ответ на #51
ЖЖжарил, а не ддддарил!!!(((

                
juli170378
За  0  /  Против  0
juli170378  написала  06.04.2016 в 23:56  в ответ на #52
Ну, ты ж дддарил, а не копирайтил, слава богу)

Мой готовил горячие бутеры с колбасой, сыром, помидоркой и чесноком. В духовке.
А копирайтить эти бутерброды - ну его нафик)))

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  07.04.2016 в 00:15  в ответ на #54
Кстати, а хотел стукнуться к тебе в тот заказ))) У меня пара рецептов персональных есть. Но "чисто мужских")

                
juli170378
За  0  /  Против  0
juli170378  написала  07.04.2016 в 09:56  в ответ на #55
В том заказе все четко и скучно(
Но иногда бывают нужны именно персональные рецептики, только обязательно с фото блюда и автора (едока) в кадре. Буду знать, что ты тоже в теме)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  06.04.2016 в 21:45  в ответ на #40
Вот уникальне как раз получицца :D

                
juli170378
За  0  /  Против  0
juli170378  написала  06.04.2016 в 21:47  в ответ на #43
))) И не поспоришь же...

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  06.04.2016 в 21:48  в ответ на #44
:D по рекомендациям можно устроить взрывобаночное предприятие.

                
ZHE2012
За  7  /  Против  3
ZHE2012  написала  07.04.2016 в 15:02  в ответ на #30
Мне не интересны подобные виды работ, и я имею на это право. В категории кино пишу на этом сайте. А по месту своей постоянной работы пишу всё: от информационных буклетов до научных текстов и выступлений для руководителя Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы. Категория: семья и детство. Прежде чем писать подобные комментарии, потрудитесь хотя бы выяснить мою сферу деятельности, а если не желаете, то не пишите вообще...Я никого не хотела обидеть, и действительно удивляюсь компетентности авторов, умеющих писать подобные тексты...

                
adatxt
За  6  /  Против  3
Лучший комментарий  adatxt  написала  12.04.2016 в 15:09  в ответ на #70
1. Чтобы разговаривать на форуме, не обязательно предварительно узнавать сферу деятельности собеседника. Здесь вместо регалий - речь, и она говорит о человеке больше, чем регалии.
2. Не то, чтобы наблюдаю за вами, но вас очень много - трудно не заметить. Вот и сейчас (( Уровень общения огорчает.

                
adatxt
За  0  /  Против  2
adatxt  написала  12.04.2016 в 15:13  в ответ на #70

                
ZHE2012
За  2  /  Против  3
ZHE2012  написала  07.04.2016 в 15:04  в ответ на #30
А сделать качественное описание фильма или сериала не так уж и легко...Это Вам на заметку...Хотя есть авторы, пишущие на любые темы как первоклассники...

                
Effendy
За  7  /  Против  6
Effendy  написал  07.04.2016 в 15:20  в ответ на #71
Описания к фильмам сложно??? Да пОлно) Вот классификацию недвижимости или металлопроката изучить - потрудней. Впрочем, о чем я, вам не до глупостей))

главное => Удачи в труде, творите прекрасное!) Только вот в вашей тематике конкуренция большая: армия школьников и декретниц...

                
ZHE2012
За  0  /  Против  0
ZHE2012  написала  07.04.2016 в 15:46  в ответ на #72
Я спокойно отношусь к конкуренции, особенно, если конкурировать не имеет смысла))))

                
ZHE2012
За  3  /  Против  4
ZHE2012  написала  07.04.2016 в 15:53  в ответ на #72
Недвижимость или металлопрокат, действительно, изучить надо...Учите...пишите...оригин альничайте...А я, зайдя на сайт Мортона или ДСК 1, прочитаю описание дюплекса и вспомню о Вас...Только не ведите со мной больше диалог, а я Вам за это скажу, что Ваши тексты талантливы и уникальны. Уверена, Вам об этом никто никогда не говорил))))

                
Effendy
За  2  /  Против  5
Effendy  написал  07.04.2016 в 16:06  в ответ на #74
Меня не надо хвалить. Мне достаточно гонораров.

главное => Удачи в труде, творите прекрасное!)

                
Kaurri
За  32  /  Против  0
Лучший комментарий  Kaurri  написала  07.04.2016 в 15:58  в ответ на #72
Не скажите, таланты есть везде.) Вот, например, один из многих - я бы поболтала с автором)))
#75.1
387x604, jpeg
52.2 Kb

                
Olgret
За  1  /  Против  1
Olgret  написала  07.04.2016 в 16:03  в ответ на #75
Ой, Настя, вспомнилось, что читалось) Скрин не могу, буду цитировать:

Люди, идущие исключительно на данилину физию, будут счастливы. Люди, какающиеся от неоновой Москвы, которая "невер слипс", обкакаются. Поклонники эпилептического монтажа, гламурия и пых-пых-тру-ля-ля тоже не уйдут голодными. Ежели вас все-таки интересует кино, то тут, увы, не оно. Предсказуемо. Плоско. Ярко. Мимо. Отличная, в общем, картина.

Впрочем, Донило традиционно мил и женоприлипчив. Становая тяга слабого пола к нему, прямо скажем, неслабая. Бороды стало больше, оскала - гуще, наглости - смачнее. Иногда даже кажется, что он такой вот и есть на самом деле - ходячий пукан с понтом под зонтом. Хотя хочется верить в хорошего парня из всяких там интервью, а потому спишем гадости на персонажа - Данилу же продолжим уважать. Всетки певец, холодец и лицом дорогим игрец.

Смотрится, как кислотный рейв в преддверии ануса. Чуть ярче, чем полный никак.

                
Kaurri
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Kaurri  написала  07.04.2016 в 16:23  в ответ на #76
Да, местами забавно, но, имхо, перестарался автор с голословным китчем и пролетел мимо, как и картина, о которой речь. Не смотрится - текст вызывает брезгливость. Что до "необычности" - не поспоришь, запомнится, но не в том качестве, на которое автор, уверена, претендовал - о самом фильме ни слова, это грустный субъектив без оснований. Подозреваю, автор подросток или молодящийся озлобленный мужчина - через буквы проглядывает ревность)

Что-то я слишком серьезна сегодня, пойду гулять по солнечным улицам)))

                
Effendy
За  0  /  Против  0
Effendy  написал  07.04.2016 в 16:04  в ответ на #75
ща-ща.... мну тут наша общая знакомая тоже гениальную рецензию скидывала.... щас найти постараюсь.

                
Effendy
За  0  /  Против  0
Effendy  написал  07.04.2016 в 16:06  в ответ на #77
Ой, опередили:)

                
Olgret
За  0  /  Против  0
Olgret  написала  07.04.2016 в 16:06  в ответ на #77
Уже нашла) Уже скинула) Работаем на опережение))

                
linn23
За  0  /  Против  0
linn23  написала  13.04.2016 в 13:38  в ответ на #75
Как по мне, так молодежь, прочитав подобную рецензию, "ломанется" на фильм толпами.

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  13.04.2016 в 15:46  в ответ на #109
Я бы тоже на Гарри Поттера сходила после таких описаний.)) Рассказать о фильме без спойлеров и не нудить - умение. Куда ни глянь - или постная фигня ни о чем, или пересказ сюжета, бе прям.

                
Gendalfs
За  0  /  Против  0
Gendalfs  написал  17.04.2016 в 15:14  в ответ на #109
Как по мне (мне 62) текст = дичь, но это мир языка и мыслей внуков, для них автор свои и его мнение = руководство к действию. Если текст для подростков, то мастерский.

                
corsica
За  0  /  Против  0
corsica  написала  17.04.2016 в 15:43  в ответ на #136
Ну почему, это тематика подростковая, а язык вполне универсальный, на любителя, конечно.

                
Roman-468
За  0  /  Против  0
Roman-468  написал  13.04.2016 в 15:32  в ответ на #75
шедевр епт.

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  13.04.2016 в 15:43  в ответ на #110
не завидуйте))

                
Shoko-ladka
За  1  /  Против  0
Shoko-ladka  написала  14.04.2016 в 14:10  в ответ на #75
#113.1
604x362, jpeg
31.6 Kb

                
Rubkazolotaya
За  0  /  Против  0
Rubkazolotaya  написал  13.04.2016 в 01:39  в ответ на #72
а для меня описание фильма - ну очень сложно, даже не рискну взяться. Технический текст - уникальность глубокой проверки 100%; возможность узнать новенькое из современных достижений нестандартных умов

                
Textura76
За  0  /  Против  0
Textura76  написал  12.04.2016 в 19:08  в ответ на #18
Я с удовольствием пишу на такие темы как: опоры освещения, оградительный барьер и тому подобное... Это же работа, а работу надо выполнять с душой и заказчики скажут тебе спасибо, что очень вдохновляет.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2848245/?op=12629099