Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
Elena_Drozd
Как быть с уникальностью?

Добрый день! Подскажите, как быть. Взяла заказ с узкой тематикой. Написала статью, проверила уникальность, результат 83/14 хорошая уникальность, возможно рерайт. Доработала до 91%, но второе число не изменилось. В требованиях заказчика уникальность от 90%. Как быть? Сдавать работу или есть какие-то способы изменить второй показатель?

Статью написала за 1 час, уникальность мучаю 2.

Тема закрыта
Написала: Elena_Drozd , 06.04.2016 в 15:16
Комментариев: 142
Комментарии
Kaurri
За  32  /  Против  0
Лучший комментарий  Kaurri  написала  07.04.2016 в 14:58

Не скажите, таланты есть везде.) Вот, например, один из многих - я бы поболтала с автором)))

#75.1
387x604, jpeg
52.2 Kb
#75 
Sergey1506
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  Sergey1506  написал  07.04.2016 в 17:07

И немного по теме поста. Лично мне написать статью за 1 час не удавалось пока. Даже небольшую. Даже, если меня сейчас зафукают и станут рассказывать ... И немного по теме поста.
Лично мне написать статью за 1 час не удавалось пока. Даже небольшую. Даже, если меня сейчас зафукают и станут рассказывать, как простенькие тексты пишутся за 30-40 минут.
Зачастую моя статья не требует уникализации, зато в случае необходимости исправляю достаточно быстро. В последнее время использовал такой метод: если показатель рерайта плохой, то выбираю из списка проверенных страниц в АП самые похожие (с высоким показателем совпадений) и узнаю, о чем там идет речь. Тогда выясняется, в каком разделе статьи нужно вносить изменения. Почти всегда второй показатель удается довести до 100%.
Как-то так.

#82 
Genialnao_O
За  18  /  Против  2
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  06.04.2016 в 22:10

ПВХ делают. Насчет полипропилена... не знаю :D Стальные трубы рождают жизнь: вода стоит в них ночами и окисляет стенки; из крана бежит ржавая вода ... ПВХ делают. Насчет полипропилена... не знаю :D

Стальные трубы рождают жизнь: вода стоит в них ночами и окисляет стенки; из крана бежит ржавая вода... сразу же:
— нервничает собственник или квартиросъемщик (адреналин, удар, аптека, больница — рабочие места!);
— ЖКХ вызывают спецов стравить ржавчину (рабочие места!);
— производитель делает фильтры для стиральных машин (рабочие места!) и прочие фильтры;
— строят скважины, добывающие питьевую воду (рабочие места!);
— выпускают бутылки под воду и загрязняют среду (рабочие места!);
— экологи кричат «галактико апасносте»;
— «зеленые» торжествуе;
— нервный собственник бежит за водой в магазин, где кассир радостно пробивает чек (рабочее место!);
— пустая бутылка идет в мусор и на переработку (рабочие места!).
— и так далее... вплоть до порчи белых полотенец и покупки новых (рабочие места!).

А что полипропилен? Стоит себе ночами чистая вода молча, и никакого толка...
И вообще, за полипропилен никто не гибнет — люди гибнут за металл!

Теплоизоляция все равно нужна, не? Горячей водой недра греть не айс :)

#50 
Kaurri
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Kaurri  написала  07.04.2016 в 15:23

Да, местами забавно, но, имхо, перестарался автор с голословным китчем и пролетел мимо, как и картина, о которой речь. Не смотрится - текст вызывает ... Да, местами забавно, но, имхо, перестарался автор с голословным китчем и пролетел мимо, как и картина, о которой речь. Не смотрится - текст вызывает брезгливость. Что до "необычности" - не поспоришь, запомнится, но не в том качестве, на которое автор, уверена, претендовал - о самом фильме ни слова, это грустный субъектив без оснований. Подозреваю, автор подросток или молодящийся озлобленный мужчина - через буквы проглядывает ревность)

Что-то я слишком серьезна сегодня, пойду гулять по солнечным улицам)))

#81 
adatxt
За  6  /  Против  3
Лучший комментарий  adatxt  написала  12.04.2016 в 14:09

1. Чтобы разговаривать на форуме, не обязательно предварительно узнавать сферу деятельности собеседника. Здесь вместо регалий - речь, и она говорит о ... 1. Чтобы разговаривать на форуме, не обязательно предварительно узнавать сферу деятельности собеседника. Здесь вместо регалий - речь, и она говорит о человеке больше, чем регалии.
2. Не то, чтобы наблюдаю за вами, но вас очень много - трудно не заметить. Вот и сейчас (( Уровень общения огорчает.

#92 
Еще 3 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 06.04.2016 в 13:00
ZHE2012
За  4  /  Против  0
ZHE2012  написала  06.04.2016 в 17:04
Добиться высокой уникальности довольно сложно, несмотря на то, что русский язык богат и могуч...Существуют слова и конструкции, которые просто невозможно заменить, иначе теряется смысловое наполнение. Если заказчик хоть мало-мальски думающий, а не действующий механически, работа вполне может пройти.

                
Seliverstovna
За  6  /  Против  25
Seliverstovna  написала  06.04.2016 в 17:16  в ответ на #6
Добиться высокой уникальности довольно сложно тем, кто плохо владеет русским языком в целом и конкретной тематикой в частности.

                
Еще 11 комментариев

последний: 06.04.2016 в 14:53 в ответ на #8
ZHE2012
За  8  /  Против  0
ZHE2012  написала  06.04.2016 в 17:24  в ответ на #8
Низкая уникальность продиктована тем, что автор использует в тексте устойчивые словосочетания. Их не всегда можно заменить. Иначе теряется смысл или получается искусственно-созданная, неживая конструкция. И дело тут не в плохом владении русским языком.

                
Ashatani
За  3  /  Против  0
Ashatani  написала  07.04.2016 в 18:21  в ответ на #11
Поддерживаю. Не все синонимы уместны в контексте.

                
namo108
За  3  /  Против  0
namo108  написал  16.04.2016 в 01:15  в ответ на #11
Вот-вот... И читабельность лучше, когда в тесте привычные связки, словосочетания, привычный порядок привычных слов :)). Хотя палка о двух концах.
А про синонимы... Так ведь нет синонимов на все 100% в русском языке. Каждый "синоним" отличается от другого несколько иным смыслом, ощущением, сферой применения...

                
namo108
За  0  /  Против  0
namo108  написал  16.04.2016 в 01:20  в ответ на #117
...в теКсте...

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  16.04.2016 в 12:08  в ответ на #117
Вот интересно, почему проблемы уника и скудность синонимов обсуждают новички и исполнители, пишущие по невысокой цене. А у гуру и авторов с хорошим опытом и ценников проблем не возникает. Они говорят: пишите без штамповв и изучайте темы. Может, стОит прислушаться?

                
namo108
За  3  /  Против  0
namo108  написал  16.04.2016 в 18:24  в ответ на #119
Хороший вопрос :). Закономерный. Темы изучаются, штампы изживаются, прислушиваться стоит, совершенно верно (штамп №1). Мне тоже немного интересно, почему некоторые эксперты и гуру считают, что новички на Адвего - новички во всём, и пишут они всякую фигню (3), по скудоумию своему и лени великой (3 и 4). Но я не буду спрашивать, мне ответ известен. А Вам?

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  16.04.2016 в 18:34  в ответ на #120
Я не гуру и даже не эксперт, но ответ знаю: не из-за того, что корона мешает. Среди новичков, увы, много скудоумных и ленивых. Именно такие испортили мою статистику заказчика.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  16.04.2016 в 18:39  в ответ на #121
Достаточно почитать самые популярные темы на Адвего, причем ежедневно размножающиеся со скоростью звука, чтобы наверняка знать ответ:)

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  16.04.2016 в 18:52  в ответ на #122
У тебя на мордокниге весточка.

                
namo108
За  0  /  Против  0
namo108  написал  16.04.2016 в 18:55  в ответ на #121
Потому и знаете, что корона легка пока и не виснет на ушах, что-то ещё слышите. Но Вы ведь как-то пытаетесь различать новичков? Пока не знаю, как можно испортить статистику заказчика. А вот автору испортить - раз плюнуть. У одного заказчика в профиле увидел процент отказов 54%. В ужасе заблокировал и не мог заснуть полночи. А как спится таким заказчикам - ума не приложу (уж простите, одни штампы).

                
altysh2015
За  2  /  Против  0
altysh2015  написала  16.04.2016 в 23:23  в ответ на #124
***У одного заказчика в профиле увидел процент отказов 54%.
вот это вот и есть испорченная статистика ВМа)) Возьмут все авторы и отправят его в ЧС - кто тогда работу работать будет? Останется заказчику у разбитого корыта... (я тоже со штампами))

                
namo108
За  0  /  Против  1
namo108  написал  16.04.2016 в 23:39  в ответ на #126
Вот оно как ))), моя блокировка влияет на его статистику? А я ставил блокировку, чтобы не видеть его заказов. Постараюсь не злоупотреблять, лучше просто обходить стороной.
Спасибо большое (штамп, но нужный и приятный штамп )).

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  16.04.2016 в 23:43  в ответ на #129
Нет, не блокировка, а миллион отказов (54%). ЧСы не влияют, так что,"блокируйте" на здоровье и спите спокойно (продолжаю штамповать))

                
namo108
За  0  /  Против  0
namo108  написал  17.04.2016 в 00:34  в ответ на #131
Так если сам себе человек копает яму... Бог в помощь, только огородить его надо, чтобы другие туда не падали...

                
Elena_Drozd
За  0  /  Против  0
Elena_Drozd  написала  15.04.2016 в 10:06  в ответ на #8
Вопрос был по второму показателю.

                
ZHE2012
За  2  /  Против  0
ZHE2012  написала  06.04.2016 в 18:46
Мой руководитель (на работе) запрещает в статьях использовать слово "помощь", необходимо заменять на "поддержку". А в предложении "Семья-дублер помогает кризисной семье решать вопросы бытового характера". Вот и меняй как хочешь...Это так, навеяло, к вопросу о достижении заоблачной уникальности...

                
ZHE2012
За  4  /  Против  1
ZHE2012  написала  06.04.2016 в 17:37
Боже, есть авторы, которые пишут на темы охранный "Астра-5" или "Стальные трубы"...Умерла бы на первом же заказе от скуки...Аплодирую стоя авторам (без иронии)...

                
Еще 23 комментария

последний: 06.04.2016 в 15:23 в ответ на #18
Effendy
За  5  /  Против  8
Effendy  написал  06.04.2016 в 18:59  в ответ на #18
Умерла от скуки или от недостаточной компетентности?

Дважды два складывать (про кино писать) может первоклассник, а в серьезных темах надо разбираться.

                
Еще 19 комментариев

последний: 06.04.2016 в 16:35 в ответ на #30
ZHE2012
За  2  /  Против  3
ZHE2012  написала  07.04.2016 в 14:04  в ответ на #30
А сделать качественное описание фильма или сериала не так уж и легко...Это Вам на заметку...Хотя есть авторы, пишущие на любые темы как первоклассники...

                
Effendy
За  7  /  Против  6
Effendy  написал  07.04.2016 в 14:20  в ответ на #71
Описания к фильмам сложно??? Да пОлно) Вот классификацию недвижимости или металлопроката изучить - потрудней. Впрочем, о чем я, вам не до глупостей))

главное => Удачи в труде, творите прекрасное!) Только вот в вашей тематике конкуренция большая: армия школьников и декретниц...

                
Еще 3 комментария

последний: 07.04.2016 в 12:20 в ответ на #72
Kaurri
За  32  /  Против  0
Лучший комментарий  Kaurri  написала  07.04.2016 в 14:58  в ответ на #72
Не скажите, таланты есть везде.) Вот, например, один из многих - я бы поболтала с автором)))
#75.1
387x604, jpeg
52.2 Kb

                
Еще 5 комментариев

последний: 07.04.2016 в 12:37 в ответ на #75
linn23
За  0  /  Против  0
linn23  написала  13.04.2016 в 12:38  в ответ на #75
Как по мне, так молодежь, прочитав подобную рецензию, "ломанется" на фильм толпами.

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  13.04.2016 в 14:46  в ответ на #109
Я бы тоже на Гарри Поттера сходила после таких описаний.)) Рассказать о фильме без спойлеров и не нудить - умение. Куда ни глянь - или постная фигня ни о чем, или пересказ сюжета, бе прям.

                
Gendalfs
За  0  /  Против  0
Gendalfs  написал  17.04.2016 в 14:14  в ответ на #109
Как по мне (мне 62) текст = дичь, но это мир языка и мыслей внуков, для них автор свои и его мнение = руководство к действию. Если текст для подростков, то мастерский.

                
corsica
За  0  /  Против  0
corsica  написала  17.04.2016 в 14:43  в ответ на #136
Ну почему, это тематика подростковая, а язык вполне универсальный, на любителя, конечно.

                
Еще 3 комментария

последний: 13.04.2016 в 12:06 в ответ на #75
Rubkazolotaya
За  0  /  Против  0
Rubkazolotaya  написал  13.04.2016 в 00:39  в ответ на #72
а для меня описание фильма - ну очень сложно, даже не рискну взяться. Технический текст - уникальность глубокой проверки 100%; возможность узнать новенькое из современных достижений нестандартных умов

                
Textura76
За  0  /  Против  0
Textura76  написал  12.04.2016 в 18:08  в ответ на #18
Я с удовольствием пишу на такие темы как: опоры освещения, оградительный барьер и тому подобное... Это же работа, а работу надо выполнять с душой и заказчики скажут тебе спасибо, что очень вдохновляет.

                
Sergey1506
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  Sergey1506  написал  07.04.2016 в 17:07
И немного по теме поста.
Лично мне написать статью за 1 час не удавалось пока. Даже небольшую. Даже, если меня сейчас зафукают и станут рассказывать, как простенькие тексты пишутся за 30-40 минут.
Зачастую моя статья не требует уникализации, зато в случае необходимости исправляю достаточно быстро. В последнее время использовал такой метод: если показатель рерайта плохой, то выбираю из списка проверенных страниц в АП самые похожие (с высоким показателем совпадений) и узнаю, о чем там идет речь. Тогда выясняется, в каком разделе статьи нужно вносить изменения. Почти всегда второй показатель удается довести до 100%.
Как-то так.

                
hjvjh
За  0  /  Против  0
hjvjh  написала  12.04.2016 в 11:26  в ответ на #82
А как быть с техническими текстами в этом случае? Чем заменить профессиональные термины, чтобы повысить вторую цифру уникальности. Один заказчик уповает именно на нее... Только не пишите, что могу не брать заказ, уже не беру, просто хочется знать, можно ли??? Речь идет про описание металлорежущих станков и оснастки. И, судя по комментариям в заказе, не я одна этим озабочена.

                
Еще 3 комментария

последний: 12.04.2016 в 10:59 в ответ на #84
Seliverstovna
За  3  /  Против  0
Seliverstovna  написала  12.04.2016 в 13:35  в ответ на #84
Здравствуйте.

1. Почитайте мануалы. Найдите строчку о том, что второй показатель является информационным. Ткните заказчика носом в эту строчку.

2. Даже у профессиональных терминов есть синонимы и альтернативные слова/выражения. (выше в теме приводились 5 синонимов для стальных труб и 6 синонимов для одного конкретного датчика).

3. У вас, кажется, есть профильное образование и вы достаточно подкованы в теме = должны найти выход. Или хотя бы знаете, где искать. А озабоченные комментарии могут оставлять люди, которые из станков видели только бритвенный.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  12.04.2016 в 13:45  в ответ на #87
Или балетный:)
Привет:)

                
hjvjh
За  0  /  Против  0
hjvjh  написала  12.04.2016 в 20:10  в ответ на #87
1. Ткнула, но он не обратил внимания.
2. Для датчика может синонимы и есть, но для таких терминов, как токарный станок, суппорт, резцедержатель, шпиндель, зенкер, резец и т.п. синонимов нет, разве что, назвать станок точилом, как в позапрошлом веке.
3. Профильное образование есть, а выхода нет. По первой цифре уникальность больше 90%, по второй - меньше 40%. Хотя выход нашла - бросила эту затею.

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  13.04.2016 в 00:08  в ответ на #100
2. Я понимаю, когда мужики с мартена не знают разницы между шторой и портьерой. Но вы со своим образованием могли бы найти синоним токарному станку.

Токарный станок = оборудование = станок для обработки металла/дерева = название станка по документу = название станка по операции, которые он выполняет = агрегат... + еще 100500 умных слов, которые я в силу убогости образования не знаю, а вы могли слышать хотя бы в техникуме.

3. "бросить все" - тоже выход. Самый простой.

                
hjvjh
За  0  /  Против  0
hjvjh  написала  13.04.2016 в 07:16  в ответ на #101
Спасибо за совет, но в заказе нужно сделать описание именно одного конкретного станка. И название у него одно и части станка называются именно так, как написано мной выше, а не как иначе. И заказчику нужно, чтобы были технические термины, а не "вода".

                
emociya
За  1  /  Против  0
emociya  написала  16.04.2016 в 22:59  в ответ на #105
Вас знаете, я как то писала работу по проверке точности сверлильного станка. Объем 5-7 тыс. Тоже столкнулась с такой проблемой, как у Вас. Здорово помог не обычный подбор синонимов , а действительный рерайтиз нескольких источников, с полной переменой порядка предложений в абзацах.

                
altysh2015
За  3  /  Против  2
altysh2015  написала  16.04.2016 в 23:27  в ответ на #125
Такое впечатление, что и здесь вы применили "действительный рерайтиз нескольких источников, с полной переменой порядка предложений в абзацах."

                
emociya
За  0  /  Против  2
emociya  написала  17.04.2016 в 09:12  в ответ на #128
я просто хотела посоветовать, а не услышать ваших оценок. Рерайтить технические тексты и ГОСТы до неузнаваемости невозможно. А совмещать несколько источников, меняя порядок предложений помогает.

                
altysh2015
За  2  /  Против  1
altysh2015  написала  17.04.2016 в 09:32  в ответ на #133
Я ничего не советовала.

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  13.04.2016 в 08:18  в ответ на #84
Добрый день! Так как второй показатель является информационным, запрещено его использование в качестве критерия уникальности или качества текста при выполнении заказов исполнителями.

Пожалуйста, укажите ссылку на заказ или воспользуйтесь функцией "Пожаловаться". Также вы можете сообщить номер заказа в ЛПА http://advego.ru/blog/post/feedback/

                
ElenP
За  0  /  Против  0
ElenP  написала  19.04.2016 в 23:07  в ответ на #84
поделюсь своим опытом: технические и узкоспеиальные темы люблю, но беру лишь тогда, когда нет длинных ключей и размер более 2к. Уникальность получается даже проще, чем при описании фильмов) Просто работаю над конструкцией предложений, не меняя его семантики. Доводилось писать и о современных методах дробления камней в почках, и о каких-то штуцерах-муцерах. Недвижимость тоже была - нормал...

                
zulanka
За  0  /  Против  0
zulanka  написала  12.04.2016 в 19:39
Заказ был на копирайт или рерайт? Была сходная ситуация, когда мне отказали в оплате за добавочку - "возможно, рерайт" (93%/68%).

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  13.04.2016 в 01:11  в ответ на #98
Чтобы не повторяться: http://advego.ru/blog/read/aut...r/2848245#comment103
Так что если ошибок в тексте нет, а "возможно, рерайт" на самом деле не рерайт, отказ можно оспорить в ЛПА.

                
Elena_Drozd
За  0  /  Против  0
Elena_Drozd  написала  15.04.2016 в 08:56  в ответ на #98
Заказ на копирайт. Была приписка: "возможно рерайт". Очень переживала из-за этого, но заказчик работу оплатил.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  18.04.2016 в 11:38  в ответ на #115
Что-то мне подсказывает, что вы писали рерайт с другого источника, а не копирайтинг, причем основным методом написания послужила перестановка слов.

                
Elena_Drozd
За  0  /  Против  0
Elena_Drozd  написала  18.04.2016 в 12:05  в ответ на #138
Нужно было написать текст для фирмы по обучению производств охране труда и оказанию первой медицинской помощи. В тексте упоминаются нормативные документы и цитаты из них (объем 1500 символов), скорее всего из-за этого вторая цифра уникальности не 100%.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.04.2016 в 06:27  в ответ на #139
Дайте айди работы, пожалуйста.
С мэил.ру проблем с доставкой почты не наблюдается, но проверим.

                
Elena_Drozd
За  0  /  Против  0
Elena_Drozd  написала  18.04.2016 в 12:08  в ответ на #138
ваше письмо не пришло мне на эл. почту. Ни в папку входящие, не в спам. Исправьте, из-за этого пропускаю важные сообщения в обсуждениях заказа. Спасибо.

                
Elena_Drozd
За  0  /  Против  0
Elena_Drozd  написала  18.04.2016 в 12:12  в ответ на #138
Только что меня одобрили в тендере, а сообщений никаких на почте нет! Все галочки выставлены, см. скрин!
#141.1
1366x768, png
87.7 Kb

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  19.04.2016 в 23:13  в ответ на #141
В каком именно тендере одобрили вашу заявку, уточните, пожалуйста.

                
iren-798
За  0  /  Против  0
iren-798  написала  20.04.2016 в 00:48
И мне подскажите, пожалуйста! Какие настройки должны стоять? У меня шингл и фраза — 4, а процент? Неужели 1? Ведь это же нереально, по-моему! Я уже 5 совершенно разных текстов написала и один даже продать успела, по **** — 100%, а здесь корячусь весь день — 85, и отказаться не могу, потому что возврат...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.04.2016 в 06:30
Как сообщать о проблемах с Адвего Плагиатус: http://advego.ru/blog/read/plagiatus/79953
Обсуждение Адвего Плагиатус: http://advego.ru/blog/read/plagiatus/

Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2848245/