Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Как быть с уникальностью?

Добрый день! Подскажите, как быть. Взяла заказ с узкой тематикой. Написала статью, проверила уникальность, результат 83/14 хорошая уникальность, возможно рерайт. Доработала до 91%, но второе число не изменилось. В требованиях заказчика уникальность от 90%. Как быть? Сдавать работу или есть какие-то способы изменить второй показатель?

Статью написала за 1 час, уникальность мучаю 2.

Тема закрыта
Написала: DELETED , 06.04.2016 в 16:16
Комментариев: 142
Комментарии

Показано 31 комментарий
Kaurri
За  32  /  Против  0
Лучший комментарий  Kaurri  написала  07.04.2016 в 15:58

Не скажите, таланты есть везде.) Вот, например, один из многих - я бы поболтала с автором)))

#75.1
387x604, jpeg
52.2 Kb
#75 
DELETED
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  07.04.2016 в 18:07

И немного по теме поста. Лично мне написать статью за 1 час не удавалось пока. Даже небольшую. Даже, если меня сейчас зафукают и станут рассказывать ... И немного по теме поста.
Лично мне написать статью за 1 час не удавалось пока. Даже небольшую. Даже, если меня сейчас зафукают и станут рассказывать, как простенькие тексты пишутся за 30-40 минут.
Зачастую моя статья не требует уникализации, зато в случае необходимости исправляю достаточно быстро. В последнее время использовал такой метод: если показатель рерайта плохой, то выбираю из списка проверенных страниц в АП самые похожие (с высоким показателем совпадений) и узнаю, о чем там идет речь. Тогда выясняется, в каком разделе статьи нужно вносить изменения. Почти всегда второй показатель удается довести до 100%.
Как-то так.

#82 
Genialnao_O
За  18  /  Против  2
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  06.04.2016 в 23:10

ПВХ делают. Насчет полипропилена... не знаю :D Стальные трубы рождают жизнь: вода стоит в них ночами и окисляет стенки; из крана бежит ржавая вода ... ПВХ делают. Насчет полипропилена... не знаю :D

Стальные трубы рождают жизнь: вода стоит в них ночами и окисляет стенки; из крана бежит ржавая вода... сразу же:
— нервничает собственник или квартиросъемщик (адреналин, удар, аптека, больница — рабочие места!);
— ЖКХ вызывают спецов стравить ржавчину (рабочие места!);
— производитель делает фильтры для стиральных машин (рабочие места!) и прочие фильтры;
— строят скважины, добывающие питьевую воду (рабочие места!);
— выпускают бутылки под воду и загрязняют среду (рабочие места!);
— экологи кричат «галактико апасносте»;
— «зеленые» торжествуе;
— нервный собственник бежит за водой в магазин, где кассир радостно пробивает чек (рабочее место!);
— пустая бутылка идет в мусор и на переработку (рабочие места!).
— и так далее... вплоть до порчи белых полотенец и покупки новых (рабочие места!).

А что полипропилен? Стоит себе ночами чистая вода молча, и никакого толка...
И вообще, за полипропилен никто не гибнет — люди гибнут за металл!

Теплоизоляция все равно нужна, не? Горячей водой недра греть не айс :)

#50 
Kaurri
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Kaurri  написала  07.04.2016 в 16:23

Да, местами забавно, но, имхо, перестарался автор с голословным китчем и пролетел мимо, как и картина, о которой речь. Не смотрится - текст вызывает ... Да, местами забавно, но, имхо, перестарался автор с голословным китчем и пролетел мимо, как и картина, о которой речь. Не смотрится - текст вызывает брезгливость. Что до "необычности" - не поспоришь, запомнится, но не в том качестве, на которое автор, уверена, претендовал - о самом фильме ни слова, это грустный субъектив без оснований. Подозреваю, автор подросток или молодящийся озлобленный мужчина - через буквы проглядывает ревность)

Что-то я слишком серьезна сегодня, пойду гулять по солнечным улицам)))

#81 
adatxt
За  6  /  Против  3
Лучший комментарий  adatxt  написала  12.04.2016 в 15:09

1. Чтобы разговаривать на форуме, не обязательно предварительно узнавать сферу деятельности собеседника. Здесь вместо регалий - речь, и она говорит о ... 1. Чтобы разговаривать на форуме, не обязательно предварительно узнавать сферу деятельности собеседника. Здесь вместо регалий - речь, и она говорит о человеке больше, чем регалии.
2. Не то, чтобы наблюдаю за вами, но вас очень много - трудно не заметить. Вот и сейчас (( Уровень общения огорчает.

#92 
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  06.04.2016 в 18:04
Добиться высокой уникальности довольно сложно, несмотря на то, что русский язык богат и могуч...Существуют слова и конструкции, которые просто невозможно заменить, иначе теряется смысловое наполнение. Если заказчик хоть мало-мальски думающий, а не действующий механически, работа вполне может пройти.

                
Seliverstovna
За  6  /  Против  25
Seliverstovna  написала  06.04.2016 в 18:16  в ответ на #6
Добиться высокой уникальности довольно сложно тем, кто плохо владеет русским языком в целом и конкретной тематикой в частности.

                
DELETED
За  12  /  Против  0
DELETED  написал  06.04.2016 в 18:19  в ответ на #8
Да-да. Особенно если текст - описание каких-нибудь труб на 1000 знаков...

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  6
Seliverstovna  написала  06.04.2016 в 18:25  в ответ на #9
Про трубы не в курсе, а датчик охранный "Астра-5" можно заменить минимум на 5 синонимов: извещатель, извещатель объемный, "объемник", извещатель инфракрасный пассивный, датчик охранный объемный.

Фишка в глубине владения темой.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  06.04.2016 в 18:28  в ответ на #14
трубы стальные, трубы из стали, стальные трубы, металлические трубы, трубы из металла, трубопровод.
#16.1
232x215, jpeg
10.07 Kb

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  06.04.2016 в 18:42  в ответ на #16
)))))) если честно, то у мну с текстАми про ипотеку с уником проблемы: то название банка из трех слов, то "минимальный первоначальный взнос" и проч)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.04.2016 в 19:21  в ответ на #14
Только начала открывать для себя просторы копирайта, и вот мучаюсь)) вопросом: "Что будет после того, как владеющие темой, запустят в интернет все 5, 10, 15 вариантов синонимов по датчику охранному "Астра-5" или другим темам? Уникальный текст с проверкой Плагиатусом, наверно, лет через 5 создать будет невозможно?"

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  06.04.2016 в 19:52  в ответ на #25
Не мучайтесь, ибо во всех синонимах от 1 до 3 слов, а оптимальные настройки Плагиатуса 4х4.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.04.2016 в 07:33  в ответ на #28
Добавочных 4-х слов справа и слева тоже ограниченное число :) Что навевает думы: " О конечности и бесконечности бытия..."

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  07.04.2016 в 11:42  в ответ на #56
А мне вспомнилось "Ты просто не умеешь это готовить":)

                
DELETED
За  7  /  Против  3
DELETED  написала  06.04.2016 в 18:21  в ответ на #8
Те, кто плохо владеет русским языком в целом, априори обречены на провал. Вы добиваетесь высокой уникальности с первого раза, ничего не меняя? Простите, но сомневаюсь.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  06.04.2016 в 19:57  в ответ на #10
У вас просто не хватает опыта. Даже в юридических или технических текстах сразу, без Плагиатуса, чувствуешь, надо ли будет доводить уникальность до ума. Чаще всего не надо.

                
baykal22
За  1  /  Против  0
baykal22  написал  06.04.2016 в 22:43  в ответ на #10
Я добиваюсь, в 80% работ уникальность 95 - 100, с первого раза.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  06.04.2016 в 18:24  в ответ на #8
Низкая уникальность продиктована тем, что автор использует в тексте устойчивые словосочетания. Их не всегда можно заменить. Иначе теряется смысл или получается искусственно-созданная, неживая конструкция. И дело тут не в плохом владении русским языком.

                
Ashatani
За  3  /  Против  0
Ashatani  написала  07.04.2016 в 19:21  в ответ на #11
Поддерживаю. Не все синонимы уместны в контексте.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  16.04.2016 в 02:15  в ответ на #11
Вот-вот... И читабельность лучше, когда в тесте привычные связки, словосочетания, привычный порядок привычных слов :)). Хотя палка о двух концах.
А про синонимы... Так ведь нет синонимов на все 100% в русском языке. Каждый "синоним" отличается от другого несколько иным смыслом, ощущением, сферой применения...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.04.2016 в 02:20  в ответ на #117
...в теКсте...

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  16.04.2016 в 13:08  в ответ на #117
Вот интересно, почему проблемы уника и скудность синонимов обсуждают новички и исполнители, пишущие по невысокой цене. А у гуру и авторов с хорошим опытом и ценников проблем не возникает. Они говорят: пишите без штамповв и изучайте темы. Может, стОит прислушаться?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  16.04.2016 в 19:24  в ответ на #119
Хороший вопрос :). Закономерный. Темы изучаются, штампы изживаются, прислушиваться стоит, совершенно верно (штамп №1). Мне тоже немного интересно, почему некоторые эксперты и гуру считают, что новички на Адвего - новички во всём, и пишут они всякую фигню (3), по скудоумию своему и лени великой (3 и 4). Но я не буду спрашивать, мне ответ известен. А Вам?

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  16.04.2016 в 19:34  в ответ на #120
Я не гуру и даже не эксперт, но ответ знаю: не из-за того, что корона мешает. Среди новичков, увы, много скудоумных и ленивых. Именно такие испортили мою статистику заказчика.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  16.04.2016 в 19:39  в ответ на #121
Достаточно почитать самые популярные темы на Адвего, причем ежедневно размножающиеся со скоростью звука, чтобы наверняка знать ответ:)

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  16.04.2016 в 19:52  в ответ на #122
У тебя на мордокниге весточка.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.04.2016 в 19:55  в ответ на #121
Потому и знаете, что корона легка пока и не виснет на ушах, что-то ещё слышите. Но Вы ведь как-то пытаетесь различать новичков? Пока не знаю, как можно испортить статистику заказчика. А вот автору испортить - раз плюнуть. У одного заказчика в профиле увидел процент отказов 54%. В ужасе заблокировал и не мог заснуть полночи. А как спится таким заказчикам - ума не приложу (уж простите, одни штампы).

                
altysh2015
За  2  /  Против  0
altysh2015  написала  17.04.2016 в 00:23  в ответ на #124
***У одного заказчика в профиле увидел процент отказов 54%.
вот это вот и есть испорченная статистика ВМа)) Возьмут все авторы и отправят его в ЧС - кто тогда работу работать будет? Останется заказчику у разбитого корыта... (я тоже со штампами))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  17.04.2016 в 00:39  в ответ на #126
Вот оно как ))), моя блокировка влияет на его статистику? А я ставил блокировку, чтобы не видеть его заказов. Постараюсь не злоупотреблять, лучше просто обходить стороной.
Спасибо большое (штамп, но нужный и приятный штамп )).

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  17.04.2016 в 00:43  в ответ на #129
Нет, не блокировка, а миллион отказов (54%). ЧСы не влияют, так что,"блокируйте" на здоровье и спите спокойно (продолжаю штамповать))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.04.2016 в 01:34  в ответ на #131
Так если сам себе человек копает яму... Бог в помощь, только огородить его надо, чтобы другие туда не падали...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.04.2016 в 18:36  в ответ на #8
Вопрос был по второму показателю.

                
savana3
За  0  /  Против  0
savana3  написала  12.04.2016 в 19:22  в ответ на #17
Чем закончилась история с заказом?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.04.2016 в 09:53  в ответ на #96
Обе статьи из этого заказа оплатили, но больше темы подобного характера не буду.

                
savana3
За  0  /  Против  0
savana3  написала  15.04.2016 в 11:06  в ответ на #114
Я тоже зареклась. Хоть и говорят, что второй показатель не имеет значения, но стремно как-то.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2848245/?op=12628886