Проверить статью и отказаться от доработки. Изобретать СЕО для заказчика - гиблое дело, никто не скажет, что он имеет ввиду под этим делом. В ТЗ об этом ни слова. Откажет - писать в ЛПА
Непонятно, что хочет от вас ВМ, т.к. ключи - это и есть СЕО. Поэтому единственно приемлемый вариант выше. Только вычитайте внимательно текст на наличие ошибок.
Добрый день. Если вы уверены, что выполнили работу качественно, можете отказаться от доработки. Обязательны к исполнению только те требования, которые были указаны в ТЗ. Если заказчик отправляет на доработку, указывая новые пункты задания, то его действия противоречат правилам Пользовательского Соглашения. Вы вправе отказаться от такой доработки.
"Ваша статья должна быть быть ЛУЧШЕ!", "...полное отсусвие воды". Однозначное и адекватное ТЗ. Оказалась статья хуже приведённого примера - есть повод для отказа.
А где в причинах отказа написано, что статья оказалась хуже приведенного примера? Все 3 раза на скрине ВМ требует какое-то странное СЕО по какой-то левой ссылке + хтмл-разметку, чего изначально не было в ТЗ. Это повод для отказа?
С этим я согласен, просто само пожелание в ТЗ кажется "расплывчатым". ТЗ - это что-то вроде части договора между заказчиком и исполнителем, а критерий "лучше" очень субъективен.
В топике я скрин всего ТЗ выложила. Выше только шапка, ниже - что указать в заявке. Теперь, конечно, не буду брать. Пока не столкнешься - не узнаешь же.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
