Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
GriffitsRUS
Как получить хороший заказ. Совет.

Добрый день уважаемые Авторы.

Как получить хороший заказ, если претендентов (конкурентов)много, а вы новичок?
Мой совет адресован в первую очередь начинающим, но и небожителям уровня Эксперт может пригодиться.

Итак:

1) В заявке присылайте ссылку на работы максимально соответствующие ТЗ.

Почему? Когда мне присылают ссылки на примеры, которые не соответствуют моему текущему тех. заданию, автор получает результат обратно пропорциональный ожидаемому. Такие Авторы сразу вызывают мое подозрение в халатном отношении к делу. Как Автор напишет хорошую работу, если он даже заявку не может нормально сделать?

2) Если присылаете ссылку на портфолио то сделайте его максимально структурированным.

Почему? Зачастую портфолио Авторов это длинная простыня ссылок, да еще и не всегда с краткими пояснениями и еще реже разбитая по темам. Но, даже при наличии всего вышеперечисленного, этого вовсе недостаточно. Ссылка на текст про мебель мне ни о чем не говорит.
Простой пример. Мне нужны сухие, информационные тексты про мебель, а в портфолио ссылки на рекламные тексты (про мебель) в которых вода на киселе. Разумеется такие примеры меня только огорчают и я Автору отказываю. Но я так и не узнал, может Автор и умеет писать тексты которые мне требуются, но тщательно это скрывает.

Вывод. Если делаете портфолио то уж постарайтесь: разбить по темам и дать не только информацию о чем текст, но и сделать краткое описание что требовалось от текста. Поверьте, это стоит того.

3) Оперативно реагируйте на вопросы ВМ.

Почему? Автор прислал заявку, я задаю уточняющий вопрос и тишина. И что мне с этим делать и как мне дальше жить? Автор очень занят? Автор передумал? Автор лентяй и тунеядец? В любом случае, если подали заявку мониторьте переписку с ВМ. А то у меня много висит таких заявок без ответов на мои вопросы.

4) Если что-то утверждаете в заявке - кратко подкрепите это.

Почему? Часто Авторы пишут про свои профессиональные навыки но, ничем не подкрепляют это. Это плохо, очень плохо. В заявке, как и в хорошем тексте, не должно быть голословных утверждений. Тексты сразу становятся бульварными, а заявки вызывают отторжение.

Вывод. Не бойтесь потратить время на заполнение заявки. Вы получите конкурентное преимущество. Особенно перед более ленивыми Авторами "с рейтингом".

И напоследок. Чем выше уровень Автора, тем более "вылизанной" должна быть заявка. Почему? Ранг обязывает! от Авторов уровня Профессионал и выше я ожидаю работ соответствующих их уровню. Это же распространяется и на заявки. Заблуждение, что можно "ездить" на рейтинге. В черный список легко отправляются как Любители так и Эксперты.

О себе.
Я ВМ. Заказываю статьи для мебельного сайта. Хорошие, качественные статьи. Без воды.
Жестко отказываю водянистым Авторам не взирая на уровень. О чем свидетельствует моя статистика.
Удачи!

Тема закрыта
Написал: GriffitsRUS , 06.05.2016 в 18:32
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 87
Последние темы:
Комментарии

Показано 17 комментариев
Genialnao_O
За  56  /  Против  1
Genialnao_O  написала  06.05.2016 в 19:35
Спасибо, прочитала ваш совет.
Прочитайте теперь мой.

Как правильно выбрать хорошего автора. Совет

Научиться наконец определять уровень автора ПО ЛЮБЫМ текстам.

Каждый свой текст автор когда-то писал впервые. На каждую из тем. Если автор смог разобраться в сложной теме, сделать годную статью, то откуда уверенность, что он не разберется с вашим заказом?

Сначала требуют примеры строго по теме.
Потом игнорируют всех, кто с текстами не строго про «коленчатый вал как часть КШМ Ford Mustang (модель 1964 1/2)» или чего-то столь же узкого.
Затем идут на форум либо жаловаться на уровень авторов (выбрав самостоятельно!), либо давать советы.

Как нарушала, так и буду нарушать все эти незыблемые правила. Если заказчик не в состоянии определить уровень автора (а не текста исключительно на свою тему, написанного по чужому ТЗ), то зачем мне такой заказчик? :D Отказы лепить? СПС, сыты.

                
Olgret
За  12  /  Против  0
Olgret  написала  06.05.2016 в 19:41  в ответ на #5
Плюсую) И больше скажу. Был случай - подавала две заявки одному ВМ в двух тендерах. Примеры дала одинаковые. Первый раз все понравилось, во второй - сказал, что тексты гов (зачеркнуто) водянистые. Это чо было???

                
Genialnao_O
За  10  /  Против  0
Genialnao_O  написала  06.05.2016 в 19:47  в ответ на #6
Это ход такой. Называется «пальцем в небо». Основан на несуществующей интуиции (несуществующей, поскольку интуиция — работа мозга, а мозг работает не у всех).
У тебя тексты водянистые? о_О

                
Olgret
За  0  /  Против  0
Olgret  написала  06.05.2016 в 19:50  в ответ на #7
Канешна))) А то ты не знаешь) Аж по 60 процентов воды бывает)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  06.05.2016 в 19:54  в ответ на #8
Утонуть же можно :D

                
Olgret
За  0  /  Против  0
Olgret  написала  06.05.2016 в 19:59  в ответ на #9
Не утону) Я ж еще в темах плаваю)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  06.05.2016 в 20:00  в ответ на #11
:D
Небось и разряд по плаванью?

                
svetik04
За  7  /  Против  0
svetik04  написала  06.05.2016 в 20:07  в ответ на #7
А у меня, стало быть, интуиция есть - не стала подавать заявку в дорогой тендер этого заказчика. Хотя и примеров уйма, и тема знакомая. Там сейчас Вика отдувается, спросим потом, как у нее с интуицией:)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  06.05.2016 в 20:09  в ответ на #15
Опыт у тебя есть. И знания. Уже по ТЗ видишь, надо ли оно :)

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  06.05.2016 в 20:22  в ответ на #16
Ага, и эта сегодняшняя тема подтвердила: оно мне нинада:)))

                
GriffitsRUS
За  3  /  Против  0
GriffitsRUS  написал  06.05.2016 в 23:59  в ответ на #5
Уважаемая Genialnao_O.
Я с вами полностью согласен.
Видимо в этом кроется недопонимание.
Мы ВМы требуем примеры по теме, а надо бы просить примеры по стилю что-ли.
Для меня не важно про мебель мне пришлют пример или про коленчатый вал. Мне важно понять может ли автор писать информационный текст.
Спасибо вам за совет. Пойду подкорректирую тех. задание.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  3
Genialnao_O  написала  07.05.2016 в 00:43  в ответ на #22
Проблема еще и в другом — каждый текст пишется по конкретному ТЗ. И в ТЗ зачастую требуют вступление. У меня был случай, когда просили вступление из красивостей на 1000 (статьи были большие).
В аттаче порезанная статья. На последнем скрине ее начало. Если скрин дать первым, будете читать остальное как заказчик сухого текста?
А что автор может показать? Выполненные работы. Написанные по ТЗ тексты.

А теперь скажите, на ваш взгляд, сколько надо выполнить работ, чтобы научиться отрезать куски текста, зная, что заказчик не поймет, откуда такое начало? Более того, решит, что автор только так и пишет... Это надо самому заказывать статьи, и понимать уже на себе, что и откуда начинаешь читать.

Автор должен выполнить ТЗ — неукоснительно. Чтобы понять, способен ли он на это, достаточно в тендерном задании затребовать сложную заявку (с примерами, естественно). Поверьте, 95% решат, что половина, а то и 4/5 пунктов вовсе не нужны, и выполнять не станут — напишут что-нибудь. Реагировать на такое не стоит (времени не жаль?).

В вашем заказе одному автору хватило ума порезать текст :) Оцените это.
Автор очень хороший (мы неоднократно заказывали тексты, по большей части технические, сухие, и всегда были довольны).
Если с первого раза что-то пойдет не так, просто вспомните, что на достижение взаимопонимания в жизни у людей уходят годы. Ну и заказчики все же разные, а автор человек, а не хамелеон :)

Еще можно просить у авторов лучший по их мнению текст :) Конкретно по их мнению. Это подровняет картинку. Я лично ни разу не подала заявку в тендере с таким требованием, поскольку не нашла лучшего по теме или рядом. И вы сразу будете видеть, что автор считает шибко годным :)
#46.1
743x756, png
175 Kb
#46.2
741x752, png
53.5 Kb
#46.3
745x756, png
202 Kb

                
GriffitsRUS
За  1  /  Против  5
GriffitsRUS  написал  07.05.2016 в 01:23  в ответ на #46
1.
Пример в аттаче хороший, показательный. Спасибо.

2.
Сколько надо выполнить работ не знаю. Но Авторы уровня Специалист и выше это не новички, согласитесь.
3.
Согласен.
4.
Все Авторы, которые подходят под ваше описание, и так получили одобрение. Посмотрим что они напишут.
5.
Ну, не совсем согласен, но спасибо за совет.

Теперь мои мысли в слух. Это не совет в никуда а просто мысли.
В случае, когда у Автора нет заказчиков, а значит есть время, почему бы не сделать следующее:

- промониторить все активные заказы на написание статей;
- выявить основные требования Заказчиков;
- под каждое написать статью;
- их и показывать Заказчикам в виде скрина (ВМ все равно не поймет публиковался ли текст, но стиль написания увидит, что и требовалось).

Это долго, но это вложение в себя. Оно даст конкурентное преимущество.

Как то так...

                
Genialnao_O
За  12  /  Против  1
Genialnao_O  написала  07.05.2016 в 01:50  в ответ на #51
«Но Авторы уровня Специалист и выше это не новички, согласитесь.» — не согласна. Я даже в 5000 не вхожу, а работаю здесь 4 года. Была в ТОП-100, отработав всего 4 месяца.

По поводу мыслей вслух... я в предыдущем комментарии написала, что все заказчики разные :) Просмотреть заказы несложно, вот только завтра это уже будут другие заказы, а послезавтра — опять другие заказы. Каждый раз писать статью под тендер? Ну это надо быть совсем незанятым автором, ну то есть абсолютно. Дальше продолжать, авторы какого уровня совсем не заняты? :)

Каждый заказчик понимает по-своему, что такое продающий текст и что такое информационный текст. Мне раз из пресс-релиза сделали странный список несвязанных друг с другом предложений. И заявили, что вот таким должен быть пресс-релиз. Представьте себе список без маркировки — таким, как оказалось, должен быть пресс-релиз.

Вы согласны с тем, что новость — информационный текст? А стиль — публицистический.
Вот, есть несогласные (первая по запросу): http://www.voproshayka.ru/budn...macionnyj-tekst.html
По мнению автора новости не несут информации... это называется — приплыли.

                
GriffitsRUS
За  0  /  Против  7
GriffitsRUS  написал  07.05.2016 в 01:59  в ответ на #52
Уважаемая Genialnao_O.
Во много с вами согласен.
И требования разные и заказы меняются и заказчики бывают разные.
Но мы живем в конкурентном мире. Появляется заказ и тут же много желающих. Как пробиться? Вот я высказал свои мысли вслух как, по моему мнению, Автору создать себе это конкурентное преимущество. А долго ли, сложно ли - решать Автору. Мы тут начинаем воду в ступе толочь...
:)

                
Genialnao_O
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  07.05.2016 в 02:06  в ответ на #53
Хм... если заказчику не нужны хорошие авторы, он просто вышел советы раздать, то да, мы тут воду в ступе :)
Я вам ответила встречным советом (если вы до сих пор не заметили).
Выбирали вы. Отказывать в оплате пришлось вам. Вывод? Вы не умеете выбирать. Я пытаюсь вам помочь. Пыталась точнее... Извините :)

                
GriffitsRUS
За  0  /  Против  0
GriffitsRUS  написал  07.05.2016 в 02:07  в ответ на #55
Я вас услышал.
Спасибо вам за вашу помощь!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2910708/?op=12778343