Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Layma1000
Вопрос по показателю академической частоты

Добрый день. У меня в тексте на 2000 знаков СЕО анализатор выдает тошноту не менее 8%, при этом частотность повторения слов я снизила уже до 3 раз, включая союзы и предлоги. Заказчик просит 6-7%. Я уже просто не представляю, что еще оттуда можно убрать лишнее. Почитала в поиске по форуму - люди советуют, чтобы не больше 4 раз повторения, тогда все будет в порядке. У меня вообще по 3 и меньше. Подскажите, пожалуйста, что может быть не так?

Написала: Layma1000 , 08.07.2016 в 15:52
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 20
Последние темы:
Комментарии
Юлия (advego)
За  0  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  08.07.2016 в 16:11
Ознакомьтесь, пожалуйста: http://wiki.advego.ru/index.ph...B5.D0.BD.D1.82.D0.B0

                
Bogachka1123
За  0  /  Против  1
Bogachka1123  написала  08.07.2016 в 16:12
Еще убирайте по одному, заменяйте на синонимы.

                
granatomobil
За  0  /  Против  0
granatomobil  написала  08.07.2016 в 18:52
Посмотрите наречия. Тоже как-то билась с предлогами и повтором слов, а убрала пару наречий, особенно таких как "очень", особенно", и все стало улучшаться.
Кстати, еще заметила, что "один метр" - это хорошо, а просто "метр" - это плохо. Увеличивает показатель.

                
granatomobil
За  0  /  Против  0
granatomobil  написала  08.07.2016 в 19:02
Да, и прилагательные еще. Если есть возможность убрать, лучше от них избавляться. Я так понимаю, система иногда считает их излишними, тем более несколько в одном предложении.

                
GELOCHKA21
За  1  /  Против  2
GELOCHKA21  написала  10.07.2016 в 11:21
Академическую тошноту проще всего убрать, увеличив объем текста, если это допустимо. Можете даже просчитать сколько нужно добавить.
Вставьте к этому тексту кусок левого (абсолютно не в тему) и прогоните через сео-проверку. А потом просто дополните свой текст инфой в тему на необходимое количество знаков, но без ключей.

                
SvetkaSimona
За  1  /  Против  1
SvetkaSimona  написала  10.07.2016 в 16:32  в ответ на #14
Неправильный совет. Даже вредный.

                
GELOCHKA21
За  0  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  10.07.2016 в 16:35  в ответ на #15
Аргументируйте. Я к примеру, прогоняю текст, когда он еще не дописан полностью. В таком случае даже перебора знаков можно избежать.

                
GELOCHKA21
За  0  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  10.07.2016 в 16:37  в ответ на #16
Сорри, запятую потеряла)))

                
SvetkaSimona
За  2  /  Против  1
SvetkaSimona  написала  10.07.2016 в 18:18  в ответ на #16
Для нормализации показателей академической тошноты вовсе не надо добавлять текст. Во-первых, можно по заднице от заказчика получить за раздутую статью, во-вторых, не это влияет на циферки, совсем не это. Буквально пару минут назад заказчик прислал мне доработку, а в ранее оплаченной работе дал подсказку, как снизить показатель плотности ключевой фразы, используя все необходимые вхождения. Сразу не поняла суть, прочла второй раз комментарий к оплате и увидела. Хитро. Теперь знаю интересный приёмчик, который использую с удовольствием. А дело всего в перестановке точек, слов и построении фразы.

                
GELOCHKA21
За  1  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  10.07.2016 в 18:39  в ответ на #18
А я и не предлагала статью раздувать))). Если в первоисточнике 5 тыс. к/з качественной имфы, а вам нужна на выходе выжимка из 2, как вариант, то дополнить будет чем (без воды во всех смыслах этого слова).
Тут многое от условий ТЗ будет зависеть. Если нужны ключи в точном вхождении, и заказчик категорически против того, чтобы ключевики склоняли или склеивали, то перестановка запятых не прокатит.
А вообще, жонглирование словами - великая вещь, можно не только АТ регулировать, но и процент уникальности поднимать. Тут согласна на все сто процентов)))

                
Layma1000
За  0  /  Против  0
Layma1000  написала  11.07.2016 в 16:10
Спасибо всем за советы, ту статью выкрутила в итоге. По 1-2 раза каждое слово вышло, кроме ключей) Но советы полезные, учту на будущее.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/3033593/all1/