Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
tkpjwgdyalsm
Сколько раз можно отказываться от одной работы в течении 30 минут?

Гипотетическая ситуация. Принял заказ в работу, через 25 минут передумал и нажал "отказаться от работы". Сразу же опять нажимаю "взять заказ в работу" и опять "отказываюсь" в течении получаса. Не противоречит ли это правилам сайта? Не падает ли при этом обязательность? (Если не падает, то почему у меня обязательность сейчас - 75%, если я отказывался несколько раз, но только в течении этого получаса?)

Тема закрыта
Написал: tkpjwgdyalsm , 22.07.2016 в 18:00
Комментариев: 52
Комментарии
EParaski
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  EParaski  написала  22.07.2016 в 20:42

А 30 % решили, что его все рано заблокируют и поленились открывать профиль ))

#39 
Volgokrut
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Volgokrut  написал  22.07.2016 в 20:09

Почему 70%? Я вот не заказчик, а и то в ЧС внёс на всякий пожарный. А уж закам сам бог велел.))

#38 
svetik04
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  22.07.2016 в 18:34

Ой, юноша, не делайте мне смешно! Здесь с каких только айпи не работают, с телефонов даже. И причем тут ваши куки, если вас видит система? Вы их хоть ... Ой, юноша, не делайте мне смешно!
Здесь с каких только айпи не работают, с телефонов даже. И причем тут ваши куки, если вас видит система? Вы их хоть до блеска начистите - бесполезно:)
Знаете, сколько здесь таких ушлых было? Пришел, увидел... наследил:)

#29 
Ahet
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Ahet  написала  22.07.2016 в 19:08

Смотрю на ТС-а и думаю: никак мой какой поднадзорный с игрушки сбежал... У нас половина таких, возрастная категория 12+ же. И все такие умненькие ... Смотрю на ТС-а и думаю: никак мой какой поднадзорный с игрушки сбежал... У нас половина таких, возрастная категория 12+ же. И все такие умненькие, мультить грамотно умеют, про куки знают и жаловаться админу бегают по любому поводу)) Родная душа прям, не ожидала тут увидеть...

#36 
irbritan
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  irbritan  написала  22.07.2016 в 18:06

Не противоречит, но если увижу такое - сразу в ЧС отправлю и жалобу админам накатаю. Но даже видеть не хочу подобного - превентивно отправляю в ЧС.

#2 
yuliya27061977
За  10  /  Против  0
yuliya27061977  написала  22.07.2016 в 18:05
а вы че, так над заказчиком издеваетесь? Допрыгаетесь, попадете в ЧС, да еще и под блокировку за такие шуточки

                
M_Maxim
За  2  /  Против  0
M_Maxim  написал  22.07.2016 в 18:10  в ответ на #1
Привет Юля, как же тяжко заказчикам живется :)) Че с ними только не вытворяют "одаренные" "авторы" )))

                
tkpjwgdyalsm
За  0  /  Против  2
tkpjwgdyalsm  написал  22.07.2016 в 18:12  в ответ на #3
Все в рамках правил сайта))

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  22.07.2016 в 18:18  в ответ на #6
В правилах четко написано - брать только если уверен, что сделаешь. Есть полчаса на передумать и отказаться. Это что, фишка такая - думать/передумывать?

                
M_Maxim
За  1  /  Против  0
M_Maxim  написал  22.07.2016 в 18:17  в ответ на #6
Вам за такую интерпретацию правил сайта сейчас блокировку админы по-быстрому организуют. Это реально издевательство над ВМом. Все ваши взятия/отказы он видит. Скорее всего, он банально в данный момент не оффлайн, только поэтому вы у него еще не в ЧС и жалобы на вас нет. Удачи вам!

                
tkpjwgdyalsm
За  0  /  Против  0
tkpjwgdyalsm  написал  22.07.2016 в 18:18  в ответ на #13
Читайте внимательно первое сообщение темы. Это был "гипотетический вопрос"))

                
Еще 2 комментария

последний: 22.07.2016 в 15:54 в ответ на #15
tanden19751
За  3  /  Против  0
tanden19751  написала  22.07.2016 в 18:36  в ответ на #15
Внимательно прочитала ваше сообщение - вопрос гипотетический, но при этом вы жалуетесь на вполне реальные низкие цифры обязательности...нестыковка((

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  23.07.2016 в 01:55  в ответ на #3
Привет, ага, каких только авторов тут нет, и каждый со своими "фишками".

                
irbritan
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  irbritan  написала  22.07.2016 в 18:22
Не противоречит, но если увижу такое - сразу в ЧС отправлю и жалобу админам накатаю. Но даже видеть не хочу подобного - превентивно отправляю в ЧС.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  22.07.2016 в 18:20
Вы можете внятно объяснить, для чего вам нужны такие эксперименты? Даже гипотетически.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  22.07.2016 в 18:21  в ответ на #17
Свет, да время тянет, непонятно зачем

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  22.07.2016 в 18:22  в ответ на #20
Так вот и я не могу никак понять: зачем?

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  22.07.2016 в 18:23  в ответ на #21
а там выше ссылочку дали) там ТС сообщил зачем - тренируется он

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  22.07.2016 в 18:24  в ответ на #24
А, все, въехала, кто это. Чувствую, его скоро отправят на кошках тренироваться:)

                
tkpjwgdyalsm
За  1  /  Против  3
tkpjwgdyalsm  написал  22.07.2016 в 18:25  в ответ на #25
Я посчитал это оскорблением в мой адрес и пожаловался на вас администрации. Смотрите, чтобы вам на кошках тренироваться не пришлось))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  22.07.2016 в 18:29  в ответ на #26
А это не оскорбление, это факт. Вас забанят однозначно за такие тренировки. На время или навсегда - это решит администрация, но забанят.

                
tkpjwgdyalsm
За  0  /  Против  4
tkpjwgdyalsm  написал  22.07.2016 в 18:31  в ответ на #27
Если ко всему подходить с умом, использовать динамический ip-адрес, чистить куки, и т.д, то вероятность нулевая. Но я лично не буду пользоваться несколькими аккаунтами и других аккаунтов на этом сайте у меня нету.

                
svetik04
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  22.07.2016 в 18:34  в ответ на #28
Ой, юноша, не делайте мне смешно!
Здесь с каких только айпи не работают, с телефонов даже. И причем тут ваши куки, если вас видит система? Вы их хоть до блеска начистите - бесполезно:)
Знаете, сколько здесь таких ушлых было? Пришел, увидел... наследил:)

                
tkpjwgdyalsm
За  1  /  Против  1
tkpjwgdyalsm  написал  22.07.2016 в 18:37  в ответ на #29
В том то и дело, что система может идентифицировать несколько аккаунтов по сходствам некоторых параметров, которые легко можно подменить. К сожалению, так и не смог понять смысл фразы "при чем тут ваши куки, если вас видит система"

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  22.07.2016 в 18:39  в ответ на #32
Вы думаете, за 8 лет вы первый, кто на это рассчитывал? Только где они все...

                
Shade__
За  2  /  Против  0
Shade__  написала  23.07.2016 в 01:48  в ответ на #29
Эдакий мнимый, неуловимый пользователь. Однозначно)))

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  23.07.2016 в 01:59  в ответ на #44
Покемон:)))

                
Slavyan1209
За  2  /  Против  4
Slavyan1209  написал  22.07.2016 в 18:35  в ответ на #26
А я пожаловался на вас т.к. посчитал оскорблением то, как вы относитесь к заказам ВМ!

                
tkpjwgdyalsm
За  0  /  Против  5
tkpjwgdyalsm  написал  22.07.2016 в 18:38  в ответ на #30
А я на вас. Давайе жаловаться друг на друга))

                
EParaski
За  4  /  Против  0
EParaski  написала  22.07.2016 в 19:24  в ответ на #33
А 70 % заглянувших в эту тему заказчиков не стали жаловаться, а просто включили Вас в ЧС.

                
Volgokrut
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Volgokrut  написал  22.07.2016 в 20:09  в ответ на #37
Почему 70%? Я вот не заказчик, а и то в ЧС внёс на всякий пожарный. А уж закам сам бог велел.))

                
EParaski
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  EParaski  написала  22.07.2016 в 20:42  в ответ на #38
А 30 % решили, что его все рано заблокируют и поленились открывать профиль ))

                
Volgokrut
За  1  /  Против  0
Volgokrut  написал  22.07.2016 в 20:55  в ответ на #39
Вот же ж ленивцы!)

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  5
Seliverstovna  написала  22.07.2016 в 19:00
Да чо ж второй день на форуме пятница....

                
Ahet
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Ahet  написала  22.07.2016 в 19:08  в ответ на #35
Смотрю на ТС-а и думаю: никак мой какой поднадзорный с игрушки сбежал... У нас половина таких, возрастная категория 12+ же. И все такие умненькие, мультить грамотно умеют, про куки знают и жаловаться админу бегают по любому поводу)) Родная душа прям, не ожидала тут увидеть...

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  4
Seliverstovna  написала  22.07.2016 в 21:25  в ответ на #36
Привет) Все лучше, чем семки у подъезда лузгать, сидя на корточках.

                
vitegs
За  2  /  Против  0
vitegs  написал  22.07.2016 в 23:43
Реальная история:Заказчик показывает тему только при нажатии "Выполнить". Иногда там очень противоречащее моему воспитанию или интересу.А в аннотации понаписано огого! Я естественно отказываюсь. Как говорится - "А чо он!"

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  23.07.2016 в 00:37  в ответ на #42
У вас есть 30 минут чтобы отказаться. Но если вам еще полчаса потребуется для разбирательства, это уже затягивание времени.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.07.2016 в 02:00  в ответ на #42
О, коллега! На чем играем, если не секрет? Кроме нервов заказчиков, разумеется:)

                
adatxt
За  1  /  Против  0
adatxt  написала  23.07.2016 в 06:49  в ответ на #42
Ваша история скучна)) То ли дело ТС - взял - вернул - взял - вернул. " И ничо мне не будет, бе-бе-бе!" Вот это жизнь!

                
cheripaytext
За  2  /  Против  0
cheripaytext  написал  23.07.2016 в 02:09
Бегло просмотрел переписки и ябед-говябед, и злючек-бабаючек... Так и не понял ТС: а зачем так делать, даже если гипотетически??? Мания какая-то зловредная, типа пиромании?

                
Shade__
За  1  /  Против  0
Shade__  написала  23.07.2016 в 02:34  в ответ на #48
Выше ответила irbritan. Автор пишет, что передумывает выполнять работу (несколько раз), что маловероятно. А если система позволяет, он без губительного влияния на показатель своей обязательности будет и дальше дурить заказчиков.

Автору темы. Не проще ли попросить у заказчика ПЗ, на более позднее время, если собираетесь выполнить заказ. Работу может и не получите, но хоть в бане не окажетесь.

                
adatxt
За  2  /  Против  0
adatxt  написала  23.07.2016 в 07:01  в ответ на #48
Исследует систему, я думаю. Делится результатами. Указывает на слабые места в функционале.
Пропиарился.
Если стебётся - приживется )))
Главное не заиграться, а то тут люди работают вообще-то. И вздрагивают от таких экспериментов.

                
Юля (advego)
За  0  /  Против  0
Юля (advego)  написал  23.07.2016 в 10:40
Добрый день. Систематический срыв сроков сдачи работы - это грубое нарушение правил, за которое предусмотрена блокировка.
Не берите заказы, которые вы не можете выполнить, не мешайте пользователям работать.
По вашим извещениям видно, что вопрос не гипотетический, поэтому рекомендуем дальше не экспериментировать.

Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/3059317/