Здравствуйте. Если заказчик отказал в оплате. Это смертельно? Репутация сильно подпортится? Придумал какие - то нелепости. Впечатление, что сам не читал задание.
Лучший комментарийlena_tkacheva написала 16.08.2016 в 11:27
74
Вы неверно донесли свою мысль, чем спровоцировали кучу комментариев. Не нужно было о браке упоминать. Смысл в чем: автор берет заказ например за 1 у ...Вы неверно донесли свою мысль, чем спровоцировали кучу комментариев. Не нужно было о браке упоминать. Смысл в чем: автор берет заказ например за 1 у.е./1000 зн и выполняет его по стандарту (уник, ключи, грамотность, все дела). Но эта работа будет обычной, неоригинальной (не равно г-но-текст). И придраться будет не к чему, никто аналитико-исследовательской деятельности и не требовал. Другое дело, когда ценник 10 у.е/1000 зн. Тут уже времени больше потратится на изучение темы, чтобы текст был максимально информативным и интересным. Вывод: обе статьи будут полностью соответствовать ТЗ, т.е в них не будет ни ошибок, ни опечаток, ни бла-бла-бла. Просто одна будет более полезной, привлекательной и интересной, потому что у автора было больше мотивации ее такой сделать. Надеюсь, я Вас верно поняла (если так, то я с эти согласна).
Лучший комментарийAhet написала 16.08.2016 в 00:09
33
Категорически. У хорошего автора куча причин взять недорогой заказ: - сменил биржу, нужна статистика (накосячил, надо исправить статистику); - есть ...Категорически. У хорошего автора куча причин взять недорогой заказ: - сменил биржу, нужна статистика (накосячил, надо исправить статистику); - есть время и нет (временно) заказов, родные ВМ-ы в отпуске; - хочется показаться конкретному заказчику на перспективу; - тема слишком любимая, чтобы мимо проходить; - нужен именно такой пример для портфолио, только его и не хватало; - просто вот так хочу и заняться-то мне совсем-совсем нечем (Seliverstovnе привет)))
И не вижу ни одной причины писать плохо)) Специально ошибки лепить? Или как?
Лучший комментарийAhet написала 16.08.2016 в 00:24
44
И в пределах правил этот автор получит отказ... Потому как биржей гарантировано качество. А в обратную сторону Ваши примеры вообще не работают: ...И в пределах правил этот автор получит отказ... Потому как биржей гарантировано качество. А в обратную сторону Ваши примеры вообще не работают: полуграмотная школота и за 10 баксов не напишет ничего путнего. Так при чем тут вообще цена?)
Лучший комментарий
DELETED
написал 16.08.2016 в 00:51
50
Да какое самооправдание....Читаете где то, то чего и нет на самом деле. Я ж говорю -пишу всегда качественно. Оправдываться не за что. Косяки которые ...Да какое самооправдание....Читаете где то, то чего и нет на самом деле. Я ж говорю -пишу всегда качественно. Оправдываться не за что. Косяки которые бывают признаю. Моя невнимательность и лень. Я просто высказываю свою точку зрения, что получаемое качество соответствует заплачено цене. Не более.
Лучший комментарийsvetik04 написала 15.08.2016 в 23:44
33
Да, не согласна. Есть дешевые тексты, а есть дорогие. Есть "Запорожец", а есть "Мерседес", и у обоих не должны отваливаться колеса - так понятнее? По ...Да, не согласна. Есть дешевые тексты, а есть дорогие. Есть "Запорожец", а есть "Мерседес", и у обоих не должны отваливаться колеса - так понятнее? По вашей логике вы - плохой копирайтер, уж простите, раз беретесь делать криво. Я ничего не придумала - все следует из ваших слов.
К чему зацепиться всегда можно найти. В данном случае, я вижу только пару лишних запятых. Хотя текст проверялся *****. Поэтому обращаться в ЛПА, нет смысла. В остальном правда на моей стороне, но из-за этих знаков ничего не докажешь.
ой да, фигня. подумаешь, пара запятых. Такая же фигня, когда брюки покупаешь, а там молния не работает. Или на платье не хватает пары пуговиц. Фигня ведь, правда? Или на торте розочка смята и кусок сбоку отломан, а так - хороший торт. Фигня полная эти розочки и запятые. Правда на вашей стороне.
Не так немного, а точнее совсем не так) Брюки стоят 30 долларов. А торт 15. Так что ошибки в статье логичней сравнивать, например с неровной строчкой на носках. Плохо прошитым носовым платком. Или же с помятой банкой газировки. Можно сказать - "Любую работу надо делать хорошо!" Звучит красиво. Но мало смы сла. Вы обязательно отдадите обратно бракованный телевизор. Не не будите заморачиваться относительно того, что в пачке салфеток не хватает 10 штук. Как не крути -всё дело в цене)))
Я ничего не предлагаю -ситуацию проясняю. Наивно думать, что получишь хорошую работу заплатив 2 доллара, за 2000 знаков. Да и как правило заказчики адекватные. Степень "придирчивости" прямо пропорциональна стоимости заказа. У других просто второй раз не беру заказ. Вот был у меня случай. 700 знаков новостей рерайтил за час, до 90 процентов уникальности, даже больше получилось. При том что новость уже нп всех ресурсах. Адская работа. Опечатка была глупая. Заказчик завернул, осознавая, что труд проделан серьезный, а ошибка в один знак. Ныть смысла нет. Но больше у него заказ не возьму.
Я все равно ход мыслей уловить не могу. Да, заказчики лояльные. Но хороший автор будет работать добросовестно и за 40 копеек, и за 4 бакса. Не берете у кого-то заказы - ваше право.
Автор он тот же работник. Не будет маляр одинаково белить потолок и за 100 рублей, и за 10 000. При всем желании -стимул важен))) Хочешь хороший материал -хорошо плати. Нет, скорей всего получишь.....Нехороший материал. Это касается всего в этой жизни. Чудес не бывает. Не купишь хорошую колбасу за 100 рублей. И хорошую статью за доллар тоже.
Но разве хороший работник, так сказать, профессионал своего дела, будет специально хуже выполнять работу, если оплата ниже привычной? Он же ж если спец - то спец, вне зависимости от цены. А по вашему получается, что поклейщик обоев специально стыки криво приклеит, если ему стоимость ниже предложили. Мне кажется, что он просто не будет браться за дешевую работу, а если и возьмется, то по привычке выполнит на отлично.
Нет. Хороший не подрядится работать за копейки. А возьмется тот, кто сделает криво. То есть за низкую цену в итоге получишь низкий результат. Цена должна соответствовать качеству. Иначе нарушается гармония. Все должно стоить столько, сколько оно стоит.
Я бралась за работу (не копирайт), будучи отличным специалистом в своей области, даже за копейки. Когда безвыходная ситуация, когда нужны деньги, когда дети голодные - не станешь плевать в потолок и в носу ковыряться, ожидая заказчика с достойной оплатой. Копейка рубль бережет. И да, не умею я спецом "ухудшать" - делаю, как делаю, не хуже и не лучше.
Наивно думать, что если цена заказа низкая, то и писать можно кое-как. Это прямое нарушение ПС. Кстати, 2 доллара за 2 килознака обычного текста - это потолок.
Не согласна. У каждого товара есть своя цена. И у каждого продукта, произведенного копирайтером, тоже. Никто не будет платить за рерайт новостей больше бакса. Не потому что жалко, а потому что каждая статья заказывается для выполнения определенных задач. Рентабельность - слышали такое слово? Но это не значит, что рерайт должен быть написан левой пяткой в состоянии анабиоза. Есть масса опытных рерайтеров, которые щелкают новостные статьи как семечки и неплохо зарабатывают на этой простой работе. Есть толковые новички, пишущие рерайты в начале своей копирайтерской карьеры. И пишут хорошо. Но больше доллара за эту работу никто не платит, ибо не рентабельно. Хорошие деньги платят за совершенно другую писанину. Не по качеству другую - по сложности.
Да, не согласна. Есть дешевые тексты, а есть дорогие. Есть "Запорожец", а есть "Мерседес", и у обоих не должны отваливаться колеса - так понятнее? По вашей логике вы - плохой копирайтер, уж простите, раз беретесь делать криво. Я ничего не придумала - все следует из ваших слов.
"Хороший не подрядится работать за копейки. А возьмется тот, кто сделает криво. То есть за низкую цену в итоге получишь низкий результат." - это вы писали? А выше: "Наивно думать, что получишь хорошую работу заплатив 2 доллара, за 2000 знаков." - тоже вы писали?
А теперь сложите 2 и 2, вспомнив, по каким расценкам вы работаете, презрительно отзываясь о долларовых заказах.
Единственное что, я хотел сказать, что цена соответствует качеству. То есть вы получаете товар по качеств равный, цене, которую заплатили. Никакого смысла больше икать в моих словах не нужно))
Да чего его искать, если он на поверхности? Вы пишете по минималке, тут же говорите, что за 3 копейки хороший товар не получить и одновременно утверждаете, что пишете хорошо. Не вижу логики:)
"Единственное что, я хотел сказать, что цена соответствует качеству. То есть вы получаете товар по качеств равный, цене, которую заплатили." больше ничего сказать не хотел, ни надо из меня вытягивать)) Что хотел то сказал, большего не ждите. И пошел ка я спать -удачи вам))
Категорически. У хорошего автора куча причин взять недорогой заказ: - сменил биржу, нужна статистика (накосячил, надо исправить статистику); - есть время и нет (временно) заказов, родные ВМ-ы в отпуске; - хочется показаться конкретному заказчику на перспективу; - тема слишком любимая, чтобы мимо проходить; - нужен именно такой пример для портфолио, только его и не хватало; - просто вот так хочу и заняться-то мне совсем-совсем нечем (Seliverstovnе привет)))
И не вижу ни одной причины писать плохо)) Специально ошибки лепить? Или как?
Да не говорил я никогда, что нужно писать специально плохо)) Где вы всё это вычитываете? Есть шанс, что твой дешевый заказ отлично сделает хороший мастер. Конечно. Но скроей всего нет. И в пределах статистики, материал будет некачественный.
И в пределах правил этот автор получит отказ... Потому как биржей гарантировано качество. А в обратную сторону Ваши примеры вообще не работают: полуграмотная школота и за 10 баксов не напишет ничего путнего. Так при чем тут вообще цена?)
[ссылки видны только авторизованным пользователям] вот посмотрите. Думаю поймете тогда. Кстати в этом произведении ТС мастер выполнил на 100%. А полностью выполненное ТС это ещё далеко не качество....
Когда статьи будут таскать в туфлях и карманах (как носки и платки), тогда и сравнивайте со швами. А пока они на всеобщем обозрении, сравнивать надо сообразно. Все дело в цене? А вы, лично вы, покупаете исключительно незажигающиеся спички? :D они ведь дешевы... зачем им гореть... Да и хлеб недорог. Но вы же не берете плесневелый?
Если автор считает цену недостойной, он идет мимо, а не берет в работу и адски косячит. Да, многие новички пишут с ошибками. Да, за дешевую работу берутся в основном новички. Но это не значит, что брак надо оправдывать и ставить на поток.
Хлеб не покупаю. И спички. А в остальном думаю - сравниваю цену и качество. И нет иллюзий, что куплю отличные кроссовки за 20 долларов. В них можно будет ходить. Так же как и кривой рерайт поставить для забивки места на сайт. А кривого контента, к сожалению большая часть. Из того что вижу. Бывает откорректировать хочется статью бесплатно, как в википедии))
Угу, ну ясно. Процесс самооправдания в разгаре :) Что-либо доказывать бесполезно.
Я покупала отличные кроссовки за 20 долларов. Отходила сама несколько лет (и зим заодно), а потом еще сын донашивал во дворе. Выбросили целыми (ему малы, а мне немодно). Но рыбак рыбака видит издалека :D не удивлена, что вам не удается купить хорошие кроссовки за 20 долларов (вы просто не видите тех, кто их продает).
Лучший комментарий
DELETED
написал
16.08.2016 в 00:51
в ответ на #50
650
Да какое самооправдание....Читаете где то, то чего и нет на самом деле. Я ж говорю -пишу всегда качественно. Оправдываться не за что. Косяки которые бывают признаю. Моя невнимательность и лень. Я просто высказываю свою точку зрения, что получаемое качество соответствует заплачено цене. Не более.
"Бывают косяки" совсем не равнозначно "пишу ВСЕГДА качественно" )) Правильно было бы написать, что "стараюсь писать качественно, но косяки проскакивают"))
Нууууу, даже если непринужденная беседа, "за базар нужно отвечать" (прошу прощения за мой французский)) Знаете, я даже когда с детьми общаюсь, "непринужденно" поправляю одеть/надеть, кинул/бросил, класть/ложить и подобное. Так что, уж простите, если вам показалось, что придираюсь) Больше не буду. Слово чести. Ушла работать. Надеюсь, что без косяков))
"Человек зарабатывающий 10000 руб не только ничего не должен делать на работе, но и немного вредить"(с) это правило может и работает, когда у тебя трудовой договор и нет других вариантов) а здесь никто не принуждает брать дешевые заказы. Конечно, никому не хочется тратить время на грошовый выхлоп, но ведь какпопалонаписанное и в портфолио не приложишь
Лена, не надо забывать и о том что можно что то делать из удовольствия. Для меня Адвего -место приятно провести время. Мне работать здесь доставляет удовольствие. И заказы или беру которые интересны, или совсем уж минутные. Потому как писал бы все равно, а небольшая оплата - это какое -никакое признание. И даже рерайтить часто интересно. Много нового узнал. А уж стихов за год не меньше Пушкина написал))) Так что работаю не за страх, тьфу блин, не за деньги, а исключительно для душевной радости))
Так Вас тогда вообще материальная сторона не должна особо беспокоить) Вряд ли заказчик, выставляя минимальную цену, желает получить шедевры. Творите, если прокатывает. Хотя бывают и такие, кто ждет, что автор должен в лепешку раскататься ради его копеечного бюджета. Был у меня случай, когда ВМ извел возвратами, мотивируя тем, что текст сухой, причем оплата там была 1 уе по старому курсу
Интересует конечно, но не в первую очередь. Приятно бывает -бах и купил штаны, или пиджак на денежки отсюда)Ради денег лучше б в газету писать пошел. Про минимальную цену и шедевры, я и пытался донести. Когда я буду покапать материал, для себя лично, то разумеется, стану выставлять цену, соизмеримую, с желаемым качеством.
Вы неверно донесли свою мысль, чем спровоцировали кучу комментариев. Не нужно было о браке упоминать. Смысл в чем: автор берет заказ например за 1 у.е./1000 зн и выполняет его по стандарту (уник, ключи, грамотность, все дела). Но эта работа будет обычной, неоригинальной (не равно г-но-текст). И придраться будет не к чему, никто аналитико-исследовательской деятельности и не требовал. Другое дело, когда ценник 10 у.е/1000 зн. Тут уже времени больше потратится на изучение темы, чтобы текст был максимально информативным и интересным. Вывод: обе статьи будут полностью соответствовать ТЗ, т.е в них не будет ни ошибок, ни опечаток, ни бла-бла-бла. Просто одна будет более полезной, привлекательной и интересной, потому что у автора было больше мотивации ее такой сделать. Надеюсь, я Вас верно поняла (если так, то я с эти согласна).
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
