Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн
Адвего / Форум авторов
AlexPetrova
Помогите оценить статью друзья

Добрый день,
Друзья профессионалы обращаюсь к вам с просьбой оценить, за сколько бы вы написали статью подобного уровня.
Скидываю два примера, (обращаюсь только к профи), дайте свою рецензию на первую и вторую статью (не обращайте внимание на ошибки, только стилистика написания, читаемость и прочее)
Озвучите примерную цену на первую и вторую.
Писали два разных человека, опытный и новичок, хотелось бы услышать ваше мнение. Какая лучше и понятней?

Написала: AlexPetrova , 01.03.2017 в 19:52
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 100
Последние темы:
Комментарии

Показано 34 комментария
AlexPetrova
За  0  /  Против  0
AlexPetrova  написала  02.03.2017 в 11:39
Спасибо за ваше мнение. Вкладывала файл со второй статьей. Вот присылаю текст, если файл не видно.
Это вторая статья, переделана. Еще раз спасибо
------------------------------ ------------------------------ -----------

Новый проект в формате Uber
Сегодня поговорим о совершенно новом проекте упрощающим конструкцию взаимодействия покупателя и продавца.
Tenderok.club – это эффективные интернет технологии в формате Uber для тех, кто готов покупать и продавать по-новому.
Uber формат, уже давно используется в нише «такси», позволяя клиентам заведомо выбирать лучшие предложения по выгодной цене.
Вдохновившись этим, проект tenderok.club создал полноценную платформу позволяющую покупать товары, которые имеют:
• Технические стандарты и характеристики,
• ГОСТ,
• ДИН,
• Стандартизированный размерный ряд.
Покупателю предлагается доступ к каталогу всех имеющихся на платформе товаров, далее взаимодействие с продавцом происходит в формате Uber:
• Покупатель отмечает интересующий товар, нажимает кнопку «сформировать заказ».
• Запрос получают все поставщики, у которых товар есть в наличии и готов к продаже.
• Покупателю поступают предложения, остается лишь выбрать лучшее.

Такая простая и удобная формула взаимодействия покупателя с продавцом это совершено новый подход.
Сейчас Uber формат используется в нише «Такси» и «Металлопроката», что же будет дальше…
Может быть сельскохозяйственная, строительная сферы?
Похоже, традиционные отношения покупателя и продавца под давлением таких сервисов, как Tenderok.club будут меняться.
Приведет ли такой формат работы к позитивным изменениям однозначно ответить сложно.
Однако по предварительной статистике, появление нового сервиса позитивно восприняли более половины компаний, которые продают стандартизированные товарные позиции.
Согласитесь, неплохой результат!
Хотелось бы отметить, что на момент написания статьи сервис находился на этапе тестирования, но уже принимал заявки на предварительную регистрацию.
Ее можно пройти, заполнив «регистрационную форму» на сайте Tenderok.club, после чего вы получите уведомление на ваш e-mail адрес и с вами свяжутся менеджеры проекта.

                
Effendy
За  3  /  Против  0
Effendy  написал  02.03.2017 в 11:53  в ответ на #40
Стоковый дешевый текст. Писал человек, не хотел вникать в суть бизнеса и создавать УТП. Если заменить название Tenderok на "теремок", а Uber на "яндекс", ничего не изменится.

1 предложение - 0 полезной информации. Оставить его дикторам на колхозных ТВ.
2 предложение - 0 полезной информации.
3 предложение - 0 полезной информации
4 предложение - 0 полезной информации
.....

Слова, которые удешевляют текст:
- "эффективные технологии" - если технологии, их надо описать.
- "лучшие предложения" - описать преимущества
- "выгодная цена"; - назвать цену, вилку цен.
- слово "ГОСТ" без номера - пустое.

и т.д.

Имхо, цена текста - бакс в базарный день.

                
AlexPetrova
За  0  /  Против  1
AlexPetrova  написала  02.03.2017 в 12:03  в ответ на #45
Спасибо за ответ. Цель была первую статью улучшить и хоть как то сделать читаемой, поэтому информация про цену, гост и т.д не возможно было добавить. Оперилась только на то что было. Спасибо за вашу рецензию.

                
Effendy
За  3  /  Против  0
Effendy  написал  02.03.2017 в 12:14  в ответ на #49
1. Если в тексте 0 информации, то чем он лучше предыдущего?
2. Почему невозможно добавить информацию?

Речевые обороты/грамотность/остальное разбирать?:)

                
Educatedfool
За  2  /  Против  2
Educatedfool  написал  02.03.2017 в 11:55  в ответ на #40
Эээ, зря вы это сделали.

                
diego86
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  diego86  написал  02.03.2017 в 12:17  в ответ на #40
Это что за вступление такое - Сегодня поговорим о... Вы вот это интересно в статье про услугу пишете или вы это вещаете где-то на сельском сходе комбайнеров?
Что это за такая - ниша «такси»? Это не то чтобы не по русски, это вообще бредовое словосочетание.
Почти все предложения построены неправильно, за счет чего текст тяжело читаем и плохо поддается восприятию информация.
У вас нет конкретной определенной стилистике.
Как бы объясняю.
В одном тексте у вас есть и такие вещи: Однако, Согласитесь, Хотелось бы... и в этом же тексте у вас присутствует закос на новостной канцеляризм - стандартизированные товарные позиции, появление нового сервиса позитивно восприняли, Запрос получают все поставщики.....
Все бы ничего, оба стиля сами по себе нормально используются, но вместе, при смешении этих двух стилей, получается повествование как будто сельский забитый малограмотный житель пытается рассуждать о тенденции развития нанотехнологий. Ужасная картина если смешивать эти 2 стиля, да еще и на таком маленьком объеме.

                
diego86
За  2  /  Против  1
diego86  написал  02.03.2017 в 12:17  в ответ на #51
#52.1
460x345, jpeg
34.0 Kb

                
Aloisk
За  0  /  Против  0
Aloisk  написал  02.03.2017 в 13:48  в ответ на #52
О подводных, или ВААБЩе А лодках))))

                
glue_8
За  0  /  Против  0
glue_8  написал  02.03.2017 в 18:39  в ответ на #52
диего, вы лучший)

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  02.03.2017 в 14:46  в ответ на #40
А мне первый текст, несмотря на огромное количество ошибок, нравится больше :)

А во втором расхожая блевотина (хотелось бы отметить), ошибки (!), неуместные списки, повторы — то есть все то, за что опытным авторам отказывают (по 15 р. они не пишут, поскольку уже вышли из болота на кочки, а больше платить — откровенное западло).

Первый текст было интересно даже поправить, а от второго тошнит (прошу прощения).

                
Yulchitai
За  1  /  Против  0
Yulchitai  написала  02.03.2017 в 15:30  в ответ на #40
Здравствуйте! По оформлению Вашего текста коллеги дали уже много полезных советов. Поэтому хочу прокомментировать содержание. Ничего не поняла, если честно, после первого прочтения))) Хотя суть статьи должна улавливаться даже при просмотре ее по диагонали. Может быть, стоит первый абзац посвятить краткому описанию того, что получит потенциальный пользователь этого сервиса? Дальше можно рассказать, как легко и просто им пользоваться. А потом человек заинтересуется и с удовольствием прочтет о том, где уже используется такой формат. Ознакомится с прогнозом на будущее и данными предварительной статистики. И даже заполнит форму на сайте, - при таком раскладе инфа о том, что сервис "на этапе тестирования" его не смутит, ведь "Это формат будущего!")

ПээС: согласна с Genialnao_O, первый текст как-то приятнее))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  02.03.2017 в 16:25  в ответ на #59
Юля, привет :)
Поправлю чуть... может, из текста не совсем ясно, но это новость (по крайней мере в первом варианте). А в ней главное — инфоповод. И повод этот не удобство сервиса, а само его создание вслед за успешным дебютом формата в такси. В таком случае сначала пишут именно о создании сервиса, а потом уже остальное.
Твоя структура правильная, очень хорошая, но для размещения на самом сайте или любом другом в качестве рекламы.

Понимаю, что запутало... рекламная фраза :) «Tenderok.club – интернет-технологии и uber решения на службе тех, кто готов покупать и продавать по-новому.» Ей, конечно, не место в новости, но в пресс-релизах иногда себе позволяют :)

На истину не претендую, но... вдруг тебе будет полезно мнение :)

                
Yulchitai
За  2  /  Против  0
Yulchitai  написала  02.03.2017 в 18:33  в ответ на #60
Привет!) Тогда "Ой"... получается, что даже при третьем прочтении суть осталась для меня за кадром, а при втором я вообще подумала, что речь о новой системе на рынке такси))) Арина, мнение мне очень даже полезно, спасибо! (первая мысль: пора завязывать читать по диагонали, вторая: ТС увидит нашу переписку и сможет на практике оценить смысл фразы "тексты для людей")))

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  02.03.2017 в 19:05  в ответ на #64
Мне повезло больше :) Когда отписывалась, второго текста еще не было :) А первый, несмотря на кривизну, новость.

                
Wiolf
За  0  /  Против  0
Wiolf  написал  03.03.2017 в 02:35  в ответ на #67
ИМХО. Вы в правке сделали маленькую ошибку - вставили "взорвали" вместо "взломали". Как по мне, текст писался с английского и там использовалось слово "hacked", т.е. "Убер хакнули рынок такси". Согласитесь, так текст становится понятным, а если добавить "не так давно убер хакнули рынок такси, предложив..." то и упоминание убер становится понятным/уместным.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  03.03.2017 в 02:50  в ответ на #98
Сделала, и выше уже даже объяснила — сработал стереотип (рынок обычно взрывают :)) Я автоматически проставила знакомую конструкцию :)

Согласиться не могу, поскольку в английском ни бум-бум (туплю — вообще не соображаю). Но на русском «хакнули рынок» лично меня привело бы в замешательство (у меня совсем другие ассоциации со словом «хакнули», меня даже от знаменитого «лайфхак» коробит) — может, именно потому, что совсем не знаю английского.

Про Uber только сейчас прочитала (уже заинтересовалась). Первый текст поправить мне это не помешало (ясно из него, что есть решение, иначе, нетрадиционно сводящее продавца и покупателя). Второй... даже сейчас, погуглив, я не смогу исправить :D

                
hunter9791
За  2  /  Против  0
hunter9791  написал  02.03.2017 в 20:06  в ответ на #40
Тяжелые, неестественные фразы - в них вязнет моск. И перегревается, патамушта статья ниачом.

P.S - кто такой ДИН?

Этот что ли?
#70.1
600x400, jpeg
15.7 Kb

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  02.03.2017 в 20:19  в ответ на #70
Ой, мамочки, кто это? :)

А ДИН вот: http://www.din.de/de

                
hunter9791
За  0  /  Против  0
hunter9791  написал  02.03.2017 в 20:23  в ответ на #71
Ну я в курсе, а че аббревиатуру по-русски написали? Смысл теряется полностью.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  02.03.2017 в 20:29  в ответ на #72
А-а-а... а я такая с чистым желание рассказать :D
Аббревиатура, конечно, косяк, но мне больше интересен стандартизированный размерный ряд :)

                
hunter9791
За  1  /  Против  0
hunter9791  написал  02.03.2017 в 20:34  в ответ на #73
Ну вот:) Захочет человек узнать, че это такое - а ему по запросу ДИН выдает, опа:

Дин Винчестер, один из главных героев мегасериала "Супернатурал" (кстате, рекомендую).
#74.1
824x364, png
144 Kb

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  02.03.2017 в 20:37  в ответ на #74
Хороший сериал? :) Парень — красавчик :) но мне нравятся брюнеты или лысые... ради Дина смотреть не стану, если сериал не оч.

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  02.03.2017 в 20:45  в ответ на #75
Такие? ;)
#76.1
300x328, jpeg
68.0 Kb

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  02.03.2017 в 20:48  в ответ на #76
:D
Такие: http://www.livestory.com.ua/im...es/bryus-uillis9.jpg
http://kinofrash.ru/uploads/ac...255_gebriel-birn.jpg
а со спины (голой) не видела ни того ни другого... эх.

                
hunter9791
За  0  /  Против  0
hunter9791  написал  02.03.2017 в 20:47  в ответ на #75
Мистика.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  02.03.2017 в 20:50  в ответ на #77
Много серий? мистику уважаю...

                
hunter9791
За  0  /  Против  0
hunter9791  написал  02.03.2017 в 20:51  в ответ на #80
12 сезонов по 20 с копейками серий:) Ну ща 12-й идет.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  02.03.2017 в 20:55  в ответ на #81
Ох... великоват :) Я тяжелее «Бригады» ничего не осиливаю, времени не хватает :(

                
hunter9791
За  0  /  Против  0
hunter9791  написал  02.03.2017 в 20:56  в ответ на #83
Ну ,такое дело:) Я нему уже привык за N лет просто:)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  02.03.2017 в 21:07  в ответ на #84
Понятно :) я «Дживс и Вустер» смотрела ночами... нормально, а взять и весь с начала пересмотреть не получится.

                
Lebbie
За  1  /  Против  0
Lebbie  написала  03.03.2017 в 01:22  в ответ на #74
чего, нормальный сериал...)

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  02.03.2017 в 21:38  в ответ на #40
Гладенько, а инфа где? Статья про что? Да еще и фактические ошибки в перечнях, ну какой стандартизированный размерный ряд у такси, например.

потолок 15 руб за кило и на ссылочное продвижение

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  02.03.2017 в 22:19  в ответ на #89
Ты мне скажи, как вообще можно иметь ГОСТ и DIN? :) Это они могут иметь товары по полной программе :D

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  02.03.2017 в 22:21  в ответ на #92
иметь можно все, лишь бы оно тебя не поимело. Ну, автор, мягко говоря, вообще не понял, про что писал. Срерайтил чего-то автомеханически)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/3497212/?op=14122337