Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Помогите оценить статью друзья

Добрый день,
Друзья профессионалы обращаюсь к вам с просьбой оценить, за сколько бы вы написали статью подобного уровня.
Скидываю два примера, (обращаюсь только к профи), дайте свою рецензию на первую и вторую статью (не обращайте внимание на ошибки, только стилистика написания, читаемость и прочее)
Озвучите примерную цену на первую и вторую.
Писали два разных человека, опытный и новичок, хотелось бы услышать ваше мнение. Какая лучше и понятней?

Написала: DELETED , 01.03.2017 в 18:52
Комментариев: 100
Комментарии

Показано 14 комментариев
hunter9791
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  hunter9791  написал  02.03.2017 в 19:53

Держите две:

#82.1
479x335, jpeg
64.5 Kb
Genialnao_O
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  02.03.2017 в 13:46

А мне первый текст, несмотря на огромное количество ошибок, нравится больше :) А во втором расхожая блевотина (хотелось бы отметить), ошибки (!) ... А мне первый текст, несмотря на огромное количество ошибок, нравится больше :)

А во втором расхожая блевотина (хотелось бы отметить), ошибки (!), неуместные списки, повторы — то есть все то, за что опытным авторам отказывают (по 15 р. они не пишут, поскольку уже вышли из болота на кочки, а больше платить — откровенное западло).

Первый текст было интересно даже поправить, а от второго тошнит (прошу прощения).

Nanali
За  7  /  Против  2
Лучший комментарий  Nanali  написала  02.03.2017 в 15:57

Первая - полный... этот самый, как правильно было отмечено, по причине катастрофического неумения или нежелания создавать связные и вообще имеющие ... Первая - полный... этот самый, как правильно было отмечено, по причине катастрофического неумения или нежелания создавать связные и вообще имеющие смысл языковые конструкции. "Вдохновившись передовым опытом проект tenderok.club создал полноценную платформу которая позволит при покупке стандартных товаров которые имеют технический стандарт, Гост, ДИН, стандартный размерный ряд и пр. характеристики." Черт с ними, закрою глаза на отсутствие знаков препинания и корявую конструкцию (типа без вычитки пока), но ЧТО ИМЕННО эта самая "полноценная платформа" позволит-то "при покупке стандартных товаров"???

Вторая - вполне себе традиционный проходной вариант, хотя от первой отличается только тем, что словесный сумбур немного упорядочили. Уточнение: разница будет видна, если и оформление второй статьи на сайте будет соответствующим. Если же это текст в блог или что-то подобное - практически без разницы.

Насчет информативности. Если текст создавался с целью описать новую технологию - двойка с минусом, садись, Вовочка. Если с целью просто привлечь внимание к конкретному нововведению и конкретному сервису (особенно в новостном формате, как не без оснований предположили коллеги) - твердая тройка, и даже без курицы.

Насчет вступления и оборотов. Вступление во второй статье заставляет недоумевать именно потому, что формат близок к новостному, а вступление типично для неторопливых блоговых рассуждений. Нестыковка. Тут я согласна с diego86. А вот насчет "ниши такси и металлопрокат" не согласна:) Интересный вариант, только чуть изящней обыграть. А то сейчас непонятно - это названия фирм или услуг? "В рыночных нишах услуг такси и продажи металлопроката" - не так, конечно, так грубо и коряво, но смысл примерно такой, а элегантную формулировку пусть автор текста ищет.

Больше, чем 0,6-0,7 уешек за тысячу я бы за второй текст не заплатила. А первый не купила бы вообще. Убыточно: время, которое придется потратить на правку, стоит в разы дороже.

diego86
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  diego86  написал  02.03.2017 в 11:17

Это что за вступление такое - Сегодня поговорим о... Вы вот это интересно в статье про услугу пишете или вы это вещаете где-то на сельском сходе ... Это что за вступление такое - Сегодня поговорим о... Вы вот это интересно в статье про услугу пишете или вы это вещаете где-то на сельском сходе комбайнеров?
Что это за такая - ниша «такси»? Это не то чтобы не по русски, это вообще бредовое словосочетание.
Почти все предложения построены неправильно, за счет чего текст тяжело читаем и плохо поддается восприятию информация.
У вас нет конкретной определенной стилистике.
Как бы объясняю.
В одном тексте у вас есть и такие вещи: Однако, Согласитесь, Хотелось бы... и в этом же тексте у вас присутствует закос на новостной канцеляризм - стандартизированные товарные позиции, появление нового сервиса позитивно восприняли, Запрос получают все поставщики.....
Все бы ничего, оба стиля сами по себе нормально используются, но вместе, при смешении этих двух стилей, получается повествование как будто сельский забитый малограмотный житель пытается рассуждать о тенденции развития нанотехнологий. Ужасная картина если смешивать эти 2 стиля, да еще и на таком маленьком объеме.

Genialnao_O
За  12  /  Против  3
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  02.03.2017 в 03:00

Вы в своем уме? :) Я откорректировала то, что было, а писать новый текст не намерена, тем более в угодной вам манере. Займитесь теплопроводностью ... Вы в своем уме? :)
Я откорректировала то, что было, а писать новый текст не намерена, тем более в угодной вам манере.

Займитесь теплопроводностью одеял... у вас это лучше получается :D

Genialnao_O
За  8  /  Против  2
Genialnao_O  написала  02.03.2017 в 03:26
Уважаемый ТС :) Вот так писать не надо: «Рынок взорвали технологии заказа такси по лучшей и заранее известной цене.»
Во-первых, рынку такси нечего делать в самом начале, потому что речь вообще не о нем, а о технологии заказа :D
Во-вторых, лучшее предложение и лучшая цена — вещи разные в контексте новости :) Лишние слова ни к чему, но выворачивать наизнанку смысл ради инфостиля точно не стоит, иначе информация почит в бозе. Лучшее предложение по заранее известной цене — это ближайшая к месту нахождения заказчика машина, а никак не лучшая цена :D

Здесь частенько не видят разницы между «в лесу раздавался топор дровосека» и «топор дровосека раздавался в лесу», поэтому надо жестко фильтровать. Единственно верное решение — учить правила :)

                
Educatedfool
За  2  /  Против  2
Educatedfool  написал  02.03.2017 в 09:24  в ответ на #35
Я оторвался от своих баранов. Спина болит. Теперь можно заняться и умственным трудом. Пожалуйста, объясните мне, в чем разница между двумя топорами? Будьте здоровы.

                
NASHOL
За  3  /  Против  2
NASHOL  написал  02.03.2017 в 10:17  в ответ на #36
Топори) по вЪэличне) разние?)

                
Educatedfool
За  2  /  Против  2
Educatedfool  написал  02.03.2017 в 10:35  в ответ на #37
Хотели сострить? Если беретесь объяснять, то делайте это в более доходчивой форме. Привет.

                
Ellleonora
За  5  /  Против  1
Ellleonora  написала  02.03.2017 в 10:51  в ответ на #36
"В лесу раздавался топор дровосека". Здесь говорится о том, ЧТО раздавалось в лесу.

"Топор дровосека раздавался в лесу". Здесь говорится о том, ГДЕ раздавался топор дровосека.

                
Educatedfool
За  2  /  Против  1
Educatedfool  написал  02.03.2017 в 10:54  в ответ на #44
Спасибо за ответ. Я почему-то искал более сложное решение.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  2
Genialnao_O  написала  02.03.2017 в 13:38  в ответ на #36
В первом случае топор именно дровосека, во втором — топор в лесу.
В лесу раздавался топор дровосека/браконьера/маньяка
Топор дровосека раздавался в лесу/на дворе/всарае

И вам здоровья :)

                
Educatedfool
За  0  /  Против  1
Educatedfool  написал  02.03.2017 в 16:34  в ответ на #56
Спасибо. "В лесу раздавался топор маньяка" - вам тоже нравится расчлененка? На ночь иногда я люблю посмотреть документальные кадры. Особенно мне интересна практика применения наказаний за уголовные преступления в таких странах как Йемен, Судан, Саудовская Аравия.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  02.03.2017 в 16:46  в ответ на #62
Нет, расчлененка не нравится, но несмотря на мое неприятие топоры маньяков имеют место быть (что и доказывают документальные кадры).
Сожалею, но не в курсе практики применения наказаний за уголовные преступления в таких странах, как Йемен, Судан, Саудовская Аравия

                
NASHOL
За  2  /  Против  2
NASHOL  написал  02.03.2017 в 10:19  в ответ на #35
+++

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.03.2017 в 12:37  в ответ на #35
А мне понравилась идея про взлом))

1.tenderok.club– интернет технологии и uber решения на службе тех, кто готов покупать и продавать по новому. Рынок такси взломали технологии которые позволили заказывать такси выбирая лучшее предложение и заведомо зная о какой стоимости идет речь.* - оригинал.

2. Стабильно работающая старая заказов на рынке такси была стремительно и эффективно взломана внедрением новых сервисов tenderok.club и uber, поэтому старый отлаженный алгоритм фактически перестал функционировать в нужном для монополистов режиме. Реальность изменилась в пользу клиентов, которые получили возможность быстро выбрать лучшее на текущий момент предложение.* - мое на скорую руку.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  1
Genialnao_O  написала  02.03.2017 в 13:40  в ответ на #53
Взломали... не берусь судить :) Лично у меня сработал банальный стереотип — обычно рынок взрывают :)

                
hunter9791
За  1  /  Против  1
hunter9791  написал  02.03.2017 в 18:01  в ответ на #57
Могут и сжечь, есличе.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  02.03.2017 в 18:07  в ответ на #66
Могут... рынки горят хорошо :)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/3497212/?op=14121491