Лучший комментарийGenialnao_O написала 10.03.2017 в 19:35
27
«желание постоянно поглощать новую информацию, не необходимую для определенных целей, - признак неудовлетворенности жизнью, иногда депрессии.» — ...«желание постоянно поглощать новую информацию, не необходимую для определенных целей, - признак неудовлетворенности жизнью, иногда депрессии.» — банальное любопытство вы исключаете? :)
Кстати, дети готовы поглощать информацию тоннами. Они счастливы (за редким исключением) и не знают, что такое депрессия. В ком-то жажда знаний сохраняется навсегда. Она не зиждется на негативных факторах и не оставляет негативных последствий.
Лучший комментарий
DELETED
написал 10.03.2017 в 15:25
21
Повеселили))) " Мне 26, и не без досады подмечаю, что люди поколения помладше...")))) а уж "обоснование" еще веселее - "компьютеры и интернет ...Повеселили))) " Мне 26, и не без досады подмечаю, что люди поколения помладше...")))) а уж "обоснование" еще веселее - "компьютеры и интернет появились-то уже при них" - ну да, без компьютеров разве станешь сообразительным и поумнеешь?)))
Лучший комментарийGenialnao_O написала 10.03.2017 в 19:19
21
Прикольно... Вашей маме сколько лет?.. впрочем, не нужно. Я вам в мамы гожусь по возрасту (47 - 26 = 21 — норм.). Не могу сказать, что не справляюсь ...Прикольно... Вашей маме сколько лет?.. впрочем, не нужно. Я вам в мамы гожусь по возрасту (47 - 26 = 21 — норм.). Не могу сказать, что не справляюсь с объемом инфы. Более того — я с ним прекрасно справляюсь. Лучше многих. Дело в том, что мне приходилось пользоваться мозгом почти без перерыва :)
Если в 16 закончить школу, а потом лет пять не напрягать мозги, к 21 уже можно стать тупым. Это мало зависит от возраста, если говорить о мамах-папах. Бабушки, дедушки — может быть: уже возрастные изменения достанут вне зависимости от тренировок, но есть и исключения, причем настолько сохранные, что кажется, будто дураки сами виноваты. Моя бабушка, будучи на пенсии, продолжала работать в Курчатовке, а дедушка — в РАН.
Добрый вечер, позвольте вставить свои пять копеек)
Лично по себе я поняла (кстати, только недавно) - чтобы стать специалистом где-либо, не нужно лезть во всемогущие гуглы и так далее. Нужно копнуть внутри себя, хорошенько все обмозговать и будет вам счастье.
Вот, если вы 1967 года рождения, наверное, у Вас уже есть большой опыт в какой-либо сфере. Попробуйте найти заказчика по своей тематике и пишите качественный контент. Помните - то, что купят у Вас заказчики, возможно, когда-либо прочтут ваши внуки и примут за чистую монету. Да и вообще, качественная статья будет лучше оплачиваться, что тоже повлияет на Ваш статус здесь.
Бывают статьи и другого характера. Иногда изучаешь какой-нибудь вопрос в тырнетах и натыкаешься на ересь. Я в силу возраста уже могу отличить зерна от плевел, а вот молодое поколение не всегда. Вот, собсна, о чем я.
А я вот не могу похвастать тем, что в любой теме могу ересь от правды отличить. Поэтому некоторые темы стороной обхожу принципиально. За некоторые заказы берусь только при условии, что ВМ посылает за правдивой информацией в правильном направлении. А с тем, что в интернете этих самых зерен маловато, согласна на все сто. Их, как правило, поисковики на первую страницу не вытаскивают.
Интересно как, а вот у меня наоборот) Мне 26, и не без досады подмечаю, что люди поколения помладше умнее, злее и сообразительнее, чем я. А наши мамы-папы, наоборот, уже не справляются с объемом инфы - и в этом нет ничего такого, компьютеры и интернет появились-то уже при них. В общем, согласна с вами по поводу мусора в интернете, но не согласна с тем, что "чем моложе, тем сложнее отличить зерна от плевел")
Лучший комментарий
DELETED
написал
10.03.2017 в 15:25
в ответ на #21
421
Повеселили))) " Мне 26, и не без досады подмечаю, что люди поколения помладше...")))) а уж "обоснование" еще веселее - "компьютеры и интернет появились-то уже при них" - ну да, без компьютеров разве станешь сообразительным и поумнеешь?)))
Ну, здесь просматривается попытка сравнить умение старых пердунов верно определять причинно-следственные связи с талантом молодой поросли быстро тыкать по кнопкам в нужной последовательности. А ведь ни для кого не секрет, что раньше и деревья были выше, и водка крепче, и девушки красивее. Причем второй и третий пункты тесно связаны.
хорошо, если повеселила, а то кажется, что обидела ;) поумнеть можно без компьютера, не передергивайте, пожалуйста. я писала про объем доступной информации и способность ее усваивать. а что смешного в поколении помладше? есть и те, кто младше меня, представляете)) и ладно бы просто младше, так ведь зарабатывают (головой!) больше, чем я, и цели карьерные ставят четкие, и добиваются их - я в 17-18 лет таким не могла похвастаться)
1. хорошо зарабатывают головой и другими частями тела не только люди младшего поколения, но и старшего, и даже пожилые;
2. все люди разные независимо от возраста. Имеется в виду интеллект, способность к обучению, сообразительность и т. п. Туповатых везде хватает. Всех грести под одну гребенку - признак юношеского максимализма;
2. "...объем доступной информации и способность ее усваивать..." Ерунда какая-то. Если пытаться понять все, что сейчас присутствует в СМИ и прочих изданиях, пользы не будет. Много ненужной информации, пропагандисткой и прочей. Более того, желание постоянно поглощать новую информацию, не необходимую для определенных целей, - признак неудовлетворенности жизнью, иногда депрессии.
3. для успешной карьеры не нужно иметь семь пядей во лбу. Любой зрелый человек в возрасте аж 26 лет)) понимает, что нужна поддержка (старый добрый блат то есть), без этого никуда.
«желание постоянно поглощать новую информацию, не необходимую для определенных целей, - признак неудовлетворенности жизнью, иногда депрессии.» — банальное любопытство вы исключаете? :)
Кстати, дети готовы поглощать информацию тоннами. Они счастливы (за редким исключением) и не знают, что такое депрессия. В ком-то жажда знаний сохраняется навсегда. Она не зиждется на негативных факторах и не оставляет негативных последствий.
1. Речь идет не о банальном любопытстве, а о постоянном желании охватить все и вся, быть в курсе всего. Так восполняется внутренняя пустота, непрерывным информационным потоком заглушается неудовлетворенность. Проще говоря, человек не своими делами интересуется, а всем, что вокруг него.
2. О детях не говорили. Они развиваются, у них своя система восприятия. Кстати, у детей тоже бывают депрессии.
3. "В ком-то жажда знаний сохраняется навсегда". Безусловно, но речь шла о другом. Самодостаточный, умный человек не будет усваивать всю доступную информацию, молодой он или старый, ему это не нужно. Он потребляет только ту информацию, которая ему интересна.
Помилуйте, фильмы Национального географического общества смотрят исключительно неудовлетворенные жизнью? Интересуются, что там откопали археологи, только те, кто в депрессии? Космос отвлекает от суицидальных попыток? :) Организованность муравьев и вероятное их умение общаться исключительно для заполнения внутренней пустоты? Пустота не рождает вопросов. В депрессии неинтересно ничего. А вот выход из подавленного состояния вполне может вызвать неуемную жажду жизни, втч поглощения новой информации любого рода.
«Кстати, у детей тоже бывают депрессии.» — специально для вас там есть скобочки, а в них «за редким исключением» :D
Повторяю, речь не о любопытстве, увлечениях, работе. А о попытках усвоить доступный информационный поток. Как говорилось выше, мамы-папы делают это с трудом (как-то так), а молодежь запросто.
"Пустота не рождает вопросов". Потреблять информацию можно бездумно.
"В депрессии неинтересно ничего". Не всегда. Депрессии разные, почитайте, например, об ажитированной, тревожной.
"А вот выход из подавленного состояния вполне может вызвать неуемную жажду жизни, втч поглощения новой информации любого рода." Не убедили. Метания из одной крайности в другую – тревожный признак.
"..специально для вас там есть скобочки, а в них «за редким исключением»". За редким исключением относится к счастливым детям. О детских депрессиях вы высказались однозначно.
Ctrl+F показал единственное совпадение с «Повторяю, речь не о любопытстве, увлечениях, работе.» — не знаю, где вы писали это ранее, что здесь повторяете :)
Я и не пыталась вас убеждать — это бесперспективно (только для тех, кто в ажитированной). Я не столько вам пишу, сколько тем, кто читает :) А то появятся тут... чурающиеся информации :)
Неправильно: 20:20 (хотя... кто знает, что для вас ночь).
Ну да! Тревожное состояние не дает думать (я в контексте темы продолжаю беседу) о чем либо постороннем, каковой безусловно является новая информация, не требующаяся по работе/учебе/др. конкретным целям. В тревожном состоянии не надо быть в курсе всего.
Разве это общение - вы нападаете на собеседника, вынуждаете обороняться. В результате приходится переходить в наступление, препарировать. Правда, не за глаза..
Жажда знаний, желание быть в курсе всего не обнаружены. Более того, найдено «способен выполнять только простые автоматизированные действия. У него появляется ощущение пустоты и отсутствия мыслей, нарушается возможность рассуждать, устанавливать сложные причинные связи между явлениями.»
Депрессия ажитированная (лат. agitatio – приведение в движение) - депрессия с выраженной или преобладающей тревогой, страхами разнообразного содержания...
Больной вовсе не безразличен, ему отнюдь не "неинтересно ничего".
Я же процитировала нужное для понимания :) Страх иррационален. Тревожное состояние не дает думать вообще, не то что чем-то интересоваться. Приведение в движение! Но только не мозгов — речь о двигательной активности. Впрочем... зачем это я? Всех благ.
Прикольно... Вашей маме сколько лет?.. впрочем, не нужно. Я вам в мамы гожусь по возрасту (47 - 26 = 21 — норм.). Не могу сказать, что не справляюсь с объемом инфы. Более того — я с ним прекрасно справляюсь. Лучше многих. Дело в том, что мне приходилось пользоваться мозгом почти без перерыва :)
Если в 16 закончить школу, а потом лет пять не напрягать мозги, к 21 уже можно стать тупым. Это мало зависит от возраста, если говорить о мамах-папах. Бабушки, дедушки — может быть: уже возрастные изменения достанут вне зависимости от тренировок, но есть и исключения, причем настолько сохранные, что кажется, будто дураки сами виноваты. Моя бабушка, будучи на пенсии, продолжала работать в Курчатовке, а дедушка — в РАН.
:D Я на заводе работала в юности... платья кукольные шила. Там мозги не нужны :) зато усталость адская — после работы ничего не интересно, кроме подушки с одеялом и какой-нибудь простомарии.
Не верю, что механическая работа отключала мозг. Я в 90-х после основной работы крутила дома резинки. Тупее занятия не придумать. Но мозг-то тумблером не отключишь… Так что "почти" – лукавство :)
Помню, когда в наших учреждениях появился интернет на совещаниях нам говорили: "Откройте интернет, там все написано". Примерно через год после этого тот же человек нам твердо сказал: "Закройте интернет, думайте своей головой". Действительно, много чуши, но много и полезного. Фильтровать нужно и головой думать, особенно если сам пишешь для людей. И вам тоже удачи. Плюсую Вам)))
Тема с изначальным вопросом, как стать специалистом, легким касанием пальцев к клавиатуре топик превратился в слет старых пердунов, традиционно поносящих никчемную современную молодежь. Ничто в этом мире не меняется)))))))))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
