Пусть пятница настанет в среду (текст на растерзание)
ЖК «Галактика»
ЖК «Галактика» от «ЛенСпецСМУ» в Санкт-Петербурге – это масштабный микрорайон комфорт-класса, который возводится в рамках программы реновации «серого пояса». В квартале «Галактика» будет 30 жилых корпусов со встроенными подземными паркингами, 2 бизнес-центра, коммерческие и социальные объекты. Концепцию и проект комплекса создавали специалисты в «Студии 44», «ЭталонПроект», и финские эксперты из бюро «Т-Архитектс». Архитекторы вписали в современный проект исторические здания – в бывшем депо для императорских поездов расположится спорткомплекс.
Преимущества расположения: рядом с центром, метро и вокзалом
«Галактика» строится на месте путей Варшавской железной дороги и прилегающей к закрытому вокзалу территории. На карте видно, что часть корпусов находится в Московском, часть – в Адмиралтейском районах. Официальный адрес новостройки – ул. Красуцкого, уч. 15. Площадь комплекса ограничена набережной Обводного канала, Митрофаньевским шоссе, Малой Митрофаньевской и Парфеновской улицами. В перспективе в квартале будет проложен новый участок Измайловского проспекта.
При таком расположении очевидны несколько преимуществ. Главное – близость к центру города. Также важна транспортная доступность. На расстоянии 350-1000 метров находятся три станции метрополитена: «Балтийская», «Фрунзенская» и «Московские ворота», а также Балтийский вокзал. Еще одно преимущество – развитая инфраструктура локации. Рядом расположены торговые центры «Лента», «Варшавский экспресс», универсальные, спортивные и культурно-досуговые комплексы. Проект новостройки от ГК «Эталон» предусматривает и собственную инфраструктуру.
Застройщик
Застройщик «ЛенСпецСму» работает в Санкт-Петербурге с 1987 года и входит в ГК «Эталон». Это строительная компания первой в регионе стала использовать кирпично-монолитный метод возведения жилых зданий. За три десятилетия «ЛенСпецСму» возвел 200 домов, в которых отметили новоселье около 200 тыс. человек. Опыт и отлаженные технологии позволяют строить жилье по доступным ценам.
В компании разработана и внедрена собственная политика в отношении качества. Ее важнейшими аспектами являются: безупречная репутация, бережное отношение к окружающей среде, соответствие законодательным нормам, повышение культуры производства. Принятая застройщиком политика качества распространяется и на подрядные организации.
Лучший комментарийaltysh2015 написала 01.04.2017 в 01:17
322
да-да... все мужчины одинаковые... Мой муж тоже рассказывал о светлом будущем. Поверила. И что? Трижды забеременил, обеспечил нескончаемым потоком ...да-да... все мужчины одинаковые... Мой муж тоже рассказывал о светлом будущем. Поверила. И что? Трижды забеременил, обеспечил нескончаемым потоком грязного белья и не менее грязной посуды, намекнул, что готовить, стирать и воспитывать - удел женщин... а потом, а потом еще и ноутбук подарил - это ли не намек на то, что женщина еще и зарабатывать должна?! Капец, как я могла повестись на это аферу??? ))
Лучший комментарийNanali написала 01.04.2017 в 16:03
296
А я тайно страдаю по г-ну Белоусову... Он мне аж дважды сообщал, что моя конкурсная работа "прошла предварительный отбор" - ну умеет мужчина делать ...А я тайно страдаю по г-ну Белоусову... Он мне аж дважды сообщал, что моя конкурсная работа "прошла предварительный отбор" - ну умеет мужчина делать женщине комплименты! Вот и раскололась, какого фига я тут околачиваюсь, раз заказы не беру....:)
Лучший комментарийaltysh2015 написала 01.04.2017 в 00:19
296
Ээээх, и я признаюсь...
Давно неровно дышу к Евгению. Ага, к тому самому. Но, после того, как именно он сообщил, что я не гуру, как-то поостыла... ...Ээээх, и я признаюсь... Давно неровно дышу к Евгению. Ага, к тому самому. Но, после того, как именно он сообщил, что я не гуру, как-то поостыла...
Инфраструктура В жилом комплексе «Галактика» «ЛенСпецСМУ» возведет коммерческие и социальные объекты. Здесь будет три школы, в общей сложности на 2475 учеников, 3 отдельно стоящих детсада, которые смогут принять 600 малышей, а также 7 встроенных в жилые здания дошкольных учреждений, среди которых будут центры дополнительного образования. В квартале построят поликлинику и четыре офиса врачей общей практики. На первых этажах домов спроектированы коммерческие помещения. В них разместятся продуктовые и специализированные магазины, офисы, кафе и предприятия сферы обслуживания. У каждого дома будет свой закрытый двор с благоустроенной территорией и площадками для отдыха детей и взрослых. В прилегающих к ЖК «Галактика» кварталах расположены школы (в том числе специализированные) и вузы. Виды планировок В новостройке спроектированы квартиры метражом от 28 до 107 кв. м. В комплексе есть студии, а также квартиры с одной, двумя и тремя комнатами. Большинство комнат имеют правильную форму. В двух- и трехкомнатных квартирах есть пятиугольные помещения. Коридоры и прихожие спроектированы максимально эффективно – даже в самых маленьких квартирах предусмотрены ниши для установки шкафов-купе. Квартиры, в которых есть две комнаты или более, оборудованы двумя санузлами.. Минимальный метраж кухни в квартирах «Галактики» – 10 кв. м. В трехкомнатных вариантах спланированы кухни-столовые площадью до 29 кв. м. В студиях ванная совмещена с туалетом. В большинстве квартир будут балконы с остеклением. Выход на них, чаще всего, предусмотрен из кухонь и спальных комнат. Отделка В ЖК «Галактика» у Варшавского вокзала можно купить квартиры без отделки либо полностью готовые для проживания. Работы по благоустройству помещений проводит компания «ЛенСпецСМУ-Комфорт». Покупателям предлагаются комплексные услуги по разным ценам в форматах: «Стандарт», «Стандарт+», «Комфорт», «Люкс». В любом случае клиент может получить квартиру, полностью готовую для проживания. Отличия – в использовании стройматериалов и сантехнического и электрического оборудования разных классов. Первые два типа отделки «Стандарт» и «Стандарт+» от застройщика в ЖК «Галактика» предусматривают применение отечественных материалов, поэтому они наиболее экономичны. Вариант «Комфорт» предполагает опциональный дизайн. При отделке уровня «Люкс» работы выполняются по индивидуальным проектам, разработанным с учетом пожеланий покупателя. Ипотека
Ипотека Жилой комплекс «Галактика» от застройщика, который входит в ГК «Эталон», получил аккредитацию федеральных и региональных финансовых учреждений еще до начала продаж. Ипотеку выдают Сбербанк, «Банк Санкт-Петербург», ВТБ24, ВТБ Банк Москвы, «Сургутнефтегазбанк». Банки предлагают варианты целевых кредитов для разных категорий покупателей. Купить квартиру в ЖК «Галактика» можно в рассрочку, которую предоставляет строительная компания. Технологии строительства Квартал рядом с метро «Балтийская» строится с применением кирпично-монолитных технологий. В комплексе предусмотрены дома высотой от 9 до 19 этажей. Фасады жилых корпусов будут вентилируемыми, что позволит воздуху циркулировать и высушивать поверхность стен. Это особенно важно для климата Петербурга. Внешние стены оштукатурят и окрасят. Проект новостройки «Галактика» предусматривает закрытые дворы, каждый из которых будет озеленен и благоустроен по индивидуальному дизайну. На территории комплекса организуют систему круглосуточного видеонаблюдения. На входных дверях подъездов будут установлены домофоны.
Понятно, что основная инфа в ТЗ - наверное, конкретика для текста. Интересуют требования к тексту. Там много не должно быть :)
Что конкретно мне не понравилось - преимущества и характеристики нужно было выдавать не абзацами-кирпичами, а маркированными списками. А то - "смешались в кучу кони, люди..."))) Тяжело инфу нужную выковыривать из такого объемного текста.
Концепцию и проект комплекса создавали специалисты в «Студии 44», «ЭталонПроект», и финские эксперты из бюро «Т-Архитектс». Архитекторы вписали в современный проект исторические здания – в бывшем депо для императорских поездов расположится спорткомплекс. * - вот это в первом абзаце логичнее было на мой скромный взгляд заменить на инфу о шкалах, детсадах и больницах, а также упомянуть сразу об ипотеке и рассрочке.
а то "коммерческие и социальные объекты" выглядят как-то сиротливо на фоне «Студии 44», «ЭталонПроект», и финские эксперты из бюро «Т-Архитектс. Мне как покупателю если не плевать на студию 44, то точнго это инфа второго плана. Первый план - куда я поведу ребенка в сад/школу, есть ли где поблизости бухануть живого пива, вырвать зуб, как тут с парками и растительностью и т.д.
В общем, для 1 абзаца задача была сложная - концентрированно расхвалить жилой комплекс.
а по-моему, заказчику крышу снесло. вообще никакого уважения к чужому труду. каким бы ни был текст, на него потрачено время, усилия, а в итоге написать такую резолюцию... просто слов нет.
Наглядный пример того, что текст перед отправкой нужно перечитать! Точно не гамно, но какой-то "непричёсанный". Был бы на 1500 знаков - нормально, а так эти "вихры" в таком объёме очень раздражают.
Например: "..в общей сложности на 2475 учеников" - да так говорят, но гораздо проще и читабельней - "школа на 2500 мест" или "школа для более чем 2000 учеников".
И многих таких мелочей... извините времени нет на подробный разбор. Подрыхтуйте текст - и в магазин. У меня тоже по описанию ЖК отказ был, в магазине работа ушла быстро.
Да ну.... "..в общей сложности на 2475 учеников" звучит хуже, чем "школа для более чем 2000 учеников"?! Вот уж не соглашусь. И потом, 2475 и "более 2000" - огромная разница для будущих жителей района. Полтыщи, целая многоэтажка неприкаянных школьников.
Не надо было размещать. Лучше было бы периодически послеживать за уникальностью (такая "элегантная" формулировка отказа предполагала возможность беззастенчивого использования этого текста в обозримом будущем). Я не очень тщательно вычитала текст, но заметила проблемы с парой-тройкой запятых, так что с помощью ЛПА проблему не удалось бы решить.
Ваш текст мне понравился, в том числе цепляющий заголовок самой темы поста:).
Как именно его улучшить Вам подскажут бОльшие специалисты, чем я. Возможно, в Вашем тексте, как и в моем, излишний канцелярит. Однако после отказа, я рискнула и без единого исправления выставила статью в магазин:
1. Статья прошла модерацию с первого раза. 2. После этого случая администрацией, видимо, была проведена проверка всех статей из магазина (т.к. были возвраты ранее принятых статей). 3. Статью купили быстро (строительная тематика). 4. Также быстро, без единой правки, выставили в Интернет.
Честно, я была удивлена. Возможно, Вам пригодится мой опыт на будущее, хотя каждый случай индивидуален, это понятно.
Вы реально думаете, что обзоры новостроек неликвид? Как бы не так. Купили бы, и еще спасибо бы сказали. Да в тексте есть опечатка, запятых кое-где не хватает. При этом конкретики довольно много. Скорее всего заказчику стиль изложения не понравился.
Я такого не сказал. Я сказал, что много индивидуальной информации, рассчитанной под конкретного застройщика в качестве рекламы. Я не стану размещать рекламную статью на своем ресурсе. Только если за это мне будет перечислено вознаграждение.
Прочла по диагонали. Ошибок навскидку не заметила, глупостей и разливанных морей тоже. Насчет структурирования не знаю, не видела ТЗ - бывают случаи, когда заказчику требуются именно текстовые блоки безо всяких списков, причем независимые, чтобы можно было тасовать как lego.
Единственная догадка: текст абсолютно, стопроцентно стандартный. Если заказчику требовался эксклюзив, его реакция понятна. Если просто добротная текстовка, надо было пожаловаться в ЛПА.
Не, я видел еще и файл с примечаниями редактора. Основные претензии к стоп-словам. Ну, и кое что еще не нравилось. В общем, разбор чем то походил на разгром моего гурского задания.
Вдобавок в ТЗ акцентировалось внимание на 1 абзаце. Выше уже писал, к чему бы я придрался в начале, будь заказчиком этого текста. Но это я, а там претензии другого рода были.
Обычный текст. Ничего особенного. Не конфетка, но и не г. Сколько насыпают за кило? Здесь такое можно за 1-2$ (может, и дешевле) приобрести. Подозреваю, что 200-300 руб. за кг предлагали.
Специально не искал ошибки, и не заметил. Мне кажется, что текст чересчур сложен для восприятия. Постоянно спотыкался и возвращался перечитывать. Попробуйте прочитать вслух.
В магазе по моей цене не купят, а задешево неинтересно. + текст бывал в доступе у третьих лиц (заказчика). Наф-Наф потом обвинения в мошенничестве и двойной продаже.
Проверил "воду" по одному из отрывков. Менее 60%. Норм! Если не отл. Сторонний ресурс показал "воду" в зеленой (отл.) зоне и всего 10%. Ваш редактор слишком капризен...
Именно такой стиль и подходит для этих ЖК и иже с ними, застройщиков... Все равно это никто не читает. Просто картинки и список преимуществ кратко и доходчиво - хватило бы... Вообще не пойму зачем они это "постельное белье" заказывают - от одних "инфраструктур с детсадами" уже рвотные позывы. Недалеко от лесопарковой зоны, хорошая экология т.д. и т.п.
Категорически с вами соглашусь) Но что делать, если ЖК строится в бывшей промзоне, где из достопримечательностей - кладбище и свалка? Остается писать про инфраструктуру (простигосподи), транспортную доступность (15 минут до метро, правда, не пешком) и особенные технологии строительства (ну-ну, типа у них кирпич и бетон не такой, как у всех).
Итак, как правильно заметили выше, за три хороших стишка подряд вы имеете право на две шкатулки. Рима, 2 шкатулки в студию! Левая или правая - открывайте) *я бы выбрал левую - там ...*
Хороший информативный текст (можно, конечно, прочесть вслух и немного подправить). Надеюсь, другие заказчики правильно оценят Ваш стиль и очень скоро забросают Вас подобными заданиями) Удачи!
1. «встроенные подземные паркинги» (встроенные – так никогда не говорят о паркингах, наверное, шла борьба за уникальность) 2. Абсолютно не интересно покупателю недвижимости, кто разработал проект, особенно, так детально, с названиями фирм. Возможное преимущество – участие финнов, но этот кусок было бы логичнее написать в абзаце о застройщике. 3. В первом абзаце информация о спорткомплексе в историческом здании – зачем? где-то там, на задворках описания, это можно упомянуть, но не в самом начале. 4. Подробное описание локации - слово-то какое заморское)) обывателю совсем непонятное. Наверное, пожелание заказчика. Но это все можно обсуждать – когда заказчик видит заинтересованность автора, он никогда тупо не откажет, а попросит переработать. Точка на карте – и все покупателю понятно, где и между какими улицами «локация»)) 300 зн. впустую. 5. «Рядом расположены торговые центры «Лента», «Варшавский экспресс», универсальные, спортивные и культурно-досуговые комплексы.» Вначале перечисляете названия ТЦ, а потом, через запятую, более обобщенные понятия. Вы поняли. 6. Интрига «предусматривает и собственную инфраструктуру» не раскрыта, у меня эта фраза вызвала неподдельный интерес, а что ж там будет за инфраструктура такая?
Статья не пропущена через себя, как кто-то уже вам сказал. Никакой пользы покупателю квартиры от нее не будет. Возможно, заказчик говорил о «воде» не с точки зрения сео, а исходя из полезности текста для читателя. Никто не любит, когда исполнителю скучно работать, это между строк.
Текст оценивала не только как ВМ, знаю про этот ЖК. Честно признаюсь, чуть не уснула. Чувствуется, что автор просто сухо перечисляет факты, полностью согласна с мнением devatyh выше. «В комплексе есть студии, а также квартиры с одной, двумя и тремя комнатами. … В студиях ванная совмещена с туалетом» - подобные фразы выглядят как натуральная вода для набивки знаков. Если уж пишут в таких текстах про квартирографию, то просто давят на преимущества: что студий в ЖК не больше 10%, что квартир на этаже не более 7ми (а то ж в новостройках Девяткино уже до 23 кв. на этаж дошло!). Правда, эти плюшки — не про данный ЖК-муравейник, у него иные плюсы.
Такие ничего не значащие предложения разбавляют и так безэмоциональную статью, преимущества здесь теряются, а сдается мне, заказчик хотел видеть статью именно рекламного характера, чтобы потенциальному покупателю купить захотелось. А ведь у этого проекта, несмотря на всю его «муравеистость», есть преимущества, которые действительно выгодно отличают его от многих других питерских строек. Там до центра рукой подать, до Невского можно пешком догулять (ну, по крайней мере по моим меркам), основные развязки метро неподалеку. И вообще райончик считается ну если не элитным, как Крестовский остров, то вполне себе престижным. Автор, не обижайтесь только, просили — высказалась как есть, т. к. мне тема близка. Тут, конечно, вполне вероятна и вина заказчика. Ну незачем для описания ЖК такие полотна заказывать.
Честно скажу, как ВМ бы оплатила, т. к. жалко было бы потраченного времени автора, всё же текст неплохой (просто не подходит абсолютно под цель заинтересовать покупателя), но сам текст бы выкинула.
Вам Яндекс говорит, а я от Балтийской до Эрмитажа пешком ходила. До Невского там 3,5 км, если до Гостинки. Но для кого-то и 500 м пройти нонсенс, на машине если только, поэтому в скобках и сделала примечание. А на автобусе там можно и часами в пробках стоять, никто в адеквате по центру города на автобусе перемещаться не будет, когда есть беспробочное метро. Вы это для чего написали, чтоб оспорить, что у этого ЖК хорошее расположение? Так нынче пятен под застройку в Питере почти нет, только на выселках на картофельных полях и свалках. Только бывшие промзоны и остаются для тех, кто хочет жить поближе к центру.
Пройти можно. Но как Вы и отметили час идти, чтобы устать еще только дойдя до Эрмитажа, не резонно. Такой маршрут выходного дня выберут единицы. Ходить по промзоне - удовольствия мало.
В Петербурге территории бывших промышленных и складских предприятий расположены недалеко от центра по берегам рек и каналов. "Серый пояс" проходит реновацию и на месте промзон появляется жилье класса не ниже "комфорт+", а чаще "бизнес" и "элита" с видовыми квартирами. Рядом с новостройками уже есть сложившаяся инфраструктура и это офигеть какой плюс.
Какой-то спор ни о чем, если честно. Я автору указала, что основное преимущество ЖК — расположение, что это и можно было получше обыграть в статье. Ну если для Вас прогулка по Измайловскому, когда впереди виден во всей красе купол Исаакия, прогулка мимо Обводного и Фонтанки, мимо Троицкого собора с голубыми куполами - «ходить по промзоне - удовольствия мало», то извините, мы с Вами с разных планет)) Про «такой маршрут выходного дня выберут единицы» - тут вроде не о туристах речь, нет? А о будущих жителях ЖК. Понятия не имею, какой там себе маршрут выбирают на выходной день, я родилась и живу в Петербурге.
Ну раз такое дело... Да еще и пятницо... Эх.... Люблю Сергея (адвего) с первой секунды своего рождения. Поэтому я и здесь. А так-то мне весь этот райтинг нафик не нужен.
Чота ассоциативный ряд "любовь, хобби..." продолжил анекдот:
Сара утром выходит на балкон: "Эй, Белла, мой сифилитик и мудазвон у тебя?". Белла падает в обморок. На балкон выходит Абрам: "Сара, сколько раз повторять, не сифилитик и мудазвон, а филателист и нумизмат!"
Да там диалоги, они быстро читаются:) Ты, часом, "Очередь" Сорокина не читала? Толстая книжка, а глотается за 20 минут, потому как там только диалоги:)
да-да... все мужчины одинаковые... Мой муж тоже рассказывал о светлом будущем. Поверила. И что? Трижды забеременил, обеспечил нескончаемым потоком грязного белья и не менее грязной посуды, намекнул, что готовить, стирать и воспитывать - удел женщин... а потом, а потом еще и ноутбук подарил - это ли не намек на то, что женщина еще и зарабатывать должна?! Капец, как я могла повестись на это аферу??? ))
А я тайно страдаю по г-ну Белоусову... Он мне аж дважды сообщал, что моя конкурсная работа "прошла предварительный отбор" - ну умеет мужчина делать женщине комплименты! Вот и раскололась, какого фига я тут околачиваюсь, раз заказы не беру....:)
Я вот подумала, что если бы не пятничные темы на Адвего, я и не знала бы когда пятница. Правда, это правило действует только во время школьных каникул)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186