Доброго времени суток. Ситуация следующая, беру в работу статьи по 950 знаков. Заказчик просит уникальность от 95%. Проверяю в адвего плагиатусе - результат печальный, от 80 до 90%, при этом все фразы выделены желтым. А уникальность по словам стоит 100%. Тут же проверяю текст онлайн на нашем сайте - результат 100%/100%. Чему же мне верить? Самое интересное, заказчика устраивает результат. Я вся в сомнениях, может у меня что-то с программой случилось. Можно ли с чистым сердцем верить онлайн проверке при результате 100%/100% и не мучить тексты? Раньше, насколько я помню, наоборот онлайн проверка давала процент пониже при проверке.
Такая же история. Онлайн-плагиатус показывает высокую уникальность, а при добавлении статьи в магазин администрация сняла - низкая уникальность. Причем разлёт не в 1 - 2%, а более 10%. Я в замешательстве. К тому же его (онлайн ) еще и за денюжку люди покупают.
Каждое утро система начисляет символы, чтобы в итоге их оказалось не меньше количества, соответствующего вашему статусу (рейтингу). Мне, например, как профессионалу, положено 20 000. Вчера израсходовала 18 000 символов (оставалось 2 000), утром 18 000 добавили до ровного счета в 20 000. И так каждое утро примерно с 3.30 до 4.00 утра. Если не пользуюсь проверкой и символы остаются "на месте", то и начисления не происходит, символы не накапливаются.
Согласна, разбежка очень большая. У меня вчера онлайн 100% по фразам, адвего 78% Если нам предлагают такую услугу, то можно ли полагаться на ее результаты?
Онлайн-проверка работает по усовершенствованному алгоритму, который исключает большую часть незначимых совпадений, 78% десктопного Плагиатуса по факту вполне могут оказаться 100%, если просмотреть список совпадений - насколько они значимы по смыслу и имеют ли они смысл вообще.
вот еще выделенные совпадения: "их можно использовать", "выполнены из качественных материалов", "переносят любые погодные условия", "можете быть уверены, что", "большое внимание уделяется дизайну".
"выполнены из качественных материалов", "переносят любые погодные условия", "можете быть уверены, что", "большое внимание уделяется дизайну" - это штампы и вода. Штампы сами по себе допустимы, но только в единичных оправданных случаях. В вашем случае они ничем не оправданы, поэтому текст - низкого качества в первую очередь из-за них, а Плагиатус лишь подтверждает это, показывая совпадения.
Тогда закономерный вопрос, почему онлайн проверка выдает результат 100%/100%? Я все понимаю про штампы. Но в тексте описании товара я без них не могу обойтись. Я не понимаю, почему такая разница в результатах проверки. А вода в тексте по семантическому анализу не более 70%.То есть онлайн проверку делать смысла нет и верить ей не стоит, получается?
Всего перечисленного не должно быть в текстах изначально, это один из принципов качественного копирайтинга. Низкая уникальность такого текста - уже второстепенное следствие.
Евгений, вопрос не в том, что должно быть в моих текстах. Если они не уникальны, то я исправляю. Ни один заказчик не может пожаловаться, что я плохо выполняю свои работы. Я не ною, что вот сделала все классно, а результат низкий. Стараюсь всегда проверить и в адвего и онлайн, чтобы быть уверенной, что выполнила работу достойно. Но вот такое расхождение проверок меня ставит в тупик. Какому показателю верить? Мой главный вопрос: зачем авторам нужна онлайн проверка, выдающая результат 100% при фактической низкой уникальности. Если я не могу верить результатам, то и пользоваться ею не могу. Зачем тогда такой сервис, который дает неверные данные? Вы уходите от ответа на мой вопрос. Сказали бы прямо, что онлайн проверка не качественная и ею пользоваться не надо.
"Я все понимаю про штампы. Но в тексте описании товара я без них не могу обойтись." - все расхождения по этой причине, такое скажу. Это не столько расхождения, сколько следствие бедности используемой лексики. В качественных текстах нет расхождений, да и вообще редко когда возникают сомнения из-за совпадения фраз. Не нужно искать причину в инструментах, ищите причину в текстах.
"почему онлайн проверка выдает результат 100%/100%" - потому что не нашла совпадений, всего лишь. Но этот никак не характеризует качество текста. В следующий раз онлайн-проверка найдет 15%, а десктопный Плагиатус - 5%. И опять это ничего не скажет о качестве текста, только о наличии каких-то совпадений. Заказчики, которые это понимают, редко смотрят на уникальность, но оценивают содержательность текста, его структуру, лексику и т. п. А уникальность используют как подсказку.
- сначала вы добавили в онлайн-проверку снятую с продажи статью о вязании: https://advego.ru/unique/status/290327 - получили результат 91%/53%, то есть система нашла 9% неуникальных фраз. Уже на этом этапе можно сделать вывод о необходимости замены совпадающих фраз более уникальными. Объем текста составлял 1661 символ.
- после этого вы добавили в онлайн-проверку сокращенный вариант текста объемом 1165 символов, то есть почти в 1,5 раза меньше, не исправив ни одной неуникальной фразы! При этом вам "повезло" - система в этот раз нашла всего 3% неуникальных фраз, но это была случайность - в идеале она должна была бы найти столько же фраз, а учитывая уменьшившийся объем, процентное отношение неуникальности сразу бы достигло 13% (9% х 1661 / 1165).
В связи с этим непонятна логика действий:
- не исправлять неуникальные фразы, из-за которых статья снимается с продажи; - уменьшать объем уникального текста, тем самым сразу повышая процент неуникальности, когда правильнее было бы наоборот, увеличивать объем текста.
Вы сделали все, чтобы ухудшить уникальность текста - странно жаловаться, что после этого статью снова сняли с продажи из-за низкой уникальности.
"Проверяю в адвего плагиатусе - результат печальный, от 80 до 90%, при этом все фразы выделены желтым" - что, прямо все-все фразы при 80-90% уникальности?
"Заказчик просит уникальность от 95%. Самое интересное, заказчика устраивает результат" - "правильный" заказчик, значит, если обращает внимание на содержание текста, а не на голые цифры.
Я вот только начала работать, первый раз отправили на доработку из-за того,что не устроила уникальность. Начала проверять в адвего плагиатус - 100/100%, в онлайн тоже высокие значения. Спустя время проверяю - уже не укладываюсь в уникальность...Исправляю - проверяю - исправляю и в общем я совсем запуталась, отправила работу, а так и не поняла, в чем дело)) ))
Расхождения в результатах первой и последующих проверок могут быть вызваны доступностью ресурсов, скоростью соединения при проверке текста пользователем. В любом случае текст должен быть в первую очередь качественным. Если одна из проверок показывает низкий результат, значит, программа обнаружила совпадения. Нужно визуально их проверить (перейти по ссылкам, предоставленным программой в результатах проверки) и при явных совпадениях скорректировать текст.
Блин, почти такая же история. Отказ в оплате из - за низкой уникальности. Проверяю Онлаин 95/75 - соответствует, плагиатус 98/87 - пишу в администрацию, Ответ Татьяны- Смените устаревшую версию. чат сразу закрывают - заказчик прав. Меняю версию, результат -100/100. Проверяю в программах, везде 100. Куда кинуться? прекрасно понимаю, много что можно найти, стоп -слова, синонимы и т.д. Не понимаю, для чего онлаин сделали если ему нельзя верить, да еще купить предлагают.
Доброго времени. Проверка действительно проводилась устаревшей версией АП, на что указал модератор при обращении в ЛПА. Согласно https://advego.ru/info/rules/#p2.33 Проверка уникальности в системе осуществляется только посредством последней версии АП. При визуальной сверке текста работы с источниками были выявлены совпадения по пассажам, на которые также указал модератор. Явные совпадения по пассажам или структуре являются подтверждением низкого качество переработки текста, а текст должен быть в первую очередь качественным.
Доброго времени. Пожалуйста, предоставьте в ЛПА https://advego.ru/blog/read/feedback/ ссылки на онлайн-проверки с результатами проверки 100/100. Проверим корректность.
Если вы сталкиваетесь с ошибками "Плагиатуса", пожалуйста, сообщайте о них в ЛПА согласно следующей инструкции:
Отчет об ошибке должен включать: - Номер используемой версии Advego Plagiatus (1.1.0.49 и т. д.); - Проверяемый текст (во время проверки которого возникла ошибка); - Протокол (лог) проверки от начала до конца - список всех проверенных страниц, отображаемый в окне Плагиатуса под проверяемым текстом; - Версию используемой операционной системы; - Провайдер и скорость подключения к интернету; Основные настройки Plagiatus: - Таймаут; - Ограничение на размер; - Выбранные поисковые системы; - Размер шингла; - Размер фразы; - Использование прокси.
Лишь в этом случае технические специалисты смогут исправить ошибки в алгоритме проверки, если таковые действительно имеют место.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
