Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
mamamadama
Чему верить при проверке уникальности?

Доброго времени суток. Ситуация следующая, беру в работу статьи по 950 знаков. Заказчик просит уникальность от 95%. Проверяю в адвего плагиатусе - результат печальный, от 80 до 90%, при этом все фразы выделены желтым. А уникальность по словам стоит 100%. Тут же проверяю текст онлайн на нашем сайте - результат 100%/100%. Чему же мне верить? Самое интересное, заказчика устраивает результат. Я вся в сомнениях, может у меня что-то с программой случилось. Можно ли с чистым сердцем верить онлайн проверке при результате 100%/100% и не мучить тексты? Раньше, насколько я помню, наоборот онлайн проверка давала процент пониже при проверке.

Тема закрыта
Написала: mamamadama , 01.06.2017 в 17:37
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 30
Последние темы:
Комментарии

Показано 18 комментариев
Parygina_Tane4ka
За  1  /  Против  0
Parygina_Tane4ka  написала  02.06.2017 в 01:14
Такая же история. Онлайн-плагиатус показывает высокую уникальность, а при добавлении статьи в магазин администрация сняла - низкая уникальность. Причем разлёт не в 1 - 2%, а более 10%. Я в замешательстве. К тому же его (онлайн ) еще и за денюжку люди покупают.

                
SvetkaSimona
За  0  /  Против  0
SvetkaSimona  написала  02.06.2017 в 05:58  в ответ на #1
На онлайн-проверку администрацию ежедневно зачисляет бесплатные символы. От 10 000 до 25 000 в зависимости от статуса.

                
SvetkaSimona
За  0  /  Против  0
SvetkaSimona  написала  02.06.2017 в 05:59  в ответ на #2
*администрациЯ

Утро, ещё не проснулась.

                
YanaPele
За  0  /  Против  0
YanaPele  написала  15.06.2017 в 00:46  в ответ на #2
Дааааа? А у меня символы пока только тают. Или их запас должен иссякнуть, чтобы пришли новые?

                
SvetkaSimona
За  1  /  Против  0
SvetkaSimona  написала  15.06.2017 в 06:04  в ответ на #21
Каждое утро система начисляет символы, чтобы в итоге их оказалось не меньше количества, соответствующего вашему статусу (рейтингу). Мне, например, как профессионалу, положено 20 000. Вчера израсходовала 18 000 символов (оставалось 2 000), утром 18 000 добавили до ровного счета в 20 000. И так каждое утро примерно с 3.30 до 4.00 утра. Если не пользуюсь проверкой и символы остаются "на месте", то и начисления не происходит, символы не накапливаются.

                
YanaPele
За  0  /  Против  0
YanaPele  написала  15.06.2017 в 15:51  в ответ на #22
Спасибо! Вот сегодня мне начислили впервые, оставалось 13 000.

                
mamamadama
За  0  /  Против  0
mamamadama  написала  02.06.2017 в 08:52  в ответ на #1
Согласна, разбежка очень большая. У меня вчера онлайн 100% по фразам, адвего 78% Если нам предлагают такую услугу, то можно ли полагаться на ее результаты?

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.06.2017 в 09:35  в ответ на #4
Онлайн-проверка работает по усовершенствованному алгоритму, который исключает большую часть незначимых совпадений, 78% десктопного Плагиатуса по факту вполне могут оказаться 100%, если просмотреть список совпадений - насколько они значимы по смыслу и имеют ли они смысл вообще.

                
mamamadama
За  0  /  Против  0
mamamadama  написала  02.06.2017 в 10:04  в ответ на #6
Совпадения стандартных фраз. Типа "обратите внимание", "Если вы хотите подобрать"

                
mamamadama
За  0  /  Против  0
mamamadama  написала  02.06.2017 в 10:07  в ответ на #9
То есть если онлайн говорит 100%/100% можно успокоиться и сдавать работу?

                
mamamadama
За  0  /  Против  0
mamamadama  написала  02.06.2017 в 10:23  в ответ на #9
вот еще выделенные совпадения: "их можно использовать", "выполнены из качественных материалов", "переносят любые погодные условия", "можете быть уверены, что", "большое внимание уделяется дизайну".

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.06.2017 в 10:48  в ответ на #11
"выполнены из качественных материалов", "переносят любые погодные условия", "можете быть уверены, что", "большое внимание уделяется дизайну" - это штампы и вода. Штампы сами по себе допустимы, но только в единичных оправданных случаях. В вашем случае они ничем не оправданы, поэтому текст - низкого качества в первую очередь из-за них, а Плагиатус лишь подтверждает это, показывая совпадения.

                
mamamadama
За  0  /  Против  0
mamamadama  написала  02.06.2017 в 11:03  в ответ на #12
Тогда закономерный вопрос, почему онлайн проверка выдает результат 100%/100%? Я все понимаю про штампы. Но в тексте описании товара я без них не могу обойтись. Я не понимаю, почему такая разница в результатах проверки. А вода в тексте по семантическому анализу не более 70%.То есть онлайн проверку делать смысла нет и верить ей не стоит, получается?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.06.2017 в 15:49  в ответ на #13
Всего перечисленного не должно быть в текстах изначально, это один из принципов качественного копирайтинга. Низкая уникальность такого текста - уже второстепенное следствие.

                
mamamadama
За  2  /  Против  0
mamamadama  написала  02.06.2017 в 16:02  в ответ на #14
Евгений, вопрос не в том, что должно быть в моих текстах. Если они не уникальны, то я исправляю. Ни один заказчик не может пожаловаться, что я плохо выполняю свои работы. Я не ною, что вот сделала все классно, а результат низкий. Стараюсь всегда проверить и в адвего и онлайн, чтобы быть уверенной, что выполнила работу достойно. Но вот такое расхождение проверок меня ставит в тупик. Какому показателю верить? Мой главный вопрос: зачем авторам нужна онлайн проверка, выдающая результат 100% при фактической низкой уникальности. Если я не могу верить результатам, то и пользоваться ею не могу. Зачем тогда такой сервис, который дает неверные данные? Вы уходите от ответа на мой вопрос. Сказали бы прямо, что онлайн проверка не качественная и ею пользоваться не надо.

                
mamamadama
За  1  /  Против  0
mamamadama  написала  02.06.2017 в 16:05  в ответ на #15
То есть я отлично понимаю, почему адвего выдает низкий результат. Но почему при этом онлайн проверка выдает 100%/100% я не понимаю. Хоть убейте.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.06.2017 в 16:18  в ответ на #15
"Я все понимаю про штампы. Но в тексте описании товара я без них не могу обойтись." - все расхождения по этой причине, такое скажу. Это не столько расхождения, сколько следствие бедности используемой лексики. В качественных текстах нет расхождений, да и вообще редко когда возникают сомнения из-за совпадения фраз. Не нужно искать причину в инструментах, ищите причину в текстах.

"почему онлайн проверка выдает результат 100%/100%" - потому что не нашла совпадений, всего лишь. Но этот никак не характеризует качество текста. В следующий раз онлайн-проверка найдет 15%, а десктопный Плагиатус - 5%. И опять это ничего не скажет о качестве текста, только о наличии каких-то совпадений. Заказчики, которые это понимают, редко смотрят на уникальность, но оценивают содержательность текста, его структуру, лексику и т. п. А уникальность используют как подсказку.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.06.2017 в 09:33  в ответ на #1
У вас совсем другая история:

- сначала вы добавили в онлайн-проверку снятую с продажи статью о вязании: https://advego.ru/unique/status/290327 - получили результат 91%/53%, то есть система нашла 9% неуникальных фраз. Уже на этом этапе можно сделать вывод о необходимости замены совпадающих фраз более уникальными. Объем текста составлял 1661 символ.

- после этого вы добавили в онлайн-проверку сокращенный вариант текста объемом 1165 символов, то есть почти в 1,5 раза меньше, не исправив ни одной неуникальной фразы! При этом вам "повезло" - система в этот раз нашла всего 3% неуникальных фраз, но это была случайность - в идеале она должна была бы найти столько же фраз, а учитывая уменьшившийся объем, процентное отношение неуникальности сразу бы достигло 13% (9% х 1661 / 1165).

В связи с этим непонятна логика действий:

- не исправлять неуникальные фразы, из-за которых статья снимается с продажи;
- уменьшать объем уникального текста, тем самым сразу повышая процент неуникальности, когда правильнее было бы наоборот, увеличивать объем текста.

Вы сделали все, чтобы ухудшить уникальность текста - странно жаловаться, что после этого статью снова сняли с продажи из-за низкой уникальности.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/3696563/?op=14515937