На днях Яндекс запустил новый алгоритм поиска, который уничтожает преимущества SEO-текстов. Означит ли это, что новичкам в копирайте нет смысла уделять внимание навыкам создания SEO-текстов?
Лучший комментарийHelgaGomel написала 27.08.2017 в 13:47
146
Глубина источника влияет на то, выберете вы погружной насос или будете устанавливать готовую насосную станцию - Вы заблуждаетесь. Насосы бывают очень ...Глубина источника влияет на то, выберете вы погружной насос или будете устанавливать готовую насосную станцию - Вы заблуждаетесь. Насосы бывают очень разные. С одинаковой глубины можно поднять и тем, и тем, если выбран правильно, тем более из колодца. Рекомендации в интернете в большинстве случаев дают с учетом того, что именно нужно продать, а не для того, чтобы научить Вас выбирать оборудование самим. Статьи с конкретными формулами для расчета насоса - редкость. Там куча нюансов от необходимого напора, высоты подачи воды, местных сопротивлений по трассе и т.п. Обычно рекомендуют "приближенные" данные для подбора: глубина скважины такая, этажность дома такая, количество кранов/санузлов/посудомоек и стиралок - такое, тогда берите то-то. И это то-то будет с 200-1000% запасом, если не еще больше. Итог: вы переплачиваете за дорогое оборудование, а потом и за его эксплуатацию (потребление электроэнергии). Правильно рассчитать водопровод, подобрать оборудование (разумно) может проектировщик. Но заказывать проект обычно дорого, поэтому все старательно "экономят" и подбирают трубы, насосы и т.п. сами. То, что эта экономия "уходит" уже в момент покупки насоса - это не интересно. Это ж мы сами все выбрали. Значит, экономия налицо. А еще нюанс, когда это выбранное оборудование начинает выходить из строя, потому что для погружного насоса, например, купили полиэтиленовый трос и он растянулся, агрегат висел на кабеле. Но тоже было выгодно и преимущества хорошо расписаны: Дешево, Долговечно, не ржавеет. А главное - все правда. Не подкопаться.
PS: очень надеюсь, что с Вашим водопроводом будет все хорошо :)
Лучший комментарий
DELETED
написала 27.08.2017 в 10:44
0
Если будет конкурс стендапов для сео тусовки, советую отсюда цитат надергать :D
Эпичное обсуждение вышло, спасибо) ...Если будет конкурс стендапов для сео тусовки, советую отсюда цитат надергать :D Эпичное обсуждение вышло, спасибо)
Лучший комментарийHelgaGomel написала 27.08.2017 в 12:00
138
Нет, у меня высшее профильное техническое образование, и я Вас уверяю, что последовательность работ может быть любой - хоть от крана к колодцу, хоть ...Нет, у меня высшее профильное техническое образование, и я Вас уверяю, что последовательность работ может быть любой - хоть от крана к колодцу, хоть от колодца к крану, хоть с середины. Разницы не будет. Важны уклон, глубина прокладки и правильно подобранный диаметр трубы, кабель, насос.
"Все отлично работает" - оценку качества водопровода можно сделать только зимой (замерз или нет, придется следующим летом его снова прокладывать или нет).
ОноноЧо:-) А я тут думаю....ну все хорошо конечно. Только бы теперь ВМы правильно понимали слово "полезность":-) А то иногда под этим термином такооооое понимают, что СЕО отдыхает. *шепотом" нет в интернете полезных текстов...нет, и не было:-) А, если вы считаете свой шЫдевр жутко полезным, то вы просто сильно заблуждаетесь. Он может быть интересным (а это не одно и то же), красивым, грамотным, смешным. Но полезным.... Эх, а мне нравится красивое СЕО...оно правда таким бывает:-)
!*шепотом" нет в интернете полезных текстов...нет, и не было:-)" - я в корне не согласен с этим утверждением. Свои шедевры полезными не считаю (и никогда не считал) - хотя, может, и на 500 текстов попадается парочку полезных (и явно не для всех). Так вот, в интернете лично я получил огромное количество полезной информации - и многому научился.
Вот именно "он может быть интересным..., красивым, грамотным, смешным..." плюс не интересным, страшным, вызывающим, агрессивным, скучным (да сюда еще можно дофига прилагательных влепить), но ПОЛЕЗНЫМ. Если люди применяют эту инфу - и она приносит пользу, то очевидно, что этот контент полезен.
Ну, так уже ведь сказали...люди разные. Положите руку на сердце и скажите, вы при строительстве дома, будете руководствоваться статьей ноунейм из интернета? Мы вот недавно делали ремонт...стал вопрос выбора обоев в прихожую. Ну яндекс нам в помощь. Открыли подробную статью с картинками. Эх копирайтер молодчага! Постарался)) расписал десяток видов обоев....но мы читали только названия и смотрели картинки:-) Дочка у меня больна ИЗС диабетом...я на этой болезни уже "собаку съела"...и столько всего знаю о всяких диа-гаджетах. Поэтому когда читаю тексты из сети обо всем об этом...смеюсь)) иногда даже плачу....а бедные люди, кто не вкурсе...вдруг верят? Никогда не черпала информацию из коммерческих текстов...только на тематическом форуме, где сидят братья по болезни и делятся личным опытом. И да...там есть еще и дядька, который опираясь на свой опыт написал целую книгу....вот что полезно:-) Я пару раз предлагала у услуги заказчикам...говорю давайте напишу про диагаджеты правда хорошо...знаю, так сказать изнутри....неееее)) им не надо. Им главное шобы как у всех в топе...а там чушь)) Прошу прощения что сумбурно. Но вот так оно
Строим дом. Практически завершили внешние работы, остались внутренние. У мужа золотые руки, все делает на совесть, но он не строитель и всю информацию берет с интернета. Точнее, я читаю и консультирую — ему некогда. И вот я хочу сказать, что самая доступная информация — в информационных статьях. И даже если встречается бред, то, прочитав около десятка источников, уже можно самостоятельно их проанализировать и отбросить чушь.
Этой весной проводили воду, перед этим, я как раз я писала серию статей про устройство водопроводной системы. Пришли покупать все, что нужно для водопровода. Сначала менеджер меня игнорировал, но вскоре он уже обращался только ко мне, и мы с ним вместе подбирали оборудование. Далее, о последовательности работ, монтажа — от колодца к водопроводному крану — я рассказывала, муж делал. Все отлично работает.
Так что ложу руку на сердце и утверждаю, что если нет среди знакомых специалиста, то статьи в интернете — самое то)
Нет, у меня высшее профильное техническое образование, и я Вас уверяю, что последовательность работ может быть любой - хоть от крана к колодцу, хоть от колодца к крану, хоть с середины. Разницы не будет. Важны уклон, глубина прокладки и правильно подобранный диаметр трубы, кабель, насос.
"Все отлично работает" - оценку качества водопровода можно сделать только зимой (замерз или нет, придется следующим летом его снова прокладывать или нет).
Высшее образование, к сожалению, не всегда показатель, но, думаю, у Вас все в порядке.
Глубина заложения трубы на полметра ниже, чем глубина промерзания грунта для нашей местности. Проход в фундаменте и два с половиной метра около выхода (пока не опустились на нужный уровень) хорошо утеплены. Разводка в подвальном помещении также защищена. Так что, надеюсь, все будет в порядке.
Насчет последовательности не совсем согласна. Глубина источника влияет на то, выберете вы погружной насос или будете устанавливать готовую насосную станцию. Имеет значение также и то, где вы будете размещать автоматику или станцию — в доме, подвале или в специально оборудованной шахте. Поправьте меня, если я не права.
Глубина источника влияет на то, выберете вы погружной насос или будете устанавливать готовую насосную станцию - Вы заблуждаетесь. Насосы бывают очень разные. С одинаковой глубины можно поднять и тем, и тем, если выбран правильно, тем более из колодца. Рекомендации в интернете в большинстве случаев дают с учетом того, что именно нужно продать, а не для того, чтобы научить Вас выбирать оборудование самим. Статьи с конкретными формулами для расчета насоса - редкость. Там куча нюансов от необходимого напора, высоты подачи воды, местных сопротивлений по трассе и т.п. Обычно рекомендуют "приближенные" данные для подбора: глубина скважины такая, этажность дома такая, количество кранов/санузлов/посудомоек и стиралок - такое, тогда берите то-то. И это то-то будет с 200-1000% запасом, если не еще больше. Итог: вы переплачиваете за дорогое оборудование, а потом и за его эксплуатацию (потребление электроэнергии). Правильно рассчитать водопровод, подобрать оборудование (разумно) может проектировщик. Но заказывать проект обычно дорого, поэтому все старательно "экономят" и подбирают трубы, насосы и т.п. сами. То, что эта экономия "уходит" уже в момент покупки насоса - это не интересно. Это ж мы сами все выбрали. Значит, экономия налицо. А еще нюанс, когда это выбранное оборудование начинает выходить из строя, потому что для погружного насоса, например, купили полиэтиленовый трос и он растянулся, агрегат висел на кабеле. Но тоже было выгодно и преимущества хорошо расписаны: Дешево, Долговечно, не ржавеет. А главное - все правда. Не подкопаться.
PS: очень надеюсь, что с Вашим водопроводом будет все хорошо :)
Про строительство не могу сказать, но по-любому почерпну информации из интернета. Вы говорили про обои - названия же пригодились (или нет?). Например, я не знал, что такое диагаджеты, но прочитав несколько строчек коммерческого текста, в общих чертах понял, что это какое. Был ли для меня он полезен? Конечно. Я лично не оспариваю, что есть бесполезные тексты, но, если хоть какая-то часть из статьи пригодилась, то назвать ее бесполезной проблематично.
Если честно интересно, то вы наверняка прочитали все мои посты здесь. Полезный контент в инете есть. Я, конечно, погорячилась, написав, что его вообще нет. Сорри, настроение видно было у меня такое. Но полезный конктент встречается в разы реже, чем все вот эти тексты из разряда "блаблабла".
Ну, тяжело что-то возразить по поводу собственного железобетонного аргумента, можно сказать, аксиомы - "Но полезный конктент встречается в разы реже, чем все вот эти тексты из разряда "блаблабла"." (С)
Такое впечатление, что народ вообще не вник в смысл описания алгоритма. Нужно радоваться. Столько работы привалило. Особенно тем, кто писать-то толком не умеет.
Я недавно ходила собеседоваться в одну фирму. Когда попала в святая святых, увидела картину: восемь включенных компов с работающей программой накрутки. А еще я там слышала что-то про одновременную работу нескольких операционных систем на одном ПК. Жуть какая...
Выводы каковы? Хорошо быть умным программистом. Даже лучше, чем гениальным ПЕЙСАТЕЛЕМ.
Конечно, хорошо ими быть. Можно даже стать, но не ради накруток, конечно )). Хороший программист всегда в цене и еще долго будет востребован. А что касается таких заказов, то их как раз делают те, кто не хочет использовать программы, а ищет именно ручных, максимально естественных исполнителей. Такие программы накрутки доступны, они есть в сети и даже бесплатные.
Да там такое было... !!! Скроллы сами двигаются, указатели мыши тоже. Страницы открываются-закрываются. По разным запросам. Текст выделяется и копируется... Причем. Вообще не по шаблону как-то. Вычислить, я так понимаю, вообще нереально.
Все эти накрутки на раз вычисляются поисковиком, и сайт попадает под такой фильтр, из-под которого его можно вывести через год, не меньше. И шрам останется. Проще забить на него. Представьте, весь контент сайта находится на 10-20 странице выдачи, как можно сымитировать переходы пользователей? Вот пользователь листает 10 страниц выдачи)) и переходит на сайт. И так делает энное кол-во людей)) Ну робот-то не совсем дурак. Разве что из соцсети где-то как-то, причем аккуратно и постепенно это можно делать. Это если сайт нулевой. Когда сайт уже в топе по каким-то запросам, тогда реально усилить эффект.
Не знаю, Арин, может у меня старая инфа. Но сайт одного моего заказчика мы так и не вывели из-под АГС. Фильтр какбэ сняли, но сам сайт все время пессимизировали. С тем, что он купил новое доменное имя и все перебросил. И после этого стало понятно, что дело было не в контенте или др. тех. параметрах. Те страницы, что когда-то сидели глубоко, вылезли в 20-ку. Сейчас же 2 варианта фильтров, насколько я знаю.
Конкретно эмуляция действий пользователя — это ровно полгода. 3 шт. у нас было. Все вышли ровно через полгода (Яндекс публиковал информацию по этому фильтру позже) — все вернули утраченные позиции. Может быть, там у вас еще что-то было. М/б ссылочная (меняя домен, уничтожаешь ссылочную).
Такое уже было, в 2000 году (+- год). Была такая компания Spedia (и несколько других, с похожим смыслом) - оплачивала пользователям за просмотр баннеров, пока ходишь по интернету. Ходишь "как обычно" по сайтам, а внизу под окном браузера, окошко с постоянно меняющимися баннерами. Иногда кликаешь на понравившуюся рекламу.
Пользователи ставили такие программы и оставляли компьютер "зарабатывать" каждую ночь.
Согласен с вами, многое, если уж не все, решает экономическая целесообразность. Машинное время тоже денег стоит. К тому же, машину, работающую с душой и от души, найти гораздо сложнее чем...
Ё-моё, целая эпоха прошла... По запросу "новый алгоритм, цена на который" нашлось 125 миллионов результатов, а на "новый алгоритм, цена на который..." — 126 миллионов результатов. Разница, конечно, очевидна, но сниппет первого сайта в выдаче по такому запросу все разъясняет: "Яндекс запустил новый поисковый алгоритм Королёв бла-бла:))". И это самый релевантный ответ.
Что-то новенькое. Алго, запрещающее сео. Ну-ну. По факту, борьба с этим идёт уже с выхода Яндекса на инфорынок. Но уничтожение сео-текстов - как сможет помочь в ранжировании? Так что не верьте всему, что видите.
Привет, Светик) Да решил зайти. Увидел у меня тут кто-то статьи все скупил)) Вот решил залить новых что ли. У меня тут куча событий. Так что в вирте я чаще только по работе.
Да ничего особенного. Новых плюшек прикрутили к интерфейсу, а в остальном - все то же самое:) Насчет средней цены не в курсе, я по ней не пишу:) Да и вообще почти не пишу, редко здесь беру что-то интересное в плане темы и цены, то такие совпадения бывают очень редко. Куча событий - подозреваю, что женился, наконец, и ляльку родил?:)
И ещё курить бросил) Просто приятненько когда что-то продаётся тут. Приходишь, а тут раз - и на пивас набралось. Круто! Особенно когда не только на "Жигулёвское". Так что буду заливать чё-нить периодически.
Там же, вроде, ручная модерация была. Отменили? Мне оборот там нравится. Особенно, у одного моего рефа)) Я туда сколько заливал - всё продавалось. В отличие от старинного конкурента Адвего со школьным интерфейсом (ну, ты поняла - о чём я).
Ручная, ага. Но есть и ЗС, которых не проверяют. А у меня редко что продается. Зато метко:) Я же специально для магазина не пишу, остается что-то невостребованное - отправляю.
А я люблю местный магазинчик. Всегда приятно зайти сюда и увидеть как продалась пачка статеек. На компе есть база моих текстов, написанных в разные времена. Для создания отдельного сайта - их маловато. Так что проще их продать тем, кому они интересны. Недавно был прикол - статью про Беларусь купили и разместили на белорусском сайте)) Не ожидал.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
