Уважаемая администрация и форумчане, что вы думаете о следующем?
Появился заказ по неплохой цене, но тендер. Прихожу домой, еще и в тендер заявку не посылала, открываю компьютер и смотрю этот заказ уже переправлен ко мне как персональный, но по низкой цене. Один из авторов, который одновременно является и заказчиком, числится здесь в экспертах с возможностью брать несколько заказов сразу, перенаправляет заказы, выигранные в тендерах в БС своих авторов. Этот список он регулярно обновляет.
У меня вопрос вот какой. Стоит ли тогда настоящему заказчику тратить деньги, платя за 1000 зн. энную сумму, посылая заказ в категорию профи или топ 1000, если в действительности его заказ сделают специалисты или даже любители за ту цену, которую им предложит тот самый "эксперт", выигравший тендер и ставший для авторов из своего БС заказчиком (они-то не видят реального заказа, если находятся в нижестоящих категориях)? Настоящий заказчик переплатит в несколько раз, а разницу положит в карман псевдоисполнитель, но со значком "эксперт". Ведь он таким образом удерживает свое "звание", рейтинг у него растет да еще и отбирает возможность заработать у той категории исполнителей, для которой предназначен заказ.
Лучший комментарийEndemik написала 10.11.2017 в 14:54
0
Еще понятно, если автор, взявший дорогой заказ, делегирует работу другому исполнителю по более низкой цене, после чего шлифует текст, становясь как ...Еще понятно, если автор, взявший дорогой заказ, делегирует работу другому исполнителю по более низкой цене, после чего шлифует текст, становясь как бы соавтором. Это работа, которая должна быть оплачена. Но совершенно непонятно, как можно лояльно относиться к откровенной спекуляции, когда приобретенный у другого исполнителя текст передается "дорогому" заказчику как есть. Бизнес? Но как все это соотнести с п. 4.4.9 ПС Адвего "Автор обязуется предоставлять по заказу только такие работы, Автором которых он является, если иное не предусмотрено заказом"?
Лучший комментарийNanali написала 10.11.2017 в 07:06
102
Вы бы все же поосторожней насчет "спекулятивных". У вас в регионе вареную кукурузу продают?:) У нас - на каждом углу. И вот смотрите: если тетенька ...Вы бы все же поосторожней насчет "спекулятивных". У вас в регионе вареную кукурузу продают?:) У нас - на каждом углу. И вот смотрите: если тетенька купила у дяденьки за углом готовые, хорошо сваренные и в меру посоленные початки, отошла за другой угол и начала их перепродавать на 20 рублей дороже - это спекуляция. А если тетенька купила у дяденьки за углом сырые неочищенные початки, очистила, сварила, посолила, вышла на улицу и стала продавать на 20 рублей дороже - это уже по-другому называется:) Я выше говорила, что в данном случае у вас (и у нас:) нет возможности определить, какая именно схема задействована.
Про БС. Заказчик может включить автора в БС по рекомендации коллег, например, такое часто бывает. Или, действительно, почитав комментарии на форуме и убедившись в наличии стиля и грамотности. Но, как абсолютно верно заметила Настя, в ЧС тоже можно запросто попасть, особенно при обсуждении различной "мировой несправедливости":) И даже не потому, что заказчикам неприятны такие вещи. Дело не в заказчиках, а в авторах: хороший автор, уверенный в качестве своей работы и имеющий основания для этой уверенности, в 99% случаев не выносит вопросы-жалобы на форум, у него на это ни желания, ни времени нет. Он тихо-мирно обращается в ЛПА и решает все в приватном порядке. А работник, который тратит время на прилюдное разжевывание своих обид, ни в одном БС не нужен. Как, впрочем, и на любой серьезной работе в реале.
Это не в ваш огород камушек, ваша тема получилась на удивление спокойной и пристойной. Это так, мысли по поводу:)
Лучший комментарийLackmusmilch написала 10.11.2017 в 18:11
108
Поиск по форуму может ошарашить нечаянно. Насколько я помню, градус обсуждений был высоким и резко отрицательным. Но кризис внес коррективы в ...Поиск по форуму может ошарашить нечаянно. Насколько я помню, градус обсуждений был высоким и резко отрицательным. Но кризис внес коррективы в стандарты — теперь перекупщики очень даже молодцы, прям чистильщики леса, спасатели заказчиков от дурного контента, а раньше были редисками. Вот только я не верю в создание конфет из кала.
Лучший комментарийLackmusmilch написала 10.11.2017 в 18:32
125
Заказчик запустил заказ — 10 %.
Автор получил заказ — 10 %.
Автор снова запустил заказ — 10 %.
Другой автор получил заказ — 10 %.
И как быть? :) ...Заказчик запустил заказ — 10 %. Автор получил заказ — 10 %. Автор снова запустил заказ — 10 %. Другой автор получил заказ — 10 %.
Если тендер был по одной цене, а потом приходит персональный заказа по цене, которая не устраивает, то не берите такой заказ в работу. Сама по себе перепродажа текстов не запрещена. Как правило, для заказчика важно качество и сроки выполнения работы. Он устанавливает ту цену, которую готов заплатить за хорошую работу.
я из не возьму :). Просто до этого не знала, что эксперты занимаются перепродажей. Создала темку в форуме, чтобы получить знания по этой теме. Спасибо всем, кто отвечает.
Перепродажа существует. Некоторые пользователи этим занимаются в магазине статей, к примеру. Определенную пользу такие пользователи тоже приносят. Конечно разработка системы ведется с таким учетом, чтобы заказчик имел возможность максимально быстро сделать заказ, найти своего исполнителя и оплатить по той цене, которая устраивает и его, и исполнителя.
Выходит, что настоящий заказчик зря тратит деньги и мог бы создавать свои заказы и для более низких категорий, если по факту именно те исполнители и будут выполнять хорошую работу :)
Да, иногда выходит именно так. С другой стороны заказчик работает с тем бюджетом, который может себе позволить. Если будут какие-то предложения по улучшению функционала, мы с радостью их примем.
Такое явление, как перепродажа внутри Адвего, очень редкое и не влияет на общую массу заказов практически никак. Выполняйте те заказы, которые вам подходят по стоимости, с остальным разберется рынок и конкуренция, они эффективнее любых ручных запретов.
Эх, не сталкивались вы с подобными ситуациями. Я не исключаю, что есть единичные случаи, когда человек берет дорогой заказ, перенаправляет его другому исполнителю, затем отсылает полученный текст заказчику, а разницу в оплате кладет в карман. Но именно - единичные! На практике все сложней. Как писали выше коллеги, попробуешь "делегировать" кому-то работу, и потом проклянешь все на свете, сначала пытаясь править, а потом переписывая все от и до, разумеется, затрачивая гораздо больше времени и сил, чем на прямое выполнение заказа. Я пыталась несколько лет назад в период цейтнота пользоваться такими вещами - о-очень редко себя оправдывают.
Я к чему. Вы можете отследить, что какой-то пользователь биржи взял дорогой тендер и перенаправил его другому автору по более низкой цене. Но вы никогда и никак не сможете отследить, переслал ли этот эксперт-"перекупщик" заказчику сделанный "любителем" текст КАК ЕСТЬ, или предварительно как следует над ним ПОРАБОТАЛ, исходя из своего опыта и мастерства. А если имел место второй вариант, и за пониженную цену был сделан всего лишь полуфабрикат, затем доведенный до ума - какие обиды? Все честно.
эксперт-"перекупщик" заказчику сделанный "любителем" текст КАК ЕСТЬ, или предварительно как следует над ним ПОРАБОТАЛ, исходя из своего опыта и мастерства.* - тоже очень важный момент.
Честно, согласен. Но и открытая спекуляция (купил-продал без корректировок) - тоже честно. Заказчику нужен текст - он ставит свою цену. Исполнитель дает ему этот текст. Если заказчика устраивает - платит, если нет - ну на нет и суда нет. Все довольны при первом варианте, при втором - не очень.
А если порассуждать, то перекуп создает больше "рабочих мест")) И не такой он уж барыга-редиска. Это просто бизнес. К тому же, там тендер: надо что-то в заявке писать, а потом одобрят или нет - неизвестно. А тут - на тебе БС в 5 (лучше в 10 конечно) раз дешевле. Нажал на кнопочку - сделал. Никакой суеты. Красота. Ну а не хочешь за дешево работать - ищи за дорого. Никто же не мешает.
Толсто. Речь не о самоуважении, а о том, что в спекуляции ничего плохого нет - это часть рынка. Пусть Вы или кто-то другой приведет аргументы (за исключением "некрасиво" и "нехорошо"), почему это плохо.
Смотрите, когда я барыжничал, у меня было 3 направления спекулятивной деятельности:
1. Недорогие реарйты по 1.35-1.5 уев/кз по тендеру - только процедура в те годы немножечко отличалась, вы должны помнить - через ветку поиска авторов отбор исполнителей происходил.
2. Недорогие рерайты по той же цене еженедельно писали 2 постоянных автора по одним и тем же темам.
3. Типа копирайт по 2,5-4 уев
Так вот, первая категория - это застрелиться. В принципе, из-за нее я и плюнул. Со второй группой из 2 авторов проблем почти не было, но пришлось в самом начале потратить на них время, чтобы они поняли, что от них требуется. Кое-чему подучил и в целом оставался доволен.
С третьей категорией тоже не все просто - мне приходилось искать знакомых авторов, которые пишут дороже 2,5-4 уев/кз или близки к этому и в текущий момент имеют свободное время, чтобы потрудиться над моим заказом. Вот там правки были минимальны - больше всего времени уходило на поиск и согласование деталей. Однако и в этом случае все делалось далеко за 10 минут. И вот для этой категории барыжничества требуется объяснение...
Понимаете, я знал, где взять качественный контент и в случае чего мог подправить. Какой-нибудь предприимчивый школоло, даже если ему посчастливится урвать заказ на 5-8 уев/кз, ни в жЫсть его не сдаст. К чему я веду? А к тому, что прямая спекуляция возможна только или в случае с перепродажей говнотекстов, или тогда, когда у барыги есть квалификация и пул авторов, готовых и способных выполнить заказы повышенной сложности.
ЗЫ. В конечном итоге пришел к выводу, что выгоднее всего спокойно ваять г-тектсы самому. Если не справляюсь (это бывает в редкие моменты охоты, когда цепляю заков с избытком), то просто передаю просто так коллегам заказчикам. Все довольны, включая меня, и мне еще плюс в карму:)
Ну, предприимчивые люди и 4-е направление придумают, и 10-е. Только что в прямом эфире наблюдала дискуссию: зак дал автору отредактировать текст, редакция не понравилась, работу не оплатил. Автор не растерялся и выложил текст как свою статью, зак увидел и грозит карами.
Ну, тогда уже не формулировка, а определение :) Пусть будет исполнитель. От перестановки слагаемых сумма не меняется, и история эта дальше мутная, как не называй ее участников.
Ага. Мне понравилось, как в обсуждениях в своем профиле он заверял, что христианин и плагиат для него грех :) Но для полной картины хорошо бы сравнить оба текста.
Меня, кстати, это и зацепило - что товарищ выставил как свою статью чужие и личные воспоминания. Если б речь шла о шлакоблоках или "цветы Воронеж купить недорого", прошла бы мимо :).
Мне тоже история запала в душу. Зак отправил на корректуру, Остался недоволен. Каким образом статья с ошибками попала на продажу? Значит, зак предъявлял завышенные требования? Исполнитель в обиде и мстя его страшна:)
Я так понимаю: заказчица хотела, чтобы в тексте исправили ошибки и, возможно, "причесали" стиль Исполнитель ошибки, может, и поправил, но зачем-то добавил кучу лишних слов "от себя", разбавив текст водой. Заказчица в таком виде текст оплачивать отказалась.
Я тоже. И мне лойс:))) А там и формально можно прицепиться: ошибка написания заголовка с "или". Но формальность тут не катит, т.к. не в заголовке суть.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
