Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
demo11998833
Повышение уникальности

На сайте недавно. Возник вопрос. Уникальность текста низкая: 85% / 50%. Нужно повысить уникальность на 25%. Какой из этих показателей нужно поднять 85 или 50? А может быть средний? Первый (85) на 25 процентов никак же не получится. Заранее спасибо за ответы.

Написал: demo11998833 , 19.11.2017 в 21:28
Комментариев: 23
Комментарии

Показано 11 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2017 в 05:46
Добрый день, уважаемые!
Я новичок и пытаюсь разобраться в правилах. Взяла заказ, статья на юридическую тему, узкоспециальный вопрос. Перелопатила статистику за последние два года, текущие и планируемые изменения законодательства, осветила проблемы встречающиеся на практике, т.к сама по работе с этим иногда сталкиваюсь и предложила пути их решения (что было одним из главных требований). Сдала заказчику - получила отказ по причине низкой уникальности (предварительно не проверила), предложения на переработку не поступило. Я понимаю, что не выполнила требования к уникальности, но снижение произошло из-за применения чисто юридических терминов, ссылок на конкретные пункты законодательства и использования в тексте наименований нормативно-правовых актов. Я не представляю, как можно написать информационную юридическую статью не используя все это, ведь получиться просто бла-бла-бла...
Смутило меня во всей этой истории то, что заказчик быстренько закрыл заказ. Посмотрела его досье, у него 66,7% отказов и только одна оплаченная работа.
Осталось гадкое чувство, что меня просто использовали, т.к. требования оформлению работы очень сильно напоминают требования к учебным рефератам (введение, список литературы и т.п.). Ребята, у кого какое мнение на этот счет?
Сейчас в работе ещё один заказ, но руки просто опускаются.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2017 в 06:08  в ответ на #13

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2017 в 06:32  в ответ на #14
scepsis, спасибо за ответ. Я понимаю, что формально заказчик прав, но все, что не касалось законодательства в работе, писалось исключительно из головы, с применением практических знаний и статистики. Жалко времени своего. Впредь буду умнее. Простите за назойливость, а как я узнаю, что заказчик опубликовал текст, если это произойдет?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2017 в 06:37  в ответ на #15

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2017 в 06:38  в ответ на #15

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2017 в 06:57  в ответ на #17
Ну вот, пообщалась с вами и настроение поднялось. Спб, ещё раз.

                
MiraSim
За  0  /  Против  0
MiraSim  написала  23.11.2017 в 11:09  в ответ на #15
Периодически прогоняйте эту работу через плагиатус, только не через онлайн, чтоб не тратить знаки. Тот, что надо скачивать, тоже прекрасно покажет низкую уникальность, если вашу работу всё-таки опубликовали, да ещё и ссылку выкинет, где украденная работа:)

                
Евгения (advego)
За  1  /  Против  0
Евгения (advego)  написала  22.11.2017 в 09:17  в ответ на #13
Добрый день. Техническая уникальность не может являться причиной для отказа в оплате. При низких показателях уникальности текст необходимо проверить вручную.

Если вы уверены, что выполнили работу без ошибок и в полном соответствии с ТЗ, создайте новую тему в ЛПА: https://advego.ru/blog/read/feedback/

                
ldvdmv
За  4  /  Против  0
ldvdmv  написала  23.11.2017 в 02:04  в ответ на #13
Надо сначала смотреть досье заказчика, а потом решать, брать заказ или нет. Если больше половины отказов, зачем связываться? И проверять требования. Если требуют 95%, а в тексте должно быть 10% ключей, такой заказ вы априори не выполните. И еще к новорегам нужно аккуратно относиться.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написала  23.11.2017 в 02:19  в ответ на #20

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2017 в 04:23  в ответ на #20
ldvdmv, поняла это уже. Я всего лишь две недели на Адвего, раньше этим тоже не занималась, вот и спотыкаюсь. Ну что ж, на ошибках учатся.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/4071715/?op=15238594