Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Цитирование законодательства в работах влечет к отказу в оплате!!!

28.08.2009 мною была выполнена работа по заказу #151999 ВМастера shibzik. В оплате ВМ мне отказал по причине "Не уникально". Кроме того, ВМ shibzik закрыл мне возможность обсуждения заказа. Не уникальность текста произошла исключительно по причине дословного цитирования нормы законодательства, а именно статьи 23 ГК РФ. Но ведь нормы Закона не терпят вольных трактовок. Каждая буква Закона находится на своем месте. Если из текста работы исключить цитату ГК, то проверка Advego Plagiatus выдает следующий результат: "Уникальность текста 99% Очень высокая уникальность текста". Иначе и быть не может. Мне нет нужды заниматься плагиатом чужих текстов.

Отказано в оплате - не страшно. Закрыт доступ к обсуждению заказа - переживём. Но, что делать, если вновь возникнет подобная ситуация? Если в тексте нужна дословная цитата?

Хотелось бы услышать компетентный ответ.

На всякий случай привожу текст работы:

Надо ли регистрировать ИП?

Вопрос к тем, кто уже получает регулярный доход от сделок на форекс. Поясню. Если лицо действует самостоятельно, как говорится на свой риск, его деятельность направлена на систематическое получение прибыли, то такая деятельность должна относится к предпринимательской. Далее. В соответствии со статьей 23 ГК РФ "Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя."

Исходя из изложенного возникает вопрос, надо ли регистрировать ИП игроку рынка forex, получающему небольшой, но регулярный доход?

Написал: DELETED , 29.08.2009 в 05:30
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 16
Последние темы:
Комментарии
Alexa0105
За  1  /  Против  0
Alexa0105  написала  29.08.2009 в 07:44
На юридические темы вообще сложно писать, как Вы правильно сказали: закон изменить невозможно. Дело в другом, цитата у Вас слишком велика, чтобы не возникало таких проблем, нужно писать по другому: согласно ст.23 ГК РФ, а дальше писать своими словами, кому нужна точная формулировка, тот откроет закон и прочитает.
Я, например, множество статей таких писала и ничего, на уникальность ни один ВМ не жаловался, хотя рерайтить законы, еще раз повторюсь, сложно.

В вашем случае: любой человек может быть ПБОЮЛ и заниматься деятельностью, связанной с предпринимательством, с того времени, как пройдет государственную регистрацию в соответствующих органах.

Вот примерно так. Это не цитата, а вольный пересказ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2009 в 10:04  в ответ на #1
Спасибо, Alexa0105. Приму к сведению

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2009 в 14:13
ИМХО, мастер погорячился... Что до меня, то я при необходимости цитирую и названия ведомств, и статьи, ставлю при этом кавычки, а в обсуждении заказа пишу, что уникальность снижается прямыми цитатами. Бывает, кстати, что в seo-тексте уникальность снижают ключи, особенно 3- и более словные.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2009 в 15:53
Да, на любые цитаты система реагирует отрицательно.
Афоризмы, стихотворения и пр. мне приходится из своих рассказов убирать. Жаль...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2009 в 19:06
Система несовершенна. Кому нужен закон, пересказанный своими словами, если каждую запятую в нем принимают не по одному дню. Еще раз позволю себе привести классическую цитату: "Казнить нельзя помиловать". Здесь ВМ несомненно неправ. У меня все подобные цитаты в новостном портале принимают.Особенно если дело касается серьезных проблем.
Кстати, дорогие журналисты,вы должны все знать, что любые прямые цитаты должны визироваться, или можно получить судебный иск вместо гонорара. Так что, пересказ своими словами тоже может преподнести массу сюрпризов.

                
vorona7001
За  0  /  Против  0
vorona7001  написала  29.08.2009 в 22:12
я тоже писала с цитатами законов. но я оставляла самое существенное, а остальное выкидывала и заменяла "..."
"Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью ... в качестве индивидуального предпринимателя."
типа того

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2009 в 23:15  в ответ на #6
Спасибо за ответ, но в Вашей формулировке фраза приобретает иной смысл. Право "заниматься предпринимательской деятельностью ... в качестве индивидуального предпринимателя" никто у гражданина не отнимал. Однако, это право возникает с МОМЕНТА "государственной регистрации" (!)

                
vorona7001
За  0  /  Против  0
vorona7001  написала  29.08.2009 в 23:20  в ответ на #8
я просто привела пример. в данном случае, я не сильно понимаю о чем речь. у меня была ситуация, когда в законе перечислялось множество документов, из которых меня интересовал только один. остальные я заменила "..."

                
vorona7001
За  0  /  Против  0
vorona7001  написала  29.08.2009 в 22:13
а другой заказчик говорил, что если исходник содержит цитату, то ее при рерайте не трогать.
надо в обсуждениях уточнять

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2009 в 23:17
Всем кто ответил - БОЛЬШОЕ спасибо за поддержку!!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/40827/all1/