Для меня это реальная проблема. Вот есть текст - 10 тысяч слов. Вода - 74,5%, должно быть менее 70%. Удаление некоторых стоп-слов ничего не дает. Сокращение самого текста путем выбрасывания ненужных фраз и слов только прибавляет мне этой воды, чтоб её..)) Поделитесь знаниями, как справляетесь вы? Я сейчас с ума сойду!) Больше времени уходит на выжимание воды, чем на написание текста.
Смелая Вы. Я на 10 000 знаков в столь раннем периоде работы вообще не рисковала брать.
С приведением в норму этого показателя справляюсь так. Каждые приблизительно 1000 знаков текста проверяю на водность. Разумеется, это не окончательный показатель, но для личного ориентирования сойдет. Если треть текста написана, а воды много стараюсь больше конкретики писать, лаконичные фразы, в общем без воды писать:).
Самое правильное с самого начала, конечно же, без воды писать. Но если уж так вышло, то придется не просто предлоги убрать, хотя и это тоже, а более конкретно целые абзацы формулировать. Если не хватает знаков, то еще добавить полезную информацию какую-то.
А вообще заметила, что чувствовать "воду" в тексте с опытом приходит.
P\S. Я просто поделилась с Вами своим опытом, так как тоже "страдала" в начале работы. Более опытные коллеги смогут подсказать лучшие методы может быть. Плюс я все-таки тренировалась на текстах по 2000 символов.
спасибо, учту=) Конечно, написать большую статью про газобетон, к примеру, я бы не смогла)) А на темы, в которых я хорошо разбираюсь рискую..) Отказали как раз вот с 1 статьей из-за воды - я психанула и отказалась от доработки, провозившись с этой ненавистной для меня водой 3 часа:/
А с ней не надо потом возиться. Сразу пишите без воды. И предлоги тут ни при чем (прости, Юля). Пишите строго по теме. Избавляйтесь от никому не нужных вводных конструкций (конечно, естесственно, вы же понимаете и прочий хлам). Четко формулируйте мысль. При вычитке убирайте лишнее. Постепенно привыкнете писать без воды (я надеюсь ;)) И даже неуникальные фрагменты будете видеть не хуже АП ;)
Марина все сказала уже :) Добавлю подробностей... Второе предложение — в топку. В заголовке все сказано. Первое... имхо, тоже. Примерно 26-32 — мало того что «примерно» и есть вода, так это еще и неоправданный плеоназм. 26–32 — это уже разброс. Это уже примерно. Вода — универсальные слова, подходящие к любой теме. Их у вас ну очень много. Безболезненно можно сократить втрое, не высушивая текст. Не я бы посоветовала, а советую (на две трети вода сокращена). Почти нет — минимум. Вам может повезти — если повезет. В них вам будет не комфортно — в них некомфортно. Порадует своим спокойствием — чужим спокойствием оно вряд ли может порадовать :) Идеальное время для купания: море — спокойное, небо — безоблачное. По всему тексту так пройдитесь — удивитесь результату. По лунному календарю дата меняется или не меняется? У вас такой контекст — может меняться, а может и не меняться :)
«Лучше оставить дома синтетические некачественные вещи» — за такое на костер :) читатель вас проклянет.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
