Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн
Адвего / Форум авторов
6xMama
Речь с броневика: Даёшь качество!

Уважаемые коллеги!

Долго боролась я с желанием выступить с броневика, яростно размахивая кепкой, и вот не выдержала.
У моего выступления есть предыстория. Помнится, не так давно я имела с пор с одной очень уважаемой мной, на самом деле, коллегой, насчёт того, что много у нас авторов безграмотных. Я кидалась грудью на амбразуру, защищая копирайтеров, как класс. Но вот сегодня я опять увидела текст, написанный, с позволения сказать, копирайтером, и тоже смеялась, плакала и материлась одновременно. Текст был куплен в магазине Адвего. Более того, моё любопытство победило мою тактичность, и я спросила у заказчика, кто же автор этого шедевра. Заказчик секрета делать не стал и назвал мне ник.

Заглянула я в портфолио этого автора и обомлела. Статей там немало, но главное, там лежит статья, на ту же тему, что и купленная моим заказчиком. Видимо, автор решил повторить успех. Первое же предложение статьи сразило наповал. Можно я его приведу здесь? Я понимаю, что это приведёт к потере уникальности, но всё же рискну:
"При современном строительстве индивидуального строительства и строительство современных супермаркетов и офисов." Каково, а?

К чему это я? Прошу не расценивать мою пламенную речь как самопиар. Поверьте, это не так. Но мы совсем недавно ломали тут копья на предмет повышения оплаты. А может, мы не с того края заходили? Да, сейчас у нас конкуренция нереальная - авторов очень много. Я знаю, что среди них есть, действительно, Авторы. Я иногда читаю работы своих коллег и завидую белой завистью, потому что знаю: так мне никогда не написать. Но....

Вот знаете, не побоюсь громкого словца, но авторы, подобные тому, кто написал эту шедевральную статью, дискредитируют копирайтинг как род деятельности, создают необоснованную конкуренцию и провоцируют снижение цен. Потому что платить много... блин! вообще платить за это не вижу смысла. А самое печальное: пойдёт этот заказчик в магазин ещё раз статью покупать? Будет он на Адвего заказы делать?

Уважаемая администрация, ну давайте что-нибудь придумаем, а? Понятно, что вы загружены, что вы не имеете возможности досконально проверить эти тысячи статей, что лежат у нас в магазине, у вас уже глаз замылился и так далее. Но нельзя же этот бред и дальше тиражировать! Причём, это случай далеко не единичный. Знаете, однажды мою статью сняли с продажи, потому что там не была поставлена одна запятая. Я без претензий, потому что абсолютно согласна с тем, что товар должен быть у нас абсолютного качества. Но каким образом тогда проходят проверку статьи, содержащие полный бред? Давайте думать вместе. Пусть у нас будет конкуренция, вызванная не нашим количеством, а качеством нашей работы. Пусть у нас будет повод постоянно совершенствоваться. Потому что, честно говоря, иногда посещает мой разум крамольная мысль: А какого лешего я сижу над заказом и вылизываю часами каждое слово, если можно продавать ТАКОЕ?

Вот, высказалась... Никого не хотела обидеть. А если всё же обидела, то извините.

Написала: 6xMama , 04.09.2009 в 20:16
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 232
Последние темы:
Комментарии

Показано 13 комментариев
wtec
За  0  /  Против  0
wtec  написал  05.09.2009 в 01:33
Продолжаем разговор.
Я тоже поддерживаю определение специализации авторов. Это конечно не является обязательным, но ВМам очень поможет в выборе авторов. В таком случае ВМ мог бы создавая заказ, предварительно указав в параметрах определенную, необходимую ему специализацию авторов. Соответственно такой заказ и будет доступен только авторам, находящимся в этой области специализации.

Теперь о качестве статей. Некоторые ВМы, на мой взгляд, дают очень мало времени для написания статьи. Например, копирайт 2500 знаков - 5 часов часа или рерайт 1500 знаков - 3 часа. Господа ВМы, куда вы торопитесь? Вам заведомо нужна хорошая статья, или "пишите как хотите. мне тупо под поисковик"? Не занимайте серьезных авторов такими заказами, просто сразу в самом заказе укажите - "содержание и смысл не нужны".

Неужели нельзя дать автору достаточно времени для написания статьи? Предоставьте авторам целый день для выполнения заказа. Тогда и шансы получить хорошую статью увеличиваются и авторы охотнее будут брать заказ. Все мы люди и у каждого из нас еще по три работы и куча разных дел. Вот и получается, что грамотный автор не возьмет заказ, потому что он понимает, что что-то хорошее за 5 часов на 2,5 килознака он вряд ли напишет. Вот здесь и рождаются шедевры о "цветных ноутбуках и сверкающих холодильниках".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.09.2009 в 01:42  в ответ на #41
А Вы попробуйте посмотреть на ситуацию с другой стороны: автор взял работу на 24 часа, через 23 часа планы поменялись, и автор отказался. Взял другой автор, сдал через сутки. ВМ-у что-то не понравилось, и работа отправлена на доработку (+ еще сутки). Итог: на статью ушло трое суток!!!
Хотя, если быть до конца чесной, то я сейчас стараюсь не брать работы, на которые дают 3-5 часов, просто банально боюсь не успеть и подвести ВМ-а.

                
wtec
За  0  /  Против  0
wtec  написал  05.09.2009 в 01:55  в ответ на #44
Но если все успел например за 5 часов, то и сдал работу раньше. Тут просто не известно как оно пойдет. Например, какое-то время может занять поиск материала в инете, могут резко изменится какие-то планы и т.д. То есть сразу трудно точно сказать, сколько времени тебе потребуется на написание той или иной статьи. Даже при условии абсолютного знания темы.

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  05.09.2009 в 01:46  в ответ на #41
Мне не нравится идея со специализацией. Уже выше сказала, и ещё добавлю, что глубокие знания темы - это не гарантия того, что знания эти будут изложены внятно. Да и что это даст? Добросовестный автор и так не возьмёт работу, где он не в теме, а халтурщик наставит себе галочек в темах и пойдёт себе писать.

                
wtec
За  0  /  Против  0
wtec  написал  05.09.2009 в 02:00  в ответ на #46
Конечно это не панацея. От халтурщиков ("пишу на любые темы дешего") поможет простая защита - ограничить количество специализаций для одного автора, т.е. нельзя одновременно выбрать, например, более трех видов специализации. Но всегда можно зайти и выбрать другие три.

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  05.09.2009 в 02:01  в ответ на #55
Да какая разница, будет он нести чушь по трём темам или по десяти :)))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.09.2009 в 02:06  в ответ на #55
неее. это бесполезно! какая разница, сколько тем. лучше всего, как тут кто-то предложил, считать процент выполненных по конкретной теме автором работ. как у ВМов темы заказов считаются

                
wtec
За  0  /  Против  0
wtec  написал  05.09.2009 в 02:10  в ответ на #58
Согласен. И уже исходя из этих процентов назначать автору соответствующую специализацию.

                
vorona7001
За  0  /  Против  0
vorona7001  написала  05.09.2009 в 04:36  в ответ на #60
вот одного не пойму... какую специализацию тогда мне надо будет выбрать? я работаю с любыми техническими текстами. Всё равно какой тематики. Как правило, заказные статьи предназначены для потребителя, а не специалиста. На таком уровне писать одно удовольствие, ведь глубоких узкоспециализированных знаний не надо. Я не пишу о туризме и путешествиях, ибо техник о натуре и не умею красочно расписывать красоты, и не пишу статьи для спецов к какой-либо отрасли, ибо не имею спец. знаний. Но для "людей" пишу и окна, и кирпичи, и косметику, и т.д...
Это какая специализация будет? ;)

                
wtec
За  0  /  Против  0
wtec  написал  05.09.2009 в 05:26  в ответ на #81
Это будет та специализация, по которой вы больше всего работаете. Скорее всего их будет несколько. Определенные для автора специализации никак не ограничивают его свобод, а всего лишь упрощают для ВМ поиск авторов. Просто ВМ формирует заказ с приоритетом для авторов соответствующей специализации. Другие авторы также могут выполнять такой заказ. Но не факт, что ВМ в таком случае примет и оплатит работу "не подходящему" автору. Вот тогда и задумаются новички, а стоит ли брать заказ, если его исполнителями хотят видеть спец-авторов. Ну а авторы со стажем, опять же, просто не возьмут такой заказ (потому что могут и не оплатить), если там указана не их специализация. Вот такие рассуждения.

                
access128
За  0  /  Против  0
access128  написал  05.09.2009 в 02:17  в ответ на #55
А уж если по какому то количеству возвратов и отказов определенная категория автоматом станет недоступной для го**описца, очищение будет еще более быстрым и полным. Проштрафившийся аффтар переходит в категорию «общее», где отрабатывает утерянный рейтиг, попутно раскуривая школьный учебник физики или сопромат, не докуренный в университете.

Не вижу в «разделении труда» ничего плохого, на многих биржах рядом с никами копирайтеров указаны категории, в которых они себя проявили наилучшим образом. На общей эффективности работы копирайтеров и ВМ такая система сказывается только положительно, копирайтерам не нужно выпрыгивать из штанов, доказывая владение той или иной темой, ВМ не приходится ломать голову над загадкой - какой масти кот прячется в мешке?

                
valle
За  0  /  Против  0
valle  написала  05.09.2009 в 03:27  в ответ на #46
Знаете, почему идея специализации не нравится мне? Потому что я не верю в её воплощение. Это раз.Специализация автора часто зависит от специализации симпатичного ВМ , предложившего ему работу. А многие ВМ имеют очень широкий спектр интересов (не могу сказать обо всех, не анализировала). Например, один горячо любимый мною ВМ предлагает мне выполнить рерайт по темам от строительства до юриспруденции, однажды даже работу по этике и психологии семейной жизни сделала. Неплохо. я надеюсь. (А Саша говорит, что ВМ специализация ни к чему.:) Так вот, я для этого ВМ стараюсь и буду стараться делать работы. Мне нравится ВМ - чем это не причина?
№2. Более всего заказов на темы какие? Правильно. Если я по душе(или, не дай Бог, по специальности в дипломах, хоть их у меня и 2) буду специализацию искать, то работой отягощена не буду совсем. Мягко говоря. А невостребованность очень портит женский характер - поверьте на слово.
№3.Админы просто не в состоянии провести кардинальные реформы. Хотя я верю - ситуация не устраивает их тоже.Слишком малочисленна администрация для тщательного контроля за авторами, имя которым - легион.
Идея вступительного теста хороша, по-моему. Правда, механизм тестирования не прорисовывается пока, у меня, во всяком случае. И бездарей так не отсеять. Только пАтАлогически( это я про тему на форуме) безграмотных можно вычленить. Но надо думать.

                
vorona7001
За  0  /  Против  0
vorona7001  написала  05.09.2009 в 04:31  в ответ на #46
+100...
я уже устала с тобой соглашаться... может сразу будешь от имени двоих говорить ;) прикольно получится :) а то меня скоро в плагиате обвинят и по причине низкой уникальности забанят :))))))))))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/41899/?op=373371