Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
6xMama
Речь с броневика: Даёшь качество!

Уважаемые коллеги!

Долго боролась я с желанием выступить с броневика, яростно размахивая кепкой, и вот не выдержала.
У моего выступления есть предыстория. Помнится, не так давно я имела с пор с одной очень уважаемой мной, на самом деле, коллегой, насчёт того, что много у нас авторов безграмотных. Я кидалась грудью на амбразуру, защищая копирайтеров, как класс. Но вот сегодня я опять увидела текст, написанный, с позволения сказать, копирайтером, и тоже смеялась, плакала и материлась одновременно. Текст был куплен в магазине Адвего. Более того, моё любопытство победило мою тактичность, и я спросила у заказчика, кто же автор этого шедевра. Заказчик секрета делать не стал и назвал мне ник.

Заглянула я в портфолио этого автора и обомлела. Статей там немало, но главное, там лежит статья, на ту же тему, что и купленная моим заказчиком. Видимо, автор решил повторить успех. Первое же предложение статьи сразило наповал. Можно я его приведу здесь? Я понимаю, что это приведёт к потере уникальности, но всё же рискну:
"При современном строительстве индивидуального строительства и строительство современных супермаркетов и офисов." Каково, а?

К чему это я? Прошу не расценивать мою пламенную речь как самопиар. Поверьте, это не так. Но мы совсем недавно ломали тут копья на предмет повышения оплаты. А может, мы не с того края заходили? Да, сейчас у нас конкуренция нереальная - авторов очень много. Я знаю, что среди них есть, действительно, Авторы. Я иногда читаю работы своих коллег и завидую белой завистью, потому что знаю: так мне никогда не написать. Но....

Вот знаете, не побоюсь громкого словца, но авторы, подобные тому, кто написал эту шедевральную статью, дискредитируют копирайтинг как род деятельности, создают необоснованную конкуренцию и провоцируют снижение цен. Потому что платить много... блин! вообще платить за это не вижу смысла. А самое печальное: пойдёт этот заказчик в магазин ещё раз статью покупать? Будет он на Адвего заказы делать?

Уважаемая администрация, ну давайте что-нибудь придумаем, а? Понятно, что вы загружены, что вы не имеете возможности досконально проверить эти тысячи статей, что лежат у нас в магазине, у вас уже глаз замылился и так далее. Но нельзя же этот бред и дальше тиражировать! Причём, это случай далеко не единичный. Знаете, однажды мою статью сняли с продажи, потому что там не была поставлена одна запятая. Я без претензий, потому что абсолютно согласна с тем, что товар должен быть у нас абсолютного качества. Но каким образом тогда проходят проверку статьи, содержащие полный бред? Давайте думать вместе. Пусть у нас будет конкуренция, вызванная не нашим количеством, а качеством нашей работы. Пусть у нас будет повод постоянно совершенствоваться. Потому что, честно говоря, иногда посещает мой разум крамольная мысль: А какого лешего я сижу над заказом и вылизываю часами каждое слово, если можно продавать ТАКОЕ?

Вот, высказалась... Никого не хотела обидеть. А если всё же обидела, то извините.

Написала: 6xMama , 04.09.2009 в 20:16
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 232
Последние темы:
Комментарии

Показано 8 комментариев
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  05.09.2009 в 13:16
Мне кажется, что в многочисленных спорах о том, что первично - грамотность автора или щедрость ВМ-а мы как-то все время переворачиваем проблему с ног на голову. До тех пор пока ВМ-ы будут оплачивать работы с нечитабельным текстом, неграмотные авторы не выведутся. Раз им платят - почему не писать? А здесь многое зависит от грамотности самого ВМ-а. Разве никто из вас не встречал сайты, делающие вид, что они интернет-магазины или сайты солидных фирм, на которых ошибка на ошибке и ошибкой погоняет? Пока дочитаешь - не знаешь уже - то ли плакать, то ли смеяться. Но голова точно болеть начинает. А некоторые ВМ-ы тут где-то на форуме искренне убеждали народ, что им на сайт НЕ НУЖНЫ грамотно написанные тексты, потому как с ошибками оно живенько так...
Сделать, на мой взгляд можно следующее:
- ввести тест перед регистрацией;
- в портфолио добавить возможность ВМ-у написать отзыв (с условием, что можно подать апелляцию на отрицательный отзыв, т.к. ВМ - тоже человек, может у него был плохой день);
- добавить в портфолио рубрику с образцами работы автора - либо в виде ссылки, либо в виде текстового файла;
- ну и по возможности не пропускать на продажу перлы, подобные приведенному выше, чтобы не позороить ADVEGO.

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  05.09.2009 в 13:34  в ответ на #116
Во многом согласна, почти во всём. Кроме одного. Я считаю, что перекладывать ответственность за некачественные тексты на ВМ-а не совсем правильно. Да, многие ВМ не обладают достаточной грамотностью. Но это, как говорится, их проблемы. Я не имею в виду сейчас тех недалёких заказчиков, которые утверждают, что контент с ошибками - это как раз то, что им нужно. Это отдельный разговор. Но в большинстве своём, ВМ-ы были бы и рады иметь качественные, грамотные тексты, но по ряду причин они не могут корректно оценить их уровень. Не обязательно по причине безграмотности, они могут просто быть загружены работой по самое не могу и не иметь возможности вычитывать каждый текст. Но они пришли в сервис, где им сказали: "Ребята, мы сделаем для вас правильный контент" Они поверили и получили за это фуфло. Ну, опять я с холодильниками.... Вот вам нужен холодильник, вы идёте в магазин и спрашиваете: "Этот холодильник хороший?" Продавец вам говорит, что да, холодильник - то, что надо. Вы разбираетесь в холодильниках? Я нет. Я покупаю, то, что мне предложит покупатель, грубо говоря. Так же и с текстами. Человек пришёл туда, где продают контент. Он видит тексты в магазине, которые допущены к продаже, он видит авторов, которые тут работают. Ну, раз работают, значит, умеют. (Раз холодильник в магазин попал, значит, он охлаждает) Всё, ВМ покупает текст. А вот какой, это уже другой вопрос.

Но если мы купили бракованный холодильник, мы получили гарантию. Да! Даже на дешёвый холодильник есть гарантия. И через полтора года если он навернётся, мы получим ремонт или новый холодильник. А ВМ, купив отстойный текст, выкинул деньги, испортил репутацию своего ресурса и не получил ничего.

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  05.09.2009 в 13:48  в ответ на #122
Я покупаю, то, что мне предложит не "покупатель", а "продавец", разумеется....

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  05.09.2009 в 14:08  в ответ на #123
А я и не пытаюсь свалить всю вину на ВМ-а. Просто если что-то делать - то надо каким-то образом отсеять уже зарегистрированных абсолютно безграмотных авторов. Можно устроить поголовный экзамен, конечно, но финансовым методом как-то проще. Если не брать новых, которые делают по три ошибки в каждом слове и не оплачивать работу уже зарегистрированных "авторов", то постепенно останутся только те, кто пишет вполне терпимо. А потом уже можно их сортировать по специализации, опыту, склонности к заумным или лирическим текстам. Или по любому другому параметру. Можно, например, вставить "программу", которая не будет пропускать заказ на модерацию, если в нем есть ошибки. Как это делается с недостатком символов или отсутствием URL. Но как тогда быть с "ошибками", когда все верно, просто термин незнакомый для программы? Но делать явно что-то уже пора. А то закончится тем, что останутся ВМ-ы, платящие по три копейки за неизвестно что, потому что им и так хорошо и такие же "авторы", считающие себя при этом почти литераторами. А остальные расползутся по другим ресурсам.
Сейчас происходит некий "естественный отбор", только по неправильному параметру. Все возрастающее количество таких "авторов" - следствие этого процесса.

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  05.09.2009 в 14:11  в ответ на #125
Вот!!! И я о том же!

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  05.09.2009 в 14:16  в ответ на #126
:)))
Но тут последнее слово за администрацией. Будем надеяться, что они откликнутся на "крик души".

                
seshat
За  0  /  Против  0
seshat  написала  24.09.2009 в 20:21  в ответ на #125
"Можно, например, вставить "программу", которая не будет пропускать заказ на модерацию, если в нем есть ошибки".

Ну и будут застревать работы с иностранными фамилиями и неизвестными системе терминами, как это бывает и сейчас при автоодобрении работ...

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  24.09.2009 в 21:39  в ответ на #226
Так я об этом и говорила в своем посте.)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/41899/?op=373735