Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
6xMama
Речь с броневика: Даёшь качество!

Уважаемые коллеги!

Долго боролась я с желанием выступить с броневика, яростно размахивая кепкой, и вот не выдержала.
У моего выступления есть предыстория. Помнится, не так давно я имела с пор с одной очень уважаемой мной, на самом деле, коллегой, насчёт того, что много у нас авторов безграмотных. Я кидалась грудью на амбразуру, защищая копирайтеров, как класс. Но вот сегодня я опять увидела текст, написанный, с позволения сказать, копирайтером, и тоже смеялась, плакала и материлась одновременно. Текст был куплен в магазине Адвего. Более того, моё любопытство победило мою тактичность, и я спросила у заказчика, кто же автор этого шедевра. Заказчик секрета делать не стал и назвал мне ник.

Заглянула я в портфолио этого автора и обомлела. Статей там немало, но главное, там лежит статья, на ту же тему, что и купленная моим заказчиком. Видимо, автор решил повторить успех. Первое же предложение статьи сразило наповал. Можно я его приведу здесь? Я понимаю, что это приведёт к потере уникальности, но всё же рискну:
"При современном строительстве индивидуального строительства и строительство современных супермаркетов и офисов." Каково, а?

К чему это я? Прошу не расценивать мою пламенную речь как самопиар. Поверьте, это не так. Но мы совсем недавно ломали тут копья на предмет повышения оплаты. А может, мы не с того края заходили? Да, сейчас у нас конкуренция нереальная - авторов очень много. Я знаю, что среди них есть, действительно, Авторы. Я иногда читаю работы своих коллег и завидую белой завистью, потому что знаю: так мне никогда не написать. Но....

Вот знаете, не побоюсь громкого словца, но авторы, подобные тому, кто написал эту шедевральную статью, дискредитируют копирайтинг как род деятельности, создают необоснованную конкуренцию и провоцируют снижение цен. Потому что платить много... блин! вообще платить за это не вижу смысла. А самое печальное: пойдёт этот заказчик в магазин ещё раз статью покупать? Будет он на Адвего заказы делать?

Уважаемая администрация, ну давайте что-нибудь придумаем, а? Понятно, что вы загружены, что вы не имеете возможности досконально проверить эти тысячи статей, что лежат у нас в магазине, у вас уже глаз замылился и так далее. Но нельзя же этот бред и дальше тиражировать! Причём, это случай далеко не единичный. Знаете, однажды мою статью сняли с продажи, потому что там не была поставлена одна запятая. Я без претензий, потому что абсолютно согласна с тем, что товар должен быть у нас абсолютного качества. Но каким образом тогда проходят проверку статьи, содержащие полный бред? Давайте думать вместе. Пусть у нас будет конкуренция, вызванная не нашим количеством, а качеством нашей работы. Пусть у нас будет повод постоянно совершенствоваться. Потому что, честно говоря, иногда посещает мой разум крамольная мысль: А какого лешего я сижу над заказом и вылизываю часами каждое слово, если можно продавать ТАКОЕ?

Вот, высказалась... Никого не хотела обидеть. А если всё же обидела, то извините.

Написала: 6xMama , 04.09.2009 в 19:16
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 232
Последние темы:
Комментарии

Показано 17 комментариев
wtec
За  0  /  Против  0
wtec  написал  05.09.2009 в 13:06
Небольшие итоги:

1. Отзывы не нужны, потому что не объективно (какие апелляции, вы о чем?=)
2. Необходимо привлекать еще людей (админов), для проверки статей, выставляемых в магазин.
3. Автору - портфолио, в котором он бы сам размещал свои, уже проданные статьи. Даже не ссылки, а сами статьи, прямо здесь на Адвего.
4. Установить минимальное время для выполнения работы, например 1000 знаков/5 часов. Сдашь быстрее - молодец!
5. Предоставить авторам возможность указать свою специализацию. Можно сразу по нескольким направлениям. Это поможет ВМ набрать авторов в свой БС и сформировать заказ.

Надеюсь администрация прислушается ко всему сказанному в этой теме.
И вот тогда и не будет у нас "бракованных холодильников".

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  05.09.2009 в 13:23  в ответ на #124
А почему не дать возможность оставить хороший отзыв? А насчет апелляции - сейчас ведь можно "наябедничать" на несправедливость ВМ-а и если он зря отказал в оплате, ему администрация велит оплатить. Так и в этом случае - можно будет потребовать отозвать отрицательный отзыв.

                
krakozyablik
За  0  /  Против  0
krakozyablik  написала  05.09.2009 в 13:45  в ответ на #128
А я вот тоже за отзыв! Почему положительные отзывы от ВМ в комментариях к оплаченной работе вижу только я? Я хочу, чтобы это видели и другие ВМ! wtec, Вы часто сталкивались с необъективной оценкой ВМ?

                
wtec
За  0  /  Против  0
wtec  написал  05.09.2009 в 14:30  в ответ на #130
Отзывы могу быть не только положительными, но и отрицательными, и даже очень. Или быть может вы (автор) сами будете решать, какие отзывы публиковать, а какие нет?=)

У каждого человека свой порог объективности. И если ВМу не понравилось, то что я написал (на форуме или в статье), то значит не судьба. Значит я учту его замечания и впредь буду писать в другой стилистке или на другие темы. Или вообще не буду работать с этим ВМ, если он меня на три буквы послал. При этом я, как автор, сам решаю как мне писать (стиль, кол-во знаков, темы и т.д.), в зависимости от требований, тематики и цены заказа. Но в любом случае я выполняю работу качественно.

К счастью я пока не получал необъективных оценок от ВМов. Если ВМ сказал, что написан бред - значит по его мнению написан бред. Мнение ВМа надо уважать.

                
krakozyablik
За  0  /  Против  0
krakozyablik  написала  05.09.2009 в 14:34  в ответ на #137
Если отзыв "очень" отрицательный (не объективная критика, а оскорбления, хамство, грубость) - такого ВМ сразу в бан нужно. Ну а критика "по теме" еще никому не мешала.
"К счастью я пока не получал необъективных оценок от ВМов"
Вот видите!

                
zolotoyklon
За  0  /  Против  0
zolotoyklon  написала  05.09.2009 в 13:30  в ответ на #124
Небольшая поправка по поводу п.2.
Необходимо привлекать еще людей, но не админов, а корректоров и редакторов, для проверки статей, выставляемых в магазин. Так как работа со статьями это не по их части. И стилистику и качество вряд ли они в состоянии качественно проверить.

                
wtec
За  0  /  Против  0
wtec  написал  05.09.2009 в 14:15  в ответ на #129
Это я их так, админами назвал. Конечно же это редакторы, корректоры и просто грамотные люди.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.09.2009 в 14:20  в ответ на #134
Я бы попросилась на такую работу)))

                
krakozyablik
За  0  /  Против  0
krakozyablik  написала  05.09.2009 в 14:35  в ответ на #136
Неблагодарная это работа, спешу заметить!

                
wtec
За  0  /  Против  0
wtec  написал  05.09.2009 в 14:36  в ответ на #139
Но очень нужная!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.09.2009 в 15:29  в ответ на #139
Ну почему же, если достойная оплата...

                
krakozyablik
За  0  /  Против  0
krakozyablik  написала  05.09.2009 в 15:30  в ответ на #149
Хех, а кто Вам ее предложит?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.09.2009 в 16:01  в ответ на #150
Вот в этом-то все и дело))

                
wtec
За  0  /  Против  0
wtec  написал  05.09.2009 в 14:35  в ответ на #136
И я бы тоже не отказался. Можно распределять каждому по нескольку статей в день. Чем больше проверишь, тем лучше. Чтобы как-то стимулировать этот процесс, такую работу можно и нужно оплачивать. Например 5-10% от стоимости заказа. Все авторы хотят, чтобы их статьи как можно быстрее были проверены и выставлены на продажу и я думаю они согласятся запалить за это несколько центов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.09.2009 в 15:28  в ответ на #140
))) За несколько центов я проверять не буду)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.09.2009 в 21:20  в ответ на #148
Работаю корректором уже 15 лет. Чего только не встречала в этой многотрудной профессии. Но последний случай был одним из самых интересных. Случайно зашла в отдел рекламы и меня попросили принять факс. Принимаю, читаю – «Продам карбит кальция». Ну, я по простоте душевной делаю замечание - нужно писать карбид. И слышу ответ: « Девушка, не морочьте мне голову. Я его уже 5 лет продаю".
Ну и кто прав, я работающая за копейки, или крутой бизнесмен, не могущий правильно написать товар, который ему приносит хорошие деньги? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.09.2009 в 21:41  в ответ на #157
Понимаю)))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/41899/?op=373770