Результаты обеих проверок (вашей в онлайн-проверке и магазинной) немного отличаются в показателях, но отчёты практически идентичны, проблема одна и та же, неуникальные фрагменты те же.

Тут можно даже не анализировать совпадения с другими источниками: мало конкретики, много воды, у вас текст - ответ на конкретный вопрос, поставленный в заголовке. Читателю, ищущему ответ вопрос "Как вылечить то-то-то", вряд ли будет полезна информация о том, что болезни и вирусы могут настигнуть его в любой момент: он уже заболел, он хочет вылечиться или как-то решить проблему. Общие рекомендации, что надо каждому защищаться и стараться обезопасить себя тоже особой пользы не несут, тогда стоит уточнить, как это нужно делать.

Фрагменты, которые программа вам выделила в отчёте, по умолчанию уже неуникальны:

"инфекцией с определенными особенностями" - с какими,
"начинается с повышенной температуры тела" - понятно, что это 37°С, но стоит уточнить, чтобы читатель сразу понял это, а не искал в других источниках, если не знает,
"дальнейших осложнений со здоровьем" - каких и каковы могут быть последствия, вдруг летальный исход.

При исправлении этих моментов могут даже структура текста и стиль подачи измениться.

У вас текст узконишевый. Если вы являетесь экспертом в этой области и у вас есть примеры лечения этого заболевания, вот лучше расскажите о них в статье. Да даже если не являетесь экспертом, описание своего опыта решения этой ситуации уже придаст тексту немало уникальности. Просто уберите всю воду, наполните текст конкретикой: фактами, какими-то кейсами, тогда текст станет не только уникальнее, но и интереснее.